Mieheily

[newt]

Kyse voinee olla myös jonkin sortin havainnointierosta? Siitä, että mieheily ei kiinnitä samalla tavalla huomiota kuin tyttöily?

Itselläni on osin siilitukka ja valtaosan ajasta miesten vaatteet. Siis, miesten osastolta ostetut tai miespuoliselta henkilöltä käytettynä saadut. Silti kohtaamani ihmiset tuntuvat kokevan minut pääsääntöisesti feminiiniseksi.

Harvinaisia ovat ne tilanteet, joissa kokisin mieheilyn kiinnittävän yhtä paljon huomiota kuin tyttöilyn. Ehkä jos juhliin menee miesten puvussa..?

[Micco_FIST]

Tällaisissa asioissa huomaa epätasaarvon miesten ja naisten välillä. Naisilla pukeutuminen on vapaampaa, mutta miehillä taas käyttäytyminen on sallitumpaa.

Ja ehkä suurempana vallitseva homouden pelko, joka saa karttamaan naisellisia miehiä. Tämäkään ei ylety lesbouteen, koska se on heteromiesten näkökulmasta hyväksytympää.

[nicolaus]

Yksi jutska pölähti mieleeni: Onko kysyjä tosiaan sitä mieltä, että mieheilyn pitäisi olla yhtä kieroon katsottua kuin sisseilyn tai naiseilun?

Onko tämä joku feministien uusi naisia taas syrjitään-teema?

[Morgul]

Mulla tulee mieheilystä tämmönen mitä näkee joillakin korostetun butcheilla lesboilla eli ylpeillään sillä, että ei itketä ja nakutellaan terassi vasaralla pystyyn ja tyhjennetään mökin paskahuusin alunen kuin tyhjää vain jne.

[JuoMaitoaPerkele]

Yksi jutska pölähti mieleeni: Onko kysyjä tosiaan sitä mieltä, että mieheilyn pitäisi olla yhtä kieroon katsottua kuin sisseilyn tai naiseilun?

Onko tämä joku feministien uusi naisia taas syrjitään-teema?

  Haluaisitko avata miten tollanen tuli mieleen mun aloituksesta?

Laitoin kysymyksen kun haluan tietää muiden ajatuksia asiasta.

[nicolaus]

Yksi jutska pölähti mieleeni: Onko kysyjä tosiaan sitä mieltä, että mieheilyn pitäisi olla yhtä kieroon katsottua kuin sisseilyn tai naiseilun?

Onko tämä joku feministien uusi naisia taas syrjitään-teema?

  Haluaisitko avata miten tollanen tuli mieleen mun aloituksesta?

Laitoin kysymyksen kun haluan tietää muiden ajatuksia asiasta.

Vaikea avata kunnen ittekkään tiedä. Tuollainen ajatus vaan tuli mieleeni. Minusta kunnon hyvä, ettei hameeseen pukeutunutta miestä enää hakata automaattisesti ensimmäisessä kadunkulmassa.

[Tyttöpoika30]

Mustakin tää on mielenkiintoista. Kun mies käy naistenvaate osastolla on se lähtökohtaisesti vähän outoa. Jos nainen ostaa miestenvastteita on se normaalia.

Itse haluan kokea jonkinlaisen tyttökoulun ja olla pakotettuna tytöksi. Mut vois olla kiva joskus pitää poikakoulua tytölle.

[Itai]

Siis tän juurethan on siinä ajatuksessa, että nainen on oletusarvoisesti miestä vähempiarvoinen. Täten nainen joka pukeutuu miehekkäästi on voimaantumisen merkki (koska silloin pyrkii ihmisyyden "ideaalia" tai perusoletusta eli miehuutta kohti) mutta mies joka pukeutuu naiseksi alentaa itseään tietoisesti. Siksi miehelle "tyttöily" (eli naispuolinen lapsi eli kaikista alempiarvoisin tässä hierarkkiassa) on häpeällistä ja alistavaa.

Siksi meillä on yhteiskunnassa edelleen paljon suurempi stigma niitä miehiä kohtaan jotka haluavat "alentaa" itseään pukeutumalla naisellisesti, varsinkin kun mieheltä odotetaan jonkinlaista omanarvontuntoa joka on kytköksissä nimenomaan miehuuteen (joka on itsessään arvokasta) siinä missä naisten omanarvontuntoisuus liitetään enemmän esim. seksuaaliseen käyttäytymiseen.

[lull]

Tässä on nyt ehkä sekaisin kaksi eri asiaa. Siis, jos puhutaan 'tyttöilystä' / 'sissyilystä', tarkoitetaan tällaisella termillä yleensä sitä, että mies 'tyttöilee', eli 'suorittaa' jotain asiaa, siis pukeutuu tytöksi, tyttöilee makuuhuoneessa, yms. Ei sitä, että mies on tyttö / kokee itsensä tytöksi aina / on trans, yms. Silloinhan kyse ei ole 'tyttöilystä', vaan siitä että henkilö jollain tasolla on aina tyttö / tuntee itsensä tytöksi / toteuttaan tyttöyttään. eli kumpaa asiaa tässä nyt haetaan?

Itse käsitin alkuperäisen viestin niin, että miksi eivät cis-naiset 'mieheile', eli suorita miesrooliaan makuuhuoneessa, roolileikkinä, drag kinginä, etc. Jolloin ei ole kyse ammatinvalinnasta (lol?!) tai transmieheydestä.

[JuoMaitoaPerkele]

Itse käsitin alkuperäisen viestin niin, että miksi eivät cis-naiset 'mieheile', eli suorita miesrooliaan makuuhuoneessa, roolileikkinä, drag kinginä, etc. Jolloin ei ole kyse ammatinvalinnasta (lol?!) tai transmieheydestä.

Juurikin näin, Trans-ihmiset ja cis-ihmiset tyttöilemässä, mieheilemässä... jonkin seksuaalisen mielihyvän saamisen vuoksi on eri asia.

[arkinenalistuja]

Aloitus jätti todella paljon kyseenalaiseksi sen suhteen mitä asioilla tarkoitetaan. Arvailuksi tämä on mennyt sen suhteen mitä aloittaja ajoi tällä takaa?

Lisäksi perustuuko tämä tutkittuun tietoon vaiko mielikuvaan siitä miten asiat ovat? Jos asiat ovat jotenkin esim. pornoteollisuudessa, niin yleensä asiat eivät ole samoin makkarissa. Makkarissa tapahtuva mieheily pitäisi myös määritellä mitä se tarkoittaa? Pukeutumista mieheksi? Vai riittääkö jo asenne tai tukka sekaisin ja vähemmän feminiininen nainen. Miehet ja naiset varmasti kokevat asiat eri tavoin eli siinä missä mies ei ehkä huomaa mieheilyä nainen voi kokea mieheilevänsä.

[JuoMaitoaPerkele]

Aloitus jätti todella paljon kyseenalaiseksi sen suhteen mitä asioilla tarkoitetaan. Arvailuksi tämä on mennyt sen suhteen mitä aloittaja ajoi tällä takaa?

Lisäksi perustuuko tämä tutkittuun tietoon vaiko mielikuvaan siitä miten asiat ovat? Jos asiat ovat jotenkin esim. pornoteollisuudessa, niin yleensä asiat eivät ole samoin makkarissa. Makkarissa tapahtuva mieheily pitäisi myös määritellä mitä se tarkoittaa? Pukeutumista mieheksi? Vai riittääkö jo asenne tai tukka sekaisin ja vähemmän feminiininen nainen. Miehet ja naiset varmasti kokevat asiat eri tavoin eli siinä missä mies ei ehkä huomaa mieheilyä nainen voi kokea mieheilevänsä.

Aika selkeä toi kysymykseni oli mun mielestä. Tyttöily ja Sissy jutut nyt käsittääkseni on aika pitkälti tapoja saada seksuaalista mielihyvää. Korjatkaa jos olen väärässä.

Jos menee vaikka selailemaan galleriaa niin eipä siellä montaa kuvaa ole naisista jotka on laittanut miehen vaatteet/muuten muuttanut ulkoista olemustaan stereotypisesti miehiseen muotoon. 

Lisätäänpä vielä, että kun en itse sitä harrasta niin en tiedä mikä se juttu siinä on, siksi tällaisia kyselenkin. Jos joku sitä harrastaa niin avartaisitteko ajatusmaailmaani, en halua olettaa.

[arkinenalistuja]

Tähän on hyvin yksinkertainen vastaus ; jos et sitä itse harrasta, niin siksi sitä ei kait näy? Itse olen äijä naisia nähnyt enemmän makkarissa, kuin jokaisen miehen unelmia... Ei sissyjäkään niin kovin paljon mielestäni ole, jos ei pornoa oteta lukuun.

[JuoMaitoaPerkele]

Itse olen äijä naisia nähnyt enemmän makkarissa, kuin jokaisen miehen unelmia...

Onko tämä sinun ajatusmaailma heistä vai heidän esille tuoma asia?

[arkinenalistuja]

Naiset ei vain enää pukeudu sukupuolensa vaatimalla tavalla eli feminiinisesti. Jos se naisten mielestä tekee naisen, kun vedetään pikkarit jalkaan ja rintsikat päälle, niin ehkä tuo sissyily on jokin miesten hätähuuto naisille, että mekin pystytään parempaan, et koittakaas mieheilijät vähän skarpata tai kun ei naiset osaa enää hoitaa osaansa objekteina, niin miehet hoitaa sen itse.