Seksillä rahastaminen

[Leccare]

Meille monille tulee tilanteita, kun epäkiinnostava henkilö, vonkaa seksiä taikka seksuaalisia palveluksia. Onko väärin, tällaisten tapausten kohdalla ilmoittaa hinta, josta suostuu heidän kanssaan tällaiseen toimintaan?

Omia pohdintojani.
Mikäli henkilö haluaa niin paljon, että on valmis maksamaan siitä, osoittaa se jonkin asteisesta rehellisyydestä haluamisen määrän suhteen.
Vonkaus parhaassa tapauksessa loppuu joko hinnan kuulemisen taikka seksin saamisen jälkeen.
Maksanut henkilö saa mahdollisuuden osoittaa taitonsa vastoin ennakkoasenteita.
Jos henkilö suostuu seksiin maksavan henkilön kanssa, pitää maksu huolen siitä, että aika ei mene täysin hukkaan, vaikka kiinnostus ei syttyiskään seksin aikana.

[Queena]

Jotenkin huonot vastausvaihtoehdot.

Ei ole kyllä kukaan tullut vielä seksistä rahaa tyrkyttämään, joten eipä ole tuota ongelmaa ollut. Kukaan ei edes vonkaa nykyisin. En kyllä ottaisi rahaa seksistä edes silloin, jos henkilö olisi vaikkapa seksuaalisesti kiinnostavakin ja tarjoaisi rahaa.

Ei se maksaminen tai maksun ottaminen silti mitenkään väärin ole, maksullisia palveluita tarvitaan. 

[JetErus]

Niin. Leccare, mitä tuo "Kyllä, koska kykenen ajattelemaan rationaalisesti"-vaihtoehto oikeastaan tarkoittaa? Tai mitä sillä tarkoitat? Kyllä noita vaihtoehtoja olisi voinut hieman enemmän miettiä.

Ihan hyvä keskustelunavaus muutoin.

[Norja]

Oikein tai väärin, huora on huora vaikka sen voissa paistais... Ainiin, pitää sanoa seksityöläinen

Leccaren monivalintatehtävät ovat niin asenteellisia ja itsetehostuksenakin ontuvia että jätän vastaamatta kokonaan. Sääli ei ole rakkautta.

[Fixx]

ihan riittävät vaihtoehdot. Kakkosvaihtoehto on hyvä. Tarkoittanee, jotta jos raha-asiat sotketaan mukaan niin paskaa siitä vaan seuraa.

[Kettu vinossa]

Kunhan kumpikin osapuoli tietää alusta asti kyseessä olevan maksullinen seksisessio, niin homma on ihan OK, olipa henkilöt sitten kuinka kiinnostavia tai epäkiinnostavia tahansa. Varsinkin opiskelijapiireissä välillä kuulee juttuja henkilöistä, jotka ovat rahoittaneet sitä sun tätä myymällä seksiä, joten ilmiö on varsin laaja.  Ei siitä kannata suuttua, ellet ole verokarhu, kun harvemmin niistä tuloista maksetaan veroja.

(Muokkaus: Yksi sana puuttui välistä joten lisäsin sen.)

[Leccare]

Niin. Leccare, mitä tuo "Kyllä, koska kykenen ajattelemaan rationaalisesti"-vaihtoehto oikeastaan tarkoittaa? Tai mitä sillä tarkoitat?

Eli kykenee muodostamaan järkeviä ajatuksia ja perustelemaan kielteisen mielipiteensä loogisesti.

Jos mielipide perustuu mielikuvituspohjaiseen huuhaahan, voi vailita kielteisen vaihtoehdon Päivi Räsäsen mukaan.

[Kettu vinossa]

Eli kykenee muodostamaan järkeviä ajatuksia ja perustelemaan kielteisen mielipiteensä loogisesti.

Jos mielipide perustuu mielikuvituspohjaiseen huuhaahan, voi vailita kielteisen vaihtoehdon Päivi Räsäsen mukaan.

Voisitko linkata Päivi Räsäsen omaan mielipiteeseen tästä asiasta, kun et ole tässä ketjussa perustellut loogisesti sitä, miksi Päivi Räsänen on tässä jutussa mainittu... Tässä muodossaan ketju vaikuttaa vain Päivi Räsäselle pottuilulta ilman syytä.

[Jukkis]

Vastasin 1 koska selkeästi gallup tehtyy huumorimielellä.Ja näytti että olen yksin oikeassa

[Leccare]

Eli kykenee muodostamaan järkeviä ajatuksia ja perustelemaan kielteisen mielipiteensä loogisesti.

Jos mielipide perustuu mielikuvituspohjaiseen huuhaahan, voi vailita kielteisen vaihtoehdon Päivi Räsäsen mukaan.

Voisitko linkata Päivi Räsäsen omaan mielipiteeseen tästä asiasta, kun et ole tässä ketjussa perustellut loogisesti sitä, miksi Päivi Räsänen on tässä jutussa mainittu... Tässä muodossaan ketju vaikuttaa vain Päivi Räsäselle pottuilulta ilman syytä.

Tässä toivomasi linkki, jossa Räsänen ajaa täyskieltoa vaikka asiantuntijat ovat todenneet, että se ei toimi. Toisaalta kiihkokristittynä hän aina taistelee humanismia vastaan jumalaisella oikeutuksella.
http://www.kd.fi/KD/www/fi/?we_objectID=477

[narri]

Vastasin Ei. Itse en veloittelisi tai makselisi, mutta tehkööt muut niin kuin parhaakseen katsovat. Ainahan vaihdantatalouden voi myös naamioida romanttisuuden verhon alle..

[orjamies]

Vastasin EI kun olen myöntänyt käyttäneeni maksullista Dominaa,itse EN laske sitä seksipalveluksi  mutta eiköhän

se pitkässä juoksussa  voida kuitenkin kategoriaan ottaa.

[Bias]

tietenkään ei, jos kyse on yhteisymmärryksessä tehdystä sopimuksesta. prostituution moraaliset ongelmat liittyy lähinnä ihmiskauppaan. jos terve aikuinen omasta vapaasta tahdostaan on valmis myymään seksiä, niin siitä vaan. jos rohkeus riittäisi, voisin itsekin harkita lisätienestin hankkimista seksillä. kyllä niitä maksajiakin varmasti löytyisi.

[Simone]

Ei.
Vaikka en itse harrasta vaihdantataloutta seksin suhteen, on mielestäni hyvä, että on olemassa maksullisen seksin tarjoajia vastaamassa kysyntään.
...ja kuten joku edellä sanoikin, vapaaehtoisen sellaisen, ilman mitään mafioita tai rikollista taustaa.

[isabella]

Itse en maksaisi tai ottaisi rahaa seksistä. Suon sen mielihyvin niille jotka näin haluavat tehdä, oli motiivi siihen mikä hyvänsä.