Omasta puolestani voin sanoa, että tiedän (ts. tiedostan, koska muistan ja uskallan linkittää mieltymykseni näihin 'sopimattomiin' alkulähteisiin) mistä tietyt juttuni tulevat koskien esim. naisten persettä ja rintoja. Siis ne jutut, joissa se toisen vyötärö-lantio-perse -kombinaatio saa aikaan mussa sellasen reaktion, mistä ei voi erehtyä. Tai ne tissit. Tai suu. Se on jotain ihan omaansa.
Eikä se ole fetissi, vaan reaktio. Ne kuin triggeröi.
Muut peput ja tissit ja suut on sit mitä on, kukin omanlaisensa ja joko enemmän tai vähemmän miellyttävä. Mutta jotkut vaan osuu siihen mystiseen sweet spottiin. Ne on niin harvinaisia, ettei niiden perusteella voi hakea seuraa.
Jos joku haluaisi metsästää vain tällaisia, niin mikäs siinä?
Paino/pituus-suhde on ihan näppärä ollut arvioimaan ennalta, että onkohan mahkuja siihen, että kokisi toisen kropan seksuaalisesti puoleensavetävänä ja viehättävänä. Sellaisena 'pantavana'. Mitä enempi mennään rajoille - saati sen yli - niin sitä kiusallisempi voi olla tavata livenä. Kun kyse on kuitenkin seksuaalisuudesta, niin jos sitä kiinnostusta ei ole mukana niin en oikein koe, että osaan niissä tilanteissa näyttää aidosti kiinnostuneelta toisesta - vaikka tämän jutut olisikin mielenkiintoisia. Sit jos ei olisi mitään seksuaalisuutta pitänytkään olla mukana, alun alkaenkaan, niin eri asia. Sillon kohtaa mielet ja niiden sisällöt.
Toisin sanoen, kyse ei ole senttimetreistä ja kilogrammoista numeroina, vaan siitä, että herättääkö toinen halun. Jos seksuaalisuuden odotetaan kuuluvan (eli virittyvän) suhteessa toiseen, on sen toisen osuttava niihin mieltymyksiin (ts. 'kriteereihin' eli puitteisiin) jotka sen oman halun herättää. Fyysinen vetovoima. Tai ainakaan ei sovi olla tekijöitä, jotka vie sen pois eli sammuttaa.