Mitat seuranhaussa

[Kolumnisti]

Mitat seuranhaussa


”Etsitään hyvävarusteista/isokullista/isotissistä/piukkapilluista ihmistä ja mikään muu ei käy!”

Tälläisia seuranhakuja nähdessäni mieleeni tulee vain yksi kysymys, miten tuota vaatimusta voi mitata? Jos ei ilmoita haluttua mittaa senttimetreinä, kuppikokona tai lantionpohjan lihasten puristusvoimana, on mielestäni moista miltei mahdotonta arvioida.

”Ai kuinka niin? Ison kullin määritelmä on 25.65cm, kaikkihan sen tietää! Jos et pillulla saa puristettua omenaa mäskäksi, on se liian löysä! Tissit on isot vasta sitte kun aakkoset loppuu!”

Suuren tai pienen sukuelimen määrittelemiseen ei ole olemassa standardeja (ainakaan goolgettamalla en löytänyt, you can prove me wrong), joilla voisi seuranhaun vaatimuksille antaa osviittaa vaan se perustuu jokaisen omaan kokemukseen. Pienen peniksen mitaksi ovat kuulemma Journal of Urologyn artikkelia varten tutkijat määritelleet alle 4cm mittaiseksi*, mutta siinäkään artikkelissa ei puhuttu kuinka iso on iso penis. Itse huomasin koon perustuvan puhtaasti kokemukseen kun napakavereiden kanssa keskustelimme kullien koosta. Emme siis piirissä keskustelleet, kuin kirjakerhossa konsanaan, vaan minulla nyt sattuu olemaan yhteisiä panokavereita useamman eri ystävän kanssa ja teekupin äärellä tulee puhuttua kaikesta mahdollisesta, myös panokumppaneiden varustuksesta. Yksi ystävä oli kokenut herra A:n kullin oikein isoksi ja minulle se oli normaalikokoinen. Toisen mielestä taas herra B:n kulli taas oli koettu normaalia alamittaiseksi ja minusta se tuntui suurelta. On ihan mahdotonta sanoa hyvävarusteisen kullin olevan tietyn pitunen, koska sen tuntumaan vaikuttavat myös malli, muoto ja käyttötaito. Lisäksi pillutkaan eivät ole fleshlightin tapaan suoria putkia vaan nekin ovat eri mallisia, niin sisältä kuin ulkoa, joten jokainen kullikin tuntuu sisällä eriltä.

Sama pätee rintoihin, toinen pitää D- kuppia isona ja toiselle ei ison määritelmään riitä edes GG. Monelle tissittömälle ihmiselle kuppikoot eivät sano edes mitään, koska he eivät osta rintaliivejä ja tissien kokoa mitataan sen sijaan kouralla. Kouratkin ovat eri ihmisillä eri kokosia, joten ei ollenkaan luotettava mittaväline. Hedelmätkään eivät ole hyvä vertauskuva tissien mittaamiseen, koska vesimelonejakin löytyy niin pienenä kuin suurena riippuen sesongista (vesimelonivertausta käytetään isojen rintojen vertauskuvana).

Pillun tiukkuuden kokemuksesta en osaa sanoa mitään, koska sträpissä ei ole tuntoa ja sormilla kaikki pillut ovat tuntuneet yhtä tiukalta. Aikaisemmin en ole edes ajatellut onko kampe tiukka vai ei, koska se tuntuu aina ihanan pehmeältä ja sitä keskittyy aivan muihin asioihin. Omasta elimestäni en jostain kumman syystä ole saanut palautetta, että onko se nyt tiukka vai löysä, enkä ole sitä aktin jälkeen hoksannut edes kysyä. Ei sillä ainakaan ole yhtään kullia saatu puristettua rikki.. Tuskin saisi omenaakaan, tosin en ole vielä testannut.

Tämmöisten tulkinnanvaraisten ulkonäkövaatimuksien vuoksi minusta olisi hyvä, jos esimerkiksi EU määrittäisi selkeät standardit pienille ja isoille elimille sekä rinnoille niin ei tarvitsisi turhaa tingata, että kenellä on iso ja kenellä ei. Mittanauha kertoisi totuuden eikä sapeleita tarvitsisi turhaa kalisuttaa. Kun siihen olisi olemassa mittari, joka kertoo asian oikean laidan, seuranhakukin olisi helpompaa eikä tulisi sitä mielipahaa vehkeen ollessa sittenkin seuranhakijan mielestä epäsopiva.

Snoukka, jolla oman kokemuksen mukaan on ihan sopivat vehkeet ja joka ei ole koskaan välittänyt petikumppaneiden vehkeiden koosta

*Linkki Iltalehden juttuun pienestä peniksestä

edit. typo korjattu kolumnistin pyynnöstä - lemmikki

[Jucu79]

Asiallinen aloitus, kiitos.

Tarvitsemme selkeästi EU:lta direktiivin asiaa linjaamaan.
On sieltä turhempiakin säännöksiä tullut, joten ei muuta kuin yhteyttä äänestämiimme edustajiin asian selkeyttämiseksi.

[Galesi]

Tarvitsemme myös samasta peniksestä usemman eri mittaustuloksen, josta voimme laskea keskiarvon. Sekin perkele, kun tuntuu vähän vaihtelevan päivän ja kiihottumisen mukaisesti.

[nicolaus]

Tähän nyt voisi kirjoittaa romaanin mutta riittäköön yksi sanonta vaniljamaailmasta:

Ronkelit runkkaa!

[Occam]

 Lähestyin asiaa RSFUn kautta.

Peruskondomin koko on 185mm x 53mm.
Tällaisella varustuksella on varmaankin peruskoon kaveri.
Mikäli kondomi ei riitä, niin Grande koko on 5mm pidempi ja 2mm leveämpi.

Tässä siis ison ja keskiverron ero,
 joka on milleistä kiinni,
 eli ei kuin mittailemaan.

[momoi36]

Lähestyin asiaa RSFUn kautta.

Peruskondomin koko on 185mm x 53mm.
Tällaisella varustuksella on varmaankin peruskoon kaveri.
Mikäli kondomi ei riitä, niin Grande koko on 5mm pidempi ja 2mm leveämpi.

Tässä siis ison ja keskiverron ero,
 joka on milleistä kiinni,
 eli ei kuin mittailemaan.

Mutta on myös vielä isompeja kortsuja.  Sit hurjimmat käyttää siemennyshanskaa. Voisko RFSU ja suomessa vastaava SETA olla ennemmin sopiva taho määrittää iso sukuelin entä kuin EU?

[pyllyart]

Sitä minä ajattelinkin, että naiset kokivat alemmuutta rinnallani. Eivät tiennet miten mitataan onko hyvät vitut ja siksi epävarmuutensa vuoksi jättivät vastaamatta. T: Olawi

[kaneli]

Lähestyin asiaa RSFUn kautta.

Peruskondomin koko on 185mm x 53mm.
Tällaisella varustuksella on varmaankin peruskoon kaveri.
Mikäli kondomi ei riitä, niin Grande koko on 5mm pidempi ja 2mm leveämpi.

Tässä siis ison ja keskiverron ero,
 joka on milleistä kiinni,
 eli ei kuin mittailemaan.

Olen joskus venyttänyt Magic-merkkisen kortsun sukaksi koon 49 jalkaani nilkkaan asti, eikä edes kiristänyt. Taitaa se muutama milli Grandessa olla jotakin muuta ylisuureksi paisunutta varten kuin sukuelintä.

Itse en seuraa hakiessani etsi tietyt vatimukset täyttävää ihmistä, vaan sellaista jonka puutteet voin hyväksyä.

[momoi36]

Sitä minä ajattelinkin, että naiset kokivat alemmuutta rinnallani. Eivät tiennet miten mitataan onko hyvät vitut ja siksi epävarmuutensa vuoksi jättivät vastaamatta. T: Olawi

 

[momoi36]

Tarvitsemme myös samasta peniksestä usemman eri mittaustuloksen, josta voimme laskea keskiarvon. Sekin perkele, kun tuntuu vähän vaihtelevan päivän ja kiihottumisen mukaisesti.

Oikein hyvä huomio, ei ole kyllä helppo työ mittariston laatijoilla kun pitää niin monta eri seikkaa ottaa huomioon.

[Jägermies]

Yksinkertaista. Mitta vaatimukset pitäisi ilmoittaa SI-yksiköillä kuten pituus tai ikä vaatimuksetkin.
Sekin tietysti on vähän subjektiivista että mitatkaanko penis esimerkiksi lyhyemmältä vai pidemmältä puolelta mutta jos pisin mittaus ei ylitä vaatimuksia niin asiaa ei tarvitse arvuutella kuin ei myöskään jos lyhin mittaus ylittää vaatimukset.

Itse olen myös vähän miettinyt pitäisikö seuranhakua varten tänne tehdä peitteistö jossa Suomi jaetaan 100 ×100 ja 50 × 50 km ruutuihin?
Maakunnat kun ovat suhteellisen laajoja alueita ja toisessa maakunnassa elävä saattaa ollakin lähempänä kuin samassa maakunnassa elävä.

[Salanimi]

Lähestyin asiaa RSFUn kautta.

Peruskondomin koko on 185mm x 53mm.
Tällaisella varustuksella on varmaankin peruskoon kaveri.
Mikäli kondomi ei riitä, niin Grande koko on 5mm pidempi ja 2mm leveämpi.

Tässä siis ison ja keskiverron ero,
 joka on milleistä kiinni,
 eli ei kuin mittailemaan.

Olen joskus venyttänyt Magic-merkkisen kortsun sukaksi koon 49 jalkaani nilkkaan asti, eikä edes kiristänyt. Taitaa se muutama milli Grandessa olla jotakin muuta ylisuureksi paisunutta varten kuin sukuelintä.

Mun penis on hieman jalkaani herkempi tuntoaistimuksien suhteen ja liian pienet kondomit kyllä selkeästi kiristää ja sopivat ei. Jalkaan en ole koskaan vetänyt. Käteen joskus. 🤔

[lemmikki]

Mittojen ilmoittaminen on aina ollut mielestäni jotenkin.. Tarpeetonta.

Vaniljaisemmissa chateissa joskus teinivuosina oli varsin yleistä tiedustella ensimmäisenä kuppikokoa tai mittoja. Tänä päivänä tulisi jätettyä omaan arvoonsa ihminen, jonka ensimmäinen mielenkiinnon kohde olisi tuo.

Toisaalta, mikä tahansa kriteeri on vaikea arvioida. Jos etsii ilmossaan mukavaa, älykästä tai huumorintajuista seuraa, millä niitä mitataan? Ja milloin voi itse sanoa olevansa jotain noista? Sama pätee useimpiin ulkonäköä koskeviin vaatimukseen. Miten mitataan kauneutta tai hyväkroppaisuutta?

Niinpä. Silti pidän ihan perusteltuna jollain tapaa viestiä siitä, mikäli ulkonäöllä on väliä. On helpompi olla vastaamatta ilmoon, jossa haetaan vaikka treenattua kroppaa, kuin kuulla ensi deiteillä, että haussa olisi joku vähän timmimpi.

Toisaalta, olisipa tylyä rajata ilmossa vaikka äo tai rasvaprosentti.

"Etsitään miestä, jonka pituus on yli 180, paino vähintään 85 ja rasvaprosentti max 15. Miehisten mittojesi tulee ylittää 20cm ja äo:n oltava omaani suurempi. Lisäksi vuositulojesi tulee ylittää valtiomme kansalaisten mediaanitulon.

Eduksi luetaan, mikäli muutkin kuin äitisi ovat joskus kuvailleet sinua hyvännäköiseksi ja saat ihmiset useammin nauramaan kuin itkemään jutuillasi. Toivottavasti sinulla on esittää tästä Excel-taulukko, jonka riippumattomat todistajat ovat vahvistaneet luotettavaksi.

Kun nämä ehdot täyttyvät, voisimme sopia tapaamisen, johon voit tuoda koulu- ja työtodistuksesi, sekä suosittelukirjeesi. Lisätietoa kieli- ym. vaatimuksista yksärillä. "

Olispa kumma, jos ei alkaisi privalootan reunat natista!

[nicolaus]

Jos ny kuitenkin.

Omien mittojen luetteleminen ja mittojen asettaminen toiselle.
Tiukat vaatimukset yleensäkin siitä mitä toisen pitää olla.
Tiukka kuvaus omasta kinkyydestään.
Oman  erinomaisuuden korostaminen oli se sitten ulkonäkö, kokemus tai koulutus.

Kaikki nuo profiilissa tai seuranhakuilmoituksessa ovat varma tae siitä, ettei tarvitse kärsiä seurastani.

[lemmikki]

nicolaus, näinpä. Olkoonkin, vaikka kaikki kriteerit täsmäisivät allekirjoittaneeseen.

Se mitä ihminen kertoo itsestään tai kysyy toiselta ensimmäisenä, kertoo paljon hänen arvoistaan.

Samuli Putron sanoin:

"Ja se on totta, enhän minä valehtele, mutta paljon on kiinnostavampaa se, miksi minä sen sinulle kerron."