Mitä tarkoittaa kinky?

[Kahlitsija]

Otsikon mukaista kysymystä on tullut pohdittua jo pidemmän aikaa. Selityksiä sille, mitä sana kinky tarkoittaa tuntuu olevan yhtä monta erilaista, kun on vastaajaakin. Hämmentävintä on, että monesti eri vastaukset ovat jopa ristiriitaisia keskenään. Kokeillaan joukkoistuksen voimaa:

Määrittele, mitä omasta mielestäsi tarkoittaa sana kinky. Mitä se pitää sisällään? Mitä ei?

[Perhonen89]

Mun mielestä yhtä yksiselitteistä vastausta ei voi antaa, koska eri asiat ovat jonkun mielestä kinkyä vai ei.

Mä käsitän kinkyn ihmiseksi, joka nauttii asioista, jotka eivät ole valtavirran suosiossa tai joiden ei katsota kuuluvan normaaliin seksiin. Tosin tämä määrittäisi mm anaaliseksin ei-kinkyksi asiaksi, koska koen anaalin olevan nykyään aika valtavirran juttu.

[Occam]

Hyvänä mittarina katsoisin sitä valtavirtaa kuinka se sen kinkyn jakaa.

 Kun kurkkaa vaikkapa pornhubin kategoriasivuille, tai mihin tahansa muun pornosaitin kategoriasivulle, niin Anaaliseksi on ihan valtavirtakamaa eikä erityisesti kovin kinkyä. Jos perseeseen aletaan tunkemaan jääpaloja, sähköä, mittavia esineitä, nyrkki... no se on sitten jo kinkyn alla.

 Kinky hätkähdyttää.
 Se pistää miettimään ja antaa ajatuksia.
 Se on poikkeama.

[Rakentaja]

Kinkyä on se mikä poikkeaa ryhmän tai piirin normista.
Jos kolmen porukassa 2 on sitä mieltä että kolmannen henkilön asu on kinky niin tässä porukassa asu on kinky. Toisessa porukassa asu on ihan vanilja.

[Tuli]

Minkä tahansa laajasti levinneen ihmiskielen termin määrittely on hankalaa, koska kieli ei noudata formaaleja määrittelyitä. Käsitteet pikemminkin sisältävät jonkin keskeisen tapauksen ja sitten asiat, jotka ovat riittävän lähellä sitä, voivat päätyä sisältymään käsitteeseen. Tämä tarkoittaa mm. sitä, että mikään yksittäinen ominaisuus ei ole välttämättömyys sille, että asia on esim. kinkyä. (Asiasta kiinnostuneet voivat lukea George Lakoffin kirjan Women, fire, and dangerous things.)

Tästä kinkyyn jatkaen sanoisin, että käsitteen keskiössä on yhteiskunnan normien vääntäminen sellaisella tavalla, että niitä käytetään seksuaalisuuden välikappaleina. Kinky asettuu tässä siis suhteessa yhteiskuntaan ja oletusarvoisesti normaaliksi koettu seksuaalisuus ei ole kinkyä. Tämä tarkoittaa myös sitä, että kinkyys on kulttuuririippuvaista. Suomalaisessa kulttuurissa sekasauna alasti ei ole kinkyä, mutta jossain toisessa kulttuurissa se voisi sitä hyvinkin olla.

Toisaalta historiallisesti kinkyä ovat olleet esim. BDSM ja fetissit ja nämä nähdäkseni säilyttävät kinkyytensä vaikka niistä tulisi yhteiskunnan normien mukaista seksuaalisuutta - koska ne ovat leimallisesti yhdistetty kinkyyn riittävän voimakkaasti ja pitkään. Kysymyksen vastaus on monimutkainen siksi, että kinky-käsitteellä on laaja ja monipolvinen historia ja tämä historia kulkee ainakin osittain käsitteen mukana. Osittain siksi, että jotkut kinkyiksi koetut asiat, kuten anaaliseksi tai kevyt pyllylle läpsiminen saattavat tipahtaa pois, jos ne valtavirtaistuvat riittävästi ja tekevät pesäeron kinkyyteen.

[Pulse]

Hmm.. itse en yksittäisenä sanana näe mitään syytä spekuloida em. substantiivilla.. vrt. Jos kysyisin: ”mitä tarkoittaa viha, kuolema, ukkonen tai pilvinen sää, jne...?! -Aika monisäikeisiä assosiaatioita ja varmaankin toisistaan hyvinkin poikkeavia määreitä vastaajasta riippuen.. (toki itse uskon että sana kinky assosioituu edellämainittuja selkeämmin ja vahvemmin että myös ilmeisesti liitetään seksiin ja seksuaalisuuteen ensisijassa.)
Toisekseen asiaa pitäisi kysymän heiltä joilla ei ole sanan sisältöviittauksiin minkäänlaista pohjaa/tunnettuutta/intohimoja.. Minkälaisia ajatuksia sana herättää ja kuvastaa?!
Jos menis espalle pariks tuntia, ja tekis 100 vastaantulevan gallupin -Uskon että näin saatu tulos olisi autenttisempi kuin kysyä 100 baarilaiselta

[stoge]

Ei oo olemassa kinkyä, on vaan tarpeita/haluja ja niiden toteuttamista tai toteuttamatta jättämistä.

Ajatuksellisesti, kinky on asia joka poikkeaa termin käyttäjän näkemyksestä normaalista ja se joka tätä kinkyä ilmentää
mieltää sen kinkyksi koska tietää muiden/itsensä mieltävän sen poikkeavaksi.

Poikkeavuus riippuu otannasta ja lampaannussijoiden yhteiskunnassa ihmisiinsekaantuja on kinky ja perverssi.

[D79Mies]

Kinky on relatiivinen käsite ja se on suhteessa asian esittäjän mielikuvaan normaalista. Näin ollen määritelmiä voi olla yhtä paljon kuin korvien välejä.

OkCupidissa on kysymys "Are you kinky?". En ole vieläkään löytänyt selitystä useimpien ihmisten vastauksille.

Komppaan Rakentajaa... Yksin ollessani itselleni kinkyä on ennen kaikkea sellainen toiminta, mitä itse en harrasta. Mutta vaniljaseurassa se olen minä, joka on kinky.

[Laura]

Kysytään googlelta! Tarkemmin google translate 

[Dante79]

Kinky kaiketi on sellainen mahdollisimman neutraalin oloinen termi kaikenlaiselle mahdolliselle mitä mielletään epätavalliseksi seksuaaliseksi, seksuaalissävytteiseksi, sekä jollaan tapaa jonkun seksuaaliseksi mieltämäksi ei-seksuaaliseksi olemiseksi ja tekemiseksi mikä ei ole vaniljaa, muttei myöskään rikollista, eikä suoranaisesti mielenterveyshäiriön aiheuttama juttu. Toisaalta yhteiskunnallinen ja kulttuurillinen asia mikä milloinkin on ja ei ole kinkyä, toisaalta myös subjektiivinen oman pään sisäinen juttu, missä joku yhteiskunnan vaniljaiseksi mieltämä juttu voi tuntua kinkyltä.

Jos mennään ajassa taaksepäin vaikka sata tai hiukan enemmän vuosia, länsimaisessa kontekstissa vissiin about ainoa vaniljainen normaaliksi mielletty seksuaalinen teko oli että naimisissa olevan heteropariskunnan mies laukeaa vaimonsa heteropimpsaan lähetyssaarnaaja-asennossa makuuhuoneessa jalkikasvunsaamismielessä. About kaikki muut seksuaalisuuden ilmentymät olivat kinkyä, syntistä, häpeällistä, salailtavaa, pervoa, kieroutunutta, sairasta, kauhisteltavaa tai rikollista. Pikkuhiljaa vuosien varrella monet aikaisemmin kinkyt jutut ovat muuttuneet vaniljaksi, mutta marginaalisemmat jutut ovat edelleen kinkyä. Ja onhan seksuaalisuuteen liittyvä lakikin ja lääketieteen sairausmääritelmät muuttuneet sieltä satojen vuosien takaa kaiken aikaa ja varmasti muuttuvat jatkossakin sen suhteen mikä on ja ei ole rikollista ja sairautta.

[Colestramus]

Hyviä ja tyhjentäviä vastauksia. Eipä tuohon sinänsä kait ole lisättävää. Itse ajattelen asian siten, että ihmiset näkevät kinkyyden viittauksena siihen seksiin ja seksiin liittyviin asioihin, jotka poikkeavat valtavirran normeista. Tässä mielessä on ymmärrettävää, miksi vaikkapa anaalia ei pidetä kinkynä, koska vaikka se jakaakin mielipiteitä, on se aika yleistä.
Jos vertaa vaikkapa kahta erilaista ilmoitusta.
"Haen seksiä, tykkään sitomisesta. Piiskaus maistuu myös" kuka tahansa ajattelisi että tuo on ehdottomasti kinkyä tai erilaista, joka poikkeaa "normaalista seksistä"

Jos ilmoituksessa haettaisiin vain seksiseuraa, sitä sen kummemin tarkentamatta, automaattinen oletus on että kyseinen henkilö ei hae mitään "erikoisempaa", koska muutoin hän ehkä mainitsisi siitä seuranhaussa.

Kinkyä on vaikea määrittää, mutta suurimalla osalla on selkeä käsitys siitä, millaisiin asioihin sillä viitataan. Hyvin yksinkertaisesti ilmaistuna: lähetyssaarnaaja ei ole kinkyä. Se että haluaa pukeutua latexiin ja haluaa alistua, ottaa piiskaa ja kutsuttavan itseään lutkaksi seksin aikana, selkeästi kinkyä.

Vaikka määritys on sinänsä vaikeaa, se ei ole rakettitiedettä. Ja koen sen että aletaan nillittämään siitä mikä on normaalia seksiä, aika köyhäksi tavaksi puhua asioista, koska lähes jokaisella meistä on selkeä käsitys siitä, mihin kaikilla näillä termeillä viitataan. Se ei ole mustavalkoista, mutta ei se ole myöskään sitä, että jokainen kerta seksistä puhuttaessa pitäisi määritellä mikä mitäkin on. Lievä käsitys kattotermistä riittää ihan hyvin, ja tarvittaessa asiaa voi aina tarkentaa.

[Hirvaz]

"Kinky" on ihminen, jonka seksuaalinen tyydytys jää vaillinaiseksi ellei aktiin liity fetišistisiä ja/tai sadomasokistisia elementtejä.

Pikku määrittelyskaba toki käy. Lähtisin ehkä tällaisesta perustason pelkkishahmotelmasta.


  * )

[vila]

Minusta kinky on sana, joka ilmaisee henkilön harrastelevan/olevan kiinnostunut asioista fetissi- ja BDSM-spektrilla. Spektrin määrittelisin tässä tapauksessa hyvin laajasti. Sellainen yleistermi, joka kattaa niin pinkit pörrökäsiraudat kuin verille ruoskimisen (furryilyä ja vastaavia unohtamatta). Sillä onko joku valtavirrasta poikkeavaa vai siihen sisältyvää on minusta kohtuullisen merkityksetöntä, ihan sen vuoksi että ensin pitäisi määritellä valtavirta.

Meillä kaikilla on omat käsityksensä siitä mikä on valtavirtaa ja mikä ei - tosiasiassa suurin osa ihmisistä elää kuplassa ja lähinnä kuvittelee kuplan ulkopuolisen maailman.

[scar]

Ei oo olemassa kinkyä, on vaan tarpeita/haluja ja niiden toteuttamista tai toteuttamatta jättämistä.

Lainaan tätä,kun en osaa paremmin muotoilla omaa ajatusta.

Lisäksi myös se safe,sane, ja konsensus- kaikki tapahtuu yhteisymmärryksessä, vapaasta tahdosta^tm ja riittävällä ymmärryksellä.

Tuli mainitsi yhteissaunat alasti, mä mainitsen vaikka naisoletettujen genitaalien silpomisen,mitä pidetään ihan normaalina ja asiaankuuluvana miljoonien ihmisten parissa- toisille se on järkyttävää sekoilua ja taikauskoa-

[RuoskaMikko]

Outoa, normista poikkeavaa.

Se mikä missäkin on kinkyä... no se riippuu paikasta ja ajasta. BDSM-yhteisö on siitä kiinnostava tässä, että yhtäällä se koostuu ihmisistä jotka oletettavasti ovat osa normaali yhteisöä omine normeineen, mutta toisaalta se on oma yhteisönsä eri normeineen. Eli kaksoisstandardeja. Täällä on vaikeampi antaa äänenpainoa tekstille kuin puheena puheelle, joten on hankalampi ilmaista tarkoittaako sanoessaan jonkun ollessa kinkyä että se on kinkyä yleisemmällä tasolla vai omassa henkkoht maailmassaan. Siksi näistä voi vääntää ja kääntää foorumilla, kun taas tosielämässä asiat suoristuvat.