Pohdintaa seksuaalisuudesta(ni)

[Ekoisti]

Tervehdys joka yksilölle. En tiedä sopiiko aihe tänne jaettavaksi, mutta kirjoitanpa kuitenkin, kun tiedän että täällä jengi on vapaamielistä ja ymmärtävää. Kyse on siis minusta itsestäni ja seksuaalisesta suuntautumisestani. Olen vajaa kolmekymppinen mies ja aina ollut mielestäni hetero. Täysi-ikäistymisen kynnykseltä lähtien näihin päiviin asti olen kuitenkin ollut utelias miesten suhteen. Monia mahdollisuuksia saman sukupuolen kassa harrastettuun kanssakäymiseen on syntynyt, kuitenkin aina poikkeuksetta näissä tapauksissa olen kokoenut hyvin vahvaa epämiellyttävää tunnetta asiaa kohtaan. Olen täysin varma siitä etten kiihoitu maskuliinisuudesta. Ajatus miehen kanssa harrastetusta intiimistä läheisyydestä, suutelusta ja jopa kiihkeästä katsekontaktista lähes etoo minua. Olen kuitenkin järisyttävän kiinnostunut peniksestä. Olen viimeisen kymmenen vuoden aikana katsonut huomattavasti enemmän shemale-pornoa kuin mitään muuta yhteensä. Myös oikeanlaista, sopivan raffia homopornoa ajoittain. Fantasioinut lukemattomia kertoja kovasta peniksestä silmieni edessä, käsissäni, suussani ja anaalissani. Fantasian tasolla voisin olla miehen kanssa. Harrastaa hurjaa seksiä miten päin vain. Yhden miehen kanssa tai vaikka joukkoraiskatuksi tulleena. Silleen ystävällisesti toki. En kuitenkaan tiedä voisinko ikinä siltikään. Tuo vahva epäkiinnostus maskuliinisuutta kohtaan tuntuu aina romuttavan kaiken. Tuntuu lähes mahdottomalta päästä seksuaaliseen kanssakäymiseen ilman että siihen liittyy koskettelua muualta kuin genitaaleista, katsekontaktia tai mielellään liiemmin edes puhetta. Toivoisin kovasti olevani selkeästi bi-seksuaali. Haluaisin ilman mitään näitä psyykkisiä vaikeuksia harrastaa seksiä myös miesten kanssa. Toisaalta fantasioin ajoittain myös siitä että olisin nainen. Tai edes naiseksi pukeutumisesta ja siitä että joku panisi minua määrätietoisesti. En tiedä liittyykö fantasia naiseudesta puhtaasti estoisuuteen maskuliinisuuden kanssa. Fantasia kohdistuu ainoastaan seksuaalisuuteen ja siihen, että voisi olla vastaanottavana osapuolena miehen kanssa. Olen itse melko maskuliininen ja täysin tyytyväinen siihen, en ikinä ole haaveillut naiseudesta pysyvänä olotilana. Miltä tämä teidän mielestänne kuulostaa? Onko kukaan kokenut vastaavanlaisia tuntemuksia? Omassa fantasiassani tällä hetkellä täydellisyys on täysin feminiinin näköinen nainen jolla kuitenkin on jalkojensa välissä penis. Toiveissani on vielä joskus päästä tekemisiin tällaisen henkilön kanssa. Toisaalta toivon myös, että seksuaalisuuteni jatkaisi kehittymistään ja jonkun hyvin onnistuneen kokemuksen myötä voisin päästä yli estoistani maskuliinisuutta kohtaan ja oppia nauttimaan kaikesta mahdollisesta myös miehen kanssa. En usko täältä välttämättä saavani mitään elämää mullistavaa oivallusta, mutta mieltäni kuitenkin helpottaa kun saan avata omaa epätietoisuuttani teille ihmisille. Rauhaa ja rakkautta joka tyypille!

[RuoskaMikko]

Mulla oli ekan kerran naisten sukkahousut jalassa alle kouluikäisenä, täysin omasta tahdosta. Koin sen omakseni ja se tuntui oikealta. Mussa on vahva naisellinen puoli jota olen pitänyt kaapissa, en tiedä miksi. On ollut naisten vaatteita päällä kotona, ja kerran pari jopa ulkona ihmisten ilmoilla, mutta ne ei olleet female exclusive tyylisiä, ei mekkoja ym, koin ne sopivaksi omaan maskuliiniseen puoleeni.

On käynyt mielessä enemmän kuin kerran sukupuolen vaihtaminen. Ekan kerran ehkä kymmenen vuotta sitten kun kuulin että se oli mahdollista. Se herätti palan kurkussa ja toiveikkuutta. Nyt olen miettinyt sitä taas.

Olen läpikäynyt rajun ja sitkeän psykoosin eli harhatilojen kokemisen, joka pitkittyy ja on hyvin psykologista harhojen laadultaan. Se ei ole vielä ohi eikä ehkä koskaan tule olemaan, mutta se miten olen oppinut käsittelemään tuota ominaisuutta, on helpottanut elämää sen kanssa huomattavasti. Jotkut tarvii pyörätuolia, mun tarvii ottaa tarpeeni paremmin huomioon ja mennä itseeni ja varsinkin opetella kuuntelemaan omaa ja ympäröivää maailmaa.

Tiedän vain tuon ominaisuuden kanssa elävänä, että ihminen muuttuu ja ei nää sitä muutosta helposti etukäteen. Ja mieli on muokkautuva. Kokemukset voi purkaa palasiksi ja katsoa tykkääkö niistä palasista sinällään. Koen olevani muutenkin biseksuaali, mutta se yhteyden muodostuminen kenen tahansa kanssa, oli mies tai nainen... se on villi kortti mulle. Odotan että saan sen opeteltua vähän pitemmälle, ja menen touhuamaan miesten kanssa miehenä, mieluiten bi-miesten jotka tykkäävät naisista. Olen hyvä eläytymään ja voin käyttää seksikkäiksi kokemiani naisten vaatteita, jotta saan mahdollisimman hyvän illuusion siitä mitä on olla nainen. Ja jos vielä saisi olla miehen kanssa pitempään, huomaisi mikä miehen mentaliteetti on ja miten se toimii noissa asioissa, toisen silmistä.

Ja se on vaan sillä tasolla. Sitten on nämä realiteetit kuten raiskausriskin kasvaminen ja muu hyväksikäyttö ja miehet ei jätä rauhaan. Ja vaikka olisin kuinka for real naisena, en tiedä saanko enää koskaan kokea toverillisia hetkiä mieskavereiden kanssa. Tiedän että se ei ole sama, tiedän mitä miehellä liikkuu takaraivossa jos ei ole aito aseksuaali biologisella tasolla. Ja mun testotasot ja seksuaalienergia on olleet ihan pohjamudissa ennenkin, ja tiedän että se on huomattavasti vähemmän puoleensavetävää kuin että ne on korkeammalla.

Ja sitten on vielä luonnollisuuskysymys. Olen aina uskonut luonnollisuuteen vaikka teknologia on luonnon jatke. Ehkä miehenä se on helpompaa kun on Y-kromosomi, ei tarvitse naisena miettiä että hitto kun ei ollut sitä Y-kromosomia kun vaihdoin mieheksi. Sehän vaikuttaa ainakin peniksen kokoon ja kai muihinkin miehen ominaisuuksiin. Ja solut kuulemma deaktivoivat joka toisen X-kromosomin sattumanvaraisesti, eli on arpapeliä kumman vanhemman geenit vaikuttaa missäkin solussa. Se vaan, että mitä mun Y-kromosomille tapahtuu jos muutan naiseksi? Klitorikselle ilmeisesti jotain, mutta mitä?

Miksi harkitsen vakavasti tätä? Vahvin, koen sen omakseni, ja koen olevani kotonani naisena jolla on tietty maskuliininen puoli. Naisena olisi enemmän tilaa ilmaista aggressionsa ilman stigmaa ja pelkoa että joku ottaa itseensä ja tekee jotain, vaikka kyllähän sitä taitaa aina takaisin tulla jossain muodossa, parisuhde väkivallassa nainen lyö henkisellä väkivallalla ja mies fyysisellä.

Se on tosi kaksijakoista kun sisällä on tosi naisellinen suloinen vahva ja lempeän aggressiivinen puoli, ja miehen säyseä ja kotonaan oleva koskettava vahva puoli. Ne menee ristiin niiden arkkityyppien kanssa joita näiltä sukupuolilta odotetaan. Taitaa olla joku halu ilmaista kollektiivisesti tukahdutettuja asioita.

Rehellisesti sanoen, lapset katukuvassa ja niistä välittävät konservatiivivanhemmat pelottaa tän suhteen. Jouduin lapsena tilanteeseen pedofiilin kanssa pari kertaa, ja vaikka ei ollut fyysistä niin tajusin miten aikuinen voi satuttaa sitä lasta, eikä välttämättä nää siinä mitään väärää. Se että kokee jonkin asian omakseen ei tarkoita että sitä pitäisi tieten tahtoen tuoda julki, koska ihmiset on herkkiä ja muutenkin toisten ihmisten huomioon ottaminen on perusasia. On parempi myöntää että se on hukassa ja opetella, kuin peittää se ja tajuta että ei vaan toimi. Parempi sekä muille että itselle.

[littleswitch]

Seksuaalisuushan on tavattoman monimuotoinen ja henkilökohtainen asia, ja vaikka joihinkin muotteihin sopimattomuus onkin epämukavaa, se on täysin normaalia. Näin biseksuaalina ja transnaisena asiaa on tullut pohdittua aika paljon niin omalta kannalta kuin yleisistikin. Jaan tässä siis omia ajatuksiani, enkä niinkään mitään yleisiä totuuksia, se kun on hieman huono käsite näissä asioissa.

Ensin tuosta biseksuaaliudesta. Sehän ei siis tarkoita että pitäisi tuntea yhtä suurta vetoa naisiin ja miehiin ja muunsukupuolisiin, vaan preferenssit voivat jakautua miten vain. Itse tykkään myös erotella tässä seksuaalisuuden ja romanttisuuden; ajattelen itseäni usein biseksuaalina ja homoromanttisena, eli vaikka maskuliinisuus onkin välillä seksuaalisesti kiinnostavaa, en pidä sitä yhtä viehättävänä ihmissuhdetta ajatellen.

Ja sitten sukupuolesta ynnä muusta. Naiseus voi aivan hyvin olla kiinnostavaa vain hetkellisesti tai seksuaalisissa tilanteissa, tällöin puhutaan yleensä crossdressauksesta, feminisaatiosta tai sissy-jutuista. Nämä liittyvät usein myös jonkinlaiseen nöyryyttämiseen. Genitaalipreferenssi on myös validia, eli on ihan ok pitää naisista joilla on penis tai miehistä joilla on vagina. Tästä tietysti huomauttaisin, että transihmisten fetisointi pelkästään genitaalien takia on aika halventavaa siinä missä muidenkin. Nainen on edelleen nainen ja ihminen, vaikka hänellä olisikin penis. Tähän liittyen myös suosittelisin puhumaan transihmisistä ja transpornosta. Shemale, tranny, tms ovat kyllä harmittavan yleisesti käytettyjä termejä varsinkin pornoteollisuudessa, mutta halventavia siitä huolimatta.

Seksuaalisuus ja sukupuoli ovat todella laajoja asioita, ja näin heteronormatiivisessa ja sukupuolibinäärisessä yhteiskunnassa voi olla haastavaa lähteä ajattelemaan asioita eri kantilta. Internetin ihmeellisestä maailmasta löytyy kyllä tietoa kunhan jaksaa etsiä, itsetutkiskeluahan oletkin jo aloittanut hyvin. Onnea matkalle!

[Saint]

Hyvin samanlaisia ajatuksia minullakin. Maskuliininen ulkomuoto ei sytytä millään lailla, mutta ajatus oman seksuaalisuuden ilmaisemisesta perinteisen maskuliinisen roolin ulkopuolella tuntuu todella kiihottavalta.

[Ekoisti]

Kiitokset vastauksista, arvasin täältä löytyvän viisasta sakkia. Kiitos myös hyvistä pointeista ja asiallisista huomautuksista. Ehdottomasti toivon, ettei kukaan loukkaannu kirjoituksestani. Hieman nolottaa, mikäli onnistuin välittämään kirjoituksellani halventavan kuvan. Olen yhtä kaikki ehdottomasti sitä mieltä, ettei pelkkiä sukupuolielimiä kuulukaan pitää fetissin kohteena, vaikka sellaisen käsityksen tekstistäni ehkä kieltämättä sai. Ihminen kaikkien ominaisuuksiensa kanssa niin kovin merkittävä ja merkillinen asia. Henkinen puoli toimii joka tapauksessa pohjana seksuaalisuudelle, eikä sitä pidä koskaan väheksyä tai ohittaa. Koen suurta kunnioitusta ja ihailua jokaista transihmistä kohtaan ja toivon heille kaikkea hyvää. Vaatii huimasti rohkeutta kun pyrkii olemaan oma itsensä noin suurien ja perustavanlaatuisten asioiden äärellä. Pahoittelut vielä testosteronihöyryissä kirjoitetun aloituksen mahdollisista epäkorrektisuuksista, olisin voinut ilmaista asiat myös toisin.

[KumiTuomas]

Kyllä baari on mielestäni juurikin oikea paikka tälle avaukselle. Mulla on vahva fiilis, että enemmän tai vähemmän samoin kokevia on paljon. Jos ei olisi, ei niitä pornofilmejäkään olisi tehty. Minulla ei henkinen eikä fyysinen viisari värähdä itseni kaltaisista keski-ikäisistä perusmiehistä, mutta ei nuo sinun tuntemuksesi ja haaveesi vaikuta monin osin lainkaan vierailta. Ei ne romanttiset ja muut halut varmaan aina/yleensä mene ihan yksi yhteen samaan kohteeseen.

Toiveita omista haluistaan ja suuntautumisestaan voi toki esittää, mutta en ole havainnut,  että ne toteutuisivat. Ehkä itsensä hyväksyminen on kuitenkin helpompi tie?

Pyllyleikit ei minun mielestäni tee ketään homoksi tai heteroksi. Täällä joku osuvasti totesi siihen suuntaan, että ne hanurit on kyllä ihan samanlaisia kummillakin. Fyyisen nautinnon ei välttämättä tarvitse liittyä mitenkään suuntautumiseen muita ihmisiä kohtaan.

Vaikka et täältä mullistavia oivalluksia saisikaan, ehkä jo pelkkä kirjoittaminen auttaa selventämään omia ajatuksia ja tuntemuksia? Itselläni ainakin jeesaa.

[Ekoisti]

Koen kyllä hyväksyväni itseni varsin hyvin, lähinnä leikittelin ajatuksella, etten panisi pahakseni vaikka seksuaalisuuteni olisi vielä moniulotteisempi. En näe suurta merkitystä sillä miten minut identifioidaan tai miksi itse identifioidun seksuaalisen suuntautumisen osalta. Olen myös edennyt varsin hyvin selvittäessäni omia rajojani ja halujani. Nykyisen kumppanini kanssa  pystyn olemaan avoin asioiden suhteen ja voin toteuttaa sellaisia asioita joista aiemmin olen voinut vain haaveilla. Olisi kuitenkin mielenkiintoista kuulla ihmisten kokemuksia seksuaali-identiteetin muuttumisesta suuntaan jos toiseen. Olen kaikkeen varsin tyytyväinen näinkin, mutta muiden kokemukset silti usein avartavat omaa ajattelua.

[KumiTuomas]

Sori! Kirjoitin tökerösti. Ne kolme viimeistä kappaletta näyttää omaankin silmään omahyväiseltä besserwisseröinniltä ja osin asian vierestäkin. Ei ollut tarkoitus. Noi pulpahti pintaan lähinnä, kun nekin olleet itselle uusia oivalluksia, kun olen on ollut melko hidas hiffaamaan asioita. Seksuaali- ja muun identiteetin laajentuminen ja muuttuminen mietityttää itseäni myös; mm. mitä asioita koen kuuluvan identiteettiini ja, mitkä määritelmät ovat menettäneet merkityksensä ja, mikä on muuttunut.

[RuoskaMikko]

Sori! Kirjoitin tökerösti. Ne kolme viimeistä kappaletta näyttää omaankin silmään omahyväiseltä besserwisseröinniltä ja osin asian vierestäkin. Ei ollut tarkoitus. Noi pulpahti pintaan lähinnä, kun nekin olleet itselle uusia oivalluksia, kun olen on ollut melko hidas hiffaamaan asioita. Seksuaali- ja muun identiteetin laajentuminen ja muuttuminen mietityttää itseäni myös; mm. mitä asioita koen kuuluvan identiteettiini ja, mitkä määritelmät ovat menettäneet merkityksensä ja, mikä on muuttunut.

Sun kirjoitus oli just hyvä! Sanoit vaan oman totuutesi itsevarmasti oikeassa kohtaa. Oma totuus voi aina muuttua muttei sitä sen takia tarvi jättää sanomatta tai nöyristellä, eikä sen takia että se ei ole muiden totuus. Saahan sitä "erehtyä"

[scar]

Fanitan Kumi-Tuomasta,ollaan jopa tavattu Mega- rokkimiitissä 

Ajatelmoin tuossa iltapäivällä ja tietty muutenkin,että onko tosiaan Suomessa vielä paljonkin homofobiaa-

30 vuotta sitten en sitä havainnut muualla kuin fundamentalisti-piireissä. No niitä piirejä meillä riittää, katsoo sitten vaikka vh-lestat ja hellarit yhteensä,oisko 200 000 tuhatta - siihen sitten monet muut piirit mukaan, niin milli ylittyy-

OLISKO TOTTA, ETTÄ MITÄ PELKÄÄ JA INHOAA,SITÄ OIKEASTI HALUAA

 (HUPS,NÄYTTÄÄ MELKEIN PLAKAATILTA," JEESUS TULEE,OLETKO VALMIS")   

[stoge]

.... Ajatus miehen kanssa harrastetusta intiimistä läheisyydestä, suutelusta ja jopa kiihkeästä katsekontaktista lähes etoo minua....

... Tuntuu lähes mahdottomalta päästä seksuaaliseen kanssakäymiseen ilman että siihen liittyy koskettelua muualta kuin genitaaleista, katsekontaktia tai mielellään liiemmin edes puhetta....

Kantaa ottamatta tunnemaailmoihin ja fantasioihin, noi on juurikin miten suurin osa satunnaisista "homosteluista" tapahtuu.
Kyse ei ole siitä, että onko homo, bi tai hetero eikä kyse ole myöskään läheisyydestä, tunteista tai hellyydestä.

Kyse on lihasta, sperman lennättämisestä ja matkan jatkamisesta.

Eli jos oma pää nojaa noin, oot vahvoilla koska todellisuus toimii juurikin noin.