Tämä taitaa kuulua joko Turskafoorumille tai siihen huolestunut d-miehen kommunikaation tasosta-(: ketjuun....
Eikö sitä voi harrastaa myös yksinään maksullisissa käyntiä BDSM:nä, siten että prostituoitu ei asiasta tiedä, mutta itse on asialla BDSM-sateenvarjon alla. ?
IKRM
Niinpä.
Mietin tässä itse aihetta pidempään.
Suurin osa maksullisesta seksikaupasta Suomessa kuuluu yhteen kolmesta alakategoriasta:
1. Seksin myynti toimeentulon takia
- Henkilö X myy itseään, koska rahat eivät muuten riitä pakollisten menojen kattamiseen.
Seksiä ei myydä sen myymisen ilosta, vaan on pakko koska muitakaan keinoja laskujen maksuun ei ole.
Tiedän esimerkkejä, joissa esim. nykyisten kelapäätösten viivästykset ovat ajaneet ihmisiä tällaiseen.
Osa Suomen kansainvälisestä itsensä myymisestä on myös tämän tyylistä joko itä-euroopasta, Brasiliasta tai Nigeriasta tulevaa 'turistia', koska täällä kertakorvaus kaupasta on parempi.
2. Seksin myynti päihdeongelman takia
Seksin myyminen on yksi nopeimpia tapoja kattaa erilaisten päihteiden, kuten kokaiinin tai amfetamiinin käytön kulut.
Yleisesti paljon käyttävä henkilö ei enää kykene tavallisiin päivätöihin ja päihteiden käyttö voi olla myös suoraa seurausta edellisen kohdan seksin myymisestä, kun pää ei kestä sitä mitä tekee. Kauppa on yhä itse tehtyä, mutta yhä enemmän 'pakollista' koska päihdeannos on hankittava tavalla tai toisella.
3. Seksin myynti prostituoituna
Ulkomainen ammattimainen ihmiskauppa ja sen lonkerot ovat myös täällä. Ammattimaisia toimijoita on jo alalla paljon, ja tämä on myös tapa saada rahaa nopeasti välittämättä työntekijän hyvinvoinnista liikaa. Tähän voidaan liittää eri hieromalaitoksissa ja privaattistrippisalongeissa käsi- ja suuhoitoja antavat henkilöt, jotka virallisesti tarjoavat tanssia tai hierontaa, mutta käytännössä tilojen ylläpitäjät myyvät tiloissaan hetken helpotusta. Joka on laitonta. Mutta jota katsotaan toki läpi sormien, koska helpompi poliisin valvoa, kuin kaduille, yksityisasuntoihin tai nettiin katoavaa toimintaa, kuten lahden eteläpuolella enemmän on tapana.
Ymmärrän hyvin aloittajapariskunnan ajatuksen ja onhan perus bdsm-checkllisteissäkin tuo seksipalvelujen myynti listattuna fetissinä.
Ja toki myös julkisesti teidän ajatelunne asiasta on spektrin toisesta päästä koska teette asiaa itsekin 'ammattimielessä' ja maksatte verot yms,
mitä 99% ei tee.
Silti yhä olen sitä mieltä että valvomaton toisen henkilön altistaminen ei BDSM perusteitakaan tuntevalle seksiä ostavalle asiakkaalle joka ei tiedä olevansa osa toisten fantasiaa,
ei ole BDSM sateenvarjon alle tipahtavaa toimintaa. On ihan eri juttu lainata partneriaan tuttavalle joka on perillä asioista tai vaikka bileissä 'myydä' nimellisestä korvauksesta darkkarin puolella toista tai laittaa lappu kaulaan 'saa panna, tipit kuppiin', kuin laittaa ilmo nettiin, tavata joku random kaveri ja altistua eri riskeille, joita monikaan ei-ammattimielessä tällaista tekevä ei ajattele. Ennen kuin kerran osuu sitten omaan nilkkaan. Prostituutiota tutkii esimerkiksi Helsingissä ihan poliisilla oma porukkansa. Prostituoituihin kohdistuva väkivalta ja mahdolliset raiskaukset, pahoinpitelyt yms. taas eivät ole tutkinnassa kovinkaan korkealla prioriteetillä. Yhteiskunnan suoja tällaiselle on hyvin pieni ellei olematon. Tästä on paljon käytännön esimerkkejä.
Jos jotain käy, niin vastuukysymys ei tipu kyllä - 'meillä oli nyt tällainen kahdenkeskinen fantasiajuttu' kuvion alle.
Ryöstö
Pahoinpitely
Raiskaus
Sukupuolitauti
- riski voi olla pieni, mutta no... kukin tyylillään.
Harkitsisin kahteen kertaan.
