Valtasuhde - vapaa D/s- ja lifestyle-ihmisten keskustelufoorumi

[vanDaali]

Sitäkin oudompaa ettei voida kertoa suoraan ketkä tuossa ovat olleet mukana.

[latexbun]

Nyt oikeasti alkoi kiinnostaa miksi ihmeessä tämän foorumin väkeä häiritsee jos joku muu perustaa toisenlaisen foorumin johonkin toiseen osoitteeseen ja miksi sen sisällöstä, henkilöistä tai mistään toiminnasta pitäisi tänne raportoida.

Perustamisesta on täällä selkeästi ilmoitettu yhteisön mainostusmielessä. Kiinnostuneet liittyvät, muut eivät, sivusto joko kasvaa tai kuolee, mutta miksi täällä porukan pitää alkaa valistamaan miten toisen sivuston avaamisesta julkisesti olisi pitänyt tällä sivustolla mainostaa.

Eih. Ei tästä olla ilmoitettu selkeästi, vaan ensin on tietoisesti provosoitu tietäen sen aiheuttavan eripuraa ja tästä seurauksena toivottu väenpaljoutta uudelle, vaihtoehtoiselle foorumille, kunhan sitä eripuraa ollaan lietsottu tarpeeksi.

Ensinhän on avattu mukamas-kolumni, jossa nuristaan vähän siitä mistä nyt boksereita kiristää, sitten sille on saatu kaikkien lakeijoiden ylitsevuotava komppaus, vähän nykyskenen tilasta huolestuneiden viestejä sinne sekaan, sekä kyseenalaistamista ja yleistä riitelyä.

Olisihan tuota tietenkin voinut mainostaa asiallisesti, solvaamatta mm. skenen pikkuisia (joista muuten moni elää D/s-suhteessa, kuten itsekin aikoinani tein) tai muita, joilla ei ole tarvetta kumartaa perusteettomasti ketään, olkoonkin että ovat olleet skenessä vuodesta nakki ja karvalakki.

Ytimessään: markkinointi gone wrong.

[scar]

Sitäkin oudompaa ettei voida kertoa suoraan ketkä tuossa ovat olleet mukana.

Tätä ketjua lukiessa on mulle ollut selviävinään,että mukana ovat mm. Viking/Herra Jack ja Snadistisadisti.

Vikingin avautuminen taannoin ei välittänyt itselleni kuvaa mm.rauhanomaisuudesta ja asiallisuudesta,mutta olen siinä luulossa,että asiaan liittyy juttuja,joista en tiedä ja joista ei voida keskustella julkisesti,puolueettomasti ymv.

En kyllä muutenkaan ole hakemassa jotain puoluetta,jonka puolella olla,ei sen puoleen,hehee.

Eittämättä olisi hyvä tietää,että miten on asianlaidat,mutta kuuluuko ne mulle loppupeleissä..ei ehkä.

Toisaalta jos joku ihminen,joka todistetusti on esimerkiksi vaarallinen ja arvaamaton,siitä voisi jotenkin voida puhua. Jos tällainen henkilö sitten on vaikka vastuulliseen hommaan ryhtymässä,jossa on valtaan muihin ihmisiin ja heidän tietoihinsa.

Toisaalta,kuulemma se Isoveli valvoo meitä kaikkialla ja monin tavoin,ainakin verkossa.
En ole mikään ekspertti,mutta olenpa joskus teipannut jopa kannettavan kameran hermostuksissani- vaikkei mitään erityistä tästä kämpästä ole löydettävissä- esim.mitään hyödyttävää dataa (taisi olla silloin kun katselin Snowden- dokkarin muutama vuosi sitten)

[Kore]

Tiedotustilaisuus jäi pitämättä, pahus. Se on kyllä tullut selväksi, että Jackin ympärillä ihmeellisesti kihisee mutta tämä oli kyllä yllätys, että yksi aloitteleva foorumi noin paljon pahaa mieltä aiheuttaa Kun sinne puolisen vuotta sitten rekkauduin, liittyminen oli täysin vapaaehtoista. Uskoisin, että on vieläkin. Ylläpitäjiä tuskin kiinnostaa Tulin, Bunnin ja kavereiden tiedot, ei julkiset eikä salaiset. Eiköhän tuo ole tämänkin ketjun luettua selvää, että ennemminkin foorumi on tehty ettei tarvitse sitäkään vähää katsella kuin täällä. Tämä viimeinen toki vain oma henkilökohtainen arvaukseni. Ja täysin keskenhän tuo on, suunnitelmallisuus on kyllä pettänyt pahemman kerran, jos siitä olisi kyse, salaliittoteoria vähän nyrjähtää siinä kohtaa.

[Occam]

Nyt oikeasti alkoi kiinnostaa miksi ihmeessä tämän foorumin väkeä häiritsee jos joku muu perustaa toisenlaisen foorumin johonkin toiseen osoitteeseen ja miksi sen sisällöstä, henkilöistä tai mistään toiminnasta pitäisi tänne raportoida.

Perustamisesta on täällä selkeästi ilmoitettu yhteisön mainostusmielessä. Kiinnostuneet liittyvät, muut eivät, sivusto joko kasvaa tai kuolee, mutta miksi täällä porukan pitää alkaa valistamaan miten toisen sivuston avaamisesta julkisesti olisi pitänyt tällä sivustolla mainostaa.

Eih. Ei tästä olla ilmoitettu selkeästi, vaan ensin on tietoisesti provosoitu tietäen sen aiheuttavan eripuraa ja tästä seurauksena toivottu väenpaljoutta uudelle, vaihtoehtoiselle foorumille, kunhan sitä eripuraa ollaan lietsottu tarpeeksi.

Ensinhän on avattu mukamas-kolumni, jossa nuristaan vähän siitä mistä nyt boksereita kiristää, sitten sille on saatu kaikkien lakeijoiden ylitsevuotava komppaus, vähän nykyskenen tilasta huolestuneiden viestejä sinne sekaan, sekä kyseenalaistamista ja yleistä riitelyä.

Olisihan tuota tietenkin voinut mainostaa asiallisesti, solvaamatta mm. skenen pikkuisia (joista muuten moni elää D/s-suhteessa, kuten itsekin aikoinani tein) tai muita, joilla ei ole tarvetta kumartaa perusteettomasti ketään, olkoonkin että ovat olleet skenessä vuodesta nakki ja karvalakki.

 Olipas helppoa.

 Ei tarvinnut kuin kysyä.
 Täällä nyt foliohattu päässään ihmiset jotkut sekoittaa 2 eri asiaa.

 1. Minusta ihan hyvä keskustelunavaus,
     jonka luki melkein 4000 ihmistä mihin avaaja,
     joka nyt paljastuikin sitten persona non grataksi,
     (mikä ei minusta vähennä yhtään sen sisältöarvoa)
     ei sen jälkeen kommentoinut mitään.
     -> olisi kai postannut toisen kolumnin ensi vkolla koska diggasi,
     että sai keskustelua aikaan.

 2. Porukka ihmisiä, esim. Snadi, joka asiasta sanoikin,
     ( -> fiksumpi joka luki tuon toisen threadin niin Styloskin mainitsi,
     että olisi vaihtoehtoja... )
     päätti käyttää asian saamaa huomiota itse hyväkseen ja kertoa et joo,
     ollaan puuhattu vaihtoehtoa. Ja joo julkaisivat, ja joo on vielä raakile.
     Mutta itse diggasin että mobiilille alusta taipuu paremmin kuin tämä.
     Sisällön luo käyttäjät, ja jos keskustelu on vapaata ja modeaminen ok,
     eikä kysytty kuin sähköposti niin tiedättekö - ihan ookoolta vaikuttaa.
     Ainoa mitä dissasin oli avatar-kuvan pieni koko ja pikselimäärä
    . Ei omat kuvat sinne taipuneet.

     Ehkäpä kandee liittyä siellä sen mestan kehitysryhmään jos kiinnostaa,
      minua kiinnosti ja klikkasin. Voisi olla nastaa kehittää jotain uutta.
      Itse uskon että siellä on monia ollut mukana, mutta en itsekään ottaisi,
      raakileesta kredittejä, ennenkuin on valmista.

     Ja joo - tuskin tällä bännätyllä on tuonne bänniä. Että sitä varmaan siellä näkee,
     tai lukee myös. Mutta itse kuten jo totesin, olin tyytyväinen että keskustelua heräsi.
     Oli pitkästä aikaa jännä lukea - vaikka ei kaikki mielipiteet omia ollutkaan.

     

[Occam]

 Kirjoitin jo niin pitkään et Kore ehtikin jo kuittaamaan. 😅

[pikkusisko]

En tiiä mutta olettaisin, että tämänkin foorumin ylläpitäjillä saattaa olla muuta puuhaa kuin penkoa esim. mun yksäreitäni. Ja jos nyt jotakuta sattuu niin polttavasti kiinnostamaan, niin eipä tuo minun nahkaani pistä  siellä kattelkoon jos kiinnostaa niin paljon että käyttää asemaansa väärin, on todellakin joltain muulta pois ko multa.

Toki tässä uudessa foorumissa aavistuksen tökkii se, että liekö siksi perustettu kun on oman huonon käytöksen takia muualta bannattu tai yleisesti paheksuttu. Ei siis suinkaan siksi, että kukaan itse sisältöä kattois nokkavarttaan pitkin. Mutta tarkoitus pyhittäköön konstit, jos aidosti vapaa ja hedelmällinen uusi keskustelualue on onnistuttu luomaan niin helkkarin hyvä.

[mimmu_]

Eih. Ei tästä olla ilmoitettu selkeästi, vaan ensin on tietoisesti provosoitu tietäen sen aiheuttavan eripuraa ja tästä seurauksena toivottu väenpaljoutta uudelle, vaihtoehtoiselle foorumille, kunhan sitä eripuraa ollaan lietsottu tarpeeksi.

Ensinhän on avattu mukamas-kolumni, jossa nuristaan vähän siitä mistä nyt boksereita kiristää, sitten sille on saatu kaikkien lakeijoiden ylitsevuotava komppaus, vähän nykyskenen tilasta huolestuneiden viestejä sinne sekaan, sekä kyseenalaistamista ja yleistä riitelyä.

Olisihan tuota tietenkin voinut mainostaa asiallisesti, solvaamatta mm. skenen pikkuisia (joista muuten moni elää D/s-suhteessa, kuten itsekin aikoinani tein) tai muita, joilla ei ole tarvetta kumartaa perusteettomasti ketään, olkoonkin että ovat olleet skenessä vuodesta nakki ja karvalakki.

Ytimessään: markkinointi gone wrong.

Miksikö näin? Siksi, että kyseinen/kyseiset henkilöt elää draamalle. Siitä, että hänestä/heistä puhutaan. Siitä, että lietsotaan vihaa ja saadaan tappelua ja eripuraa aikaan. Sillä voidaan nostattaa omaa arvoaan kun on muutoin poissuljettu skenestä. Se nostattaa vain henkilön mystisyyttä ja tämähän muistetaan mainita jokaisen uuden subin kohdalla keskustelua aloittaessa. "baarissa puhutaan vaarallisena." Ai että, kun tälläkin keskustelun määrällä kasvatetaan munan pituutta koko loppu vuosi. Mistäkö tiedän? Koska mä olen nähnyt. Ja tiedän että täällä on monta muutakin tilanteen on nähnyt, muttei koskaan uskalla kommentoida. Et silleen..

[latexbun]

Eih. Ei tästä olla ilmoitettu selkeästi, vaan ensin on tietoisesti provosoitu tietäen sen aiheuttavan eripuraa ja tästä seurauksena toivottu väenpaljoutta uudelle, vaihtoehtoiselle foorumille, kunhan sitä eripuraa ollaan lietsottu tarpeeksi.

Ensinhän on avattu mukamas-kolumni, jossa nuristaan vähän siitä mistä nyt boksereita kiristää, sitten sille on saatu kaikkien lakeijoiden ylitsevuotava komppaus, vähän nykyskenen tilasta huolestuneiden viestejä sinne sekaan, sekä kyseenalaistamista ja yleistä riitelyä.

Olisihan tuota tietenkin voinut mainostaa asiallisesti, solvaamatta mm. skenen pikkuisia (joista muuten moni elää D/s-suhteessa, kuten itsekin aikoinani tein) tai muita, joilla ei ole tarvetta kumartaa perusteettomasti ketään, olkoonkin että ovat olleet skenessä vuodesta nakki ja karvalakki.

Ytimessään: markkinointi gone wrong.

Miksikö näin? Siksi, että kyseinen/kyseiset henkilöt elää draamalle. Siitä, että hänestä/heistä puhutaan. Siitä, että lietsotaan vihaa ja saadaan tappelua ja eripuraa aikaan. Sillä voidaan nostattaa omaa arvoaan kun on muutoin poissuljettu skenestä. Se nostattaa vain henkilön mystisyyttä ja tämähän muistetaan mainita jokaisen uuden subin kohdalla keskustelua aloittaessa. "baarissa puhutaan vaarallisena." Ai että, kun tälläkin keskustelun määrällä kasvatetaan munan pituutta koko loppu vuosi. Mistäkö tiedän? Koska mä olen nähnyt. Ja tiedän että täällä on monta muutakin tilanteen on nähnyt, muttei koskaan uskalla kommentoida. Et silleen..

Jos joku aloittaa uuden fooruminsa mainostamisen näin vastakkainasettelun ja negatiivisen ilmapiirin luomisella jo alkuunsa, mitäpä luulette olevan luvassa?

Edit: siivosin kärkevät kommenttini (ei mimmua kohtaan, vaan yleisesti).

[Tuli]

Ylläpitäjiä tuskin kiinnostaa Tulin, Bunnin ja kavereiden tiedot, ei julkiset eikä salaiset.

Ei tässä ole kyse siitä kiinnostaako jotakuta minun tietoni - minä en ole kuitenkaan kyseiselle foorumille tulossa.

Kyse on siitä, että osa mahdollisista käyttäjistä on sellaisessa elämäntilanteessa, jossa outtaamisella voi olla todella pahoja vaikutuksia elämään - esim. työpaikan menetys. Noiden ihmisten kannalta on kohtuullista, että on etukäteen tiedossa se, jos moderaattoreissa on ihminen, jota ei kiinnosta pitää toisten yksityisiä asioita yksityisinä.

[Kore]

Erikoista tuo ulosantisi Tuli. Kerro nyt ihmeessä suoraan, kenestä ja millä perustein olet huolissasi, että joku ylläpitäjistä haluaisi levitellä kenenkään tietoja ympäriinsä? Henkilö varmaan itsekin haluaisi tietää, mistä ja miksi näin epämääräisesti täällä huutelet ja dissaat foorumia, jonka kanssa sinulla ei ole mitään tekemistä? Tai jos vaikka henkilöä itseään ihan suoraselkäisesti lähestyisit ja esittäisit huolesi hänelle? Tai sitten jos on jotain ihan konkreettista esittää, niin eikös sellainen kuin ”yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen” ole rikos ja voit pyytää viranomaisia tutkimaan, onko tämä henkilö sellaiseen tai johonkin muuhun syyllistynyt.

Jos joku tekee itselleen ja  muille mahdollisesti samankaltaisia ajatuksia jakaville kohtauspaikan, ei se ole pois niiltä, jotka eivät ole asiasta kiinnostuneita.

[latexbun]

Ylläpitäjiä tuskin kiinnostaa Tulin, Bunnin ja kavereiden tiedot, ei julkiset eikä salaiset.

Ei tässä ole kyse siitä kiinnostaako jotakuta minun tietoni - minä en ole kuitenkaan kyseiselle foorumille tulossa.

Kyse on siitä, että osa mahdollisista käyttäjistä on sellaisessa elämäntilanteessa, jossa outtaamisella voi olla todella pahoja vaikutuksia elämään - esim. työpaikan menetys. Noiden ihmisten kannalta on kohtuullista, että on etukäteen tiedossa se, jos moderaattoreissa on ihminen, jota ei kiinnosta pitää toisten yksityisiä asioita yksityisinä.

Kiinnostaa bunnin tiedot tai ei, se on aivan yksi ja sama. Luultavasti jo bannit saanut tuon foorumin yp (?) on tiennyt ne jo pidemmän aikaa. Oma yksityisyytenikin on esilläoloni vuoksi todennäköisesti jo mennyttä kauraa, mutta muiden kannalta näin ei ehkä ole. Minä olen valinnut esiintyä omilla kasvokuvillani täällä ja muualla, joka jo itsessään kertoo siitä, ettei minua haittaa jos joku surkeuksissaan niitä levittelee muualle. Jollekin toiselle se riski tietojen leviämisestä voi olla saakelin iso kynnys liittyä tuonne foorumille.

Suosittelen erittäin vahvasti käyttämään harkintaa. Ja ne pinkit lasit ehkä saa pois silmiltä, ehkä sitten joskus.

[bin_hki]

No joo, itse olen kuitenkin sitä mieltä, että tällä saitilla paheksutaan ja taivastellaan enemmän kuin esimerkiksi alastonsuomi-sivustolla, jossa hardcorepikin, mutta hyvin rakennettu ilmoitus saa vain kehuja ja kannustustuksia osakseen sellaisiltakin ihmisiltä, jotka eivät itse asiasta ole kiinnostuneet. Jos nyt sattuu olemaan kiinnostutunut tästä hc tavarasta, niin nykyinen paheksunta oikeamielisen taholta ymmärrettävästi ei innosta, vaan silloin aikaansa voi kuluttaa siellä minne mullahin silmä ei näe.
En ymmärrä, miksi tässä pitää vetää negatiiivisuuden tai vastakkainasettelun lietsontaa esiin, kun meillä jokaisella on omat syymme, miksi haluamme viettää aikaamme paikassa, jossa saa olla vapaasti sitä, mitä on (varsinkin kun se ei ole muilta pois). 

Edit: Poistettu viittaus poistettuihin viesteihin. -Admin

[Baal]

Valtasuhde-foorumin ylläpitäjää vastaan on esitetty useita syytöksiä kaltoinkohtelusta sessioissa, henkisestä väkivallasta ja seksuaalisesta väkivallasta. Olen ollut välittäjänä vetoomuksessa, jossa hänelle on ym. syistä pyydetty porttikieltoa kinkytapahtumiin pääkaupunkiseudulla; vetoomuksen allekirjoitti yli 40 henkilöä. Lisäksi luotettavat skenessä pitkään toimineet henkilöt ovat kertoneet minulle hänen paljastaneen vahingoittamistarkoituksessa yksityisiä tietoja nimimerkillä toimivista skenen ihmisistä. Olen saanut näistä tapahtumista ensikäden tietoa usealta riippumattomalta henkilöltä - ihan siis mistään sattumanvaraisesta huutelusta tai mustamaalaamisesta ei ole kyse. Tapausten perusteella mainittu henkilö ei vaikuta lainkaan turvalliselta, luotettavalta tai hyväntahtoiselta foorumin ylläpitäjänä tai sessiokumppanina.

- Tommi Paalanen

Edit: Kaksi ensimmäistä lausetta yhdistetty ja poistettu suora viittaus nimimerkkiin. -Ylläpito

[Retsam]

Kyse on yleisen luottamuksen  nauttimisesta tai sen menettämisestä.

Netti on todella vahva vallankäytön väline. Catfish-saalistajista ja helpoista saaliista varoitellaan aina.

Ei ole lainkaan kivaa kun miitin aikaan  mihin et edes itse osallistu yllättäen iskee verkosta kalasteluyritys ja tietoturva tiittaa hälyytystä kun sähköpostiosoitettasi yritetään murtaa.

Tämän foorumin ylläpitäjien kasvot ovat nähtävillä julkisesti.Se kertoo omalta osaltaan siittä luottamuksesta ja avoimuudesta joilla he ovat liikkeellä. Yhtä lailla luotan yhdistykseni puheenjohtajaan joka toki tietää missä asustelen ja on täällä käynytkin,muissa kuin sessiointiasioissa.

Kun puhutaan aivan tuntemattomista  kasvottomista ihmisistä ja heidän halustansa kerätä  oman nikkinsä suojista tietoja seksuaalisen käyttytymisen nojalla ilman että he edes omaavat rohkeutta tulla esiin omilla kasvoillaan niin seinä nousee jossakin vaiheessa pystyyn.

Mikäli tämäkin tulkitaan väärin ylimielisyydeksi ja antaa aihetta vähättelyyn ja nettitrollaamiseen -toi se vasta vaarallinen tyyppi onkin ...
Mutta mikäli uskaltautuu tulla omalla naamalla tapaamaan ilman verkon välitystä niin saannee sitä oikeata dataa että missä mennään ja millä lailla maustettuna.

Varovaisuus on aina valttia.
Olen lopen uupunut koska vuosin  jälkeenkin joudun  yhä vieläkin korjailemaan näiden netisssä roikkuvien saalistajien aiheuttamia vaurioita.
En halua avata asiaa sen julkisemmin, mutta täällä tämä niljakas hyypiö ei ole,eikä tänne uskalla tulla.
Huolestuneena vain seuraillut yleistä keskustelua ja ainahan se korvaan särähtää kun liiankin tutunkuulloista tekstiä alkaa tulla palstalle.

Aivan kuin se Paukapää olisi asialla. Terkut tälle Paukapäälle mille ei siis riitä toisen elämän tuhoaminen kun menettää työpaikkansa, taloudellisen kontrollinsa,terveytensä,mielenterveytensä ja miltei lapsensakin vain siksi että toinen käyttää kokonaiskontrollin aputyökaluna ja hallinnointiinsa netin tarjoamia ylivertaisia työkaluja.

Joskus käy niinkin surullisesti että se paukapään aiheuttama kokonaiskuorma käy liian suureksi ja edessä on vain se omin käsin tehty  lopullinen ratkaisu...
 ja mikäli täällä  skenessä on sattumoisin nikki Paukapää, en tarkoita tätä henkilöä..

Eli lähtökohdat uuden foorumin moderoinnille ovat keskivertoa huonommat,mikäli primus motorit piiloutuvat syvälle sisäpiirien sisäpiireihin ja leikkivät olevansa julkisesti tunnistettavia..