Suomi24: S/m pahoinpitely

[Ruusu]

Ehanaa, kun olen niin vihreä nettikritiikitön ihminen.... saa ainakin olla sekoittamassa tätä "Taas trolli, ei jaksana enää" -pakkaa. Tuskin kukaan tietää tapauksesta oikeasti mitään. Mutta ehkä keskustelu tällä alueella ei ollut ihan -suolesta?

[Herra_Jack]

Se oli just sieltä ja syvältä 

[chilinen]

Ottamatta kantaa siihen, onko alkuperäinen juttu totta vai keksittyä, Master T kiteytti minukin ajatukseni asiasta hyvin.

En kyllä lähtisi siltikään sille Queenan linjalle, että ketään osapuolta omissa syytöksissäni nimeäisin (jos tänne edes sellaista laittaisin), vaikka syytöksellä olisikin ainakin omasta mielestäni perusteet. Koska, kuten huhuissakin, sitten ne jutut vasta liikkeelle lähtevätkin, ja riskinä on, että syytökset kohdistuvatkin lopulta siihen aloittajaan. Jokainen on syytön, kunnes toisin todistetaan, ja vaikka vahinko olisi tapahtunut ja syyllisyys alunperin kiistaton, sen julkituominen voi johtaa varsin ikäviin seurauksiin myös sille aloittajalle. Vaikka suoraselkäisyyttä kai haettiin, tämä on silti julkinen foorumi ja kirjoitukset voidaan esittää todisteena yhtä lailla puolesta ja vastaan.

[Queena]

Ottamatta kantaa siihen, onko alkuperäinen juttu totta vai keksittyä, Master T kiteytti minukin ajatukseni asiasta hyvin.

En kyllä lähtisi siltikään sille Queenan linjalle, että ketään osapuolta omissa syytöksissäni nimeäisin (jos tänne edes sellaista laittaisin), vaikka syytöksellä olisikin ainakin omasta mielestäni perusteet. Koska, kuten huhuissakin, sitten ne jutut vasta liikkeelle lähtevätkin, ja riskinä on, että syytökset kohdistuvatkin lopulta siihen aloittajaan. Jokainen on syytön, kunnes toisin todistetaan, ja vaikka vahinko olisi tapahtunut ja syyllisyys alunperin kiistaton, sen julkituominen voi johtaa varsin ikäviin seurauksiin myös sille aloittajalle. Vaikka suoraselkäisyyttä kai haettiin, tämä on silti julkinen foorumi ja kirjoitukset voidaan esittää todisteena yhtä lailla puolesta ja vastaan.

Itse siis en alkaisi asiaani selvittämään internetissä lainkaan, vaan veisin asiani viranomaisille. Mutta jos kokisin että minun on aivan pakko puhua asiasta internetissä (vaikka varoittaakseni muita), keskustelisin siitä omalla nimimerkilläni, ja antaisin samalla nimimerkin sillekkin ketä syytän, jollei sitä erikseen minulta kiellettäisi. Tarkoitinkin tällä nimenomaan sitä että syytöksiä ei vaan "anonyyminä" heitellä ilmoille ja levitellä jupruja, vaan samalla otetaan vastuu omista kirjoituksista ja niiden mahdollisista seuraamuksista. Jos katsoo kokeneensa vääryyttä ja sen kautta oikeudekseen syyttää toista ihmistä raiskauksesta ja pahoinpitelystä, on myös vastuussa omista syytöksistään ja niistä mahdollisesti johtuvista seuraamuksista. Anonyyminen syyttely ja vihjailu kuitenkin siten, että jotkut voivat tapauksen tunnistaa, ei mielestäni ole kovin suoraselkäistä toimintaa.

[Hasse.W]

Oikeassa elämässä on aviomies otettu jopa hoitoon väkivaltaisuuden takia.
Tosiasia on paljastunut vasta kun mies on joutunut lomalle päästyään sairaalan vaimonssa pahoinpitelyn takia.
Eli ennakko asenteet ovat vaarallisia.

Ehkä tosiasiassa tuo mies on pahoin pitelyn uhri?

[Nenne]

"Suuren yleisön" mielipiteen näkee linkin kirjoituksen, ja sen kommenttien, ylös-alas peukaloiden lukumäärästä.

OT:na alkuperäiseen aiheeseen:
TM:ssa käyty samasta aiheesta keskustelua aiemmin, siksi juttu tuntui niin tutulta:
http://www.tuntematonmaa.net/tmphpbb3/viewtopic.php?f=27&t=4796

(toivottavasti kolmatta kertaa ei kenenkään tarvitsisi aiheesta kinkyfoorumeilla ketjua aloittaa)

[Queena]

Pitäisikö tänne myös laittaa esille paremmin noita tuolla tuntemattoman ketjussakin minittuja toimintaohjeita vaikkapa vastaavaa kokeneille?
Voisi olla myös hyvä idea perustaa tämänkaltaisille ketjuille, joku ihan oma alue tänne?

[Lucrezia]

Joistain tämän ketjun kommenteista tulee mieleen (taas), että ovatko subit jotain paapottavia rassukoita, joita pitää ymmärtää vaikka he toistuvasti toimisivat vastoin omaa parastaan. Ja dominoivat persoonat aina niitä pahiksia, joista ei kuitenkaan saa kirjoittaa tunnistettavasti. Kuinkas subit sitten osaavat varoa noita vaarallisia hyväksikäyttäjiä?

Komppaan Queenaa siinä, että jos itse joutuisin sessiopuuhissa pahoinpidellyksi, niin oikea väylä olisi hakea oikeutta virallista kautta. Luotan suomalaiseen oikeuslaitokseen siinä mielessä, että tuomioita annetaan kyllä kunhan näyttö on riittävä. Tuomioiden kovuuteen en ota kantaa tässä, ettei juttu lähde tätäkin enemmän ohi aiheen. Kun asia aikanaan olisi käsitelty oikeudessa ja tuomio julistettu, tulisin kyllä kertomaan toisesta osapuolesta vaikkapa tälle foorumille. Miksi en tulisi, jos tapaus olisi totta? Siihen riittäisi yksi, harkittu kirjoitus. Vastapuoli voisi tulla esittämään oman näkemyksensä, jos katsoisi tarpeelliseksi.

Jossain kommentissa todettiin, etteivät kaikki uhrit uskalla tai jaksa laittaa vireille oikeusprosessia. Se on sääli heidän kannaltaan, mutta on myös niitä jotka tietävät sen turhaksi, kun näyttöä ei ole ja hakevat eräänlaista oikeutta mustamaalaamalla vastapuolta useammallakin foorumilla.

Loppujen lopuksi on aivan sama mitä me kukin tänne sivullisina kirjoittelemme tapauksista, joista emme tiedä edes sitä ovatko ne totta vai eivät (ja silti itsekin kirjoitan jo toista kommenttia), Ne päästään vinksahtaneet BDSM:n varjolla pahoinpitelevät ja raiskaavat henkilöt (heitähän löytyy myös naisista) eivät näitä foorumeita lue ja jos lukevatkin, korkeintaan nauravat näille kommenteille. Ja kaikki subireppanat taas eivät ota kirjoituksista opikseen, vaikka eri foorumeille laadittaisiin mitä tarkistuslistoja tahansa.

[nicolaus]

Tuossa pistää silmiin tuo sessio hyvästi sanomisen jälkeen. Edes alistajana en siihen lähtisi. Sen verran hälytyskellot soisi. Kyllä ihmisen pitää miettiä etukäteen mitä tekee.