Hotwife/aisuri -suhteen henkinen puoli

[Rietas Merenneito]

@pikkukyrpä Minua kiinnostaa tuo kokemasi epäily ja mustasukkaisuus. Miten olette sitä käsitelleet?

Sillä mietin kun se on itselläni yksi isoimmista huolista/esteistä näissä jutuissa. Aisurin mustasukkainen "kyttääminen" on ahdistavaa varsinkin silloin, jos aisuri kääntää tunteensa naisen syyksi (epäilee naista rajojen rikkomisesta, syyttää häntä omasta fiiliksestään tms, mitä se kenelläkin on). Sinänsähän mustasukkaisuus on täysin normaali tunne eikä haittaa, jos sen osaa tunnistaa ja käsitellä.

Mietin sitä, että kuka tuossa kuviossa lopulta heiluttaa tahtipuikkoa? Itse en haluaisi sellaiseen hotwifen rooliin, jossa on koko ajan tilivelvollinen tai joutuu tarkasti noudattamaan aisurin ennalta määräämää käsikirjoitusta. Sehän sulkee pois kaikki inhimilliset käänteet, fiilikset ja kokemukset, joita luontaisesti seuraa kanssakäymisessä kolmannen osapuolen kanssa. Ideanahan on kuitenkin myös naisen nautinto? Minusta silloin pitää antaa naiselle vapaus nauttia omalla tavallaan. En tarkoita tällä sitä, ettei sääntöjä ja rajoja sovita yhdessä. Mutta ennemmin sopisin raamit kuin tiukat yksityiskohdat. Se jättää pelivaraa ja auttaa tilanteita kehittymään luonnollisesti.

[-Mermaid-]

No nyt alkaa tosiaan olla hämmentävän ikävää tarinaa.

Mut juu, pakko esittää kysymys, et mistä johtuu tämä naisen tapa/tarve/tyyli selittää asioita ensin vähätellen, sit hiljalleen myöntäen mitä tuntee?

Esimerkkinä:
Treffien jälkeen heti:
 Joo suudeltiin sen kanssa, ihan ok se oli, ehkä vähän oli painostava sen tyyli.

20 min myöhemmin:
Siis ku suudeltiin niin kyl se ihan hyvältä tuntui, pöksytkin kastui kyllä vähän.

3 tuntia myöhemmin:
Oikeasti hämmästyn ja olen hämilläni kuinka paljon kiihotuin hänen suutelemisesta.

Siis täähän on ihan ok, että kiihottuu. Sitähän haettiin. Mut tällai, sen ei paikalla olleen, näkökulmasta toi alun vähättely, ensinnäkin latistaa sitä, millasta kixejä siitä saa. Ja toiseksi sitten  se laittaa miettimään, että miksi hitossa se peittelee?

Tiedätkös, naiset ei ole robotteja - tai okei, puhun omasta puolestani: minua niin suunnattomasti ärsyttää, ku mies tulee heti sekunnissa kysymään "mitä tykkäsit" kun samaan aikaan prosessoin koko tapahtumaa! Ja sit jälkeen päin ihmetellään "Ooh, sä muutit mieltäsi! Petkuttaja!".

 (Vähän sama kuin "suuseksissä": hieman kielellä ja heti perään "Mitäs tykkäsit". Siis daa! ... Vaik tuossa ny on enemmän kokemattomuutta ja ehkäpä pelkoakin klittaa kohtaan)

Tekstisi on niin sen tasoista et odotat saavasi "rahallesi" vastinetta. Katsot liikaa pornoa ja/tai ostat liikaa seksipalveluja. Et joko ymmärrä naisia tai et ehkä koko sitä tunneprosessia mitä liittyy aistien kokemiseen ja työstämiseen sekä tietenkin ne tunteet.

Jos haluat 'oikeita' vastauksia, niin anna naisen työstää kokemustaan rauhassa. Älä painosta äläkä johdattelee saamaan vastauksia. Helppo sanoa, mut vaikee on miesten pitää pää kiinni ku muna edellä ajattelevat. Niin nähty tää.

Nyt tuli rankkaa tekstiä et mitä luultavammin joku tästä provosoituu mut en jaksa ymmärtää miehiä tässä asiassa, ku puhun omasta kokemuksesta.

Toisekseen, tunnistan sen mun entisen roolini, neiti miellyttäjän, niin yleensä sanoin mitä toinen halusi kuulla sillä sekunnilla enkä kerinnyt vielä käsittelemään asiaa. Tästä tietty tuli njääh fiilis, mut enpä halunnut pyörtää päätöstä ku toinen hehkutti siinä et muutti mun seksuaalisen kokemuksen   

[pikkukyrpä]

Anteeksi kun olet ymmärtänyt väärin, olen pahoillani. Mutta ensinnäkään en ole katsonut pornoa varmaan 5 vuoteen sekuntiakaan. Ja tekstin tasoa en ihan kauheasti alkaisi arvostelemaan, sinun jutustasi päätellen et kauheasti ihmisille anna arvoa. 

Minä keskustelen vaimoni kanssa enemmän kun varmaan osaat edes kuvitella, joten pidän hyökkäävää tyyliäsi vähintäänkin ala-arvoisena käytöksenä. Minä kunnioitan ihmisiä ja heidän tunteita sekä mielipiteitä jos ne osaa perustella, edes jotenkin sivistyneen oloisesti. 

Mä menen aina tunteet jotka siis päässäni edellä, olen jo vuosia sitten oppinut että seksi tapahtuu päässä, ei siis mulkun päässä. Me ollaan erilaisia, miehet ja naiset. Ja jos viitseliäisyyttä olisi hieman sisäistää lukemaansa, ehkä ymmärtäisi että esitän kysymyksiä ja haluaisin ymmärtää ja kyllä samalla esitän oman näkökantani.

Surullista kun se mielestäsi on niin väärin ja koet minun ilmeisesti hyvinkin vastenmieliseksi. Mikä sinällään jännää ku et tunne minua lainkaan, mutta kovin hurjan analyysin osaat kertoa pornon / huorien kulutuksestani. Olen pahoillani puolestasi jos et aikanasi ole ollut tarpeeksi vahva mielipiteittesi sanomiseen, vaan olet myötäillyt toisia. Se lienee tehnyt sinut hyvin vihaiseksi ja katkeraksi, mutta älä ihmeessä syytä muita virheistäsi. Ainakaan tuntemattomia ihmisiä jotka sinä teilaat yhden kirjoituksen perusteella. Perustelen nyt itsekin tämän analyysini sinusta sinun yhteen kirjoitukseen ja varmaan huomaat kuinka väärässä mielestäsi olen?

Joten kysyttäiskö vaikka varmistukseksi tarkoitusperiä ensin ihmiseltä, ennen kun ruvetaan isommin haukkumaan ja teilaamaan aivottomaksi munalla ajattelijaksi?

 

[vila]

Naisiakin on monenlaisia, ja kaikilla ei ole samanlaisia "tunneprosesseja" kuin toisilla. On vähän stereotyyppista kuvitella, että kaikki naiset olisivat samanlaisia tai edes nauttisivat samoista asioista.

Jos minun 2 sentilläni on väliä niin sanoisin aloittajalle, että kannattaa pohtia kumman nautinto on tuossa kuviossa tärkempi. Jos tärkempää on aisurin nautinto niin silloin ilman muuta hottiksen täytyy kertoa likaisetkin yksityiskohdat, joita voi sitten hieroa aisurin naamaan. Jos taas kyse on hottiksen nautinnosta niin hottis päättää mitä aisurille kertoo - vai kertooko mitään. Se voi olla paljon nöyryyttävämpää, ettei sille kotona odottavalle osapuolelle edes kerrota yksityiskohtia - vaan hän joutuu kehittelemään kuvitelmia päässään. Ja sitten myös hallitsemaan niitä päässään, alistumaan siihen mitä sattuu saamaan (mutta tietysti edellyttää konsensuaalisuutta). Kaikki asetelmat ovat sallittuja, kunhan niistä ollaan yhtä mieltä.

[Isrika]

No nyt alkaa tosiaan olla hämmentävän ikävää tarinaa.

Mut juu, pakko esittää kysymys, et mistä johtuu tämä naisen tapa/tarve/tyyli selittää asioita ensin vähätellen, sit hiljalleen myöntäen mitä tuntee?

Esimerkkinä:
Treffien jälkeen heti:
 Joo suudeltiin sen kanssa, ihan ok se oli, ehkä vähän oli painostava sen tyyli.

20 min myöhemmin:
Siis ku suudeltiin niin kyl se ihan hyvältä tuntui, pöksytkin kastui kyllä vähän.

3 tuntia myöhemmin:
Oikeasti hämmästyn ja olen hämilläni kuinka paljon kiihotuin hänen suutelemisesta.

Siis täähän on ihan ok, että kiihottuu. Sitähän haettiin. Mut tällai, sen ei paikalla olleen, näkökulmasta toi alun vähättely, ensinnäkin latistaa sitä, millasta kixejä siitä saa. Ja toiseksi sitten  se laittaa miettimään, että miksi hitossa se peittelee?
Kyseessä tuskin on se että on liian ihastumut toiseen ja peittelee sen takia, koska kyseessä vasta toiset treffit. Toki onhan sekin mahdollista, mut sitten tää kaikki olis ollut täyttä kusetusta mitä on puhuttu ja siihen en usko.

Oon törmännyt vastaavaan jos vaikka nainen(eri kun tää) tulle baarista yöllä, aamulla selittää et parit otti vaan. Iltaan mennessä sit selviny et tappiin asti vedetty ja tansiitu pöydillä ja nakkarin kautta himaan. Ei siinäkään mitään, mut mikä jitto siinä on et pitää eka sievistellä.

Varsinkin näissä kimppajutuissa, missä nöyryytystä / aisurijuttua mukana, se itse kiihotushan tulee siitä ku toinen nauttii täysillä. Miksi eka latistaa tunnelma toiselta sievistelemällä ja sit ku toine tullut ylös  ”subkuopasta” alkaa hekuttamaan tapahtuneella?

Onko muilla tällasta ”ongelmaa” esiintynyt?

Tämä vähäsen särähti korvaani. Tämä teidän asetelmanne on sinusta ja halustasi alun perin lähtöisin, joten todennäköisesti olet asiaan työstänyt mielessäsi jo jonkin aikaa ennen kuin puhuit asiasta vaimollesi, eli olet asian käsittelyssä pidemmällä kuin hän. Teoriapohjalla.
Sen lisäksi vaimollesi tulee nyt ihan uusia kokemuksia ja tuntemuksia, joita hänen tarvitsee prosessoida ja analysoida. Mitä enemmän ja nopeammin kyselet häneltä treffeistä, sitä suuremmalla todennäköisyydellä saat "vääriä" vastauksia. Tai eivät nekään vääriä ole, ne ovat juuri sen kyseisen hetken tuntemus, siinä pisteessä mihin hän on ehtinyt asian prosessoida.
Teillä on ollut vuosia monogaminen suhde, joten nyt hän joutuu opetella myös antamaan itselleen luvan nauttia ja se vaatii myös tätä prosessointia.
Vaikka ennakkoon analysoisitte ja fantasioisitte asioista päiväkausia, se on mutuilua niin kauan kunnes asiat tapahtuu ja asiat eivät menekään aina kuin olettaa omissa ajatuksissaan, jolloin se vaatii vielä enemmän sitä prosessointia, koska oletus oli alunperin jotain muuta.

Eli lyhyesti, anna hänelle aikaa prosessoida omat tunteensa, ajatuksensa ja kokemuksensa.

Edit: Toki vilalla tuossa yllä hyvä pointti, kaikilla naisilla ei ole samanlaisia tunneprosesseja, mutta jonkinlaista pohdintaa ja analysointia jokainen tekee, kuten itsekin pohdit ja analysoit omia ajatuksiasia ja tuntemuksiasi. Tuo esittämäsi esimerkki on itselleni tuttu pariltakin ystävältäni, hieman eri tilanteista tosin. Ja tietyllä tavalla tunnistan siinä myös omaa ajatusprosessiani, itse olen vain opetellut sanoittamaan sen, jos omat prosesseni ei ole valmiina.

[pikkukyrpä]

Juu meitä on moneen lähtöön ja naisia myös. Joillekin sopii jokin ja toisille jokin.
Kaikki parit tekevät näistä jutuista omansa ja pitää selvittää omat sääntönsä.

Se jos haetaan vain toisella pääsääntöisesti sitä nautintoa, tyyliin hottis vaan panee ja nauttii, tai aisuri vaan saa kuulla jutut ja saa siitä jotain. Ei oikein sovi meille, me halutaan et molempien pitää saada ns. yhtä paljon ja se tästä tekeekin niin helvetin hankalaa. Mutta me keskustellaan ja sorvataan asioita aina pitkään ja hartaasti, erehdytään ja onnistutaankin välillä. Mut se kaikki tehdään yhdessä ja yhteisten keskustelujen pohjalta.

Nyt homma on siinä pisteessä, et pidetään tuumaustauko ja makustellaan tuntemuksia ja taas keskustellaan. Ja sit katsotaan mitä tehdään, on taas saatu jokin kokemus yhdessä ainakin, vaikka homma sitten jäisikin tähän. Tai jatkuisi toisella tapaa tai sit ihan samalla setillä, nähtäväksi jää.

Kiitos kaikille ihan hitosti kommenteista ja mielipiteistä. Asiallinen keskustelu on aina paikallaan ja mielenkiintoista. Annetaan kaikkien nauttia omista touhuistaan!!

[vila]

Se jos haetaan vain toisella pääsääntöisesti sitä nautintoa, tyyliin hottis vaan panee ja nauttii, tai aisuri vaan saa kuulla jutut ja saa siitä jotain. Ei oikein sovi meille, me halutaan et molempien pitää saada ns. yhtä paljon ja se tästä tekeekin niin helvetin hankalaa. Mutta me keskustellaan ja sorvataan asioita aina pitkään ja hartaasti, erehdytään ja onnistutaankin välillä. Mut se kaikki tehdään yhdessä ja yhteisten keskustelujen pohjalta.

Tasavertaisessa nautinnossa on se huono puoli, että ihmiset harvoin ovat yhtä vahvoja mitä tulee oman nautintonsa puolustamiseen. Esimerkiksi sinä olet tehnyt ajatustyön eli sinulla on todennäköisesti etulyöntiasema vallan suhteen. Sen lisäksi molempien pitää aidosti nauttia kuviosta samalla tavalla. Se kai edellyttää aikamoista itsetuntemusta, täysin avointa keskustelua ja selkeyttä siitä mitä tapahtuu. Ei varmasti ole kauhean helppo kuvio - eikä kaikilla edes ole välineitä tuollaiseen kuvioon (minulla ei ainakaan olisi).

[Viridian]

Nyt homma on siinä pisteessä, et pidetään tuumaustauko ja makustellaan tuntemuksia ja taas keskustellaan. Ja sit katsotaan mitä tehdään, on taas saatu jokin kokemus yhdessä ainakin, vaikka homma sitten jäisikin tähän. Tai jatkuisi toisella tapaa tai sit ihan samalla setillä, nähtäväksi jää.

Entäs se mies, jonka kanssa vaimosi on käynyt treffeillä, ja joka on saanut peräti kaksi kertaa suudella? Tietääkö hän olevansa nyt hattuhyllyllä odottamassa tietoa siitä, mitä päätätte, tarvitaanko hänen toimiaan vielä? Ja tietääkö hän, että sinun ja vaimosi täytyy saada molempien yhtä paljon, mutta tämä ei ilmeisesti koske häntä?

Välillä tuntuu, että näitä hotwife/aisuri fantasioita ja todellisuuksia rakentaessa eniten esineellistetään sitä orhia, jonka pitäisi olla valmiina joko siihen, että pääsee ns. seuraavalle haastattelukierrokselle, tai ymmärtää kiltisti vetäytyä sivuun kun pariskunta pui jotain pöksyjen kastumista tai kastumattomuutta. Jos edes tietää aviomiehen osuudesta projektiin. Teidän kohdalla ilmeisesti tietää ja hyväksyy ja sopeutuu?

Mutta joo, onhan se nyt niin hienoa päästä olemaan naisesi kanssa edes hetken, että se korvaa pienet epävarmuudet jatkuvuudesta, ja eihän kukaan kai ilmoittaudu alfaksi/oriksi/bulliksi, ellei tiedä systeemin haittapuolia ja rakasta osaansa siitä huolimatta.

Pohdiskellen, Vir

[IKRM]

Sama ilmiö mihin Viridian yllä viittaa, on aika usein näissä kolmas-pyörä-meille-äkkiä -fantasian toteuttamisprojekteissa. Ollaan kovia keskustelemaan ja konsensuaalisuuttakin peräänkuulutetaan kovaan ääneen, mutta ei oikein ymmärretä että ne ulkopuolisetkin on aina ihmisiä nekin tarpeineen ja tunteineen.

IKRM

[D79Mies]

Olen ihan mielelläni seurannut tätä ketjua. Aluksi johtui halusta ymmärtää sitä, mitä aisuri siitä saa. Noh, lopulta se olikin helpoin osuus, sillä aloin miettimään "vaimon" ja "kolmannen pyörän" motiiveja. Siinä tulikin umpikuja.

Jos vaimo on Domme, niin ottaako hän kolmanneksi pyöräksi toisen alistuvan? Vai vaniljan? Jos kolmas pyörä on Dom, niin onko vaimo aisurin tapaan bottom? Jokin minun päässä ei vain mätsää siinä loppupäässä. Käsitykseni mukaan tässä ei ole kyseessä polyamoriasta, eikä välttämättä edes avoimesta suhteesta.

En tiedä, helpottuuko, jos kaikki osapuolet vaan "switchaa" vasemmalle ja oikealle. 

[Retsam]

...niin tuo  kuka,mitä häh  roolitus on tärkeä kysymys mitä pakosta öisen puhelin jälkeen myös itse loppuviikosta mietin..
Aisureita on myös monenlaisia. Vähiten arvostan niitä,jotka takakäteen kostavat .
Kosto ei ole kyrvän koosta kiinni,aisuri jonka jalkovälissä roikkuu Gordon Blöö-kokoinen mahtimela,millä et  naiselle saa aikaiseksi kuin kipua ja epätyydytetyn olon niin...

Toisaalta mikäli vuosien jälkeenkin soitellaan Someron  vuokramökille takavarmistajaksi kun aisurimies katselee kuinka Dommeilevaa hottsta pannaan perinteisesti ja ihan huolella niin saahan se toki roolitusta miettimään.

Kun nyt takavarmistajana jäisin  silti osattomaksi sen takia että "seksi kanssani on aivan liian tuhmaa ja rajua" miksi siis vaivautua??

Tässä tapauksessa kyse on yksinkertaisesti siittä,että hottis katsoo oikeudekseen hurvitella mielinmäärin muiden kanssa jättäen aisurilleen vain arjen pyörittämisen edes ilman ns. säälipimppaa...

Suhteita voi tuhota  todella monella tapaa ja tuohon comboon en enää lähde,vaikka mitä ilmeisimmin toisella osapuolella vanha suola janottaa hyvinkin voimallisesti.
Tottahan toki on täysin asiallista kysyä,mitkäs kytkimet ovatkaan kyseessä  tahi oikarissa kun tuo  takavarmistajakseen taas kerran kinuava Domme murenee  käsittelyssäni Cream Cracker keksin lailla kokien halustansa  kokea se yhä uudelleen hillittömiä omantunnontuskia ja todella syvää moraalista krapulaa....

Toiselta laidalta löytyy toki myös niitä joista tehdään aisureita tietämättään,mutta eikös sitä kutsuta vanhanaikaisesti pettämiseksi???

Onkos mies nyt siis aisuri tahi mikä  kun vaimo kävi vähän "tilulilulei" ja sai mitä halusi ystävältänsä ja sen tuttavalta??
Kun siellä jossakin välissä asia noussee esille niin annoin neuvoin et "kaaduit saunavastanhakureissulla" on yleispätevä selitys, poslarin voipi selitellä et joskos jo innostuisit...

[Myskirotta]

Jos vaimo on Domme, niin ottaako hän kolmanneksi pyöräksi toisen alistuvan? Vai vaniljan? Jos kolmas pyörä on Dom, niin onko vaimo aisurin tapaan bottom? Jokin minun päässä ei vain mätsää siinä loppupäässä. Käsitykseni mukaan tässä ei ole kyseessä polyamoriasta, eikä välttämättä edes avoimesta suhteesta.

En tiedä, helpottuuko, jos kaikki osapuolet vaan "switchaa" vasemmalle ja oikealle. 

Jos mä nyt sitten, kun ei kukaan muukaan vastaa.

Minulle hotwifena olemisessa ja aisurin alistamisessa – cuckold-tyyliin – keskeistä on se, että minä harrastan seksiä niin paljon kuin haluan, kenen kanssa haluan ja miten haluan. Aisuri saa vain minulta, sen verran ja siten kuin minä päätän – joskus se tarkoittaa vain siveysvyössä riutumista ja pilluni nuolemista. (Eikä todellinen aisuri halua mitään säälipimppaa, vaan säälimätöntä kontrollia. Minun mielestäni. Tuohon Retsamin edelliseen vuodatukseen viitaten.)

Tärkein kolmansia osapuoliani määrittävä tekijä on se, että minä haluan panna heitä. Jollain tavalla. Voin haluta lelun, vaniljaisen seikkailun tai ehkä joskus jopa jonkun domin. Olen myös kokemusten keräilijä, joten usein haluan jotain – tai jonkun – minkälaista en ole vielä kokeillut.

Minulle ei sopisi sellainen, että etsisin yhden ainoan orin, suurin piirtein samanlaisin kriteerein kuin poikaystävää etsiessä ja painaisin sitten häntä vuodesta toiseen. Mielestäni tuollaisessa järjestelyssä on ihan aiheellista vakavasti miettiä ihastumisen riskiä. Jos oriksi on lähtökohtaisesti valittu potentiaalinen ihastumisen kohde, lienee todennäköistä, että kun tarpeeksi kauan panee, alkavat hormonit hyrräämään myös romanttisessa – ei vain seksuaalisessa – mielessä.

Minä olen ainoa, joka alistaa aisuriani, ei kukaan hoidoistani. Toki alistan häntä harrastamalla muiden kanssa seksiä ja kaikenlaista muuta kivaa, mutta minun ja aisurin välisessä kuviossa minä olen se, joka häntä alistaa. Vaikka kuvio olisi cuckold, sekin tapahtuu minun vallassani, ei siksi, että joku karju työntyisi meidän väliimme. Switchaaminen aisurin kanssa ei minulle sovi, eikä se ole myöskään sitä, mitä aisurini haluaa. Hänelle vakaasti korkokenkäni ikeessä pysyminen on se, mikä tuottaa hänelle eniten nautintoa.

Pariin muuhun aiempaan kommenttiin viitaten, tottakai on tärkeää että kolmannet osapuolet tietävät, minkälaisin lähtökohdin heidän kanssaan asioita harrastelen – oli sitten kyseessä yksäri, semisatunnainen säätö tai toistuvampi sessioseura. Toinen voi sitten tehdä valistuneen arvion, onko tämä hänelle ok. Mielestäni ihan samanlaista peruskauraa, kuin missä tahansa muussa sessio- tai seksiseuranhaussa. Jos hakisin pitkäaikaista oria, jolta edellytettäisiin järjestelyyn sitoutumista, vastuuni olisi tietenkin ihan toisenlainen.

Myskirotta

[Ampu]

Itse ajattelen, että toimiva hotwife/aisuri -kuvio edellyttää varsinkin hotwifelta halua ja omistautumista tuohon järjestelyyn. Molempien osapuolten täytyy toki olla siihen sitoutuneita ja aidosti kokea saavansa tyydytystä, mutta koska hotwife on tässä leikissä se aktiivinen vallankäyttäjä ja leikin pystyynpanija, hänen työpanoksensa ja motivaationsa lopulta ratkaisee järjestelyn onnistumisen. Jos idea ei ole hänestä itsestään lähtöisin - ja varsinkin jos hän suostuu toteuttamaan tosiasiallisesti vain aisurista lähtöisin olevaa fantasiaa - riskit epäonnistumiseen epäilemättä kasvavat. Joko leikki ei lähde lentoon ensinkään tai hotwife saattaa törmätä seikkailuillaan hänen seksuaalisiin tarpeisiinsa paremmin vastaavan uroon ja jäädä sille tielleen.

En usko että leikki voi toimia ilman, että hotwifella on sekä valta että aitoa halua käyttää sitä. Jos mies ajaisi minut tapaamaan toista miestä ja pyytäisi jälkeenpäin saada kokeilla märkyyttäni, en todellakaan kokisi olevani sekä omani että aisurini seksielämän ylin päättäjä. Toki tämä voi toimia joillekin ja hyvä niin.  Itse olen sitä mieltä, että todellinen hotwife valitsee itse, keitä haluaa panna, panee miten haluaa ja sanelee kuka hänet jälkeenpäin nuolee puhtaaksi, jos nuolee. Kun leikitään, helvetti on irti. Hotwife rietastelee juuri niin kuin haluaa, eikä ole tilivelvollinen kellekään; aisuri saa runtua: siveysvyötä, pakotettua selibaattia, rikottuja orgasmeja, riuduttavia murusia alfanaaraansa seikkailuista, pakotettua sivustaseuraamista, kaikkea sitä mikä alleviivaa hänen alistettua asemaansa. Jos hän sanoo turvasanan, vieraissa juokseminen loppuu siihen, mutta niin loppuvat myös härnäämiset, lypsämiset ja muut herkut. Tällainen leikki ei sovi rusinoita pullasta ronkeloivalle Subille...

Nautinnollisia tutkimusmatkoja toivottaen,
Myskirotta

Tästä näin wannabe aisurina samaa mieltä. Mielestäni ainut mahdollisuus onnistua cuckoldingissa on juurikin aito halu hotwifellä leikkiin. Halu kontrolloida, nöyryyttää, pakottaa mies kaikkeen mitä Hotwifella ikinä tuleekaan mieleen.

Ei mitään pyynnöstä lukon vapautuksia tai seksiä kun alkaa tehdä hemmetisti mieli tms, vaan seksuaalisesti mieheltä valta täysin pois niin itsensä kuin Hotwifen suhteen aina kun leikki on käynnissä.

Itsekin olen lopettanut ne leikit jo ennen alkua mihin on minun mieliksi luvattu suostua, koska ne vaan ei voi toimia että itse aisurina ohjeistaisin naistani sen suhteen miten hän hotwifen roolia hoitaisi...

Ainakin itse koen että hotwife on joko tai. Dominoida jne voi vaikka vuorotellen mutta hotwife kuvioissa naisen täytyy olla se joka hommaa ohjaa täysin. Ainakin itse olen siitä erittäin kiinnostunut, siis täysin kontrolloivasta / dominoivasta hotwifestä mutta sellainen minua miellyyttäkseen leikkiin lähtevä hotwife, joka kesken ”leikin” toimii kuten ohjaan ei uskoakseni taas voisi toimia alkuunkaan 😊 Tällä tavalla alistumisesta haaveilevalle kun nuo Myskirotan mainitsemat asiat on oikeastaan juuri se ”ydin”.

Ylläoleva pelkkää pohdintaa, koska kokemus puuttuu. Mutta tuollaiseen Myskirotan mainitsemalla tavalla toteutettavana hotwife kuvioon lähtisin heti kunhan naisen kanssa muutenkin synkkaisi. Tuohon toisenlaiseen en lähtisi ollenkaan

[Myskirotta]

Se on wannabe-aisurille jo puoli voittoa, jos on löytänyt itsestään tuon aidosti alistuvan puolen ja tullut sinuiksi fetissinsä kanssa. Alistuminen on kuitenkin miehille niin iso tabu – varsinkin tuo cuckolding ottaa pahasti mittaa perinteisistä miehisyyden kriteereistä. Vaikka sellaista haluaisi, voi olla yllättävän vaikea tulla edes itselleen ulos kaapista. Näin arvelen. ”Haluaisin alistua, mutta en mä nyt tietenkään ihan kokonaan”. Ei ne potentiaaliset hotwifetkaan mitään ajatustenlukijoita ole, joten tuollainen viesti ymmärrettävästi herättää hämmennystä ja ristivetoa. Kun tietää, mitä oikeasti haluaa, ja osaa ja uskaltaa sanoittaa sen myös toiselle osapuolelle, unelmien poltevaimo löytynee vielä jostain. 

[Jukeman]

Onko gordon blöö mahtimelamittari?
Mielenkiintoinen aihe, yritin joskus itseäni aisurirooliin mielikuvissa asetella, ei toiminut.
Parisuhde ollut vapaa lähes alusta saakka, molemmat saaneet mennä jos tyydytyksen tarve esim matkoilla tms. Ajatuksena kyllä kiihottaisi katsella kun joku pano naistani tyydyttäisi, naiselle se ajatuksenakin on totaalinen turn off.
Omasta mielestä aisurin ei kuulu tietää mitä hotwife tekee, saati alkaa kuulustella aiheesta. Kiltisti odottaa mitä häntä ylempi käskee ja jos kertoo kaikki rivoudet mitä kyvykäs orhi teki niin ottaa tiedon tyytyväisenä vastaan ja iloinen kun nainen kerrankin sai sitä mihin aisuri ei pysty.