Uskonnot ja kinkyily

[Kink]

Tällaista aihetta on tullut joskus pohdiskeltua.

Kuinka hyvin teidän mielestänne uskonnot ja kinkyily sopivat yhteen?

Oletko itse uskossa? Tunnetko muita kinkyjä, jotka ovat uskossa?

Kuinka kovia kinkyjä uskovaiset ovat? Ovatko kirkkoherrat kovan luokan kinkyjä, joilla ikioma BDSM-dungeoni omakotitalon kellarissa?

Pidetään kuitenkin tämä viestiketju asiallisena, koska muuten joku voi pahoittaa mielensä.

[Adrenalynnie]

Tunnen kinkyjä, jotka uskovat jumalaan tai jumaliin. Myös buddhalaisia. Ei nähdäkseni korreloi mitenkään, miten kinkyseksuaalisuuttaan harjoittaa. Kyseessä luonnollisesti vain oma kokemukseni, koska en ole nähnyt mitään aiheeseen liittyvää tieteellistä tai epätieteellistäkään julkaisua.

[UW]

yksisarvis- tai enkelihörhöt, tai sitten ihmiset jotka ajattelee, ettei kaikki etiikka/filosofia/psykologia jne voidaan pukea matemaattisiksi kaavoiksi, tai kun lennetään avaruuteen:”Ei kyl mittää jumalia täällä näkynynnä!” Vaikea ymmärtää tuollaisia ajatusmaailmoja, mutta tulen yleensä kaikkien kanssa toimeen.
Oma maailmankuva varsin mystinen, mutta puhun siitä vain harvojen ja valittujen kanssa, silloinkin saavat kaivaa vähän aikaa.

En tiedä ymmärsinkö uskovainen termin turhan laajasti 

[Kaisla]

Näin perus-lutikkana ajattelen että kiinnostus kinkyilyyn ei mitenkään ole ristiriidassa uskomisen kanssa. Raamatulla toki voi perustella asioita niin, että samasta kohdasta saa kaksi täysin vastakkaista mielipidettä aikaiseksi. Vaikkapa laulujen laulu kirjaimellisesti tulkittuna on ylistys kahden ihmisen eroottiselle rakkaudelle. Allegorisesti tulkittuna taas sillä ei ole mitään tekemistä seksuaalisuuden kanssa.

Eksegetiikka on niin kummallinen tieteenala että siinä on yhtä monta tulkintaa kuin on tutkijaakin. Plus sitten me muut jotka vähällä ymmärryksellä asiaa selvitämme. Luotan siis omatuntooni enemmän kuin saneltuihin ohjeisiin. Ja omatuntoni kertoo samaa kuin Saarnaaja; Vaivannäkönsä keskellä ihmisellä ei ole muuta onnea kuin syödä ja juoda ja nauttia elämän iloista.

Rusinoiden poimimista pullasta? Kyllä.

[Dark Foxi]

Aika hyvä kysymys.

Meikäläistä yritettiin erääseen lahkoon kasvattaa, jossa seksiä vain avioliitossa, masturboiminen ja porno on syntiä.
Lapsena raamatun kohtia otettiin kirjaimellisesti " Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan;
mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa."
Mutta mutta:  "Suunsa hedelmästä saa nauttia hyvää,
mutta uskottomilla on halu väkivaltaan. "

Ovat hyvin ristiriidassa kokemaani. Anyways pointtini: Kyseenalaistin uskonnon ja sain tunnin turpaani ilman mainoskatkoja.
Lopulta sitä rupesi addiktoitumaan saamaan huomiota, sillä huomiota se huonokin on.

Lopulta kivat PVC/Latex vaatteet ja kipu toivat minut tänne. Vanhempieni mielestä olen sairas ja kuulun "pakkomielteideni kanssa hoitoon".

En usko jumalaan, enkä tule uskomaan. Suurin osa raamatun sanomasta otetaan kirjaimellisesti ja lopulta toiminnat ovat ristiriidassa keskenään.

Eli tämän lahkon kanssa homma ei toimi.

[Mr Birch]

Meikäläistä yritettiin erääseen lahkoon kasvattaa, jossa seksiä vain avioliitossa, masturboiminen ja porno on syntiä.

Itsekin kasvoin tod. näk. samassa lahkossa, jossa on mm. opetettu, että sielut ovat valmiina "hyllyllä" odottamassa, kunnes muodostuu se pariskunta, jonka lapsikiintiön ruumiisiin ne kuuluvat. Tätä järjestystä ei saa ehkäisyllä ja masturbaatiolla sotkea, olkoonkin, että historiallisesti kyse on tietyn soturikansan miesvahvuuden turvaamisesta. Mm. masturbointikielto perustuu pervoon kertomukseen Oonanista, joka hukkasi siemenensä tilanteessa, jossa hänen piti hedelmöittää veljensä vaimo  ...

[Dark Foxi]

Ei ole sama,sillä ehkäsy on sallittua, mutta kuitenkin.

Meikäläistä yritettiin erääseen lahkoon kasvattaa, jossa seksiä vain avioliitossa, masturboiminen ja porno on syntiä.

Itsekin kasvoin tod. näk. samassa lahkossa, jossa on mm. opetettu, että sielut ovat valmiina "hyllyllä" odottamassa, kunnes muodostuu se pariskunta, jonka lapsikiintiön ruumiisiin ne kuuluvat. Tätä järjestystä ei saa ehkäisyllä ja masturbaatiolla sotkea, olkoonkin, että historiallisesti kyse on tietyn soturikansan miesvahvuuden turvaamisesta. Mm. masturbointikielto perustuu pervoon kertomukseen Oonanista, joka hukkasi siemenensä tilanteessa, jossa hänen piti hedelmöittää veljensä vaimo  ...

[ted]

Jee! Minäkin vastaan! Olen kristitty, ja edes jotenkin Bibliaani lukenut. Pääsääntönä väittäisin, että Sanassa sanotaan, keiden kanssa seksiä saa - tai joissain tapauksissa pitää - harrastaa. Seksitavoista siellä ei juurikaan puhuta. Sodoman ja Gomorran tarinasta kyllä on tehty tulkintoja, joihin perustuu sana "sodomia". Harvempi näyttää muistavan tarinan loppuosaa, jossa Sodoman ja Gomorran tuholta pelastetun Lootin tyttäret juottavat isänsä humalaan, makaavat hänen kanssaan ja saavat lapset. En tiedä, vesittääkö tämä loppu tarinan, onko kyse karkeasta huumorista vai mistä oikein. Joka tapauksessa minä pidän Sodoman ja Gomorran tarinaa homoseksuaalisuuden kieltävän moraalisäännön esityksenä. Ja jos nyt puhutaan homoseksuaalisuudesta, eikä kinkyistä puuhista, niin Raamattu ei minun nähdäkseni missään kiellä naistenvälistä seksiä. Ja vielä: Raamatussa nyt kielletään yhtä ja toista, jota kuitenkin tehdään. "Sodomia" on enintäänkin yksi synti muiden joukossa. Toki homoseksuaalisuus näyttää inhottavan ja pelottavankin monia, ja onhan seksuaalimoraaliset näkemykset moraalinäkemyksistämme syvimpiä.

Olen aika liberaali. Joku fundamentaalikristitty - vaikkapa isäni - oisi varmaan toista mieltä. Minä en kuitenkaan näe mitään syytä, miksei uskova kristitty saisi harrastaa kinkyjä puuhia. Ei siellä kielletä piiskaamista, kumia, pvc:tä, eriteleikkejä, sitomista jne... (okei, pvc:tä ei ehkä ollut silloin...) Muistaakseni vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin pukeutuminen kielletään, mutta kyllähän monet naiset tekevät niin. Nykyinen naisten arkipukeutuminen olisi ollut kovan arvostelun kohteena 100 vuotta sitten. Itse olen transsukupuolinen, ja todellakin käytän naistevaatteita, vaikka juridinen sukupuoleni on mies. Ehkä se sitten on vasten uskoni oppia, en minä pienenä ihmisenä sen takia käy väittämään Raamatun ohjetta vääräksi. Olen vain kusipää, ja teen ohjeen vastaisesti. Olen kuitenkin kovin pahoillani, jos jotkut viskelevät minua kohti kiviä nyt. Itse yritän olla moralisoimatta ketään. Usein taidan onnistuakin. Sen sijaan se, keiden kanssa seksiä sopii harrastaa, on minusta ajankohtaista yhä. Vaikka kondomi on keksitty, taudit näyttävät silti leviävän. Toisaalta, jos jollakin on sivusuhde, en minä sitäkään moralisoi - tai en ainakaan julista tuomiota kenellekään. Minulla on muut paheet, jotka ovat aivan yhtä raskauttavia. Enkä minä tiedä, mikä ajaa kenetkin erilaisiin Raamatussa kiellettyihin tekoihin. Noniin, tulipa jaarittelua. En ota kantaa muiden uskontojen ohjeiden noudattamiseen. Kristinuskon ja luterilaisen opin en siis katso rajoittavan seksitapoja oikeastaan mitenkään.

[scar]

Jee,mäkin vastaan,heh.

Ikäjanalla 7-40 vuotiaana olin kristitty,fundamentalisti 16-36 ikävuosina.

Yksityiskohtiin menemättä totean,että niin kauan kuin esim.uskominen tai perunankuoriminen erotetaan joksikin Erityiseksi,Omaksi,Harvojen ja Valittujen,jopa Piinattujen Marttyyrien ikiomaksi kerhoksi,ollaan ojassa möyryämässä.

Ihmisellä on aina ollut taipumus pervoiluun,joka näkyy ja kuuluu myös uskontonsa toteuttamisessa.

Sekin on pervo,joka hiihtää harmaa myssy päässä vuosikymmenestä toiseen samalle työpaikalle,saman vittumaisen esimiehen "alaiseksi",
30 asteen pakkasessa,kaatosateessa,helteessä- masokismi sekoittuu hedonismiin,kun saa nautintoa kärsimyksistä- Ei halua pois ja uskoo vielä korkeampiin voimiin,kaikesta huolimatta tai juuri noista syistä,kävelevä hirvitys

Jumaluudet voi mun puolesta ottaa myös osaa tähän keskusteluun,olis mielenkiintoista 

[Kouluttaja]

Itse en pakana näe mitään ristiriitaa seksuaalisuuteni tai uskontoni välillä.
Kiva Jumalatar toi Äiti Maa kun ei halua kivittää tai polttaa ketään roviolla sen perusteella mistä sattuu tykkäämään seksin suhteen.

[vila]

Minä uskon Jumalaan, mutta en pidä protestanttien käsitteestä "olla uskossa". Minusta usko on valintoja, joka tehdään jatkuvasti tekojen kautta. Minusta uskominen ei ole mikään passiivinen olotila, jossa "ollaan" vaan sitä uskoa pitää elää todeksi. Pitää tehdä sellaisia valintoja, jotka ovat sen arvomaailman mukaisia. Minulla on vakaa uskonnollinen vakaumus ja "tunnustan väriä", mutta tämä foorumi ei tunnu oikealta paikalta käsitellä niin läheistä ja tärkeää asiaa kovin avoimesti.

[Lady Whip]

Minulla on vakaa uskonnollinen vakaumus ja "tunnustan väriä", mutta tämä foorumi ei tunnu oikealta paikalta käsitellä niin läheistä ja tärkeää asiaa kovin avoimesti.

Sama. Komppaan vilaa.
Uskonto/uskokeskustelut käydään yksityisesti - jos on tarvetta sellaiseen.

[Adrenalynnie]

Minulla on vakaa uskonnollinen vakaumus ja "tunnustan väriä", mutta tämä foorumi ei tunnu oikealta paikalta käsitellä niin läheistä ja tärkeää asiaa kovin avoimesti.

Sama. Komppaan vilaa.
Uskonto/uskokeskustelut käydään yksityisesti - jos on tarvetta sellaiseen.

Eihän vila ollut (kai) sitä mieltä, ettei täällä voisi käydä lainkaan julkisesti aiheeseen liittyvää keskustelua. Hänhän jopa avasi hieman omaa vakaumustaan. Pahoittelen, jos ymmärsin väärin.

Mielestäni on melkein aina vähän arveluttavaa, jos joku aihe rajataan kokonaan esim. tämän foorumin sallittujen keskusteluaiheiden ulkopuolelle. Tietysti tavallaan ymmärrä vaikkapa itsemurhakeskustelun poistamista ja rasismin hillitsemistä keskusteluissa.

[scar]

Samaa mieltä Adrenalynnien kanssa- Kaikesta soisi voida keskustella,tai halutessaan olla puhumatta.
Itse en välttämättä kykene täysin asiallisuuteen tässä ko.aiheessa kun voi mennä tunteisiin. Yritän kuitenkin tai puren hammasta enkä kirjoita mitään.
Sen mainitsen,että uskon varjolla tai suojissa tehty pahuus ja väkivalta ei nappaa.

[pikkuPrinssi]

Itselläni on kokemus tiukan uskonnollisen kasvatuksen saaneen kanssa pervoilusta ja pakko sanoa, että tiettyjen symbolisten esineiden ja asioiden käyttäminen pervoiluun toi kovin maukkaan lisän sessioon ja uhrin nautintoon.

Mitä Lootin tyttäriin tulee, niin molemmat synnyttivät pojat, joista tuli kahden eri heimon kantaisiä. Näitä heimoja pidettiin sittemmin likaisina, epärehellisinä ja muutenkin pahoina. . .Muistaakseni.