Kirjoittaja Aihe: Keskustelua (klorinoiduista) kumivaatteista (myös kumiallergiasta)  (Luettu 2492 kertaa)

Kumisaapas

  • Vieras
Yleistä keskustelua kumivaatteista.

Millaisia kokemuksia teiltä muilta löytyy liittyen klorinoituihin kumivaatteisiin? Pystyykö niitä myös mahd. kumiallergikko käyttämään?

Kinkkinen tilanne itselläni, kumista kiinnostunut ja mahd. kumiallergikko. :D

Kumilaaduissakin on paljon eroja. Esim. Vytexin valmistama kumi taitaa olla parhaillaan markkinoiden laadukkainta, mutta sitä ei käytetä kumivaatteiden valmistukseen. Kumivaatteita varten laadukkainta taitaa olla Radical Rubberin valmistama kumi, joka täyttää tietyt vaatimukset ollakseen "medical grade" (näin siis väitetään). Ainakin Libidex käyttää Radical Rubberin kumia (toimivat yhteistyössä), mutta myös Catalyst Latex taisi käyttää myös Radical Rubberin kumia, mutta siinä missä Catalyst Latex klorinoi kaiken, niin Libidex ei oletuksena klorinoi. Mielellään kuulisin lisää myös muistakin valmistajista.

Harmi, että kumia valmistetaan lähinnä vain yhden lajin puusta. Olisi myös muitakin tapoja valmistaa, niin olisi paljon vähemmän allergeeneja jos ollenkaan, sekä saattaisi myös muutenkin olla laadukkaampaa.

Harmillista sekin, ettei silikonista valmisteta vaatteita, ylivoimaisesti laadukkaampi ja kestävämpi materiaali. Tiedä sitten tuntuisiko läheskään samalta kuin kumi.

Tiedä sitten, että onko tämä nimimerkkini jokin enne tulevasta kumipervosta. En taida kuitenkaan laittaa kumisaapasta päähäni. ;D Täysin varma en ole, että olenko kumin omille allergeeneille allerginen vaiko kemikaaleille. Toivottavasti jälkimmäinen vaihtoehto, siltä saattaisi osittain vaikuttaa.
« Viimeksi muokattu: 24.12.2018, 20:07 kirjoittanut Kumisaapas »

Puris

  • Turun Baletti
  • Kanta-asiakas
  • *
  • Viestejä: 322
  • Galleria
    • Fetlife
Vs: Kumivaatteiden klorinointi (ja kumiallergiat)
« Vastaus #1 : 24.12.2018, 16:41 »
Tuota..

Libidex käyttää radical rubberin kumia sekä 4Drubberin kumia jonka "Fashion" osio on supatex tuotenimellä myynnissä. 4Drubber siis on valmistaja joka tekee paljon muutakin kumituotetta. Myöskään nämä kumit ei ole clorinoitu täysin vaan "lain täyttämiin puitteisiin".
Yummy Gummy tekee omia spesiaalikuvioita, mistä heidän varsinaiset sheetit tulee, ei tietoa. Venäläisillä on omaa spesiaalituotantoa.

Varmaan valmistaja joka erikseen klorinoi valmiin asun tai jos sen tekee itse olisi varmin vaihtoehto minimoidakseen kumiallergiaa.
Ainakin mun kumppanille tulee juuri libidexin peruskumista oireita mutta SimonO:n klorinoitu tai muut vastaavat ei ole.
Kumierissä ja niiden käsittelyissä voi myös olla eroja.

Jos sulla on pahempi kumiallergia niin varmaan kannattaisi kunnolla klorinoida pienempi vaatekappale ja kokeilla sillä.


Kumisaapas

  • Vieras
Hmm, aika mielenkiintoista, että Libidexin kumi on aiheuttanut oireita, vaikka sen pitäisi täyttää tietyt vaatimukset ja siten olla "medical grade" kuten väittävät. Harmillista.
« Viimeksi muokattu: 24.12.2018, 20:08 kirjoittanut Kumisaapas »

Meeri

  • tuhma hauva
  • Administrator
  • *
  • Viestejä: 4520
  • Galleria
En tiedä mistä olet saanut päähäsi että Libidexin kumi olisi jotenkin turvallisempaa. Samaa kumia ne käyttävät kun moni muukin valmistaja, paitsi itse asut ovat huonompaa bulkkilaatua.
Eihän Libidexin kumit edes ole klorinoituja.

Noh, kannattaa toki kokeilla klorinoitua kumia, ja myös erilaisia keinoja saada kumit päälle. Joillekin oireet tulevat talkista tai liukkarista, eikä kumista itsestään. Eroja voi olla myös mm. kumierien ja värien suhteen. Esimerkiksi, itse sain kerran pahat kutiavat paukamat tietyn merkin punaisista hanskoista, mutta en saman merkin muunvärisistä hanskoista.