Kunnioita runkkumatskuasi

[poisongrrrll]

Luulisi, että ihmisten ihmisarvoinen kohtelu olisi sellainen asia, joka opitaan samoihin aikoihin kun opitaan sisäsiistiksi. Valitettavasti nämä molemmat kehitysvaiheet jäävät monilta vajaiksi ja pidätyskyky on rajoittunut kun kyse on anonyymista kanssakäymisestä internetissä. Etenkin seuranhaun ja seksuaalissävytteisen materiaalin kontekstissa. On varmaankin käsittämätön ajatus monille, että kehtaisiko sanoa päin naamaa ne asiat, joita tälläkin foorumilla päästää ilmoille.

Sama logiikka:
"Tanssit baarissa ja keikuttelit pyllyäsi, miten niin luulit ettei kukaan käy kiinni?"
"Lähdit sitten humalassa tuntemattoman mukaan baarista, onhan se selkeä kutsu seksiin, miten niin halusit vain nukkua vierekkäin!"
"No mitäs kävelit pimeällä minihame päällä..."
"Kuka käski ladata paljastavia kuvia internetsiin, ellet halua että pervot runkkaa niille, häh!"
"Miks kuvasitte seurustelukumppanin kans kotipornoa, kai nyt tajusit et erotessa se voidaan laittaa nettiin!"
"Voi Herranen aika, kai nyt nettideittisivustoilla kaikki saa dick piccejä, voi huoh!"
"Tyllerö vittu."

Mitä yhteistä näillä kaikilla on? Raiskauskulttuuri. Aika ruma sana eiks juu?

Anteeksi mutta, siis, vertasitko just sitä että mä runkkaan jollekin kuvalle täällä ja kerron siitä, raiskaukseen? 

En, vaan että kaikki nuo yllä mainitut ovat raiskauskulttuurin ilmentymiä tuon kaavion mukaan. Tarkennan vielä sen verran, että kuville runkkaus on ihan ok, mutta niistä törkeiden kommenttien lähettäminen ei. Aivan hyvin samalla vaivalla voi kommentoida kohteliaasti, kuten aloittajan pointti oli.

[PinkCat]

Luulisi, että ihmisten ihmisarvoinen kohtelu olisi sellainen asia, joka opitaan samoihin aikoihin kun opitaan sisäsiistiksi. Valitettavasti nämä molemmat kehitysvaiheet jäävät monilta vajaiksi ja pidätyskyky on rajoittunut kun kyse on anonyymista kanssakäymisestä internetissä. Etenkin seuranhaun ja seksuaalissävytteisen materiaalin kontekstissa. On varmaankin käsittämätön ajatus monille, että kehtaisiko sanoa päin naamaa ne asiat, joita tälläkin foorumilla päästää ilmoille.

Sama logiikka:
"Tanssit baarissa ja keikuttelit pyllyäsi, miten niin luulit ettei kukaan käy kiinni?"
"Lähdit sitten humalassa tuntemattoman mukaan baarista, onhan se selkeä kutsu seksiin, miten niin halusit vain nukkua vierekkäin!"
"No mitäs kävelit pimeällä minihame päällä..."
"Kuka käski ladata paljastavia kuvia internetsiin, ellet halua että pervot runkkaa niille, häh!"
"Miks kuvasitte seurustelukumppanin kans kotipornoa, kai nyt tajusit et erotessa se voidaan laittaa nettiin!"
"Voi Herranen aika, kai nyt nettideittisivustoilla kaikki saa dick piccejä, voi huoh!"
"Tyllerö vittu."

Mitä yhteistä näillä kaikilla on? Raiskauskulttuuri. Aika ruma sana eiks juu?

Anteeksi mutta, siis, vertasitko just sitä että mä runkkaan jollekin kuvalle täällä ja kerron siitä, raiskaukseen? 

En, vaan että kaikki nuo yllä mainitut ovat raiskauskulttuurin ilmentymiä. Tarkennan vielä sen verran, että kuville runkkaus on ihan ok, mutta niistä törkeiden kommenttien lähettäminen eky.

Mut jos mun fetissi on just saada kaikkia törkykommentteja? Olenko vaan väärällä foorumilla?
Pitäisikö täälläkin olla joku suostumuslomake käytössä että aina kun laitat kuvan niin siihen määritellään säännöt millaisia kommentteja saa laittaa?

[poisongrrrll]

Pink Cat, voit lähteä kaltevan pinnan argumentointiin kommenteissasi, mutta se ei ole kovin hyvää argumentointia.

[PinkCat]

Pink Cat, voit lähteä kaltevan pinnan argumentointiin kommenteissasi, mutta se ei ole kovin hyvää argumentointia.

Pahoittelut. Mut olin kai jo oman mielipiteeni tuonut esille niin ei mulla muuta.

[pikkusisko]

Mutta millä perusteella oletat ihmisten tietävän että ahaa, tälle käyttäjälle ei saa kertoa jos on runkannu? On aika mahdoton vaatimus olettaa että joka ikinen random runkkaaja tunnistaa katsomastaan kuvasta sen henkilön vaatimukset kommentoinnin laadusta. Eikö ole hieman epäreilua alkaa vaatia omakohtaista kommentointistandardia jos muuten foorumin sääntöjä noudatetaan myös niissä runkkauskommenteissa? Veteenpiirretyt viivat on melkoista höttöä, tämä on internet.

No nimenomaan. Jollei missään ole selvästi tullut ilmi että käyttäjä tykkäisi törkykommentteja vastaanottaa, on sangen turvallista lähteä siitä oletuksesta ettei suostumusta sellaiseen toimintaan ole. Vaikea nähdä kovin suureksi menetykseksi kellekään, että näin toimien sitä törkyä pääsisi lähettelemään selvästi harvemmin.

Ja juuri niin kuin poisongrrrll käsittääkseni koittaa sanoa, meidän asenteidemme tulisi muuttua niin ettei tällaista käytöstä hyväksyttäisi. Luontevaa olisi, että foorumin säännötkin sen siis kieltäisivät.

[PinkCat]

Mutta millä perusteella oletat ihmisten tietävän että ahaa, tälle käyttäjälle ei saa kertoa jos on runkannu? On aika mahdoton vaatimus olettaa että joka ikinen random runkkaaja tunnistaa katsomastaan kuvasta sen henkilön vaatimukset kommentoinnin laadusta. Eikö ole hieman epäreilua alkaa vaatia omakohtaista kommentointistandardia jos muuten foorumin sääntöjä noudatetaan myös niissä runkkauskommenteissa? Veteenpiirretyt viivat on melkoista höttöä, tämä on internet.

No nimenomaan. Jollei missään ole selvästi tullut ilmi että käyttäjä tykkäisi törkykommentteja vastaanottaa, on sangen turvallista lähteä siitä oletuksesta ettei suostumusta sellaiseen toimintaan ole. Vaikea nähdä kovin suureksi menetykseksi kellekään, että näin toimien sitä törkyä pääsisi lähettelemään selvästi harvemmin.

Ja juuri niin kuin poisongrrrll käsittääkseni koittaa sanoa, meidän asenteidemme tulisi muuttua niin ettei tällaista käytöstä hyväksyttäisi. Luontevaa olisi, että foorumin säännötkin sen siis kieltäisivät.

Aah, okei. Kiitos rautalangasta. Saisiko silti jättää takaportin auki, että vaikka säännöt kieltäisi törkykommentoinnin niin sen saisi sallia omalla ilmoituksella?

[pikkusisko]

^ Jo vain minun puolestani, joskin mitään juhlallisia ilmoituksia tuskin tarvittaisiin. Tuossa tilanteessahan ei tapahdu poikkeusta siihen sääntöön, ettei sitä kuonaa postailla jollei ole tietoa että vastaanottaja sitä haluaa.

[Najwa]

Ah, poisongrrrll esitti asian niin hyvin, miksi ainakin itseäni nuo potentiaaliset survasen sua pilluun-kommentit ahdistaa. Se vie juuri tuohon ulottuvuuteen, jossa ihmisarvon alistaminen ja raiskaus häämöttää. Tämä siis miten itse asian koen.

Arvostan ihmisiä, jotka osaa nauttia mällitnaamalle -kommenteista ja sellaisen vastaanottaminen olisi hyvä olla myös mahdollista.

Minä tarvitse kovin läheisen ja turvallisen suhteen ihmiseen ennen kuin kykenen nauttimaan vastaavasta ilmaisusta. Muulloin nuo kommentit on mulle vaan seksuaalista ahdistelua.

Kuvia olisi kiva julkaista, mutta kuten todettu, niin ei tässä kulttuurissa.

[rp_]

Voiko jotkut puhua vielä vuonna 2018 samassa lauseessa raiskauksesta ja internetin anonyymeistä idioottikommenteista? Vähän sama asia kuin rinnastaisi pistoolilla yritetyn väkivaltaisen katuryöstön siihen, että internetin kautta sähköpostiin tuli tuntemattomalta henkilöltä nigerialaiskirje. Rahanviemiskulttuuri näillekin on yhteistä ja se on ruma sana juu. Maailmasta ei schaisse lopu koskaan ja jos se joskus fantasiamaailmassa loppuisi, niin viimeisenä se loppuisi internetistä.

[Najwa]

Voiko jotkut puhua vielä vuonna 2018 samassa lauseessa raiskauksesta ja internetin anonyymeistä idioottikommenteista? Vähän sama asia kuin rinnastaisi pistoolilla yritetyn väkivaltaisen katuryöstön siihen, että internetin kautta sähköpostiin tuli tuntemattomalta henkilöltä nigerialaiskirje. Rahanviemiskulttuuri näillekin on yhteistä ja se on ruma sana juu. Maailmasta ei schaisse lopu koskaan ja jos se joskus fantasiamaailmassa loppuisi, niin viimeisenä se loppuisi internetistä.

Tuntuu vaan jotenkin pahalta lukea tälläinen heti sen perään kun on kuvannut omia ajatuksiaan ja miltä itsestä nuo mällit naamalle kommenttit tuntuu. Minusta tuntuu sivuutetulta ja vähäteltyltä. Onneksi se on vain tunne.

Ymmärrän ettei viesti todennäköisesti ollut edes vastine omaan kirjoitukseeni. Kuhan nyt ilmaisin miltä tuntuu.

Niin ja kulttuurin muutos taitaa lähteä siitä ettei hyväksy vallitsevia olosuhteita.

[Lily]

Apua. Apua. Sos SOS SOS.
Dear Eki , olenko epänormaali (joo olen)

Katselen Internetistä kiiltävää kumia, isoja tissejä, mustaa pitsiä ja kuolaa ja gägejä. Tämän tiedän olevan normaalia, mutta että kiihotun tästä ja koskettelen itseäni epäsopivalla tavalla. Olen myös vulgaaristi kommentoinut välillä että kuva on kiihottanut minua tälläisiin tekoihin.

Terveisin lepakko runkkari Karkkilasta
...

En siis tuomitse ihmisiä jotka tälläisestä eivät pidä, mutta että älkööt myöskään sellaiset ihmiset tuomitko meitä muita jotka sellaisesta pitää.

Anteeksi ylläpito, aiheuttanut tällä kommentilla no varmasti raportointia ja teille lisätyötä, joka ei suinkaan ole tarkoitus

[heinrich]

Lily 

Varastit sormet mun näppikseltä 

Mjuu...
Laittakaa nyt hyvät ihmiset se kommenttiosio kiinni niistä kuvistanne jos ette halua niihin kommentteja.
Aika simppeliä, eikö?

Koska se "oiku ihanat tissit" kommenttikin saattaa tiedättekö loukata jotain.
Nehän voi olla kuvan laittajan omasta mielestä liian...
Isot
Pienet
Sopivat
Väärän malliset
Jne...

Kommentoijan on täydellisen mahdotonta arvata mikä kommentti EI ole loukkaavaa missäkin mielentilassa.
Samoin jos koitetaan lähteä määrittelemään millainen "dirty-rate" olisi millekkin kuvalle tai sen postaajalle sopivaa vastaanottaa...
No... Miettikää kohdallanne

Tää koko saitti on täynnä topicceja, joista voi huudella "meetuuta" ja mielensäpahoittamista äänensä käheäksi jos tahtoo.
Jos oikeasti haluatte suvaita sitä erilaisuutta...
Niin suvaitkaa nyt vaan sitä joidenkin (teidän mielestänne) kusipäisyyttä, junttimaisuutta, jne.
Kas kun... Tekin voitte olla (jonkun mielestä) edellä mainittuihin kategorioihin kuuluvia.
Koska ihminen.
Ja koska internet.

Ja muuten.
Tuhoutuuko sananvapaus samalla kun ihmiseltä viedään oikeus loukkaantua jostain mitä joku toinen sanoo tai kirjoittaa?

[rp_]

Tuntuu vaan jotenkin pahalta lukea tälläinen heti sen perään kun on kuvannut omia ajatuksiaan ja miltä itsestä nuo mällit naamalle kommenttit tuntuu. Minusta tuntuu sivuutetulta ja vähäteltyltä. Onneksi se on vain tunne.

Ymmärrän ettei viesti todennäköisesti ollut edes vastine omaan kirjoitukseeni. Kuhan nyt ilmaisin miltä tuntuu.

Niin ja kulttuurin muutos taitaa lähteä siitä ettei hyväksy vallitsevia olosuhteita.

No kysehän on siitä, että internetissä lähetyskynnys on lähes olematon. Jos raiskaukset ja katuryöstöt vähenisi lähes olemattomiin, niin silti idioottikommentit ja nigerialaiskirjeet säilyisivät. Näin se menee, niin kauan kun on internet. Siksi on aika kornia koittaa rinnastaa raiskaus netin idioottikommenttiin ja aseellinen katuryöstö nigerialaiskirjeeseen.

Vaikka en hyväksykään nykyisiä olosuhteita, tunnustan kuitenkin tosiasiat. Sen, että ikuisesti epätäydellisessä maailmassamme on internetillä tietty luonne ja ominaispiirteet. Ei tosiasioiden tunnustaminen ole sivuuttamista tai vähättelyä.

[armadillo]

Toiset näyttäis tykkäävän roiseista kommenteista, ja toiset ei niinkään. Oliskohan nyt sitten teknisesti mahdollista perustaa oma ns. "turvallisempi tila" -tyyppinen galleria, missä oletusarvoisesti kommentoinnin tyylin tulisi pysyä asiallisena. Tai vaihtoehtoisesti toisin päin, eli halukkaille ns. "DANGER ZONE" -galleria.

Vaihtoehtoisesti kuvaa julkaistessa voisi kuvatekstissä osoittaa toivomuksensa kommentoinnin tyylirajoituksista, tyyliin: "Ei törkykommentteja, kiitos!". Saman rimpsun voisi vaikka generoida automaattisesti valitsemalla julkaisutyökalussa rastin ruutuun, tms (joo vaatii varmaankin koodausta ja ei, en halua osallistua ylläpitoon, kiitos kuitenkin). Tai joku muu tapa hienovaraisesti ilmaista kuvansa kommentointiin kohdistuvista kielenkäytöllisistä vaatimuksista, esim. vesileimalla tms. Voitais koittaa elää sovussa täällä, m'kay?

[UW]

Otsikko herätti hyvin toisenlaisen fiiliksen kun teksti ja keskustelu. Oletus siitä, että miehet runkkaavat naisen kuville voi olla myös yhdenlaista vallankäyttöä.
Tämä oli tosiaan mielikuva otsikon pohjalta, ei liity tekstiin tai keskusteluun.
Kiitos ja anteeksi, jatkakaa.