Hiljaista? Shhh...

[rp_]

Aika hyvä tuo uusi keskustelu versus "arkisto". Ja uusien ketjujen avaamiseen liittyvät kysymykset.

Tässä tilliksen kuvassa on nämä uusien aiheiden määrät pysyneet tasaisesti samana. Statseista taas selviää, ettei paljoa kasvua ole ollut, vaikka muut määrät ovat sinänsä nousussa. Johtuukohan tämä foorumin kokonaisvolyymin pienestä määrästä (144 viestiä per päivä)? Eli voisiko olla niin, että jos kerran ei tule edes kirjoitettua, niin ei ainakaan ketjua avattua. Avaaminen kun vaatii myös omaa pohjustusta siihen avausviestiin. Onko tässä yksi syy foorumin hiljaisuuteen, että vain tietyt pitkät ketjut "vetää"?

[viaton]

Niin joo, eihän se ole pelkästään ollut 24/7 -keskustelut, jotka ovat menneet moraalipohdinnoiksi. Kyllähän vilautteluketjukin meni juurikin tuosta keskusteluksi, vaikka senkin pohdinnan olisi voinut eriyttää omaksi keskustelukseen, jotta toiset voivat keskustella omista fetisseistään rauhassa.

Tuon takia ei ole pitkään aikaan oikein jaksanut osallistua keskusteluihin, mutta hyvin tämä keskustelunavaus on onnistunut, kun täällä tuntuu olevan useampikin aktiivinen ketju taas käynnissä.

Ehkä keskusteluihinkin saadaan sovellettua jotain samankaltaista toivomusta kuin kuvakommentteihinkin. Jos haluaa käydä moraalikeskustelua tai kriittisesti keskustella jonkun ketjun aiheesta, avaa sille oman ketjunsa. Näin alkuperäinen kyseistä fetissiä koskeva pysyy aiheessaan.

[D79Mies]

Se tässä tuli mieleen, että mikäli ketjut aloitetaan kieltämällä kritiikki ja moraali, niin muuttuvatko ne hymistelyketjuiksi? Kenties tuollainen "keskustelu" voi korvata yhdellä peukku-merkillä. Ainakin oma mielenkiintoni osallistua noihin yhden totuuden julistuksiin on nollan tasoa.

[Nuppu]

Jos ketju aloitetaan niin, että toivotaan asiaa inhoavien/eivät halua ymmärtää/ihan sairasta- kommentoijien pidättäytyvän kommentoimasta, en usko että silti tulee hymistelyketjuja. Mutta asiasta on ikävä keskustella asiana, kun keskustelu on pelkkää "ihan sairasta", "ei kukaan tollasta oikeasti" ym. kommentointia. Jos halutaan keskustella vaikka parhaasta piiskausvälineestä, niin miksi pitäisi sekaantua keskusteluun jos ainoa sanoma on että on sairasta piiskata toista.

[telle]

Enpä usko hymistelyyn, jokainen suhde on kuitenkin omanlaisensa. Minusta tuommoinen aloitus tuo vain turvallisuuden ja yhteisöllisyyden tuntua. Erityisesti kun aihe on herkkä ja tunteita herättävä.

[viaton]

Se tässä tuli mieleen, että mikäli ketjut aloitetaan kieltämällä kritiikki ja moraali, niin muuttuvatko ne hymistelyketjuiksi? Kenties tuollainen "keskustelu" voi korvata yhdellä peukku-merkillä. Ainakin oma mielenkiintoni osallistua noihin yhden totuuden julistuksiin on nollan tasoa.

Aiemmin oli ketju ihmisten omista 24/7-suhteista, jonne tultiin keskustelemaan hyväksikäytöstä. Sitten oli ketju, jossa keskusteltiin ulkoilutuksesta julkisilla paikoilla ja siitä, että onko siitä tullut sanomista. No se ketju meni vänkäykseksi siitä, että onko kyseinen touhu raiskaus, seksuaalista hyväksikäyttöä vai jotain muuta.

Jos oksufettarit perustavat ketjun, että mikä on paras elintarvike takaisin tullessaan, en mene siihen ketjuun kysymään, että onko muilla samaa ongelma; oksun mahdollisuus syväkurkutuksen aikana yököttää jo niin paljon, etten moista toimintaa voi sen takia edes harkita, vaikka muuten innostaisikin kovasti. Perustan uuden, ihan oman ketjunsa aiheelle. (Hatusta keksin, ei mua haittaa se uhka sitten yhtään, oraalifiksaatio ajaa satkulla ohi )

Ei tuo tee ketjuista hymistelyä. Se mahdollistaa sen, että ketjut pysyisivät kerrankin aiheessaan. Se tuntuu pahalta ja syö kirjoitusmotivaation pitkäksi aikaa, jos itselle tärkeä aihe vedetään tangentille noiden edellisten esimerkkien tavoin.

[telle]

Aika harva muistaa että myös keskustelu 24/7-suhteista oli yksi kimmoke noihin "truu-ihmiset" ja "körtti-kinky" pilkkanimityksiin...."Mutta sehän on pelkkää seksiä" on aika yleinen kommentti... Tuohonhan törmää välillä jopa joissain miitissä.

Kyllä, turvallinen keskusteluketju aiheesta on hyvä ja tarpeellinen.

[vila]

Jos ketju aloitetaan niin, että toivotaan asiaa inhoavien/eivät halua ymmärtää/ihan sairasta- kommentoijien pidättäytyvän kommentoimasta, en usko että silti tulee hymistelyketjuja. Mutta asiasta on ikävä keskustella asiana, kun keskustelu on pelkkää "ihan sairasta", "ei kukaan tollasta oikeasti" ym. kommentointia. Jos halutaan keskustella vaikka parhaasta piiskausvälineestä, niin miksi pitäisi sekaantua keskusteluun jos ainoa sanoma on että on sairasta piiskata toista.

Mutta toisaalta jos ketju aloitetaan pilkkaamalla "truuihmisiä" niin ei sekään kovin lupaavaa starttia anna. Kun kielletään "hyi oot sairas"-kommentit niin päästään edes keskustelemaan, mutta jos samalla ulistaa truuihmisistä niin ulkoistetaan osa jengistä koko keskustelusta.

[Nuppu]

En tainnut kyllä kannustaakaan kenenkään pilkkaamiseen, käsittääkseni ollaan samaa mieltä?

[vila]

En tainnut kyllä kannustaakaan kenenkään pilkkaamiseen, käsittääkseni ollaan samaa mieltä?

Sinä ja minä olemme kyllä samaa mieltä. Viittasin muihin ihmisiin. Anteeksi epäselvyys.

[bin_hki]

Onko kaikki aiheet jo käsitelty? Eikö uusien anneta kertoa mielipidettä vapaasti? Lytätäänkö täällä aktiivisia innokkaita pervoja?
Koska tää kirjoitelma ei jatku:"eikä siinä vielä kaikki" lauseella, niin tää ei oo TV shop myynti ilmoitus, vaan vaatimaton hiljainen ja hento avunpyyntö hukkuvan (?) Vai vaan nukkuvan(?) Bdsm baarin pelastamiseksi

Kerro sinä, nii nii just sinä miksi bdsm baari on ihan paras? Mitä just sä oot saanu irti baarista ?

Parasta baarissa on menovinkit ja deittipalsta. Niitä on mukava lukea, vaikka ei olisi minnekään menossa tai etsimässä seuraa. Nikkien esittelyjäkin olisi kiva lukea enemmän.

Toivoisin baarin keskusteluaiheiden painottuvan leikkimiseen, uusiin ideoihin ja (kaikenlaisiin ) käsitöihin. Kaikkia aiheita, ideoita ja näkökulmia ei todellakaan ole käsitelty. Onko sitten ongelma siinä, ettei haluta näyttää sitä ässää omassa hihassa tai altistaa niita arvostelulle? 

Eniten baarissa ärsyttää (ja tästä syystä olen myös välillä ollut poissa ja hiljaa) tuomiopäivä-meininki. Tuomitaan, arvostellaan ja suljetaan yhteisön ulkopuolelle. Ei innosta julkiseen keskusteluun ja kanssakäymiseen.

[Nuppu]

Niin, kyllähän tämä aika masentava paikka välillä on. Keskusteluketjujen aiheetkin on negatiivisia, vaikka ei itse keskusteluja edes lukisi. Itse sain kerran aika lyttäävää palautetta kun kirjoitan positiivisia asioita. Ei voi kuulemma mennä aina hyvin. Ei menekään, mutta en jaksa koko aikaa valittaa ja kaivaa negatiivisia. Kun kinky on kai edes välillä kivaa ja elämää rikastuttavaa 

[Stylos]

Omalla kohdalla ainakin vaikuttaa se, että jos on ollut pitkään skenessä, niin joka keskustelu tuntuu melkeinpä joskus käydyltä. Varsinkin nämä, minun suuntaustani/fetishiäni/suhdemuotoani ei riittävästi noteerata/noteerataan väärin, toistuvat säännöllisin väliajoin. Vain se, ketkä valittavat, ovatko ne 24/7:t sadomasokistit, pikkuiset, polyt, monot vai mitkä vaihtelee. Sitä myös huomaa, kuinka ihmisten maut asioiden suhteen ovat hyvin erilaisia. Omia mieltymyksiä en halua tuputtaa ja yleensä asiallisissa aiheissa joku on tuonut fiksunkin näkökannan esiin.

Ikuinen tuntuu myös monien ihmisten halu bannailuun ja sensurointiin. Ylläpitohan on tietenkin näissä asioissa puun ja kuoren välissä, mutta kyllähän se porukka hiljentää, jos alkaa tulla banneja ja kiellettyjä aiheita. Ei tosin välttämättämä pitkällä aikavälillä niitä riitelijöitä.

Skenen tappelut, joissa ääripäät korostuvat, ovat olleet lähinnä ikuinen ilmiö. Tosin aiemmin kyse tuntuu olleen enemmän asioista ja ihmisistä, nyt niiden lisäksi myös maailmankatsomuksista ja se tekee asioista hankalampia. Itse mietin yleensä, jaksaako tuhlata aikaa joihinkin pulushakkeihin. Parempaakin tekemistä olisi. Toisaalta ei skeneä kuitenkaan kaiken maailman idioottien valtaan viitsisi jättää ja niinhän siinä voi käydä, jos tolkun ihmiset ovat hiljaa.

[Piki]

Ei voi kuulemma mennä aina hyvin. Ei menekään, mutta en jaksa koko aikaa valittaa ja kaivaa negatiivisia. Kun kinky on kai edes välillä kivaa ja elämää rikastuttavaa 

Komppaan Nuppua täydestä sydämestäni  Niin paljon tuntuu olevan kaikenlaista negatiivista meneillään joka puolella, että itse ainakin haluan keskittyä vain hauskohin ja mukaviin asioihin. Jos ei muuten, niin taisteluna arjen banaaliutta ja harmautta vastaan. 

[Katajanoksa]

Henk.koht. pidän eniten keskusteluketjuista, joissa jotain haastavaa ja monitahoista aihetta pohditaan monista eri näkökulmista ja eri kokemuksista käsin. Hyväntahtoisesti. Näitä on joidenkin "kestoaiheiden" yhteydessä, kolumneissa ja artikkeleissa.

Fetlifessa on tosi paljon hyviä kirjoituksia, mutta jotenkin en osaa etsiä niitä sieltä  Niitä lukisin mielelläni enemmän, mutta niinku täällä... missä on ees nikkitutut pohtimassa asioita. Mielenkiinto pysyy paremmin, kun osaa edes suunnilleen yhdistää nikin ja mielipiteet ja peräti joskus ne kasvotkin.

Komppaan bikanttia tässä. Tykkään pohdiskella hyvässä hengessä ja toisia kunnioittaen. Samaten kommentoin helpommin tuttujen kirjoituksiin, erityisesti sellaisten tuttujen jotka olen tavannut livenä miiteissä/bileissä. Toki on käynyt myös niin että minulle on noussut kiinnostus tavata ihmisiä täältä heidän kirjoitustensa perusteella.

Niin, kyllähän tämä aika masentava paikka välillä on. Keskusteluketjujen aiheetkin on negatiivisia, vaikka ei itse keskusteluja edes lukisi. Itse sain kerran aika lyttäävää palautetta kun kirjoitan positiivisia asioita. Ei voi kuulemma mennä aina hyvin. Ei menekään, mutta en jaksa koko aikaa valittaa ja kaivaa negatiivisia. Kun kinky on kai edes välillä kivaa ja elämää rikastuttavaa 

Negatiivisen palautteen pelko on minullakin mielessä, vaikken ole tainnut kertaakaan sellaista saada. Ennemminkin ei tule mnkäänlaista palautetta... Ajan ja energian puute ovat myös rajoittavia tekijöitä ja mielelläni kirjoittelisin enemmänkin. Perfektionismiin taipuvan luonteen vuoksi aikaa menee liikaa viestien hiomiseen ja siitä palaan taas siihen, että yritän minimoida mahdollisen negatiivisen palautteen. Joo, ei kai tämän niin vakavaa pitäisi olla kun mieleisiään asioita pohtii