Osallistumisesta foorumikeskusteluun

[scar]

Pelkän tekstin varassa kun mennään,väärinkäsitykset taitaa olla tosi yleisiä. Olispa niin,että ne käsitykset ja luulot voisi oikoa heti jotenkin.
Täytyy olla kyllä tosi selkeä ja hyvä kirjoittaja,ettei voi ymmärtää väärin tai toisin kuin itse tarkoitti. Usein tartutaan hanakasti johonkin,jopa tahallaan ymmärretään väärin eikä vain täällä vaan kaikkialla,missä pelkkää tekstiä on edessä

[Kinkykundi]

Pelkän tekstin varassa kun mennään,väärinkäsitykset taitaa olla tosi yleisiä. Olispa niin,että ne käsitykset ja luulot voisi oikoa heti jotenkin.
Täytyy olla kyllä tosi selkeä ja hyvä kirjoittaja,ettei voi ymmärtää väärin tai toisin kuin itse tarkoitti. Usein tartutaan hanakasti johonkin,jopa tahallaan ymmärretään väärin eikä vain täällä vaan kaikkialla,missä pelkkää tekstiä on edessä

Tämä muuten monesti johtuu siitä, että joko ei ymmärretä kontekstia tai sitten ei olla luettu niitä paria-kolmea aiempaa viestiä mihin kommentti liittyy.

[scar]

Tämä muuten monesti johtuu siitä, että joko ei ymmärretä kontekstia tai sitten ei olla luettu niitä paria-kolmea aiempaa viestiä mihin kommentti liittyy.

Niinpä- ja tunnustan,joskus kun on lainattu vaikka viisi eri tekstiä eli iso pätkä lainausta samassa kasassa,ei tahdo jaksaa rauhaton lukea kaikkea 

[Punapää]

Itse puhun mielummin kasvotusten näistäkin asioista. Tällöin mahdollisuuteni viestittää haluamani asia oikein, tavalla jolla sen tarkoitin eteenpäin, on huomattavasti isompi kuin pelkän kirjoittelun/sanojen varassa oleva asia. Non-verbaalista viestintää on kuitenkin reilusti yli puolet (jossain tutkimuksissa 85%) ihmistenkin välisistä kanssakäymisistä. Tämän vuoksi on luotettavempaa keskustella kasvotusten ihmisten kanssa. Lisäksi näkee toisen reaktion heti ja ehtii korjaamaan ennen kuin virheellisesti kuultu tieto etenee pidemmälle. Toisen kuunteleminen voi olla hankalaa face to face tilanteessakin, saati sitten täällä.

Itseäni ja varmasti jotakin muutakin harmittaa, kun baarissa on paljon hyviä keskustelun aiheita, mutta harva haluaa tulla hyökkäyksen kohteeksi. On ikävää, että moni kokee olonsa ahdistetuksi foorumilla, jos asiaansa ei osaa heti esittää niin että joka ikinen ymmärtäisi sen oikein ja ei olisi unohtanut mitään pikkuseikkoja mainita ja varmasti olisi osannut huomioida myös kaikki vähemmistöt jne.. Hieno sivustohan tämä on ja ihania ihmisiä täynnä.  Silti monet viestiketjut ottavat väärän suunnan ja kadottavat usein alkuperäisen pointin. :/

Toivottavasti tämä suunta voisi joskus muuttua niin, että kaikilla olisi helppo ja turvallinen olo liittyä haluamaansa keskusteluun. Nyt ylhäällä olevat prosentit puhuvat puolestaan. :/ Onneksi näitä konfliktitilanteita ei kuitenkaan face to face tilanteissa esim. fetissibileissä juurikaan ole. Aidossa vuorovaikutustilanteessa ihmisten on helpompi kuunnella ja ymmärtää toisiaan, kun kokonaisviestintä on avoimesti tulkittavissa.

[Kinkykundi]

Itseäni ja varmasti jotakin muutakin harmittaa, kun baarissa on paljon hyviä keskustelun aiheita, mutta harva haluaa tulla hyökkäyksen kohteeksi. On ikävää, että moni kokee olonsa ahdistetuksi foorumilla, jos asiaansa ei osaa heti esittää niin että joka ikinen ymmärtäisi sen oikein ja ei olisi unohtanut mitään pikkuseikkoja mainita ja varmasti olisi osannut huomioida myös kaikki vähemmistöt jne..

Siihen tottuu, annat vain asioiden riidellä, ei ihmisten. Rauhallistahan täällä on; vihervasemmistolaisten anarkistien kanssa kun otat yhteen Twitterissä, niin tiedät mitä on "tahallinen väärinymmärtäminen" ja "hyökkäyksen kohteeksi tuleminen". 

Noin muutoin ei kannata miettiä tulivatko kaikki vähemmistöt huomioitua, sillä kaikkia et varmasti tule huomioineeksi ja juuri mikään kaikesta siitä mitä kirjoitat ei kuitenkaan liity kaikkiin ihmisryhmiin kuitenkaan.

[TätiHapan]

Mie kyllä tykkäisin keskustella/osallistua enemmänkin. Mutta omaa ääntään jaksa loputtomiin intterneteissäkään ni pölötän sit sen verran mitä milloinki sattuu huvittaan.
Asiat riitelee usein, mutta mitenpä sitä muuten oppis mitään uutta.

[Kesyeläin]

Taas kun on ollut pari sellaista ketjua joihin olisin tavallaan halunnutkin osallistua, niin oon päässyt toteamaan kuinka paljon itsekritiikki häiritsee.

Ei nimittäin ole yksi eikä kaksi kertaa, kun kirjoitettuani vastauksen, luen sen kerran läpi ja totean, ettei koko tekstissä tunnu olevan päätä eikä häntää tai "johon tuolla on sanottu sama paljon fiksummin ja moneen kertaan" tai "eihän tämä edes liity aiheeseen"

Yleensä johtaa siihen, että enimmäkseen vain lueskelen ja pohdin asioita itekseni, tai naamakkain jonkun kaverin kanssa.

[Pinku]

Olishan se kiva osallistua enemmän. Mutta emmie tiiä oonko niin epäselevä tai miksi, mutta en saa oikein vastauksia.  Tai tokihan on piilotettu, niin eihän kukkaan voi vastata. En tiiä, niin sitten puhun aiheesta eräiden tovereiden kanssa kahdestaan, jotka siis ovat täällä ja aktiivisia. 

[Adrenalynnie]

Ei ole Pinkua piilotettu!

[NightNBlue]

Nightwish40 kirjoittaa: Valitsen vaihtoehdon Osallistuisin foorumikeskusteluihin aktiivisesti jos vuorokaudessa olisi 36 h

[scar]

Kuuntelen laiskana öttiäisenä mielelläni valmiiksipureskeltua tai ainakin puhetta,joka rakentuu muiden sanomisista,tutkimuksista,kokemuksista ymv.

Tähän topikkiin sopii mielestäni Sarasvuon Yle puheen aihe
"Kiitos muuttaa käytöstä tehokkaammin kuin vittuilu".  http://areena.yle.fi/1-4553702

Ei kannata takertua tuohon otsikkoon ja oikeastaan mihinkään,kuunnella vain rauhassa ja pitää se,mikä itselle sopii. Voi olla ettei käy mikään valmiiksi jauhettu....

"No gods,no masters" 

[D79Mies]

Itseeni vetoavat eniten moraalisfilosofiset aiheet. Myös semantiikka saa huomion hereille. Joku on kirjoittanut, että täällä on yhtä paljon määritelmiä kuin kirjoittajia. Jos näin on, niin määritelmät ovat huonoja. Joskus tullakseen ymmärretyksi pitää ponnistaa, mikä vaatinee tahtoa. Ei siis sovi henkisesti laiskoille. Kiitän kaikkia yrittäneitä. Luotte foorumiin sisällön.

Tykkään siitä, että on olemassa paikka, jossa BDSM:sta voi keskustella suomeksi. Vaikkei se äidinkielenäni olisikaan.

Toisinaan myös viihde käy. Kuten esim. kauneus, joka ei ole itseisarvona. Kuvattuna pikselein — sekä kätkettynä rivien väliin.

Kenen auraa tahtoisin koskea ja Arvostele edellisen tissit -tyyppiset ketjut ovat makuuni hieman teinejä, mutta selailen joskus niitäkin.

Joskus olen hakenut täältä seuraa ja tutustunut muutamiin ihmisiin. Tykkäsin.

Autan mieluiten niitä yksilöitä, jotka laittavat kortensa kekoon. Harva nollaprofiili innostaa avamaan koko elämää.

Aina en jaksaisi toistaa itseään, sillä niin moni viesti on jo kirjoitettuna jossain toisessa ketjussa...

[scar]

Lisäys tuohon edelliseen viestiini: En koe tarvetta muuttaa kenenkään käytöstä,ajatuksia,olemista ymv.ylipäätään.
Miksi haluaisin,jos en pysty edes omaani muuttamaan,vaikka olis tarvetta joiltain osin.

Yhtäkaikki: parempi suuri möykkä kuin täyssynkkä hiljaisuus..

[scar]

Ei pää taivu nyt prosentti laskuihin,mutta aika pieni määrä kokee itsensä aktiivikirjoittajaksi,oliko 27 henkilöä. Jäseniä tais olla se 5 tuhatta ja 604

[LehA]

Ei pää taivu nyt prosentti laskuihin,mutta aika pieni määrä kokee itsensä aktiivikirjoittajaksi,oliko 27 henkilöä. Jäseniä tais olla se 5 tuhatta ja 604

Tässä on selvä tilastoharha Vastanneista 136:sta 27 kokee itsensä aktiivikirjoittajaksi. Kuitenkin 5468 jäsentä on jättänyt vastaamatta, joten tuloksesta ei voi laskea koko jäsenistön aktiivisuutta kaavalla 27/5604*100=0.48%. Koska vastausprosentti on vain 136/5604*100=2.43%, ei otoskoon perusteella voida myöskään olettaa, että koko jäsenistöstä aktiivisia olisi 27/136*5604 eli 1113 henkilöä. Koska kaikki aktiivikirjoittajatkaan eivät todennäköisesti vastanneet kyselyyn - kuka mistäkin syystä - voidaan vain todeta, että aktiivikirjoittajien määrä on jossakin 0.48% ja 19.9%(1113/5604*100) välillä 
Kuitenkin kyselyyn saattoi vastata pääosin muutoinkin aktiivisia jäseniä, joten voidaan todennäköisesti tehdä johtopäätös, että aktiivisten kirjoittajien määrä on lähempänä viittä kuin kahtakymmentä prosenttia