Turvallisuuskysymyksistä

[Adrenalynnie]

Eihän se mitään takaa, muttei myöskään pitäisi syödä kenenkään fiiliksiä. Eihän sitä kukaan pakota käyttämään. Minusta on vähän peiliin katsomisen paikka, jos session edellytyksenä on, että subilla ei ole edes mahdollisuutta käyttää turvasanaa. Kollektiivinen turvasanaa antaisi kuitenkin ainakin teoriassa mahdollisuuden pyytää apua, jos joku ylittää rajoja sopimuksen vastaisesti. Toki osa menee niin tiloihin, ettei ole kykenevä sanoman mitään. Sille ei kai kauheasti ole tehtävissä.

Olisiko nyt jotenkin tiukasta omasta näkövinkkelistä katsottuna tämä.
Tuliko mieleen, että voi olla yhteinen tahto, että ei käytetä turvasanaa - ja turvasanan käyttämättömyyshän ei tarkoita sitä, etteikö olisi luottamusta ja kommunikaatiota. Nimenomaan sellaiseen voidaan mennä silloin kun luottamus toiseen on suuri.

Eli ei käännetä omassa päässä asiaa niin, että se on D joka vaatii, että turvasanaa ei ole/muuten ei tule sessiota. Nää on  ikään kuin kulttuurieroja kinkyskenessä, kaikki tavat voi olla turvallisia tai turvattomia. Usein tämä todettu: vaikka olisikin turvasana, voi olla että sitä ei kunnioiteta tai käytetä - eli joka tyylillä voi mennä pieleen tai tulla ylilyontejä.

Tietty voi olla että ymmärsin väärin tämän: "Minusta on vähän peiliin katsomisen paikka, jos session edellytyksenä on, että subilla ei ole edes mahdollisuutta käyttää turvasanaa."

[isabella]

Turvallisuudella ja turvasanoilla ei aina välttämättä ole kauheasti tekemistä keskenään. En siis pitäisi turvasanaa tai sen puutetta erityisenä turvallisuuden mittarina.

Nykyisen subini kanssa turvasanasta luovuttiin jo vuosia sitten hänen aloitteestaan. Mitään uhkavaatimuksia esim. suhteen päättämisestä jos turvasanattomuuteen ei suostuta en ole koskaan asettanut. Asiat, joita teemme menevät usein kategorioihin RACK ja CNC. Se ei tarkoita että teksin subilleni ihan mitä tahansa mistään välittämättä. Turvallisuusnäkökohdat otetaan aina huomioon ja mietitään mitä riskit ovat ja kuinka ne voidaan minimoida.

Turvasanan puute ei tarkoita etteikö subillani olisi oikeutta ja itse asiassa velvollisuutta kertoa jos on jokin ongelma. Jos esim. kiinnityksessä alkaa käsi puutua, hänen tulee kertoa siitä minulle, että voin tehdä tarvittavat toimenpiteet hermovaurion välttämiseksi. Eli pyrin huolehtimaan ettei pysyviä tai pitkäkestoisia vaurioita tule vahingossa. Sen sijaan turvasanattomuus tekee sen että minä päätän mikä määrä kipua tai pelkoa on sopiva, eikä subini pysty siihen vaikuttamaan. Jotkut asiat voivat olla hyvinkin kivuliaita ja pelottavia mutta silti fyysisesti täysin vaarattomia.

Eli tiivistettynä: voi olla vaikka kymmenen sovittua turvasanaa mutta silti jos toinen tai molemmat osapuolet käyttäytyvät pöljästi, on mahdollista saada aikaan ties minkälaista vahinkoa. Vastaavasti voi olla että turvasanaa ei ole mutta kaikki osapuolet ovat tietoisia siitä mitä tekevät eikä mitään merkittäviä turvallisuusriskejä ole.

[Nuppu]

Jos halutaan edistää turvallisuutta, ei voida ajatella että on vain yksi oikea tapa tehdä asioita. Komppaan Isabellaaa ja Adrialynneä. Itselläni ei ole ollut turvasanaa käytössä vuosiin. En ole kokenut turvattomuutta. Jollekin toimii, jollekin ei. Aina on niitä jotka haluaa erilaista, jos heidän touhunsa nähdään skenen vallitsevan totuuden mukaan aina vaarallisena ja aletaan huutaa hyväksikäyttöä ja vaaraa, ollaan jo typeryyden lähteillä. En minäkään aja taajamassa autolla 250 km tunnissa, mutta saksalaisella moottoritiellä teen niin. Ihan turvallisesti.

[FinnDom]

Laitanpa minäkin lusikkani tähän soppaan, vaikka olenkin uusi näissä piireissä, eikä takana ole kuin yksi oikea bdsm-sessio. Me sovittiin ennen session alkua topin kanssa turvasanan käytöstä. Ja vaikka en ollut häntä livenä ennen tavannut, (en siis voinut tietää, olisiko hän totellut turvasanaa) ainakin minulle tuli paljon turvallisempi olo kuin ettei turvasanaa olisi sovittu. Jotenkin se tieto, että voin lopettaa session koska tahansa, jos se käy mielestäni liian rajuksi, antaa minulle myös voimaa ottaa vastaan kipua, josta en välttämättä itse nauti, mutta tiedän topin nauttivan. 

[Adrenalynnie]

Tottakai turvasana on ihan loistava käytäntö ja varsinkin noviiseilla ja uusissa suhteissa sitä on pääosin hyvä noudattaa. Ja ihan kaikilla, jotka niin haluavat toimia. Mun pointti oli lähinnä se, että ei tungeta kaikkia samaan sapluunaan, eikä demonisoida sitä jos esim. osa vakiintuneista pareista ei käytä turvasanaa.

[isabella]

En tiedä miten keskustelu jälleen kerran on kääntynyt turvasanaväittelyksi. Kukaan ei ole ehdottanut että turvasanoja ei tulisi käyttää. Kerrataanpa vielä mitä on sanottu:

1. Turvasana on erinomaisen käyttökelpoinen juttu ja useimmissa tilanteissa oikein hyvä olemassa.

2. Se että on sovittu turvasana ei takaa turvallisuutta.

3. Jos jotkut päättävät sessioida ilman turvasanaa, se ei automaattisesti tarkoita että tilanne ei ole turvallinen.

[Meeri]

Täällä Baarissa on (ehkä tallessa) aikaisempien ylläpitäjien suunnitelma turvallisuuteen liittyvästä tietopaketista ja jonkinlaista vertaistuki-/mentor-systeemiäkin oli mietitty, voisiko sitä kaivaa esille/ herätellä? Yhdistys- ja foorumiväki kimppaan ja kas - jotain on saatu aikaan. Jokunen vanha ketjukin taitaa löytyä aiheesta.

Lisäys: yksi aiheeseen liittyvä vanha keskustelu.
https://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=3652.0

Olemme lähitulevaisuudessa avaamassa Baariin uuden aloittelijoille suunnatun osion, jonne tulee oma osionsa myös turvallisuudesta.
Siinä kyse on enemmänkin foorumilaisten kanssa yhdessä tehdystä sisällöstä, kun valmiiksi pureskellusta paketista.
Mutta siitä lisää tuonnempana .

[scar]

Täällä Baarissa on (ehkä tallessa) aikaisempien ylläpitäjien suunnitelma turvallisuuteen liittyvästä tietopaketista ja jonkinlaista vertaistuki-/mentor-systeemiäkin oli mietitty, voisiko sitä kaivaa esille/ herätellä? Yhdistys- ja foorumiväki kimppaan ja kas - jotain on saatu aikaan. Jokunen vanha ketjukin taitaa löytyä aiheesta.

Lisäys: yksi aiheeseen liittyvä vanha keskustelu.
https://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=3652.0

Olemme lähitulevaisuudessa avaamassa Baariin uuden aloittelijoille suunnatun osion, jonne tulee oma osionsa myös turvallisuudesta.
Siinä kyse on enemmänkin foorumilaisten kanssa yhdessä tehdystä sisällöstä, kun valmiiksi pureskellusta paketista.
Mutta siitä lisää tuonnempana .

Tämähän on asiaa. Hienoa!  Joskus väsyneenä kaikkeen ja paljon kokeneena saattaisi  joutua todeta vain, että EVVVK, tapelkaa ja nirhatkaa toisenne   

(Kokemuksella viittaan siis vaikka Adreen ja MissMaryyn- allekirjoittaneella on vain heppoista elämänkokemusta,hihii)

[Snadistisadisti]

Tapahtumien turvallisuuteen voi nykyistä paremmin vaikuttaa varsin merkittävästi, tekemällä vaikka ihan pelkät perusasiat. Ensiksikin järjestäjät nimeävät tapahtumaan turvallisuusvastaavan, joka ilmoittaa julkisesti ottavansa vastuun tapahtumasta. Hän kokoaa itselleen tarvitsemansa tiimin ja hoitaa homman kotiin.

Tähän tehtävään nimetty henkilö laatii turvallisuussuunnitelman, jossa määritellään vähintään seuraavat asiat:

1. Tilojen käyttö, poistumisturvallisuus (kuinka varmistetaan ettei ketään jää tapahtumatiloihin vahingon/onnettomuuden sattuessa), kokoontumispaikka, riittävät sammuttimet, tapahtuman aikaisten sisustusrakenteiden ja valaisimien paloturvallisuuden valmistaminen.

2. Järjestyksenvalvonta; kuinka varmistetaan tilojen valvonta tapahtuman aikana, miten henkilökunta on koulutettu puuttumaan BDSM tyyppisiin väärinkäytöksiin Missä menevät puuttumisen rajat, missä kohtaa esimerkiksi juhlijoiden humalatila on sellainen, ettei sessiointia enää hyväksytä. Kuka puuttuu, mihin puuttuu, miten puuttuu. Kuinka huomioidaan esimerkiksi jos sessio näyttää menevän rajojen yli. Mikä ylipäätään on sallittua tapahtumassa.

3. Laitteiden rakenteellinen turvallisuus ja oikean käytön varmistaminen; kuinka vaarallisempien laitteiden käyttöä valvotaan koko tapahtuman ajan, kuinka osallistujat ohjeistetaan laitteiden turvalliseen käyttöön, kuinka niiden käyttö estetään mikäli valvonta tilapäisesti joudutaan keskeyttämään.

4. Mikä on tapahtuman ensiapuvalmius; ketkä vastaavat ensiavusta, millaista välineistöä tarvitaan, mikä on pelastuslaitoksen vasteaika, kuinka opastaminen hoidetaan.

5. Omaisuuden suoja; kuinka toimitaan jotta osallistujien omaisuus on turvassa (esim. tavaransäilytys ja löytötavarat). Miten varmistetaan etteivät asiattomat pääse koskemaan muiden tavaroihin.

6. Kulunvalvonta ja henkilökunnan turvallisuus. Miten varmistetaan ettei tapahtumaan tule asiattomia tai maksamattomia asiakkaita. Kuinka varmistetaan ettei esimerkiksi tapahtumasta poistettu tai häiritsevästi käyttäytyvä henkilö vaaranna henkilöstön turvallisuutta.


Tässä nyt äkkiseltään lyhyt muistilista asioista, jotka jokaisen tapahtuman turvallisuussuunnitelmaan tulee laittaa jos halutaan edes teeskennellä, että turvallisuusasiat on hoidettu. Tuon perusteella voidaan esimerkiksi laskea tarvittavan henkilöstön määrä ja koulutus yms. Jos taas näihin kysymyksiin ei voida vastata, tai ei saada riittävästi henkilökuntaa kasaan - pitää jättää tapahtuma järjestämättä. Se on vastuullinen tapa toimia.

Vielä vinkki kaikille juhlijoille:
Pyytäkää saada nähdä järjestäjien turvallisuussuunnitelma ja jos sitä ei löydy, niin kannattaa miettiä onko tapahtuma oikeasti turvallinen.

[vila]

DungeonMaster on sinänsä hyvä idea ja tuolla maailmallahan on usein siihen siirryttykin bileturvallisuuden takia.

Siinä on kuitenkin pari asiaa, jotka ainakin itseäni häiritsevät. Ensimmäinen on se, että tuollaisen tehtävän pitäisi olla ennen kaikkea kunniatehtävä - pidetäänhän sen hoitajaakin jo sitten ihan virallisesti skenen toimesta ns. mestarina (joka on sen Master sanan toinen merkitys). Sellaisen henkilön pitäisi kyetä käyttäytymään esimerkillisesti ihan kaikissa kinkymaailmaa koskettavissa asioissa - ja luonnollisesti omata moitteeton tausta siellä vaniljamaailmaankin puolella. Kuinka moni luottaisi esimerkiksi poliisiin, vanginvartijaan, turvamieheen jne... joka ei käyttäydy moitteettomasti muussa elämässään? Esimerkiksi tuolla valtion puolella voi joutua nettikäyttäytymisen vuoksi keskusteluun esimiehen kanssa. Itse esimerkiksi en todellakaan luottaisi sellaisen henkilön turvallisuustakauksiin, jonka foorumikäyttäytyminen haisee ylimieliseltä oman egon runkkaukselta (en nyt viittaa tällä kehenkään tiettyyn henkilöön, but if the shoe fits...). Voi olla, että ihminen on livenä superpätevä vaikka mihin, mutta turvallisuudessa on aina kyse kokonaisuudesta - ei yksittäisistä osa-alueista. Sen lisäksi jos ihminen ei ole helposti lähestyttävä henkilö niin eihän hänelle nyt tulla väärinkäytöksistä kertomaan - tämähän on aivan päivän selvää. Eli jos tällaisiin erikseen määriteltyihin turvallisuusvastaaviin lähdetään niin voi olla, että ehdokkaita on enemmän kuin tehtävään oikeasti sopivia henkilöitä.

[Snadistisadisti]

Ihan mielenkiintoinen näkemys, että turvallisuudesta vastaaminen olisi kunniatehtävä. Toki se voi olla sitäkin, jos halutaan mennä sille tielle, jossa julkisuuskuva on ammattitaitoa tärkeämpää.

Viimeinen lause kuitenkin jättää kivan pakotien vastuunkannon  välttämiseen; koska täydellisiä ehdokkaita ei ole, niin voidaan jättää koko asia hoitamatta. Mikä ihana tekosyy!

[scar]

Moitteeton ja nuhteeton..Mestari..aika vaativaa settiä toisaalta..(Itse ajatelmoinut kurssina käydä järjestyksenvalvojan perusopinnot ***)liittyen nyk.ammattiin,mutta en ole täysin moitteeton ja nuhteeton,vaikkei rikosrekisteriä olekaan.

 Jos jotain kinkyjä tapahtumia miettii,niin itselleni riittää että ihmiset ovat järjissään ja on olemassa yhteiset säännöt. Turvallisuudesta vastaavien ei tarvitse olla Mestareita eikä mitään yli-ihmisiä,mielestäni. Voihan tosin olla että kansainvälisissä turnajaisissa taso on kovempi ja vaaditaan jonkinlaista zeniä,en tiedä kun täällä Suomessa vain palloillut.

Ylipäätään mennään jo aika eri maailmassa kuin itse menen,jos on ihan pakko pelätä,lähtökohtaisesti. Menee liian vakavaksi kinkyilyksi mulle.

(***= huumepoliisi ihan henk.koht.surkutteli sitä kun meilläpäin ja mun työssä pitää liikkua aina yksin,pääsääntöisesti,niin siksi ajatellut että jos siitä jotain henkistä pamppua kasvaisi lisää )

[Rotikka]

Vielä vinkki kaikille juhlijoille:
Pyytäkää saada nähdä järjestäjien turvallisuussuunnitelma ja jos sitä ei löydy, niin kannattaa miettiä onko tapahtuma oikeasti turvallinen.

Nyt on menny kinkyily ihan HEL-VETIN vaaralliseksi Itse miettisin kannattaako mennä bileisiin, joissa koen tarvetta pyytää nähtäväksi turvallisuussuunnitelmaa ennen kuin uskallan astua sisään. Tähän mennessä olen selvinnyt hengissä kaikista festareista, juhlista ja epämääräisistä kellaribileistä Suomessa ja muualla maailmassa, näkemättä yhtään turvallisuussuunnitelmaa. Meneppä pyytämään sellaista jonkun raflan ovella klo 21 viikonloppuna. Suunnitelma varmasti löytyy, mutta sitä ei ruveta siinä oikeiden töiden keskellä sinulle kiikuttamaan.

Isot yleisötapahtumat ovat asia erikseen tietysti. Sen sijaan jos juhlat ovat verrattavissa kaveriporukan illanviettoon, turvallisuussuunnitelmien vaatiminen on lähinnä jeesustelua ja oman profiilin kohotusta.

[Snadistisadisti]

Juurihan täällä on sivutolkulla koohkattu siitä, kuinka vaarallista bileissä on. Ehkä et huomannut sitä, mutta kovin montaa täällä bileiden turvallisuus huolestuttaa suuresti.

Tässä kerroin yksinkertaiset perusasiat minkä tahansa isomman tapahtuman järjestämiseen. Se on myös se tapa, jolla minä ja scenen vaarallisin mies omat kekkerimme järjestämme.


P.S. Loppukaneetti turvallisuussuunnitelman pyytämisestä oli pieni piikki. Pahoittelen mahdollista mielipahaa.


Edit: lisätty P.S.

[Morgul]

Juurihan täällä on sivutolkulla koohkattu siitä, kuinka vaarallista bileissä on. Ehkä et huomannut sitä, mutta kovin montaa täällä bileiden turvallisuus huolestuttaa suuresti.

Tässä kerroin yksinkertaiset perusasiat minkä tahansa isomman tapahtuman järjestämiseen. Se on myös se tapa, jolla minä ja scenen vaarallisin mies omat kekkerimme järjestämme.


P.S. Loppukaneetti turvallisuussuunnitelman pyytämisestä oli pieni piikki. Pahoittelen mahdollista mielipahaa.


Edit: lisätty P.S.

Hienosti edgyilty.
Laki edellyttää turvallista poistumistietä opasteineen ym. tilasta ilman sen vuokraajan vastuuta ja kunnan viskaali asettaa tilan maksimihenkilömäärän, jota ei sovi ylittää.
http://www.spek.fi/Suomeksi/Varautuminen-ja-vss/Pelastussuunnitelma/Malli-ja-lomakkeet