Metsästäjät, onko niitä?

[stoge]

Hyväksikäytön hyväksyminen lienee hyväksyttävää jos hyväksikäytetty hyväksyy hyväksikäytön?

Eiks je ?

 

[scar]

Tässä ketjussa on monta asiaa,jota tekis mieli peukuttaa ja sitten olen aika hämmästynyt,että samanlaisia huomioita ynnä kokemuksia kuin itsellä.
Yksi mm.tuo Bunnin mainitsema juttu,että metsästäjä mielletään ehkä myönteisenoloisesti näissä piireissä..

Eivät kaikki ole Dr.HannibalLectereitä tosiaan,mutta voivat, tai heidän tyylinsä, on aiheuttaa jatkuvaa tuhoa esim.äitinä ,esimiehenä..tavan hoitsuna esim.
Itse olen joutunut jo pienenä lapsena mukaan noihin höykkyytyksiin ja ihmismielen sairauden vääristymiin..

Kumma että ne kiusaajat ovat aina kannoilla- onko se tosiaan se  "Uhrin Haju", mikä näitä tavan kansalaisia,mutta  piilotetusti vi*un sairaita ohjaa-

Musta on valkoista ja kaikki uskovat,kun Lissu niin kerran sanoo,hälle lyyjähh

[Rotikka]

Kumma ettei tähän ketjuun tultu kommentoimaan, että asiasta ei saa puhua, koska suurin ongelma on viattomian mustamaalaaminen. Ihmisten välistä puhumista ei voi kuitenkaan estää ja jos joku on pahantahtoinen mustamaalaaja, hänen puhumistaan vielä vähemmän. Mutta sitäkin vastaan toimii avoin keskustelu, jotta huhut, olettamukset ja väärinkäsitykset eivät pääse hiljaisuudessa paisumaan valtaviksi möhkäleiksi.

Ihmettelen näiden saalistajien lähipiiriä, miten voidaan olla niin sokeita. Jos kerta toisensa jälkeen jonkun kumppanit osoittautuvat hulluiksi narsisteiksi tms. niin pitäisikö vikaa etsiä muualta kuin niistä kumppaneista.

[latexbun]

Hyväksikäytön hyväksyminen lienee hyväksyttävää jos hyväksikäytetty hyväksyy hyväksikäytön?

Eiks je ?

 

Kunhan tiedossa on, mitä hyväksytään.

Harva haluaa myöntää tulleensa kusetetuksi. Oma se on häpeä kun uhri ensimmäisen kerran otti (ilman halua saada turpaansa) turpaan ja toisesta kerrasta ei puhuta?

Ylipäätään ihminen usein häpeää itsensä vaiti silloin, kun ymmärtää että joku kusetti. Petti luottamuksen. Kuka haluaa olla avoimesti niin tyhmä että myöntää tulleensa kusetetuksi? Siihen se metsästäjä luottaa.

[scar]

Ihmettelen näiden saalistajien lähipiiriä, miten voidaan olla niin sokeita. Jos kerta toisensa jälkeen jonkun kumppanit osoittautuvat hulluiksi narsisteiksi tms. niin pitäisikö vikaa etsiä muualta kuin niistä kumppaneista.

....Stalin,Hitler,Mussolini,Amin,Putin,Trumph, Jong Un ymv.
..- Ja kukaan ei ihmettele tai ihmetellään ja katsotaan kovasti peiliin,että näkyisikö siellä jokin älynväläys 

Kuka hakee kärsimystä ja pahaa oloa jatkuvasti..

 No tietenkin kinky masokisti  *höröpierunaurua*

[Rotikka]

Pierunaurut sikseen, ehkä noin vakavista tyypeistä ei ollu kyse
Tosin hyvää noikin kaikki tarkotti... Ainoastaan piirrettyjen superpahikset on tahallaan pahoja.

[Snadistisadisti]

Kumma ettei tähän ketjuun tultu kommentoimaan, että asiasta ei saa puhua, koska suurin ongelma on viattomian mustamaalaaminen. Ihmisten välistä puhumista ei voi kuitenkaan estää ja jos joku on pahantahtoinen mustamaalaaja, hänen puhumistaan vielä vähemmän.

Trolli se on huonokin trolli. Älä lakkaa yrittämästä.

[Retsam]

Valitettava totuus on että tämä skene on hyvin pieni ja suojaton, löytyy varmasti niitä jotka jopa kehuskelevat sillä että ovat siirtyneet metsästelemään faceen ja muille foorumeille kun tie täällä on noussut pystyyn.

Tässä mitä loppukesän aikana käyty keskusteluja vaarallisista metsästäjistä ja niiden uhreista ei näin isommilla kilometreillä liikkeellä olevana voi välttyä atavistiselta mielleyhtymältä että paljonko keskusteluissa on tätä WKND- itkijälisää?
Mikäli jo tavallisen festivaalin jonotuksessa näkee kaikentyyppisiä uhkatekijöitä ja sen seurauksena lähtee itkien kotiin ja jättää työnsä hoitamatta  käyttäen kaiken tarmonsa vain asian tiimoilta mututuntumalta tehtyihin somepostauksiin niin ... toivottavasti näissä demonisoinneissa ei ole yhtään ns. "WKND-somelisää"..
 
Herääkin siis kysymys että ovatko kaikki keskustelijat todellakin henkilökohtaisesti olleet sillä vaaran vyöhykkeellä ja todellisuudessa kohdanneet sen huippuvaarallisen tyypin silmästä silmään ja ihan tappituntumalta?
 
Esittäkää miten ratkaisitte asian ilman somen apua.

Minä käytin perinteistä mallia. Kokonaisvaltaiselle hyväksikäytölle tuli äkkikuolema. Toimii vielä näin tuhannen yön jälkeenkin..

[Rotikka]

Saalistajahälytyskellojen pitäis herätä jos heti ensimmäisessä viestissä ehdotellaan tapaamista suunnilleen kellonajan tarkkuudella. Kohteena tietysti juuri skeneen tullut nainen. Kun tämä tapa ei heti toimi niin skädäm, blokkaus. Onhan näitä...

Mutta jos toimii massapostittajan tehokkuudella niin aina joku tärppää.

[Nick]

Jotkut haluavat tulla saalistetuksi, suotakoon se heille.

[Brak]

Nykykulttuuri on paskaa, koska syitä ja seurauksia ei saa enää nimetä. Sitä pidetään uhrin syyllistämisenä.

Tosiasia nyt kuitenkin on, että monissa tapauksissa ikävään tilanteeseen ajautunut ihminen on tehnyt valintoja, jotka olisi voinut välttää.

Sen sijaan että huomio keskitetään pelkästään väijyjiin ja heidän tuomitsemiseensa, pitäisi pyrkiä myös luomaan kulttuuria, jossa uhat tunnistetaan ja jossa korostetaan pitkäjänteisyyttä, hidasta tutustumista ja tervettä epäluuloa.

Jos kulkee sillä filosofialla, että elämä on elettävä täysillä, niin ei pidä sitten ihmetellä, jos se vetää täysillä myös päin näköä.

[Morgul]

Onhan niitä.

 Valitettavasti täälläkin. Ja poispotkittuina.
 entinen iskuri, suomi24, chät-huoneet, seksitreffit.fi seuranhaku...
 Paikkoja riittää missä predator majailee kunnes iskee.
 Ja toki kinkypiireissäkin esiintyvä dont ask dont tell - periaate tukee tätä.
 
 Mikäli näet itse jonkun alkavan etsiä alaikäistä seuraa Dominoitavaksi,
 tai jonkun joka ei kerro uudelle pelisääntöjä, niin puututko?
 Niinpä. Harva tekee mtn.

 Vituttaa ihmiset jotka tekee alakulttuuritoiminnasta tällä tavoin
 ei salonkikelpoista ja tuhoaa elämiä ja aiheuttaa traumoja
 alistuville, vaikka koko Bdsm ajatus monelle on löytää
 kadonnutta itsetuntoa takaisin.

 - my 5 cents

Tätä ei voisi ehkä sanoa paremmin. Hear, hear.

[Helmi77]

Kokenut metsästäjä jättää jälkeensä usein hämmentyneen ja tapahtumista mahdollisesti häpeää ja syyllisyyttä tuntevan uhrin. Manipuloinnin seurauksena uhri ei välttämättä tunnista tulleensa manipuloiduksi. On vain epämääräinen paha olo, jonka purkaminen on vaikeaa. Metsästäjällä on aina omat sääntönsä, joilla hän oikeuttaa toimintansa paitsi itselleen, mutta myös muille.

Tämä on kyllä niin totta joka sana. Ihan kun olis omia ajatuksia.

[Helmi77]

Sivuhuomiona, sana "metsästäjä" tuonee monelle mieleen myönteisiä asioita, kuten myös vastaavat ilmaisut saalistajista. Meillä kun ei ole samanlaista vakiintunutta ilmaisua (predator) jolla tarkoitetaan pääasiassa aktiivisesti uhreja hakevaa hyväksikäyttäjää.

Ei ne saalistajat aina piileskele missään skenensä laitamilla, tuntuvat usein järkkäävän itsensä auktoriteettiasemaan.

Ne tuntemani henkilöt, joita voin kutsua metsästäjiksi tässä yhteydessä, ovat olleet aktiivisia yhteisössä siihen saakka, kunnes pahoinpitelyn (henkistä tai fyysistä, ehkä kumpaakin) uhreja on liikaa ja he ovat liian äänekkäitä. Metsästäjä siirtyy muille metsästysmaille, lurkkimaan yhteisöjen nurkille ja pyrkii eristämään seuraavan saaliinsa muista.

Ja tämäkin niin totta. Kokonaisuudessaan erittäin hyvä keskustelu aiheesta. Ihmisten pitäis uskaltaa kertoa ja olla äänekkäitä. Vaikka henkilöt olis kuinka aktiivisia yhteisössä.