Baarin kannatusmaksut
Näin se on! Pillu on valuuttaa ja ei se mikään salaisuus ole, että siitä ollaan valmiita jopa maksamaan. Joten voiko joku mukamas oikeasti väittää silmät kirkkaina, että on olemassa naisia, jotka ilomielin ja ilman mitään vastinetta antavat persettä parisuhteessa? Silloin he eivät olisi edes huorien kanssa samalla tasolla. Siinä on aina jotain takana, Aina!... Se ero on vain siinä miehen ja naisen välillä, että mies kykenee näkemään asiat vain niin pitkälle, että "pillua = hyvä", kun taas nainen näkee asian niin, että "jos nyt annan pillua = saan 2½v päästä tämän hyväksikäytettävän, täysin vaistojensa varassa elävän olennon hankkimaan itselleni uuden auton".
Suosittelen, että itse tarjoat todisteita naisten oletetusta miehistä poikkeavasta "ovat luonnostaan aika kovia kontrolloimaan ja valvomaan asioiden toteutumista sekä omia etujaan ja päättämään yhteisistä asioista sekä samaan aikaan rajoittamaan miehen elämää vähän niin kuin joka tavalla" -käytöksestä, ja määrittelet, mitä tarkoitat sadismilla. Muussa tapauksessa keskustelu osaltani on ohi - eikä se muuten ole sadismia tai yritys eristää ketään oikeuksista, joita heillä olisi, vaikka kurjalta tuntuisikin.
Voin väittää ja väitänkin! ja molemmat silmät kirkaana
Antavat persettä kun haluavat kullia.
Naisvihamielinen asenne ja katkeruus yhdistettynä ennakkoasenteisiin ei auta löytämään seuraa. Harmittava kierre, joka ruokkii itseään. Surullista luettavaa lähes koko ketju.
LainausAntavat persettä kun haluavat kullia.Jos nainen on täysin vapaa ko. kullia kohtaan kaikista velvoitteista yms. niin kyllä kait nainen voi niinkin tehdä, mutta silloinkin ajattelee vain itseään eli hyväksikäyttöähän tuo on aivan täysin... Ei ole panomiehiä, on vain esineellistettyjä, hyväksikäytettyjä pikkupoikia...
Sanoinko mä, että miettiminen olisi pahasta? Kannataisi lukea virke loppuun. Vaikka sekin taitaa olla keskustelufoorumeilla yleistä, että irrotetaan lause tai sana asiayhteydestä ja ruoditaan sit sitä.Mikäli luet siihen pisteeseen asti, voisit ehkä huomata, että kritisoin stereotyyppisiä yleistyksiä ajattelemisen vaikeuden sijaan
Joskus on onnellinen siitä ettei tunnu elävän edes samassa maailmassa joidenkin kanssa. Ei kenenkään värkit oo mitään valuuttaa saadakseen jotain muuta. Seksiä harrastetaan koska sitä ja sitä toista osapuolta halutaan ja se on kivaa. Siinä kohtaa kun haluaa pihdata vittuillakseen toiselle (wtf koko konsepti) niin suhde lienee ollut sillä tasolla ettei sitä toista halua muutenkaan kiitettävän kauan. Ylipäätänsä ärsyttää ketjun aloittajan yleistykset ja omituiset oletukset ja kummallinen lainaustapa.
LainausJoskus on onnellinen siitä ettei tunnu elävän edes samassa maailmassa joidenkin kanssa. Ei kenenkään värkit oo mitään valuuttaa saadakseen jotain muuta. Seksiä harrastetaan koska sitä ja sitä toista osapuolta halutaan ja se on kivaa. Siinä kohtaa kun haluaa pihdata vittuillakseen toiselle (wtf koko konsepti) niin suhde lienee ollut sillä tasolla ettei sitä toista halua muutenkaan kiitettävän kauan. Ylipäätänsä ärsyttää ketjun aloittajan yleistykset ja omituiset oletukset ja kummallinen lainaustapa.Jälleen todiste naislajin sadistisesta tavasta hallita ja nyt tämän keskustelun tiimoilla, ei edes haluta ymmärtää aloittajaa millään tasolla vaan lytätään joka käänteessä... Ja se, että naisten värkit ovat valuuttaa, niin se on ihan kiistaton fakta, mistä ei tarvitse väitellä tai edes keskustella. Ihmisiä ärsyttää se mikä ihmisiä ärsyttää, minkä sille voi?
Kirjoittaja
Aihe: Ovatko kaikki "tavis"-naiset aitoja tai luontaisia sadisteja? (Luettu 18478 kertaa)
