Maksullinen Dom/sub-suhde

[Lady Whip]

Minua subina häiritsee se, että toinen tekee sen rahasta eikä nautinnonhalusta ja himosta.

Rahan tai muun hyödykkeen vastaanottaminen ei sulje pois sitä, että D myös nauttisi ja tekisi sitä intohimosta.
Itseasiassa halua täytyy olla paljonkin jos jaksaa alistaa vuodesta toiseen.

Onko suhde silloin maksullinen jos s maksaa D:n lounaan tai D tilaa ja maksaa pizzat sessiointipaikkaan.

[Jouni]

Ja eikö suurin osa tämän päivän miehistä ole altavastaajia, alttiita vittuilullle, elä seksuaalisesti alistettuna parisuhteissaan ja vieläpä maksa siitä?
Kaupallisessa D/S suhteessa he sentään tietävät asemansa ja saavat sen, mistä ovat maksaneet.

[vila]

Ja eikö suurin osa tämän päivän miehistä ole altavastaajia, alttiita vittuilullle, elä seksuaalisesti alistettuna parisuhteissaan ja vieläpä maksa siitä?

Tuo on muuten totta. On aika paljon naisia, joita ei kiinnosta käydä kouluja tsi hankkia työpaikkaa vaan haluavat miehen elättämään itsensä.

[Meeri]

Tässä on nyt unohdettu se, että on kosolti miehiä joita itseään kiihottaa maksaa sessiosta/suhteesta. Jos vilkaisee sugar-daddy deittipalstoja, niin kyllä siellä on paljon miehiä tyrkyttämässä itseään ja rahojaan. Fetissi kai sekin on. Sama juttu näiden tyyppien kanssa, jotka ostavat wishlist-lahjoja malleille tai muille tuntemattomille naisille. Ihan vapaaehtoisesti he sen tekevät, ilman että painostetaan tai vaaditaan. Onko se sitten niin kummallinen juttu, että miehellä on rahaa,ja tykkää käyttää sitä naiseen.
Joissain Ds-suhteissa se voi myös liittyä alistamiseen, että mies maksaa kaiken ja nainen on alistettu sellaisiin olosuhteisiin ettei voi käydä töissä. Ei sellainen tietysti kaikille sovi, mutta mitä olen tuollaisia suhteita nähnyt, niin ihan onnellisilta vaikuttavat. Ei se siis ole aina hyväksikäyttöä, jos nainen elelee miesten rahoilla.

[Misery]

Anteeksi potentiaalinen tyhmyyteni, mutta onko olemassa ihan ammattimaisia, maksullisia subeja? Siis en tarkoita niitä Kallion lutkia, jotka rahasta tekevät ihan mitä tahansa. 

Jatkokysymys: jos tällaisia ammattisubeja on olemassa, niin eikö tuo ammatti ole hitokseen vaarallinen? Joku päivä asiakkaaksi voikin ilmaantua heppu, joka saa seksuaalisen kiksinsä siitä, kun paloittelee avuttomana köysissä rimpuilevan naisen kilon palasiksi moottorisahalla...

[latexbun]

Anteeksi potentiaalinen tyhmyyteni, mutta onko olemassa ihan ammattimaisia, maksullisia subeja? Siis en tarkoita niitä Kallion lutkia, jotka rahasta tekevät ihan mitä tahansa. 

Jatkokysymys: jos tällaisia ammattisubeja on olemassa, niin eikö tuo ammatti ole hitokseen vaarallinen? Joku päivä asiakkaaksi voikin ilmaantua heppu, joka saa seksuaalisen kiksinsä siitä, kun paloittelee avuttomana köysissä rimpuilevan naisen kilon palasiksi moottorisahalla...

On heitä (ammattisubeja) olemassa, tosin täällä Suomessa tietääkseni harvalukuisesti ja moni heistä (tietääkseni) työskentelee parina yhdessä toisen tai useamman seksityötä tekevän henkilön kanssa.

Oletko pohtinut esimerkiksi kassatyöntekijän riskiä joutua väkivaltaisen hyökkäyksen uhriksi? Voiko kassatyöntekijä valita asiakkaansa ja onko asiakasvirta suhteessa yhtä laajaa, verrattuna seksityöntekijän vastaavaan asiakasvirtaan? Entäpä muut palveluammatit? Onko tutun työkaverin kanssa sittenkään turvallista, jos teille tuntematon asiakas tulee äkkiarvaamatta sisään ovesta puukon kanssa?

Saatko sinä itsenäisenä työntekijänä valita asiakkaasi? Osaatko juuri sinä seuloa ulos potentiaalisesti (sinulle) vaaralliset asiakkaat? Jos vastaus on kyllä, kuinka tämä mielestäsi eroaa seksityöntekijän (usein yrittäjä) näkökulmasta? Moni itsenäinen seksityöntekijä valikoi asiakkaansa, kuka tahansa maksukykyinen henkilö ei näet välttämättä ole seksityöntekijän potentiaalinen asiakas.

[nicolaus]

Anteeksi potentiaalinen tyhmyyteni, mutta onko olemassa ihan ammattimaisia, maksullisia subeja? Siis en tarkoita niitä Kallion lutkia, jotka rahasta tekevät ihan mitä tahansa. 

Jatkokysymys: jos tällaisia ammattisubeja on olemassa, niin eikö tuo ammatti ole hitokseen vaarallinen? Joku päivä asiakkaaksi voikin ilmaantua heppu, joka saa seksuaalisen kiksinsä siitä, kun paloittelee avuttomana köysissä rimpuilevan naisen kilon palasiksi moottorisahalla...

Ai mies ei voi olla ammatisubi?
Ai subi täytyy aina sitoa?

[Misery]

Jestas, täällä onkin tänään tosi kiukkuisia ihmisiä. Helle varmaan 

[latexbun]

Jestas, täällä onkin tänään tosi kiukkuisia ihmisiä. Helle varmaan 

En ole kiukkuinen, haluan vain esittää kysymyksiä, haastaa ja keskustella asioista. Aihe ei ole minulle vieras, joten koen kykeneväni esittämään siihen liittyviä perusteltuja mielipiteitä, mutta erityisesti toivoisin keskustelun jatkuvan. Mielipiteeni eivät ole ehdottomia totuuksia, eivätkä ne ole riippuvaisia sään vaihteluista.

[Meeri]

Ulkomailla ammattisubien sessiot ovat aina valvottuja.
Epäilen että niin täällä suomessakin.
Siinä ei siis jäädä yksin asiakkaan kanssa.

[nicolaus]

Jestas, täällä onkin tänään tosi kiukkuisia ihmisiä. Helle varmaan 

Ei..
Ihan oikeasti kysyin sitä.
Alistuminen eikä alistaminen ei kokemukseni mukaan tarvitse kiinni sitommista. En näe mitään syytä miksi ammattisubi olisi suuremmassa vaarassa kuin muut prostituoidut.

[Niksu]

Ei kai maksullisuudesta mitään haittaa sinällään ole. Hyötynä ehkä, että jotkut pääsevät toteuttamaan itseään. Markkinat sen määräävät tehdäänkö asioilla rahaa. Jos maksajia löytyy, niin aina on myyjiäkin. Joitakin voi tietysti haitata se, että todellista bdsm-suhdetta on vaikea löytää ja tarjolla on vain maksullisia palveluita.

[Tiia (Niina)]

Siis en tarkoita niitä Kallion lutkia, jotka rahasta tekevät ihan mitä tahansa. 

Anteeksi kosmos ja ketjun aloittaja, mutta tämä Kauklahden lutka ei nyt malta olla menemättä OT-linjalle. En nimittäin ole pitkään aikaan nähnyt näin ikävää slut shaming -tekstiä edes iltapäivälehtien kommenttiketjuissa. 

Moni kollegani ja ystäväni työskentelee Kalliossa. Kukaan meistä ei tee rahasta mitä tahansa. Toisaalta tiedostamme olevamme etuoikeutettuja, kun meillä on mahdollisuus valikoida asiakkaamme ja pitää kiinni rajoistamme. Tunnen myös heikommassa asemassa olevia seksityöntekijöitä, jotka erilaisista syistä joutuvat esimerkiksi ottamaan enemmän asiakkaita kuin haluaisivat ja joustamaan rajoistaan, jotta pystyvät elättämään itsensä ja usein myös perheensä.

"Ne Kallion lutkat" ovat eläviä ihmisiä, yksilöitä, joista osa on valinnut unelma-ammattinsa tietoisesti, ja osa joutunut seksityöhön vastentahtoisesti, ja suurin osa jotain tältä väliltä. Jokainen heistä on oman elämänsä subjekti, joka tekee valintoja. Myös päihderiippuvuuden takia seksiä myyvä ihminen on subjekti, joka tekee valintoja.

Hitto, miten toivoisin, että tästä "tekee rahasta mitä tahansa"-leimapuheesta päästäisiin jo eteenpäin. Ja jos on vaikea muistaa, oliko se lutka-puhe tai muu huorittelu niinku ok vai ei, niin voi ottaa muistisäännöksi sen, että homma menee meidän (seksityöntekijöiden) kohdalla ihan samalla logiikalla kuin kinkyskenessäkin: on ok kutsua vaikkapa lutkaksi itseään tai omaa subiaan, joka kehräten identifioituu lutkaksi, mutta ei ole ok kutsua ketä tahansa lutkaksi.

[vila]

Jatkokysymys: jos tällaisia ammattisubeja on olemassa, niin eikö tuo ammatti ole hitokseen vaarallinen? Joku päivä asiakkaaksi voikin ilmaantua heppu, joka saa seksuaalisen kiksinsä siitä, kun paloittelee avuttomana köysissä rimpuilevan naisen kilon palasiksi moottorisahalla...

Kaikkeen seksityöhön liittyy väkivallan riski. Tosin isompi riski on varmasti ryöstö ja pahoinpitely kuin moottorisaha. Ammattisubit eivät kai koe itseään sen enempää prostotuutioiduiksi kuin ammattidommetkaa, koska aika harva myy seksiä.

[scar]

Ja eikö suurin osa tämän päivän miehistä ole altavastaajia, alttiita vittuilullle, elä seksuaalisesti alistettuna parisuhteissaan ja vieläpä maksa siitä?
Kaupallisessa D/S suhteessa he sentään tietävät asemansa ja saavat sen, mistä ovat maksaneet.

Aika surullista,jos näin onkin. Itse halatelmoin jostain syystä aika laajalti,yli kulttuurirajojen mm. No me suomalaissyntyiset vissiin haihdumme vuosikymmenien perästä hyvin vähiiin,kun ei tule enää uutta vauvaa eetteriin riittävästi..
No lähtee liipottamaan..

Itse voisin hyvinkin kokeilla maksullista sessiota,jos olisi varaa ja siihen ei sisältyisi mitään penetraatiota.

En siis ole tolkun järjestelyjä vastaan mitenkään..no toki omia ajatuksiani joku pitäisi varmasti ihan hulluina  :-D