Baarin kannatusmaksut
Jos BDSM on sairaus, Kelan tulisi korvata kaikki siitä aiheutuneet kustannukset, vaatteet, köydet, kahleet, bilekulut jne
Lainaus käyttäjältä: olivia-orjatar - 16.07.2018, 10:15Jos BDSM on sairaus, Kelan tulisi korvata kaikki siitä aiheutuneet kustannukset, vaatteet, köydet, kahleet, bilekulut jneOijoi! KYLLÄ!
Olen sadomasokisti. Saanko sairauslomaa?Otsikon lausahdus on historiassa aiemmin lausuttu jokseenkin muodossa "Olen homoseksuaali. Saanko sairauslomaa?" Tällöin kyse oli mielenosoituksista homoseksuaalien oikeuksien puolesta. Vaikka homoseksuaalisten tekojen kriminalisointi poistui rikoslaista vuonna 1971, vasta kymmenen vuotta myöhemmin eli vuonna 1981 Lääkintöhallitus poisti virallisesta tautiluokituksesta kohdan, jossa homoseksuaalisuus luokitellaan sairaudeksi. Miksi kirjoitan asiasta Pride-viikolla tällä foorumilla? Juuri äskettäin meitä sadomasokisteja parani mielenterveydenhäiriöstä pilvin pimein, sillä uudessa kansainvälisessä ICD-11-tautiluokituksessa sadomasokismi ei enää ole mielenterveyden häiriö. Hurraa! Harvinaiset seksuaalisuuden muodot, eli kaikenlaiset harrastamamme pervoilut kivusta fetisismiin ovat mielenterveyden häiriöiksi luokiteltavia vain, mikäli esiintyy toisten vahingoittamista ilman suostumusta, erittäin suuria riskejä tai merkittävää ahdistusta itse tekijälle. Suomi on tässä kohtaa ollut sentään sen verran järkevä, että kansallisessa tautiluokituksessa asia oli näin jo vuonna 2011. Tautiluokitusmuutokset ja dekriminalisointi eivät tapahdu itsekseen. 28.6.1969 poliisi teki ratsian New Yorkin Greenwich Villagen Stonewall Inn- ravintolaan, joka oli tunnettu transvestiittien, seksityöntekijöiden, feminiinisten nuorten miesten sekä kodittomien nuorten keskuudessa. Mafian omistama ravintola, joka otti vastaan ne asiakkaat, joita muut eivät huolineet. Ratsia eteni väkivaltaiseen mellakointiin, kun seksuaalivähemmistöön kuuluvat nousivat taisteluun oikeuksiensa puolesta. Näitä ns. Stonewallin mellakoita pidetään tapahtumana, joka käynnisti homojen oikeuksien liikkeen Yhdysvalloissa ja muualla maailmassa. Tämä on Pride-liikkeen syntytarina. Pride-viikolla on aihetta iloon, sillä myös transsukupuolisuus ja muut sukupuoli-identiteetin diagnoosit on vihdoin ymmärretty siirtää mielenterveyden häiriöistä seksuaaliterveyteen liittyvien aiheiden kategoriaan. Työ oikeuksien puolesta on kuitenkin kesken, kuten Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on linjannut päätöksessään, jossa vaatimus transsukupuolisten pakkosterilisaatiosta nähdään ihmisoikeusloukkauksena. Ihmisoikeusloukkaus, jota Suomikin aktiivisesti harjoittaa. Suomi, jota en tunnista nykyajassa elävänä. Me tarvitsemme mielenosoituksemme. Niin kauan kuin diagnoosijärjestelmästä ei löydy totuutta syleilevää "FU666: Muun yhteiskunnan kokemat ongelmat sinun identiteetistäsi". Meitä on monta, jotka kannamme stigmaa, jolla ei ole oikeutusta. Homot, lesbot, transihmiset, intersukupuoliset, seksityöntekijät, aids-tartunnan saaneet, sadomasokistit, fetisistit, pedofiilit, seksipositiiviset... oikeus osoittaa mieltä kuuluu meille kaikille ja hyödyttää meitä kaikkia. Väkivallattomat mielenilmaukset ovat tarpeellisia. Amerikka on luisumassa Trumplandiaksi kovaa vauhtia ja viittaukset natsi-Saksaan eivät ole perusteettomia. Ilman vastarintaa luisuminen tapahtuu. Se alkaa... alkoi vähemmistöistä ja jatkuu muihin heikommassa asemassa oleviin. Kohta eletään Handmaid's Talen sisällä.Väkivallattomat mielenilmaukset ovat toimivia. Voimankäyttö ei ole oikeutettua rauhallisia toimijoita kohtaan. Tutkimusten mukaan on riittävää, että 3,5% väestöstä seisoo kyseisen vastarinnan joukoissa. Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöön kuuluvia on enemmän. Meissä on voimaa. Meillä on paikkamme tässä yhteiskunnassa ja meillä on oikeus oikeuksiimme. Meillä on oikeus osoittaa mieltä. Meillä on oikeus juhlia sitä, mitä on jo saavutettu. Tällä Pride-viikolla haluan toivottaa kaikille meille ymmärrystä näkemään se, miten toisen oikeudet eivät ole itseltämme pois. bikantti - Jos syrjintä ei olisi totta, olisi tämäkin kolumni julkaistu allekirjoittaneen virallisella nimellä ammattititteleineen. Lähteet ja lisätietoa:https://seta.fi/historia/https://www.sexpo.fi/ajankohtaista/uusi-kansainvalinen-tautiluokitus-transsukupuolisuus-ja-sadomasokismi-eivat-ole-enaa-mielenterveyden-hairioita.htmlhttps://fi.wikipedia.org/wiki/Stonewallin_mellakathttps://yle.fi/uutiset/3-9482727https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005725786.htmlhttps://seta.fi/euroopan-ihmisoikeustuomioistuin-transihmisten-pakkosterlisointi-ihmisoikeusloukkaus/http://www.translaki.fi/http://www.harvard.com/book/why_civil_resistance_works_the_strategic_logic_of_nonviolent_conflict_colum/https://rationalinsurgent.com/2013/11/04/my-talk-at-tedxboulder-civil-resistance-and-the-3-5-rule/
Me tarvitsemme mielenosoituksemme. Niin kauan kuin diagnoosijärjestelmästä ei löydy totuutta syleilevää "FU666: Muun yhteiskunnan kokemat ongelmat sinun identiteetistäsi". Meitä on monta, jotka kannamme stigmaa, jolla ei ole oikeutusta. Homot, lesbot, transihmiset, intersukupuoliset, seksityöntekijät, aids-tartunnan saaneet, sadomasokistit, fetisistit, pedofiilit, seksipositiiviset... oikeus osoittaa mieltä kuuluu meille kaikille ja hyödyttää meitä kaikkia.
Homoseksuaalisuudesta nykyään harvemmin ajatellaan tai todetaan, että se johtuu lapsuuden traumaattisista kokemuksista, sen sijaan tämän hetken pedofilissa on usein kyse siitä (muistutus: pedofiilit eivät kaikki ole hyväksikäyttäjiä, ja paljon oleellisemmin, kaikki lasten hyväksikäyttäjätä eivät ole pedofiileja). Pedofiilien oikeus ihmisarvoiseen elämään on mielestäni siksi erityisen perusteltua (minkä lisäksi uskon sen vähentävän todennäköisyyttä pedofiilin liittymiselle hyväksikäyttäjäporukkaan).
Lainaus käyttäjältä: Piilukko - 21.11.2018, 13:34Homoseksuaalisuudesta nykyään harvemmin ajatellaan tai todetaan, että se johtuu lapsuuden traumaattisista kokemuksista, sen sijaan tämän hetken pedofilissa on usein kyse siitä (muistutus: pedofiilit eivät kaikki ole hyväksikäyttäjiä, ja paljon oleellisemmin, kaikki lasten hyväksikäyttäjätä eivät ole pedofiileja). Pedofiilien oikeus ihmisarvoiseen elämään on mielestäni siksi erityisen perusteltua (minkä lisäksi uskon sen vähentävän todennäköisyyttä pedofiilin liittymiselle hyväksikäyttäjäporukkaan). Voit muuten olla oikeassa! Eli ratkaisu pedofiliaan olisi silloin hyvin simppeli ; Eliminoitaisiin parin sukupolven ajan kaikki uhrit ja ongelma olisi hoidettu pois päiväjärjestyksestä
Vähemmistö lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomituista on pedofiilejä. Myös pikkulapsia hyväksikäyttävät todennäköisemmin muut kuin pedofiilit. Pedofilia on hyvin harvinainen parafilia, jolle on omat diagnostiset kriteerinsä.. Eikä merkittävää osaa pedofiileistä ole käytetty hyväksi lapsena. Mikä ihmisiä pedofiileistä oikein kiinnostaa? Etupäässä he ovat älyllisesti rajoittuneita yksilöitä, jotka eivät edes ymmärrä lapsen ja aikuisen eroa. En tajua miksi he jaksavat kiinnostaa.
Lainaus käyttäjältä: vila - 21.11.2018, 23:53Vähemmistö lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomituista on pedofiilejä. Myös pikkulapsia hyväksikäyttävät todennäköisemmin muut kuin pedofiilit. Pedofilia on hyvin harvinainen parafilia, jolle on omat diagnostiset kriteerinsä.. Eikä merkittävää osaa pedofiileistä ole käytetty hyväksi lapsena. Mikä ihmisiä pedofiileistä oikein kiinnostaa? Etupäässä he ovat älyllisesti rajoittuneita yksilöitä, jotka eivät edes ymmärrä lapsen ja aikuisen eroa. En tajua miksi he jaksavat kiinnostaa.Aivan täyttä soopaa kirjoitat... Pedofilialla lain silmissä tarkoitetaan seksuaalista kanssakäymistä alle 13 vuotiaan kanssa. Mistähän tuonkin vedit, että "merkittävää osaa pedofiileistä ei ole käytetty lapsena hyväksi"? Eikö pedofiili Nimenomaan kiihotu lapsesta, joka on seksuaalisesti kehittymätön, eikö se ole vähän, kuin heidän juttunsa, että Ei muotoja eli eiköhän he silloin ymmärrä senkin mikä ero on sillä, että onko tissit vaiko ei. JOS pedofiilit eivät ymmärtäisi lapsen ja aikuisen eroa, niiin miksipä he eivät silloin harrastaisi seksiä aikuisten kanssa? Täysin naurettavia väittämiä!