"Onks Dommeilla sitten väljät vaginat?"

[TragedyForYou]

Hienosti yleistetty vsop..

[brahma]

Tyfy, alkohoolimainonta on kielletty, tosin vsop konjakit on kuulemma hyviä

[Leccare]

Kas, keskustelu on hiipunut tässä ketjussa.

[heinrich]

No koko keskusteluhan käytiin jo toisessa kommentissa.
Siinä oli kaikki oleellinen.
Loppuhan on pelkkää konehallien täyttöä joutilaiden bittivirralla.

Sanosin juu...
Dommeilla on väljemmät tavarat.
One, truu tai vaikka tree 

[Masterix]

Kyllä dömmeillä sää ollä suuret väginät, jos ne haluää niillä isotellä.

[Viridian]

Kyllä dömmeillä sää ollä suuret väginät, jos ne haluää niillä isotellä.

Niillä otetaan miehestä mittaa.

Vir

[heinrich]

Aikoinaan kuullut Tamperelaisesta ravintelista...
Liekkö ollut good old "Koivu ja Tähti"...
Kuhunnan.
"Nii on ko pillussa kellus koko illan ko siellä ryyppää"

Opettavainen tarina...

Mitä sitten merkinneekään 

[Miriam]

[windmillsw]

Ei ole. Tyhmä kysymys.

Samaa kuin yleistäisi et onks subeilla aina pikkupilit?
(esim. kaikki subit eivät ole miehiä)

[Norja]

Väljät vaginat ovat pienimunasten propagandaa... TAI sitä että kun nykypäivän mmät on niin laiskoja etteivät huolehdi lantionpohjalihastensa kondiksesta kun on niin paljon tärkeempiäkin asioita muka. Sillon ei kyllä oikein osu reunoihin isollakaan kyrvällä. Puhun kokemuksesta. Mastereiden pikkukalut voivat olla ihan keskivertoa mutta näyttävät vain pieniltä jättivaginaan verrattuna. Tai kunnolliseen omg 8" oversized male genitalia-sladdiin joka on erektiossa 18,5-22cm. Oho. Tulipas kokemuksen äänellä. No sitä on. Dommet ovat kyllä parhaita subeja.

[JustForMe]

Tätä keskustelua lukemalla voin todeta vain jälleen, että enpä ole todellakaan mikään TD, enkä sellaiseksi ala vaikka maksettaisiin. Niillehän näyttää vaatimuksia esittävän naurismaan aidatkin. Ja Domit. Ihmekös sitten, että vaatimukset pohjautuvatkin johonkin maskuliinis-stupidaaliseen maailmankuvaan.

Lähinnä tässä ja muutamassa muussakin ketjussa alkaa haukotuttaa jostain viimevuosituhannelta kotoisin olevat asenteet, kuten se että seksi on miehiä varten. Naiset antavat sitä, miehet saavat siitä. Niinpä Domit panevat subejaan jos huvittaa, mutta koska naisen panetus on maailman suurin tabu, Domme ei saa sellaiseen sortua. Se olisi Häpeä.

BDSM-genreä voisi luulla kauempaa katsoen jokseenkin vapaamieliseksi ja tabuilla leikkiväksi, mutta todellisuudessa täälläkin osa ihmisistä vääntää vielä näin perustavaa laatua olevien kysymysten kanssa. Voin jakaa salaisuuden: naisetkin pitävät seksistä. Ihan oman itsensä takia, eivät miellyttääkseen miehiä. Ja mikäli se taas sattuu miehiäkin miellyttämään, niin sehän ei liene minun ongelmani. Kunhan eivät tule väärässä kohdassa ja sotke bisneksiä.

Mikään yksittäinen teko ei ole sellaisenaan dominoiva tai alistuva. Motiivi määrittää teolle suunnan.

Mutta kuten sanottu, koko TRUE-hössötys ei ole mulle alkuunkaan. Enkä myöskään koe seksuaalisesti kiinnostaviksi miehiä jotka ovat niin vässyköitä että joutuvat tossun alle. Itseäni kiinnostaa se mies, joka on saappaan koron alla, koska siitä siellä on kivaa. Sitä sellaista kutsutaan siksi kuuluisaksi konsensuaalisuudeksi.

Kaikki ne Dommet ja Domit, jotka eivät osaa myöntää, että subin haluillakin on itselle merkitys, voivat sitten myöntää, etteivät oikeastaan ole BDSM-ihmisiä, vaan harjoittavat seksuaalista väkivaltaa aidosti vastentahtoisiin ihmisiin. Tämä raja näyttää osalta porukkaa ihan oikeasti hämärtyvän näissä enemmän-on-aina-parempi ja vain-rajuin-on-aitoa -väännöissä. Vaikka ne nyt ovat sellaista pippelin koon vertailua keskusteluina jo itsessään.

Jos ihan tosissaan miettii otsikon aihetta, niin oma logiikkani sanoo, että kun subien sisuksiin useammmin tungetaan hyvin isoja asioita, kuten nyrkkejä, ja Dommejen sisuksiin taas harvemmin, niin subien sisukset joutuvat paljon suuremmalle koetukselle ja sillä varmasti on vaikutuksia.

Ja mitä miesten kokoihin tulee, niin sopiva on parempi kuin iso tai pieni. Evoluutio on tehnyt miehistä tietyn kokoisia ihan tarkoituksella. Jos naiset olisivat valinneet puolimetrisiä halkoja, miehillä olisi nyt sellaiset.

[Lily]

Kaikki ne Dommet ja Domit, jotka eivät osaa myöntää, että subin haluillakin on itselle merkitys, voivat sitten myöntää, etteivät oikeastaan ole BDSM-ihmisiä, vaan harjoittavat seksuaalista väkivaltaa aidosti vastentahtoisiin ihmisiin. Tämä raja näyttää osalta porukkaa ihan oikeasti hämärtyvän näissä enemmän-on-aina-parempi ja vain-rajuin-on-aitoa -väännöissä.

itse ainakin koen että subin haluilla on todella suuri merkitys, enkä mitenkään madalla enkä alenna itseäni sillä että nautin subin nautinnosta.. Olempas niinkin pehmo perverssi että subille kuuluu hellyyttä ja läheisyyttä, siinä missä Dominoivallekkin.. Tosin omalta osaltani se voi johtua siitä että niin myös minä kuin myös subi, joo o, me ollaan ihmisiä, ja tiettyihin perustarpeisiin kuuluu myös edellä mainitut..

En tuomitse ihmisiä joille nää ei oo tärkeitä, teen ja toimin vaan niin miten itestä ja vastakappaleesta tuntuu toimivalta ja hyvältä..

[Alexios]

maskuliinis-stupidaaliseen maailmankuvaan.

Aion varastaa tuon termin. Ja koko kirjoitus siis saa täydet peukut.

[Miriam]

Lähinnä tässä ja muutamassa muussakin ketjussa alkaa haukotuttaa jostain viimevuosituhannelta kotoisin olevat asenteet, kuten se että seksi on miehiä varten. Naiset antavat sitä, miehet saavat siitä.

BDSM-genreä voisi luulla kauempaa katsoen jokseenkin vapaamieliseksi ja tabuilla leikkiväksi, mutta todellisuudessa täälläkin osa ihmisistä vääntää vielä näin perustavaa laatua olevien kysymysten kanssa. Voin jakaa salaisuuden: naisetkin pitävät seksistä. Ihan oman itsensä takia, eivät miellyttääkseen miehiä.

Kaikki ne Dommet ja Domit, jotka eivät osaa myöntää, että subin haluillakin on itselle merkitys, voivat sitten myöntää, etteivät oikeastaan ole BDSM-ihmisiä, vaan harjoittavat seksuaalista väkivaltaa aidosti vastentahtoisiin ihmisiin. Tämä raja näyttää osalta porukkaa ihan oikeasti hämärtyvän näissä enemmän-on-aina-parempi ja vain-rajuin-on-aitoa -väännöissä. Vaikka ne nyt ovat sellaista pippelin koon vertailua keskusteluina jo itsessään.

[submit]

Ei kai kukaan ota tosissaan tätä(kään) keskusteluketjua