Hoi,
en ole lähdössä ko. juhliin ainakaan tällä kertaa, mutta en malttanut olla tutkimatta asiaan liittyvää lainsäädäntöä hieman.
Pääasiallisesti varmaankin on kyse Alkoholilaista (
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19941143) sekä Kokoontumislaista (
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990530).
En valitettavasti löytänyt ainakaan Kokoontumislaista mitään pykälää jossa puhuttaisiin henkilötietojen keräämisestä - valitettavasti, päinvastoin, Kokoontumislaki tuntuu pitävän yleisenä tilaisuutena varsin laajaa joukkoa tapahtumia. Laki on epämiellyttävän tulkinnanvarainen - ovatko kinky-bileet "...tilaisuutta osanottajien lukumäärän, tilaisuuden laadun tai muiden erityisten syiden perusteella voida pitää luonteeltaan yksityisenä."-ehdon alle osuvia?
2§ Soveltamisala
...Yleisötilaisuudella tarkoitetaan tässä laissa yleisölle avoimia huvitilaisuuksia, kilpailuja, näytöksiä ja muita niihin rinnastettavia tilaisuuksia, joita ei ole pidettävä yleisinä kokouksina. Jos tilaisuuteen osallistuminen edellyttää kutsua tai määrätyn yhteisön jäsenyyttä, sovelletaan siihen tämän lain säännöksiä yleisötilaisuudesta, jollei tilaisuutta osanottajien lukumäärän, tilaisuuden laadun tai muiden erityisten syiden perusteella voida pitää luonteeltaan yksityisenä....
Koko laista ei löydy mainintaa siitä että 'yhdistyksen tai yhteisön' jäseneksi ottaminen vapauttaisi järjestävän tahon ko. lain velvotteista. Joka tapauksessa tässä liikutaan vähän harmaalla alueella. Ilmeisesti 'muiden yksityisklubien' tapauksessa tuo osannottajien pienehkö lukumäärä on ollut se peruste millä tilaisuuksia ei pidetä julkisina. Mitenköhän on tässä tapauksessa?
Alkoholilain osalta ollaan samalla tavalla harmaalla alueella - poliisi on ollut yksityisklubien osalta varsin kiinnostunut siitä miten alkoholijuomia niissä anniskellaan. Omien viinojen tuominen on harmaalla alueella joskin teoriassa laillista, MIKÄLI kyseessä ei ole yleisötilaisuus, allaolevien ehtojen täyttyessä.
ILMEISESTI järjestävä taho siis näkee asian jotensakin seuraavasti:
a) Clubia ylläpitää yritys, jonka pääasiallinen funktio on hallinnoida yksityisklubia,
b) Ottamalla bilekävijät 'päiväjäseniksi' heihin suhtaudutaan kuin 'yksityisklubin pysyviin jäseniin' (hieman huteraa lain valossa enkä usko että kestäisi tarkastelua käräjillä - koska 'päiväjäseniltä' tuskin vaaditaan liittymismaksua, tämä tulkitaisiin lain kiertämiseksi),
c) Koska clubilla pyörivät vain 'jäsenet', ihan sattumalta kaikki samaan aikaan, mitään ilmoituksia tilaisuudesta yms. ei tarvita, koska mitään yleisötapahtumaa ei varsinaisesti ole, on vain yksityisklubin jäseniä jotka sattuvat samaan aikaan kerhotiloille
Kaikenkaikkiaan mielestäni etenkin kohta b) on tavattoman hutera lainsäädännön näkökulmasta. En kyllä löytänyt mistään vaatimusta siitä että henkilötietojen antaminen olisi jostain näkökulmasta pakollista ja kovin mielelläni, ihan uteliaisuuttani, kuulisin mihin lainkohtiin tässä viitataan.
Ihan ystävällisenä kommenttina Clubin porukoita kohtaan, suosittelen pitämään huolen siitä että bileet eivät aiheuta häiriötä lähiseutujen asiakkaille tai liikenteelle, koska näistä asioista paikallinen vallesmanni kyllä kiinnostuu ja saattaa vaati jatkossa ilmoitusta tai jopa jonkinlaista lupakäsittelyä bileiden järjestämistä varten.
Toisaalta, vaikuttaisi myös siltä että valtiovallan mielenkiinto yksityisklubeja kohtaan liittyy lähinnä ANNISKELUUN, ei niinkään kokoontumisten järjestämiseen.
Paloturvallisuuden osalta ollaan myös hieman limbossa - pelastussuunnitelma ja palotarkastajan hyväksynnät tehdään tilan käyttötarkoituksen mukaan - oletan, että Club OY on hakenut tilalle käyttötarkoituksen muuttamista siitä mitä se nyt ikinä on ennen ollutkin, kokoontumistilaisuuksien järjestämistä varten. Mikäli tila taas on virallisesti tarkoitettu johonkin muuhun käyttöön ei siellä periaatteessa kokoontumisia voi järjestää.
Ja taas, toisaalta, mikään näistä asioista ei varsinaisesti johtaisi bileissä KÄVIJÖIDEN rikosoikeudelliseen vastuuseen mistään.
Henkilötietojen antaminen ja kerääminen jotta täytettäisiin edellämainitsemani listan kohta b) on kuitenkin kovin, KOVIN, epämääräinen tapa kiertää kokoontumislain ja muiden yleisötilaisuuksien järjestämisestä annettuja säädöksiä. Paloturvallisuussäädösten osalta tämä ei ole perusteltua - siinä olennaista on henkilömäärä. Ja jälleen ollaan harmaalla alueella - jos kyseessä kerran ei ole yleisötilaisuus vaan ihan sattumanvarainen, samaan aikaan klubille sattunut porukka, ei ole velvollisuutta pitää osallistujamäärää silmällä. Jos taas osallistujamäärää pitää pitää silmällä, miten kyseessä ei ole yleisötilaisuus.. yms yms.
Kaikenkaikkiaan hienoa että joku jaksaa lähteä taistelemaan lupaviidakkoon saadakseen aikaiseksi jotain uutta - tämäntyyppistä yksityisklubiahan ei tästä maasta vielä löydy. Nähtäväksi jää miten järjestävä taho saa lupaviidakon niitettyä ja homman pyörimään pidemmällä aikavälillä. Toivottavasti hyvin
Rgds, Mörkö
