Baarin kannatusmaksut
[...]Tätä keskustelua seuratessa tulee väistämättä mieleen että vähintään yhden (uuden) kentän olisi syytä olla vapaamuotoinen tekstikenttä koska kaikkien vaihtoehtoisten ryhmien ja identiteettien joihin ihmiset tuntevat kuuluvansa listaaminen olisi järjetöntä. Tähän voisi sitten kukin kirjoittaa mieleisensä suuntautumisen. Rgds, Mörkö
Lainaus käyttäjältä: Paistettu Mörkö - 13.02.2018, 21:22[...]Tätä keskustelua seuratessa tulee väistämättä mieleen että vähintään yhden (uuden) kentän olisi syytä olla vapaamuotoinen tekstikenttä koska kaikkien vaihtoehtoisten ryhmien ja identiteettien joihin ihmiset tuntevat kuuluvansa listaaminen olisi järjetöntä. Tähän voisi sitten kukin kirjoittaa mieleisensä suuntautumisen. Rgds, MörköNo miten olisi kolme vaihtoehtoa? Mies, nainen ja vapaa kenttä, johon voi kirjoittaa mitä vain?Valintahalvauskaan ei ole hyvä asia.
Suuntautumiseen vois lisätä lesbo. Lääketieteellisesti nainenkin on homo mutta suomen kielessä sana mielletään mieheksi.
Miksi pudotusvalikkoihin pitää ylipäätään laittaa mitään niin sanottua läpändeerosta? Ihmisten identiteetit eivät ole kenenkään muun vitsailtavissa paitsi henkilön itsensä. Eikö olisi selkeintä laittaa sekä suuntautumiseen että sukupuolen kohtaan tyhjä kenttä, johon jokainen saa vitsailla niin paljon kuin sielu sietää.
Lainaus käyttäjältä: poisongrrrll - 18.03.2018, 10:15Miksi pudotusvalikkoihin pitää ylipäätään laittaa mitään niin sanottua läpändeerosta? Ihmisten identiteetit eivät ole kenenkään muun vitsailtavissa paitsi henkilön itsensä. Eikö olisi selkeintä laittaa sekä suuntautumiseen että sukupuolen kohtaan tyhjä kenttä, johon jokainen saa vitsailla niin paljon kuin sielu sietää.Ei ole, koska mielensäpahoittajat ei kestä sitä vitsailua siinä...
Lainaus käyttäjältä: Juuttisetä - 18.03.2018, 11:07Lainaus käyttäjältä: poisongrrrll - 18.03.2018, 10:15Miksi pudotusvalikkoihin pitää ylipäätään laittaa mitään niin sanottua läpändeerosta? Ihmisten identiteetit eivät ole kenenkään muun vitsailtavissa paitsi henkilön itsensä. Eikö olisi selkeintä laittaa sekä suuntautumiseen että sukupuolen kohtaan tyhjä kenttä, johon jokainen saa vitsailla niin paljon kuin sielu sietää.Ei ole, koska mielensäpahoittajat ei kestä sitä vitsailua siinä...Katsos kun on eri asia heittää vitsiä itse itsestään ja omasta suuntautumuksestaan kuin jos joku muu vitsailee. Ja on myös eri asia, jos marginalisoidun vähemmistön edustaja vitsailee enemmistöstä kuin jos enemmistön edustaja vitsailee vähemmistöstä. Tietysti nämä ovat joillekin etuoikeutetuille ihmisryhmille aivan liian vaikeita asioita käsittää.
Ei ole kyse erioikeuksista vaan siitä että vitsailussa on hyvin erilainen sävy silloin kun naurat itsellesi ja silloin kun naurat toiselle. Tämä korostuu kun kyse on asiasta minkä vitsailun kohde voi kokea kipeäksi tai vaikeaksi. Viattomaksi läpäksi tarkoitusta vitsailusta tulee helposti ilkeilyä kun se ei kohteen mielestä olekaan hauskaa.