Kirjoittaja Aihe: Tekoäly avusteinen "feikki" pornogafia.  (Luettu 4651 kertaa)

Oranssilyhty

  • Rsyke
  • Baarikärpänen
  • *
  • Viestejä: 615
  • Galleria
Tekoäly avusteinen "feikki" pornogafia.
« : 09.02.2018, 08:05 »
TL;DR: Tekoälyohjelmiston avulla voidaan ihmisen naama kuvassa tai videossa korvata toisella kunhan korvaavasta naamasta on riittävästi kuvia ja suurinpiirtein valitaan sopiva keho. Aluksi asia vaati osaamista, sen jälkeen joku teki siitä yksinkertaisen ja helppokäyttöisen ohjelman. Julkisuuden henkilöiden vaihtamisesta pornografiaan hyvin nopeasti huomio vaihtui ykistyishenkilöihin koska instagram kuviensa lataavat ihmiset tarjosivat helposti riittävän aineiston. Syntyi yli 90 000 ihmisen yhteisö joka aktiivisesti kehitti prosessia. Tärkeintä tässä on tajuta tämä olevan mahdollista, näyttävän uskottavalta ja kaikki tämä n. 3kk aikana

Aivan aluksi pohjaslukemisto:

https://motherboard.vice.com/en_us/article/gydydm/gal-gadot-fake-ai-porn
https://motherboard.vice.com/en_us/article/bjye8a/reddit-fake-porn-app-daisy-ridley
https://motherboard.vice.com/en_us/article/ev5eba/ai-fake-porn-of-friends-deepfakes
https://motherboard.vice.com/en_us/article/vby5jx/deepfakes-ai-porn-removed-from-gfycat
https://motherboard.vice.com/en_us/article/59kzx3/targets-of-fake-porn-deepfakes-are-at-the-mercy-of-big-platforms
https://motherboard.vice.com/en_us/article/7x799b/selling-ai-generated-fake-porn-is-probably-a-good-way-to-get-sued
https://motherboard.vice.com/en_us/article/zmwvdw/pornhub-bans-deepfakes
https://motherboard.vice.com/en_us/article/ywqgab/twitter-bans-deepfakes
https://motherboard.vice.com/en_us/article/neqb98/reddit-shuts-down-deepfakes
https://motherboard.vice.com/en_us/article/mb5v9p/deepfakes-cryptocurrency-mining-fake-porn

Eli ilmiö syntyi, kasvoi ja nyt se on potkaistu maton alle vaikka ei varmasti tule katoamaan.

Merkittävää tässä on se kehityksen tahti mikä oli ja vaivattomuus. Kyllähän videoita on voitu ennenkin väärentää, mutta se o vaatinut käsityötä. Nyt käytännössä kuka tahansa saa muutamissa tunneissa työstettyä melko uskottavaa ja jos asiaan oikeasti käyttää aikaa ja hienosäätää algorytmiä erittäin uskottavaa ja nimenomaan tämä yläpää kehittyy huimaa vauhtia. Löydetään kokoajan uusia tapoja säätä  tarkemmaksi ja tehokkaammaksi se jälki mitä tekoäly suoltaa ulos ja pienemmäksi se vaiva mitä ihmisen tarvitsee nähdä.

Suurin osa videoista mitä löydätte on melko tökkiviä https://www.youtube.com/watch?v=dh-QM54RuAs kuten tämä, mutta antanee käsityksen helposti mistä kyse. Pornografian puolella porukka pääsi paljon pidemmälle koska "kiinnostus" on suurempaa. Käytännössä tällä hetkellä edelleen mitä vähemmän pää tekee nopeita liikkeitä sen paremmin tekoäly osaa istuttaa kasvot. Yleinen onglma on kasvojen valaistuksen eläminen mutta tämä on alkupään virhe josta päästään helposti eroon kun käytetyn kasvokuvasarjan väritasapaino yhtenäistetään lopuksi kun muut virheet karsittu.

Miksi tämän setin kaivoin BDSM-baariin: Tämä tulee yleistymään, mahdollisuus käyttää bdsm-harrastajien painostukseen huoltajuusoikeudenkäynneissä jatkossa/julkisuudessa yms on ilmeistä. samoin tätä voidaan jatkossa ajaa toki kahteen suuntaan. Ottaa setti kuvia kehosta ja setti kuvia naamasta ja ajaa niitä yhteen. Eli siinä mielessä kannattaa pikkuhiljaa mietttiä minne kuvia itsestään laittaa ja miten helppoa ne on kaikki ladata talteen.
« Viimeksi muokattu: 09.02.2018, 10:22 kirjoittanut Oranssilyhty »

Piilukko

  • Vieras
Vs: Tekoäly avusteinen "feikki" pornogafia.
« Vastaus #1 : 09.02.2018, 09:36 »
Mä olen tästä enemmän huolissani feikkiuutisvideoiden ynnä muiden kohdalla.

En ymmärrä, miksi BDSM-harrastajat olisivat jotenkin suuremmin tässä uhan alla? Koska BDSMää käytetään perusteena sille, että ei sovi huoltajaksi? Erittäin marginaalinen asia joka tapauksessa, ja kun sadomasokismikin taitaa olla tautiluokituksesta (ICD) poistumassa, lienee paukut vähässä. Samoin väärennettyjen todisteiden tuominen on sekin rikos. Valehtelua varmasti ilmenee, mutta kuinka moni ottaa riskin todisteiden väärennyksestä kiikkiytymisestä? Kiinnostavaa ovat ne tekniikat (ihmissilmä on helppo huijata) joilla näitä juttuja tarkistellaan.

Mutta juu, tilanne alkaa olla sellainen, että älä usko mitä näet.

Itse ehkä inostuisin enemmänkin siitä, että nyt tosi tasokasta kotipornoa voi tehdä hakemalla hieno pornovideon ja lisäämällä (suostumuksellisesti!) halumansa kasvot mukanaolijoille.

Mia-Rouva

  • Rsyke
  • Baarikärpänen
  • *
  • Viestejä: 668
  • Galleria
Vs: Tekoäly avusteinen "feikki" pornogafia.
« Vastaus #2 : 09.02.2018, 09:45 »
Kiito Oranssilyhty. Minusta tuo uhkakuva on ihan varteenotettava,

Kettu vinossa

  • Vieras
Vs: Tekoäly avusteinen "feikki" pornogafia.
« Vastaus #3 : 09.02.2018, 10:18 »
Ainakin tatuointien ja muiden kehonmuokkausten kannattajat iloitsevat tästä, koska feikkipornoon voidaan helposti lisätä vasta vain kasvot. Kaikkien tatskojen, lävistysten, pigmettivirheiden, luomien, arpien ja muiden persoonallisempien piirteiden kopioiminen jokaiseen videon frameen onkin sitten huomattavasti hankalampi homma. Feikkipornon uhriksi joutunut voi vain riisuuntua ja todistaa, ettei videolla ole ainakaan hän.

Oranssilyhty

  • Rsyke
  • Baarikärpänen
  • *
  • Viestejä: 615
  • Galleria
Vs: Tekoäly avusteinen "feikki" pornogafia.
« Vastaus #4 : 09.02.2018, 10:28 »
Ainakin tatuointien ja muiden kehonmuokkausten kannattajat iloitsevat tästä, koska feikkipornoon voidaan helposti lisätä vasta vain kasvot. Kaikkien tatskojen, lävistysten, pigmettivirheiden, luomien, arpien ja muiden persoonallisempien piirteiden kopioiminen jokaiseen videon frameen onkin sitten huomattavasti hankalampi homma. Feikkipornon uhriksi joutunut voi vain riisuuntua ja todistaa, ettei videolla ole ainakaan hän.
Valitaan vain video missä ne peittyvät ja toisaalta moisten lisääminen merkittävästi vaikempaa ole jos niistä vaan kuvia saatavilla. Sopivan pohjavideon voi aina itse tuottaa, tulepahan tarpeeksi kotikutoista.

Kettu vinossa

  • Vieras
Vs: Tekoäly avusteinen "feikki" pornogafia.
« Vastaus #5 : 09.02.2018, 11:03 »
Ehkä tämä sitten johtaa ennemmin tai myöhemmin tilanteeseen ettei mitään videota voida enää käyttää todistusaineistona missään rikoksessa, koska videonhan voi väärentää kuka tahansa. Ja jokainen oikeasti videolla itsensä nolannut ihminen voi vaan nauraa videolle ja todeta sen olevan väärennös, ja kaikki uskovat, koska ei ole todistetta etteikö se olisi väärennös.

Pornon suhteen kenekään ei kannata enää maksaa pornosta näyttelijöille, koska ei ole mitään takuuta siitä että kyseinen pornotähti on siinä oikeasti. Jonkun lainavartalo vaan ja päälle liimattu naama - ei kiitos. Ainoa jolla saattaa olla vielä mahdollisuuksia tienata pornolla voi olla livevideoiden tekijät jossa katsoja voi monin eri tavoin varmistaa että se mitä katsotaan ei ole editoitu tallenne.

onez

Vs: Tekoäly avusteinen "feikki" pornogafia.
« Vastaus #6 : 09.02.2018, 11:13 »
Itse kanssa seurannut deepfeikkien kehitystä mielenkiinnolla. Enemmän tosin kiinnostaa nähdä taas uusi sovellus neuroverkkojen käytöstä. Luulen että feikkiporno on aika pieni ongelma verrattuna siihen mitä niiden osalta on vielä tulossa 😬

Kai noiden videoiden merkitys pienenee aika pian kun ihmiset tottuu että sellaisia voi olla olemassa.

ofelia

Vs: Tekoäly avusteinen "feikki" pornogafia.
« Vastaus #7 : 09.02.2018, 21:44 »
Ihan mielenkiintoinen aihe ja hyvä keskustelunaloitus. Varsinkin kun on kohdannut kuinka käsittämätöntä teknistä tietämättömyyttä viranomaistasolla voi olla, niin voi vain kuvitella selvittelyn määrää jos pöytään lyödään sopivassa kohdassa aidon näköisiä feikkivideoita.


Kettu vinossa

  • Vieras
Vs: Tekoäly avusteinen "feikki" pornogafia.
« Vastaus #8 : 09.02.2018, 22:44 »
Miten tuli mieleen Sweetie vuodelta 2013. Kyseessä oli tietokoneella mallinnettu lapsi, jolla yritettiin saada lapsipornon kuluttajia kiinni. Mielenkiintoiseksi asia meni, koska yksikään Sweetien seksuaalissävytteisiä touhuja katsonut henkilö ei syyllistynyt laittomuuksiin, koska lapsi ei ollut todellinen. Voiko siis tietokoneella luodun fiktion takia laittaa ihmisiä vankilaan?
http://www.bbc.com/news/uk-24818769

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Tietokoneella animoidun lapsipornon lisäksi varmasti on paljon muutakin "laitonta mutta laillista" pornoa markkinoilla. Koska kyseessä on kokonaan tietokoneella tehty video tai kuva, rikos on uhriton. Koska kaikki kuvassa tai videolla tapahtuva on fiktiota, ei rikosta ole tapahtunut.

Internetin sensuroijilla onkin vaikeat ajat edessä, koska kukaan ei erota enää fiktiota todesta.