Haluaisiko joku analysoida sessiosuhteeni alkuvaihetta ja masterin käytöstä?

[mustepullo]

Ei kai omaa suhdetoimintaansa tarvitse alistaa kinky-yhdistysten tai tämän baarin oikeamielisten muodostamalle raadille? Siltä tämä keskustelu vähän tuntuu.

Ei tietenkään. Baarin raati ei pysty vaikuttamaan konklaavimme päätöksiin.
Kokoonnumme taas huhtikuun alussa, päättämään siitä, keille kaikille myönnämme tälle vuodelle dominoivan arvon. Annamme myös muutaman sadistin arvonimen.

 

Petkuhuiputusta! Kuitenkin teet kaikki päätökset itse, niin kuin viimekin vuonna. Kaikki asioista perille olevat tahot tietävät, että konklaavi on vain kumileimasimesi.

[hokkupii]

Jos ihmiset haluaa sessioida tuntemattomien kanssa, ja se on molemmille/kaikille osapuolille ok, niin se on ok.

Jos ihmiset ei halua sessioida tuntemattomien kanssa ja haluavat tietää toisen nikin, identiteetin, nimen ja osoitteen tms. etukäteen ennen sessiota, ja molemmat niin haluavat, niin se on ok.

Jos toinen ei halua kertoa omaa nimeänsä tai muita tietoja itsestään, vaikka toinen ne haluaisi tietää, niin sitten kannattaa molempien osapuolien sanoa, että kiitos ei, emme jatka tästä eteenpäin.

Jos maasteri tai domme väittää subille, että skenessä ei ole tapana kysellä tarkempia tietoja tai ollakseen oikea subi ei ole oikeutta kysyä nimeä tai mitään muitakaan tarkempia tietoja tai muuta vastaavaa shittiä,  niin se ei ole ok. Juokse. Älä tee mikään mikä tuntuu itsestä pahalta tai väärältä, kuuntele intuitiota. Jos tuntuu hyvältä niin anna mennä.

Perkele mistä rautalangasta tämä pitää vääntää.

[Ms. M]

Jos ihmiset haluaa sessioida tuntemattomien kanssa, ja se on molemmille/kaikille osapuolille ok, niin se on ok.

Jos ihmiset ei halua sessioida tuntemattomien kanssa ja haluavat tietää toisen nikin, identiteetin, nimen ja osoitteen tms. etukäteen ennen sessiota, ja molemmat niin haluavat, niin se on ok.

Jos toinen ei halua kertoa omaa nimeänsä tai muita tietoja itsestään, vaikka toinen ne haluaisi tietää, niin sitten kannattaa molempien osapuolien sanoa, että kiitos ei, emme jatka tästä eteenpäin.

Jos maasteri tai domme väittää subille, että skenessä ei ole tapana kysellä tarkempia tietoja tai ollakseen oikea subi ei ole oikeutta kysyä nimeä tai mitään muitakaan tarkempia tietoja tai muuta vastaavaa shittiä,  niin se ei ole ok. Juokse. Älä tee mikään mikä tuntuu itsestä pahalta tai väärältä, kuuntele intuitiota. Jos tuntuu hyvältä niin anna mennä.

Perkele mistä rautalangasta tämä pitää vääntää.

WORD.

[bin_hki]

Näistä kommenteista vois päätellä että scenessä on sallittua sessioida vain tunnetun ihmisen kanssa, jonka oikean nimen tietää, ja jonka kanssa on vaihdettu satoja viestejä, ja joka on tavattu ensin julkisella paikalla. Vain silloin voi olla turvassa ja toteuttaa sallittua truu kinkyä. Kaikki muut tavat johtaa raiskaukseen tai vähintäänkin pahoinpitelyyn.
Näinhän se ei ole.
Kyllä ne pahoinpitelyt ja raiskaukset omassa tuttavapiirissä on aina tapahtunut sen tunnetun ihmisen kanssa, eikä jonkun random- sessiokumppanin.

Maryn kommentissa on vinha perä. Itselläni on ollut aikanaan kinkyä aloitellessa 2 anonyymiä blindfold-suhdetta, jotka kumpikin kestivät puolisen vuotta. Kyseessä oli itselle hyvin vahvojen sen aikaisten fetissien toteuttaminen. Typerää? -Kenties Upeaa? -Ehdottomasti. En pysty katumaan oman tahtoni ja tarpeideni toteuttamista.

Raiskauksen uhri olen myös. Se tapahtui nuorena omassa kodissani tutun miehen totaalisesti yllättämänä (en edes tiennyt, että hänet oli päästetty sisään asuntoon).

Jokainen toteuttaa itseään omista lähtökohdistaan ja oman arviointinsa mukaan. Ja kantaa myös vastuun omista päätöksistään. En lähde siihen keskusteluun, että mitä arvioinnin tulisi sisältää. Totean vaan, että sitten on vielä olemassa sattuma.

[Galesi]

Näistä kommenteista vois päätellä että scenessä on sallittua sessioida vain tunnetun ihmisen kanssa, jonka oikean nimen tietää, ja jonka kanssa on vaihdettu satoja viestejä, ja joka on tavattu ensin julkisella paikalla. Vain silloin voi olla turvassa ja toteuttaa sallittua truu kinkyä. Kaikki muut tavat johtaa raiskaukseen tai vähintäänkin pahoinpitelyyn.
Näinhän se ei ole.
Kyllä ne pahoinpitelyt ja raiskaukset omassa tuttavapiirissä on aina tapahtunut sen tunnetun ihmisen kanssa, eikä jonkun random- sessiokumppanin.

Nyt vedät vähän mutkia suoriksi. Taitaa kuitenkin olla yhden käden käsin laskettavissa ihmiset, jotka ovat tuominneet käytöksen. Se, että moni ei itse toimisi niin, ei tarkoita sitä, että käytöstä tuomittaisiin.

Kuinka moni "skenetuttu" käy järjestäen alistumassa randomkumppaneille? Kun tuttavapiiri on aika pitkälti skenestä niin eiköhän silloin pahoinpitelyt/raiskaukset tapahdu juuri skenen sisällä, kun pariutuminen/leikkiminenkin tapahtuu pitkälti skenen sisällä.
Tuolla rajamailla taas on skeneen kuulumattomia henkilöitä, jotka pahoinpitelee ja raiskaa tai joista ei tänne, kuitenkin lopulta aika pieneen piiriin tulla huutelemaan. Mediaankaan ei lopulta päädy kovinkaan moni tapahtuneista rikoksista ja kuinka moni jättää viemättä asiaa edes eteenpäin...

[submit]

^ En ole kuullut tuollaisesta ”tuolla rajamailla taas on skeneen kuulumattomia henkilöitä, jotka pahoinpitelee ja raiskaa...”


Näin (skenenkin ulkopuolista seuraa etsivänä, ja aiemminkin löytäneenä) kiinnostaa tapahtuuko tuollaista paljonkin? Vai onko kyseessä vain oma oletus/mutu?

[Sigmamies]

Meinasin tukehtua aamukahviini, faktat kiinnostais myös 

[bin_hki]

Toivottavasti baarin raati ja kinky-raamatun liturgit sallivat kuitenkin vielä myös skenen ulkopuoliset suhteet, vaikka tuolla ulkopuolisessa periferiassa on niin paljon raiskaajia yms epämääräisiä sivistymättömiä tyyppejä... ^^

[vila]

En tiedä mitä tarkoittaa skene tässä yhteydessä, mutta jos puhutaan ihan kriminaalipsykologisesta uhritutkimuksesta niin nämä sadomasokistiset (en puhu BDSM:sta) pahoinpitelyt taitavat kyllä tapahtua etupäässä parisuhteissa. Jotka ovat alkaneet ihan erilaisista vaikutteista kuin halusta hankkia kinkyseuraa. Tai jossain päihdeporukoissa, joista joku keskiluokkalainen itsestään juuri lutkan löytänyt perhetyttö ei ole koskaan kuullutkaan. Oma lukunsa ovat sitten hybristofiilit, jotka rekrytoivat Masterinsa vankiloiden ja suljettujen osastojen porteilta.

[PinkCat]

Mä menin eka sessiooni joskus 19-vuotiaana sokkona tapaamatta tyyppiä etukäteen junalla monen sadan kilsan päähän ja vielä ihan itse piti sitoa silmätkin, ja heti piti koko viikonlopun suunnilleen paketissa. Selvisin hengissä. Oli ihan kivaakin vaikka suhde jäikin siihen yhteen kertaan. Oltiin kyllä puhuttu puhelimessa ja olin listannut asiat joita en halua tehtäväksi.
Tämä oli suunnilleen aikaa kivikausi. Kaverille jätin osoitteen että jos ei kuulu maanantaihin mennessä niin soittaa poliisin.

Ei siinä kahvittelussa ole mitään etua jos asioista on muuten sovittu, paitsi jos esim haluaa tarkistaa toisen ulkonäön että onko se nyt komee vai ei. Ja on kyl sanottu jo monta kertaa tässä ketjussa, mut sanon minäkin, ei näissä ole mitään lakia. Jos ei valehdella niin kaikki ok kun on se suostumus. Se tosin jäi epäselväksi että oliko tässä joku turvasana, liittyen tuohon että piiskataan enemmän kuin on sovittu. Käytettiinkö turvasanaa, vai oliko tässä vian joku "sun pitää tietää mikä on sopivasti" ongelma.

[Galesi]

^ En ole kuullut tuollaisesta ”tuolla rajamailla taas on skeneen kuulumattomia henkilöitä, jotka pahoinpitelee ja raiskaa...”


Näin (skenenkin ulkopuolista seuraa etsivänä, ja aiemminkin löytäneenä) kiinnostaa tapahtuuko tuollaista paljonkin? Vai onko kyseessä vain oma oletus/mutu?

Ei ole mutu, sen enempää en tätä avaa. Mitään tilastoa mulla ei ole heittää todisteeksi, koska eipä moisia "BDSM gone very wrong" -rikoksia kukaan tilastoi. Ne löytyy sieltä pahoinpitelyjen, seksuaalisten hyväksikäyttöjen ja raiskauksien alta. Harva ylittää Kalin ja muutaman muun tapauksen lailla ns. uutiskynnystä. Siis niin, että sitä juttua oikeasti aukaistaan ja mitä rikos on pitänyt sinällänsä, eikä vain pelkkä nimike lehdessä.

Toki tuohon myös vaikuttaa oikeuslaitoksen toimintakin, seksuaalirikoksien uhreja pyritään suojaamaan erinäisistä syistä.

Ja mitä muutaman uhrin kanssa olen puhunut, niin poliisi ja syyttäjä eivät välttämättä vie näitä edes eteenpäin. Näyttöä ei kaikissa tapauksissa yksinkertaisesti ole riittävästi. Tämän muistaakseni jo tapaus Kali todisti, kun juttu ei edennyt mihinkään ennen lisäuhreja.

 Omien tietojen lisäksi jodelissa on aika tasasin väliajoin kertomuksia siitä kuinka dominoiva on vienyt leikin liian pitkälle. Pahoinpitelyn ja joissain tapauksissa raiskauksen muodossa. Lähteenä ei toki luotettavin mahdollinen, mutta aika nopeasti noihin ketjuihin tulee muita uhreja kertomaan kuinka heille on käynyt samoin.

[Galesi]

Toivottavasti baarin raati ja kinky-raamatun liturgit sallivat kuitenkin vielä myös skenen ulkopuoliset suhteet, vaikka tuolla ulkopuolisessa periferiassa on niin paljon raiskaajia yms epämääräisiä sivistymättömiä tyyppejä... ^^

Hyvä, että vakava asia huvittaa. En minä ole edelleenkään keltään mitään kieltämässä.
Suomen kokoisessa maassa yksi aktiivinen hyväksikäyttäjä/raiskaaja/pahoinpitelijä kyllä ehtii kerätä lyhyessä ajassa paljon uhreja.
Jonkun mielestä se yksikin on liikaa, ei nuo langat jodelissa ihan sattumalta koostu ihmisistä, jotka ovat kokeneet samaa tai tunnistavat jopa tekijän kuvauksen perusteella.

[stoge]

Kertokaapas nyt sitten se 100% turvallinen tapa tavata ihmisiä seksuaalisviritteisissä tilanteissa ?

 

[Galesi]

Kertokaapas nyt sitten se 100% turvallinen tapa tavata ihmisiä seksuaalisviritteisissä tilanteissa ?

 

Koska kukaan ei osaa lukea ajatuksia, moista täysin turvallista tapaa ei ole. Joku varmaan käyttäisi tässä termiä riskinhallinta.

[stoge]

Kertokaapas nyt sitten se 100% turvallinen tapa tavata ihmisiä seksuaalisviritteisissä tilanteissa ?

 

Koska kukaan ei osaa lukea ajatuksia, moista täysin turvallista tapaa ei ole. Joku varmaan käyttäisi tässä termiä riskinhallinta.

Juurikin näin.

Joten lopputulos lienee, että riskit on olemassa tekee sitten mitä vaan jos jotain meinaa tehdä, mutta todennäköisyys sille
että kaikki meneekin ihan jees ja on vitun ihanaa on myös olemassa ja ehkä riskejä suurempi so...

*ENTINEN SLOGANINI TÄHÄN!*