Foorumin muuttuminen uudelle alustalle.

[Pip]

Muutaman kerran olen yrittänyt lähestyä punaisia chätin puolella tämän asian tiimoilta, mutta ovat ilmeisesti olleet afk juurikin silloin. Uudelle alustalle siirryttäessä toiveeni olisi, että kuvakoko nostettaisiin vähintään samaan, kuin naamala on tällä hetkellä (2048 pikseliä pitkältä sivulta). Syy tähän on oma turhautumiseni seurata 4k -näytöltä miniatyyrikuvia. Lisäksi toiveenani olisi, että pokkari-/kännykuvat laitettaisiin eri kategorioihin, kuin pitkään mietityt ja toteutukseltaan aikaavieneet kuvat. Ymmärtänette pointtini. En pyydä tätä omalta kohdaltani, vaan useamman kuvaajan, joiden kuvista näkee, että siihen yhteen kuvaan on käytetty viikkoja suunnittelemiseen, tunteja toteuttamiseen ja lisäksi lukemattomia tunteja vielä editointiin. Koen jotenkin epäreiluna tällaisten kuvien julkituonnin, kun kymmenen minuutin päästä laitetaan viisi kännyräpsyä täsmälleen samasta tilanteesta, jossa on laitettu pippeli munalukkoon. Nämä kuvat, mihin on oikeasti nähty vaivaa hautautuvat tällaisten sessiokuvien alle etusisivulla, eivätkä saa sitä näkyvyyttä, jonka oikeasti ansaitsisivat.

Toki kaikki kuvat ovat taidetta ja julkaisijalleen juurikin siinä hetkessä yhtä tärkeitä, joten en sitä lähde missään nimessä kritisoimaan, mutta omasta mielestäni hetken mielijohteesta otettu räpsy yhdyssalamalla ei vain ole yhtä visuaalisesti kiinnostava, kuin sellainen, jossa valaistus on mietitty etukäteen ja toteutettu täysin toisella tavalla, kuin känny/pokkari -kameralla. Suuri yleisö täällä ei tietenkään ole samaa mieltä, jos katsoo kuvien saamaa näkyvyyttä ja kommentointia. Mutta juurikin siksi ehdottaisin jotain erottelua näiden kahden kuvaustyypin kohdalle.

Pip

[VarattuTS]

Toimivuuden kannalta edellisen kirjoittajan idea kuulostaa hyvälle. Noita eri kategorioitahan baarissa on jo hyvin mutta voitaisiko luoda vielä yksi lisää ?
"Ammattilaiset" johon juuri nuo äsken kuvaillut kuvat oikeilta valokuvaajilta jotka tekevät kuvaamista leipätyönään.
"Amatöörit"- kategoria voi sitten pitää allaan nuo nykyiset alaluokat kaikkine kännykkäräpsyineen ja räpsijöineen.

[Juuttisetä]

Taitaa suurin osa noista "oikeistakin kuvaajista" tehdä ihan muuta päätyökseen kuin kuvata, ovat siis amatöörejä...
Toisaalta kyllä isossa maailmassa on noita kovia kännykuvaajiakin, että tuolla jaottelu osoittaa elitismiä ja helvetin pientä katsantokantaa. Voihan joku kännykuvaaja suunitella kuvaansa ja käyttää jopa apuvaloja...tosin ei toi esimerkki minkä Pip laittoi.

Kenties olisi viisaampaa ottaa yhteyttä noihin parin (penisulla ja piiskattuperse mies) ja keskustella mikä ton gallerian tarkoitus on?

Kuvahan saa sen verrran näkyvyyttä ja kommentteja kuin se katsojien mielestä ansaitse, aivan sama vaikka olisi Phase Onella kuvattu taikka sillä kauhealla Fujin X100t pokkarilla...

[Pip]

Taitaa suurin osa noista "oikeistakin kuvaajista" tehdä ihan muuta päätyökseen kuin kuvata, ovat siis amatöörejä...
Toisaalta kyllä isossa maailmassa on noita kovia kännykuvaajiakin, että tuolla jaottelu osoittaa elitismiä ja helvetin pientä katsantokantaa. Voihan joku kännykuvaaja suunitella kuvaansa ja käyttää jopa apuvaloja...tosin ei toi esimerkki minkä Pip laittoi.

Kenties olisi viisaampaa ottaa yhteyttä noihin parin (penisulla ja piiskattuperse mies) ja keskustella mikä ton gallerian tarkoitus on?

Kuvahan saa sen verrran näkyvyyttä ja kommentteja kuin se katsojien mielestä ansaitse, aivan sama vaikka olisi Phase Onella kuvattu taikka sillä kauhealla Fujin X100t pokkarilla...

Tätähän mä tarkoitinkin, että hyvä kuvaaja saa hyviä kuvia millä välineistöllä tahansa: https://www.youtube.com/watch?v=NGsmVw4tCWY Onneks mä en ite kuulu noihin pro -kuvaajiin.

Siitä tuskin on mitään hyötyä, että muutamaan kuvanjakajaan tällä palstalla yhteydenotto mitään auttaisi, vaan nimenomaan oikeat kategoriat. Eikä se mun mielestäni ole mitään elitismiä, jaottelu harkittuihin kuviin ja tilanneräpsyihin riittää. Otanhan mä itekin molempia, mutta osaisin pistää oikeaan kategoriaan.

[Isrika]

Ymmärrämme ajatuksesi ehdotuksen takana, mutta emmä näe tarvetta näille muutoksille, ainakaan tässä vaiheessa.

Suurin osa ihmisistä käyttää jotain ihan muuta kuin 4K-näyttöjä. Jopa kuvaajista. Osa ihmisistä haluaa lisätä kuvansa tahallaan pienempänä, tunnistettavuuden välttämiseksi.
Galleria toimii osana sivustoa, ei kuvaajien portfoliona. Mikäli isommat kuvat haluaa näytille, voi omaan profiiliinsa lisätä linkin sivuston ulkopuolella sijaitsevaan portfolioon.
Tämä sama ratkaisu mahdollistaa myös tuon ajatuksella toteutettujen kuvien tehokkaan esittelyn.

Baarissa jokainen käyttäjä on tasavertainen, eikä jaottelua tulla tekemään ammattilaisiin ja amatööreihin. Ei kokemuksen, ammatin tai kuvauskaluston mukaan.

Ylläpidon puolesta,
Isrika

[Juuttisetä]

Baarissa jokainen käyttäjä on tasavertainen, eikä jaottelua tulla tekemään ammattilaisiin ja amatööreihin. Ei kokemuksen, ammatin tai kuvauskaluston mukaan.

Ylläpidon puolesta,
Isrika

Saisko ton sitten myös koskemaan muutakin kuin kuvausta?

[peltsi]

Saisko ton sitten myös koskemaan muutakin kuin kuvausta?

Linjaus koskee Baarin muitakin osioita kuin pelkkää galleriaa. Baariin liittyvien uudistustöiden aikana myös sääntöihin on tehty päivityksiä (julkaistaan huoltokatkon jälkeen), ja uusista säännöistä löytyy oma sanasensa myös tästäkin aiheesta.

[D79Mies]

Henkilökohtaisesti koen kuvien aihejaottelun olevan toimivampi kuin laatujaottelu. Oletan enemmistön lähtevän katsomaan persettä hyvin retusoitujen ihonhuokosten sijaan. Tämän lisäksi omien kuvien julistaminen laadukkaiksi on liian subjektiivinen päätös, mikä aiheuttanee jatkossa kuitenkin jotain närää. Objektiivisista mittareista sen verran, etteivät pikselit edelleenkään luo mietittyä valaistusta.

Sen sijaan ehdotan, että kaikki kuvaajat käyttäisivät ahkerammin tägejä. Toisinaan saattaisin innostua ihastelemaan kuvia kännykän sijaan kannettavalla ja tällöin olisi helppoa painaa yhteisesti sovittua studiokama-tägiä.

Näin ollen heitänkin pallon kuvien julkaisijoille. Hienojen kuvien löytäminen saa olla toki helpompaa!

[Perhonen89]

Tähän aiheeseen vielä, että kaikilla ei vain ole hienoa järkkäriä tai hovikuvaajaa ottamassa kuvia asuista tai muista asioista.

Ottaisihan sitä itsekin hyviä kuvia, jos olisi se järkkäri/hovikuvaaja, mutta kun ei ole, niin pitää sortua surkeisiin kamerakännykkäkuviin.

[Angelika]

Itse ehdottaisin myös kategoriaa paskojen mallien pilaamille muuten loistaville kuville.

Sit sata hymiöö tähän ettei kelleen tuu paha mieli tai jotain. Vakavissani olen sitä mieltä, että ne ”oikeiden” kuvaajien ”oikein hienot” kuvat vois esitellä siellä omissa portfolioissa. Täällä on parempi antaa katsojien päättää, mitkä kuvat on hyviä 

[Kettu vinossa]

Muistakaa laittaa myös kategoria "Kopsin muualta netistä", kun niitäkin kuvia on BDSM-baarissa kaikista kielloista huolimatta aina löytynyt...

[Isrika]

Muistakaa laittaa myös kategoria "Kopsin muualta netistä", kun niitäkin kuvia on BDSM-baarissa kaikista kielloista huolimatta aina löytynyt...

Myös kuvissa on raportointimahdollisuus. Ylläpito ei kaikkia pysty bongata millään. Luvatta lisätyt kuvat poistetaan aina, kun niistä saadaan tieto.