Baarin kannatusmaksut
Niin, seksuaalinen häirintä on nykyisin rikos. En tiedä koska seksuaalinen häirintä on tullut rikoslakiin, mutta on se tainnut rikos olla jo muutaman kymmenen vuotta.
Naisia kuolee synnytyskomplikaatioihin edelleenkin maailmassa satoja tuhansia vuodessa. Suomessa on harvinaista että kuolee synnytyksessä, mutta muut komplikaatiot tai vammautuminen synnytyksessä tai raskausaikana ei enää olekaan niin harvinaisia.
Jos raskaus on epätoivottu ,niin nainen on se joka joutuu käymään abortin läpi, joka ei ihan riskitön ja vaivaton toimenpide ole sekään. Jos taas päättää pitää lapsen, käytännössähän lapsen hoitovelvoite on äidillä. Mies voidaan velvoittaa kyllä osallistumaan lapsen hoidosta aiheutuviin kuluihin mutta ei itse lapsen hoitoon. Joka on 18-vuoden homma. Joten kyllä, raskaus ja synnytys on naiselle epäedullista, mieheen nähden joka vaan heittää rojut ränniin ja maksaa elatusmaksun.
Kortsut tai e-pilleritkään ei tältä epätoivotun raskauden riskiltä suojaa, kortsu voi mennä rikki eikä pillerit ole 100% luotettavia. Joten onhan siinä naisella aina pelissä muutakin kun pelkkä huoltajuusvelvoite.
Ei:n sanominen monta kertaa päivässä on melko rasittavaa.
Ei ketään voida velvoittaa osallistumaan "itse" lapsen hoitoon, jos siihen ei kykene. Lapsen voi aina halutessaan antaa huostaan, oli kyseessä yksinhuoltajana isä tai äiti. Sukupuolella ei ole juridisesti (/sosiaalisesti) mitään merkitystä tässä.
kuppa voi olla yhtä paha niin miehellä kuin naisella. Jos on terveys kyseessä, niin kaiketi sama mikä sukupuoli on?
Hienoa! Saatiinko tästäkin ketjusta paikka, missä miehet kertovat naisille, millaista naisten kokema seksuaalinen häirintä on ja oikeastaan, se on vain kohteliaisuus, eikä häirintää ollenkaan?
Kyllä, lapsen voi antaa huostaan. Mutta sitten ennen sitä pitää kantaa mahassaan 9kk ja kestää synnytys mahdollisine komplikaatioineen. Eikä synnytyksen jälkeenkään vielä selvillä vesillä olla, synnytyksestä palautumiseen menee siihenkin useampi kuukausi. Jos on joutunut keisarinleikkaukseen niin voi mennä vuosikin. Mies säästyy kaikelta tältä.
Onneksi kuppaa ei juurikaan suomessa enää esiinny.
Mutta missä se raja menee? Meneekö se oikeasti siinä, jos kysytään suoraan, että lähdetkö panee?
Ihan käytännön neuvoja kaipaisin. Vai onko todellakin niin, että seksin aktiivinen haku on suljettu pelkästään baarien ja humalan ja netin piiriin?
Lainaus käyttäjältä: LeCoq - 16.12.2017, 19:02Mutta missä se raja menee? Meneekö se oikeasti siinä, jos kysytään suoraan, että lähdetkö panee?Jengi voisi kertoa, kuinka seksiin ollaan ajauduttu selvinpäin työkaverin tai harrastuskaverin tai opiskelukaverin kanssa. Miten tilanne on käytännössä edennyt?Jomman kumman suora ehdotus on kai tehtävä vai miten toimitaan? Yhtäkkiä vain ruvetaan mistään puhumatta suutelemaan ja riisumaan vaatteita?Jos tunnen seksuaalista vetoa työkaveriini ja minusta tuntuu, että hän tuntee samalla tavalla minua kohtaan, niin miten kannattaisi toimia? Jos suoraa ehdotusta ei saa tehdä, niin miten ehdotus sitten tehdään?
Veikkaan että vaikka suhtautuminen suoraviivaisiin seksitarjouksiin olisi huomattavan erilaista nykyiseen verrattuna, ei kysyntä ja tarjonta jakaantuisi tasaisesti.
Lainaus käyttäjältä: submit - 16.12.2017, 21:48Veikkaan että vaikka suhtautuminen suoraviivaisiin seksitarjouksiin olisi huomattavan erilaista nykyiseen verrattuna, ei kysyntä ja tarjonta jakaantuisi tasaisesti.Hyvä veikkaus ja ajatus.Mutta mikä on ajanut tähän? Miksi ihmiset ei esimerkiksi kokoonnu toreille näihin kovasti kuulutettuihin "soidintansseihin"?Miksi olisi luonnotonta, että vaikka parillisten viikkojen keskiviikkoina miehet haistelisi torilla olevien pyllistävien naisten pyllyjä ja vastavuoroisesti parittomina viikkoina olisi päinvastoin? Tällöinhän kysyntä ja tarjonta jotenkin kohtaisi..
Joten kulttuurin muuttuminen ei muuta kysynmän ja tarjonnan lakeja, kuten tässä keskustelussa on jo monta kertaa tullut ilmi.
Taustalla tuntuu kulkevan sanoittamaton näkemys siitä, että on väärin, että kaikki ei saa yhtä paljon seksiä.