Ovatko MT-ongelmat yleisiä BDSM-piireissä?

[pehmo]

On myös tutkimuksia, joiden mukaan BDSM-piireissä mielenterveysongelmat on *vähemmän* yleisiä kuin vaniljojen parissa.

Olen kuullut näistä tutkimuksista, mutten ikinä nähnyt. Onko kellään linkkiä, tutkimuksen nimeä, tai mitään sellaista?

Tämä on lähinnä aihepiiriä mitä minä olen nähnyt..
..ja tuossa jutussa heitetään aika kevyesti "Myös aiemmissa tutkimuksissa on havaittu, että BDSM-seksi parantaa mielenterveyttä.", viitaten aiempaan artikkeliin. Toki minäkin olen kiinnostunut, jos parempia lähteitä löytyy, koska tuo esitetty ei ole vielä mitenkään vakuuttavaa tutkimuksellisesti.

[Mr Birch]

Tuo Me naiset -lehden viittaama artikkeli lienee tämä:
Ambler, J. K., Lee, E. M., Klement, K. R., Loewald, T., Comber, E. M., Hanson, S. A., ... & Sagarin, B. J. (2017). Consensual BDSM facilitates role-specific altered states of consciousness: A preliminary study. Psychology of Consciousness: Theory, Research, and Practice, 4(1), 75.

• otsikosta käy ilmi, että kyseessä on esitutkimus (preliminary study)
• tiivistelmässä taas on tällainen huomautus oheistuloksista, joka on saattanut olla yksinkin juurena noille Me Naiset -lehden ja sen lähteen huomioille "Additional results suggest that BDSM activities were associated with reductions in psychological stress and negative affect, and increases in sexual arousal."

Artikkeli on luettavissa täältä:
https://www.researchgate.net/profile/Kathryn_Klement/publication/308575318_Consensual_BDSM_Facilitates_Role-Specific_Altered_States_of_Consciousness_A_Preliminary_Study/links/57ec3b3f08aebb1961ffa604/Consensual-BDSM-Facilitates-Role-Specific-Altered-States-of-Consciousness-A-Preliminary-Study.pdf

[Meeri]

Eiii taas tuo mainitsemani Me Naiset

Kuinka luotettava on tutkimus jossa on haastateltu 14 ihmistä ?

"Tutkimuksessa analysoitiin 14 kokenutta BDSM-harrastajaa, jotka olivat 23–64-vuotiaita."

[Tulenkantaja]

https://www.psychologytoday.com/blog/unique-everybody-else/201307/bdsm-personality-and-mental-health

"Comparing the BDSM group as a whole with the controls gives a rather favourable impression of practitioners. The BDSM group as a whole were on average more extraverted, open to experience and conscientious, and less neurotic, as well as less sensitive to rejection, more securely attached, and higher in subjective well-being than the comparison group. On the less favourable side though, the BDSM group was less agreeable. High extraversion and low neuroticism tend to be associated with greater overall happiness, so it is not surprising that people with these traits appear psychologically secure and to have high subjective well-being."

http://www.drmichaelaaronnyc.com/study-bdsm-linked-better-mental-health/

"About six months ago, a study entitled Psychological Characteristics appeared in The Journal of Sexual Medicine. The researchers, both psychologists from the Netherlands, sent out over 1300 questionnaires to two groups, one control group and the other one consisting of individuals self-identified as kinky. The study found that not only are kinky people not mentally ill, but that they actually scored better on the following criteria – less neurotic, more extraverted, more open to new experiences, more conscientious, less rejection sensitive, and had higher subjective well-being."

"In the past few years, there have probably been about a half dozen similar studies that have shown no correlation between kinky sex and pathology."

https://www.nhs.uk/news/mental-health/fans-of-bondage-and-sm-report-better-mental-health/

"There have been suggestions that people choose to take part in BDSM due to mental illness (psychopathology). For example, people who engage in such practices may have vulnerable mental health and could be susceptible to abuse. However, contrary previous research has shown that people who take part in BDSM have good psychological health."

Toisaalta tämä oli ilmeisesti vain yksi hollantilainen tutkimus (joka oli kohdistettu lähestulkoon tuhanteen BDSM:ää harjoittavaan ihmiseen), ja kuten monissa ko. tyyppisissä artikkeleissa mainitaan, asiasta on loppujen lopuksi melko vähän varteenotettavaa, luotettavaa ja ammattilaisten tekemää tutkimusaineistoa jotta koko kysymykseen saisi kunnollista vastausta. Eli siihen saakka mennään ihmisten yksilöllisten havaintojen ja sentimentaalisten yleistyksien mukaan, mutta ainakin se vähäinen tutkimusaineisto, jota löytyy, viittaisi selkeästi siihen, etteivät mielenterveysongelmat ole millään tavoin sen erityisen yleisempiä BDSM-maailmassa kuin muutoin.

[Blondie77]

Kuinka luotettava on tutkimus jossa on haastateltu 14 ihmistä ?

"Tutkimuksessa analysoitiin 14 kokenutta BDSM-harrastajaa, jotka olivat 23–64-vuotiaita."

Tää menee mulle luotettavuudeltaan/hyödyllisyydeltään samaan kastiin kuin 7 hengen squirttitutkimus..

[Kettu vinossa]

Montako henkilöä teidän mielestänne pitäisi haastatella ennen kuin tutkimus olisi luotettava? 

[bikantti]

Tässä on nyt kai toivottu yleistettävyyttä, joka on eri asia kuin esim. reliabiliteetti, validiteetti tai ekologinen validiteetti.

[Apollyon]

Lieneeköhän keskustelussa aiheena oleva kysymys tarkoitettu enemmän muotoon "onko pervoilla normaalia enemmän mielenterveysongelmia?"

Tämä tuli mieleen siitä, että noin lähtökohtaisesti diagnoosit ovat verrattaen yleisiä ihan kautta linjan. Omassa thirty-something sukupolvessani diagnooseja on pilvin pimein ja lääkitystä myös aika monella. Taustalla lienee noin perstuntumalla heittäen isosti lisääntynyt kapasiteetti diagnosoida.

Mitä tulee pieniin tutkimuksellisiin otoksiin, niin ne ovat laadullisessa tutkimuksessa ihan arkipäivää. Eli kun ei kysytä "kuinka moni on hullu?" vaan "millä tavoilla nämä pervot on sekaisin?", on otos pidettävä pienenä jotta päästään analysoimaan perusteellisesti.

[Meeri]

Jos tästä 5200 henkilön baarin poppoosta valittais 14 henkilön otos analysoitavaksi, olisi tutkimus mun mielestä ihan yhtä laadukas kuin Me Naiset on laadukas tiedejulkaisu.

Etenkin kun näihin tutkimuksiin hakeutuu ne jotka ovat innoissaan osallistumassa kaikkeen muutenkin. Ei ne kotona masennusta,itseinhoa ja itsetuhoisia ajatuksia potevat jotka saattaisi jopa pelätä mitä analyyseistä paljastuukaan ja pelkäävät osallistua mihinkään sosiaalista reippautta vaativaan.

[Apollyon]

Tuota tuota... Olet varmaan tietoinen mitä eroa on kvalitatiivisella ja kvantitatiivisella tutkimuksella?

Jos tutkimusasetelma on huolella tehty ja metodologia sekä muutoin teoriapohja on kondiksessa niin 14 ihmisen otoksesta voidaan vetää hyvinkin merkittäviä johtopäätöksiä. Ei yhteisöstä, mutta yksilöllisestä vaihtelusta ja yksilöiden ominaisuuksista.

[Mr Birch]

Tuota tuota... Olet varmaan tietoinen mitä eroa on kvalitatiivisella ja kvantitatiivisella tutkimuksella?

Jos tutkimusasetelma on huolella tehty ja metodologia sekä muutoin teoriapohja on kondiksessa niin 14 ihmisen otoksesta voidaan vetää hyvinkin merkittäviä johtopäätöksiä. Ei yhteisöstä, mutta yksilöllisestä vaihtelusta ja yksilöiden ominaisuuksista.

Juuri näin. Lisäksi tavallista on, että laadullinen tutkimus toimii yhdessä määrällisen kanssa ns. triangulaatiossa, vaikkapa valmistelemassa tai syventämässä jälkimmäistä.

[DareDoll]

Aihetta ei ole ilmeisesti kovinkaan selkeästi ja suoraan tutkittu, toki aihe ihan otsikon mukaisena olisi melko leimaavakin.
Tuo esitutkimus(?) toki mielenkiintoinen ja ehdottomasti jatkamisen arvoinen!

[Von]

Päädyttiinkö me nyt siis siihen, että Me Naisien toimituksen kahvihuoneessa on tehty pätevää tutkimusta, koska tulos on se mitä me halutaan uskoa? 

[Kelpie]

Äläs nyt, kyllä se on ihan kattava tutkimus. Noiden 14 osalta 

[DareDoll]

Päädyttiinkö me nyt siis siihen, että Me Naisien toimituksen kahvihuoneessa on tehty pätevää tutkimusta, koska tulos on se mitä me halutaan uskoa? 

Itse ainakin viittasin artikkeliin, jonka perusteella me naiset- lehti oli tehnyt pienehkön jutun