Kiinnostuksen lopahtaminen normiseksiin?

[poisongrrrll]

Mulle normiseksi ei sisällä useinkaan penetraatiota ja siihen kuuluu mm. kivun ja häpeän tuottamista. En siis ole menettänyt kiinnostustani minulle normaaliin seksiin. 

[SirPlaysalot]

Miten päätetään kuka päättää? Tai siis se on ilmeisesti jotain tasa-arvoista seksiä, jossa kumpikaan ei saa määrätä? Entä jos tulee kesken kaiken pissahätä? Saako vaniljaseksissä nauttia kivusta vai pitääkö pyytää lopettamaan, vaikka tuntuu kivalta? Saako quotata Sadea tai itkeä?

Siis päättää tai määrätä mitä? Saa käydä pissalla, nauttia kivusta, ja puhua tuhmia. Jos sattuu niin saa jopa pyytää lisää. Itkeminen voi olla uudelle kumppanille varmaan pieni shokki.

Mä luulen ettei oikeen oo mitään semmosta pysyvää tai tarkkaa määritelmää vaniljaseksille. Jotenkin tuntuu siltä että jokaiselle vanilja vaan merkkaa sellaista seksuaalista toimintaa mikä ei ole yhtä raffia tai kinkyä kuin omat petitouhut. Tai en mä tiedä, mä oon ajatellut että meillä on aika vaniljaa verrattuna moniin mutta toisille ne touhut voi näyttää superkinkyltä.

[Sosumi]

Mun kiinnostus ns. vaniljapuolen puuhasteluihin on ollu useamman vuoden täysin nollassa, joskaan yksinomaan kinkypuuhasteluja ei voi asiasta syyttää. Pikemminkin kinkypuolen jutuilla on saanu kompensoitua ns. vaniljapuolen kiinnostuksen puutetta, vaikken mä sitä itse edes minkäänlaiseksi "puutteeksi" edes laske. Fyysinen läheisyys on mulle edelleen erittäin tärkeetä. Ja piiska on tylsästi mulle se ylivoimanen ykkösjuttu, nyt ja varmasti aina.

[PariDomSub]

Mä luulen ettei oikeen oo mitään semmosta pysyvää tai tarkkaa määritelmää vaniljaseksille. Jotenkin tuntuu siltä että jokaiselle vanilja vaan merkkaa sellaista seksuaalista toimintaa mikä ei ole yhtä raffia tai kinkyä kuin omat petitouhut. Tai en mä tiedä, mä oon ajatellut että meillä on aika vaniljaa verrattuna moniin mutta toisille ne touhut voi näyttää superkinkyltä.

Word.

Meillä se meinaa ilman rooleja tapahtuvaa seksiä, oli sitten miten rajua tahansa. Yleensä se ei tosiaan ole mitään saksofonisooloja-kera-terälehtien, vaan ennemmin aika konstailematonta naimista. Sitten jos halutaan jotain enemmän niin se on kyllä sitä kinkympää settiä. Sitten kun Master ja Toy touhuaa niin se on D/s-settiä, vaikka olisi "hellempääkin"... Tavallaan ehkä vähän skitsofreenisen kuuloista, mutta se on enemmän se vallanvaihto, kuin se sisältö.

Vastauksia lukiessa tulee sellainen fiilis, että osalla on erikseen tarve/halu seksille ilman rooleja kun taas toinen osa saa tarvitsemansa sessioiden ja muun kautta. What ever rocks your boat, sanoisin.

Itsellä tarve, mielenkiinto ja kiinnostus vaniljaa kohtaan laskee sen mukaan, mitä kauemmin on edellisestä kunnon sessiosta ja sitten jos naidaan vaniljatyyliin niin eipä siitä hirveästi saa irti.

[vila]

Miten päätetään kuka päättää? Tai siis se on ilmeisesti jotain tasa-arvoista seksiä, jossa kumpikaan ei saa määrätä? Entä jos tulee kesken kaiken pissahätä? Saako vaniljaseksissä nauttia kivusta vai pitääkö pyytää lopettamaan, vaikka tuntuu kivalta? Saako quotata Sadea tai itkeä?

Siis päättää tai määrätä mitä? Saa käydä pissalla, nauttia kivusta, ja puhua tuhmia. Jos sattuu niin saa jopa pyytää lisää. Itkeminen voi olla uudelle kumppanille varmaan pieni shokki.

Siis päättää missä asennossa ollaan, kumpi tekee mitä, mitä puetaan päälle sekä missä ja koska seksiä harrastetaan. Selvennykseksi olen koko aikuisikäni harrastanut seksiä määräilevän seksuaalisen mikromanagerin kanssa, joten jos pitäisi yhtäkkiä siirtyä tasa-arvoisempaan (oma mittari) seksiin niin se tuntuisi epänormaalilta. Tosin tiedä onko vaniljaseksi tasa-arvoista, mutta ainakin naistenlehdissä niin sanotaan.

[Pikkusaurus]

Mie käsitän "normiseksin" siten, että siinä ei ole läsnä mitään valta-asetelmia tai ässämmää. Näin ollen vähän vaniljaisempikin meininki, missä on valtasuhde läsnä, on mun mielestä kinkyseksiä.

Mie en itse saa oikein siitä normiseksistä mitään, se jättää jotenkin tyhjäksi. Tarviin sen valtasuhteen.

[SirPlaysalot]

Siis päättää missä asennossa ollaan, kumpi tekee mitä, mitä puetaan päälle sekä missä ja koska seksiä harrastetaan. Selvennykseksi olen koko aikuisikäni harrastanut seksiä määräilevän seksuaalisen mikromanagerin kanssa, joten jos pitäisi yhtäkkiä siirtyä tasa-arvoisempaan (oma mittari) seksiin niin se tuntuisi epänormaalilta. Tosin tiedä onko vaniljaseksi tasa-arvoista, mutta ainakin naistenlehdissä niin sanotaan.

No siis... Tuntuupa hassulta selittää sanoilla tai teoilla tapahtuu kommunikaatio, aloitteen voi tehdä vaikka suutelemalla, nostamalla hameen helmaa tai jollain "voisitsä ottaa mut nyt" -heitolla. Jos vaihtaa asentoa niin senhän voi kommunikoida ihan vaan ohjaamalla toista kehollaan tai sanoillaan, kumpi vaan. Se ero on varmaan just siinä että molemmilla on lähtökohtaisesti yhtä paljon sananvaltaa. Toivottavasti osasin selittää.

Mutta siis kokeile ihmeessä! Vaihtelu saattaa virkistää.

Edit: en osaa lainata

[Perhonen89]

Aiheeseen liittyen, minulta on joskus kysytty, enkö kaipaa normiseksiä ollenkaan. Vastakysymyksenä voisin heittää, että mitä sellaista normiseksissä on, mitä en saisi kinkyydestä? Jos miettii itse panemista.. noh sitä saa kyllä näin ihan kinkynäkin. Entä se vaniljaseksiin yhdistetty hellyys ja läheisyys? Enää en ehkä seksissä pääse niin nauttimaan hellyydestä ja läheisyydestä, mutta hellyydestä ja läheisyydestä en ole kyllä joutunut yhtään luopumaan kinkyyden myötä. Päinvastoin tuntuu, että moni dominoiva mies tykkää rankan session jälkeen pitää kainalossa ja nauttii itsekin siitä hellyydestä ja läheisyydestä. Sen sijaan tyypillisen vaniljaseksin jälkeen miehen on vain niin helppo todeta häipyvänsä suihkuun, jolloin toinen osapuoli jää ilman läheisyyttä ja hellyyttä.

[Pörri]

Sen sijaan tyypillisen vaniljaseksin jälkeen miehen on vain niin helppo todeta häipyvänsä suihkuun, jolloin toinen osapuoli jää ilman läheisyyttä ja hellyyttä.

Tämä... Se on niin miljoona kertaa tässä vuosien aikana nähty, että mies painelee seksin jälkeen tupakalle ja omiin touhuihinsa, oli se sitten suihku tai töllö tai nukkuminen... Grr... Tietoakaan läheisyydestä saati hellyydestä...

[Juuttisetä]

Sen sijaan tyypillisen vaniljaseksin jälkeen miehen on vain niin helppo todeta häipyvänsä suihkuun, jolloin toinen osapuoli jää ilman läheisyyttä ja hellyyttä.

Tämä... Se on niin miljoona kertaa tässä vuosien aikana nähty, että mies painelee seksin jälkeen tupakalle ja omiin touhuihinsa, oli se sitten suihku tai töllö tai nukkuminen... Grr... Tietoakaan läheisyydestä saati hellyydestä...

Noh noh, juuri saatu läheisyyttä ja hellyyttä...
Mutta voihan tuota toki antaa ilman sitä seksiäkin? Tarvii sitten limaisena vieressä rohjottaa, tai painelee sinne suihkuun kahelleen...vaikka uusintaan taikka kultaiseen lämpöiseen suihkuun

[Tulipunaruusu]

Vaihtelu virkistää, joten kyllä norminormaali seksikin kiinnostaa edelleen, kaikesta pervoilusta huolimatta. 

[Isrika]

Mulla meni joku 3v pelkän kinkyseksin varassa, eikä "normiseksi" kiinnostanut ollenkaan. Siitä kinkystä tuli normi.
Sitten siinä kohtaa kun syvemmät tunteet, rakkaus, tuli hommaan mukaan, niin siitä vaniljaisemmastakin seksistä sai ja saa todella paljon. Se läheisyys, hellyys ja intohimo on jossain ihan uusissa ulottuvuuksissa, mitä en ole missään suhteessa elämäni aikana aiemmin kokenut. Molempi parempi.

[vila]

Siis päättää missä asennossa ollaan, kumpi tekee mitä, mitä puetaan päälle sekä missä ja koska seksiä harrastetaan. Selvennykseksi olen koko aikuisikäni harrastanut seksiä määräilevän seksuaalisen mikromanagerin kanssa, joten jos pitäisi yhtäkkiä siirtyä tasa-arvoisempaan (oma mittari) seksiin niin se tuntuisi epänormaalilta. Tosin tiedä onko vaniljaseksi tasa-arvoista, mutta ainakin naistenlehdissä niin sanotaan.

No siis... Tuntuupa hassulta selittää sanoilla tai teoilla tapahtuu kommunikaatio, aloitteen voi tehdä vaikka suutelemalla, nostamalla hameen helmaa tai jollain "voisitsä ottaa mut nyt" -heitolla. Jos vaihtaa asentoa niin senhän voi kommunikoida ihan vaan ohjaamalla toista kehollaan tai sanoillaan, kumpi vaan. Se ero on varmaan just siinä että molemmilla on lähtökohtaisesti yhtä paljon sananvaltaa. Toivottavasti osasin selittää.

Mutta siis kokeile ihmeessä! Vaihtelu saattaa virkistää.

Edit: en osaa lainata

Se kun tässä on juuri se juttu, että se että jos minunkaltaiselleni lattioilla ryömivälle pissakakkapervolle (jos seksin aikana pissattaa niin ei todellakaan mennä vessaan) selittää vaniljaseksiä se on vähän sama kuin yrittäisi selittää heterolle lesboseksiä. Voi selittää tekoja tai vaikka näyttää, mutta se tietty "ydin" voi jäädä ymmärtämättä. Hetero voi kysyä lesbolta, että "no kumpi teistä on se mies" (ei kumpikaan, koska molemmat ovat naisia), niin yhtä lailla minulle tasa-arvoinen vaniljaseksi näyttäytyy vain jatkuvana valtataisteluna. Seksin osapuolet varmaan kokevat tilanteen saumattomaksi ja tasa-arvoiseksi, mutta minusta siinä on koko ajan joku stressaava valtataisto menossa (tai sitten se on switchaamista). Minulle alistuminen ei ole lahja vaan syvä pakottava tarve, jota en saa pois päältä paitsi joskus "tiloissa". Niinpä minulle seksin ydin on aina toisen miellyttämisessä. Ainakin oman kokemukseni perusteella se sopii hyvin huonosti yhteen vaniljaseksin kanssa.

[CRPulse]

Hmmm.. Itselle vaniljaa on kaikki se missä naisen kanssa yhdessä sovitaan, koska, miten ja missä..jopa se että "nainen vonkaisi perinteisesti".. Sellainen missä nainen ei ole "sidottu", ja muuten ehdollistettu, sellainen missä ei ole läsnä vahva D/s -asetelma.. (Tätä ei pidä sekoittaman top/bottom toimintaan).
Sadistin seksi jossa toista tietoisesti satutetaan ei mielestäni liioin ole kinkyä..
Myöskään stereotypinen miestenlehti porno - pokevideot, eivät milloinkaan ole näytelleet elämässäni osaa joka olisi visuaalisena ärsykkeenä johtanut "panetukseen", oikeastaan edes kunnolla kiihoittumiseen.. Ei edes sillloin kun 17vuotiaana harrasti seksiä ensikerran.. Kenties onni että sain sitoa jo heti ensimmäisen kumppanini. ( tavallaan sääli.?!
MKun aikoinaan kuitenkin tullut myös vanillasti pantua, olen aina käyttänyt bdsm -fantasioita aktin takeeksi.. Pidän kuitenkin "cuddle" -meiningistä (hellyys/läheisyys) ihan vanillana, mutta se ei ikinä ole johtanut "panemiseen vanillasti".

[Isrika]

Hmmm.. Itselle vaniljaa on kaikki se missä naisen kanssa yhdessä sovitaan, koska, miten ja missä..jopa se että "nainen vonkaisi perinteisesti".. Sellainen missä nainen ei ole "sidottu", ja muuten ehdollistettu, sellainen missä ei ole läsnä vahva D/s -asetelma.. (Tätä ei pidä sekoittaman top/bottom toimintaan).
Sadistin seksi jossa toista tietoisesti satutetaan ei mielestäni liioin ole kinkyä..

Onko sinun mielestäsi vain D/s-seksi kinkyseksiä?