Totuus

[Wibbe]

 No, pokkaa sulla on ainakin . Ja paljon myös asiaa, vaikken kaikkea allekirjoita.

[Linnanneito]

Ehkäpä kuitenkin ainakin suurin osa meistä (pl. kaikki me subit, jotka olemme aloittajan mielestä mielipuolia  ) omistamme maalaisjärkeä näissä kuristus- yms leikeissä. Maalaisjärkeä käyttämällä kun pääsee elämässä aika pitkälle. Enkä nyt ihan usko, että kovinkaan moni alakulttuurissamme lähtisi ihan tuntemattoman tyypin matkaan sessioimaan. Tässäkin voi käyttää maalaisjärkeä ja intuitiota.

Yhtä hyvin voisi sanoa, että "älä mene saunaan, voit saada siellä sydänkohtauksen tai lämpöhalvauksen ja kuolla." tai "älä missään nimessä juo alkoholia koskaan, voit saada alkoholimyrkytyksen tai horjahtaa auton alle ja kuolla." tai vaikkapa "älä hengitä, koska nenääsi voi lennähtää viruspöpö, joka tekee sinut hyvin sairaaksi."

Elämä on vaarallista ja riskejä täynnä. Jotkut riskit kannattaa ottaa ihan vaan nautinnon takia. Saunominen kun on  niin mahtavaa!

[mkma]

Pyytäkää avaimet takaisin mieleenne joka kerran jälkeen. Jokaiselle tekniikalle on vastatekniikka. [– –] muistakaa kysäistä se vastatekniikka viimeistään lähtiessänne ja kokeilkaa välillä toimiiko se.

Hmm, tästä jokin esimerkki? Millainen vastatekniikka millaiseen tilanteeseen?

Lisäksi kun oli puhetta persoonallisuushäiriöisistä subeista niin kiinnostavaa olisi myös se, että esiintyykö dommeilla ja mastereilla joitain mielenterveyshäiriöitä poikkeuksellisen paljon verrattuna muuhun väestöön. Narsismin voisi kuvitella olevan sellainen... mutta faktatietoa on kai vaikea löytää.

[mauje]

En suivaantunut asenteesta kun asiaa oli Noissa tekemisissäni minulla on omat syyni pitää touhu suhteellisen kevyenä...harrastelija kun olen. Varsinkin tuossa psyyken kanssa leikkimisessä...arvioin aina omalta kohdaltani reaktioitani ja vaikutuksia kaikessa rauhassa ennenkuin kerron toiselle että "se mistä viimeksi oli puhetta...antaa mennä, ok mulle" tai sitten kerron minkä vuoksi en oikein ole innostunut jostakin. Ja tasan tarkkaan siitä D-osapuolesta ei olisi yhtään kivaa jos  subi joutuu lekurille tai pällitohtorille tai saa pikku hepulin...oletan tässä että ymmärretään osapuolten olevan niitä tervepäisiä ja toisista välittäviä ihmisiä. Eli vaikka itselle olisi se ja sama katkeaako oma jalka laskettelurinteessä vai sessiossa niin sille toiselle se voi olla raskas tälli...vaikka se toinen kuinka osaksi olisi itse piru sessiossa. Siksi vähemmän on joskus enemmän. En nyt jaksakaan enempää pajattaa samaa mitä kaikki muutkin...osaatte kuitenkin ajatella itsekin näitä, eiks vaa?

[Lady Whip]

Lisäksi kun oli puhetta persoonallisuushäiriöisistä subeista niin kiinnostavaa olisi myös se, että esiintyykö dommeilla ja mastereilla joitain mielenterveyshäiriöitä poikkeuksellisen paljon verrattuna muuhun väestöön. Narsismin voisi kuvitella olevan sellainen... mutta faktatietoa on kai vaikea löytää.

Tästä puhetta täällä jossain.

Eikö D-ihmisillä ole ylimielisyyshäiriö, joka aikaansaa sen, että kukaan muu ei ole eikä saa olla oikeassa kuin he. 

Cuckold-miehiä olen miettinyt siltä suunnalta, että he eivät aina rajoita tätä häpäisymentaliteettia sessioiden sisäpuolelle ja luvanvaraisiin toimintoihin. Jollain tavalla on osana heidän persoonallisuuttaan ja esiintyy myös silloin kun ei saisi.

Pientä jäynää, kiusaamista, vihjailevia katseita, sanojen ja tekojen ristiriita, nautitaan siitä kun saa omakseen tai vain naitavakseen vihaamansa ihmisen naisen. Näitä voidaan kerätä oikea kokoelma. On entisiä sen ja sen naisia ja nykyinen on myös saman entinen nainen. Tyydytys saadaan vallan käytöstä, vaikka väkisin ilman lupaa otettuna.
Koko elämä itseasiassa nojaa vallankäyttöön ja hallitsemiseen.

Joskus cuckold ja Masterius menee sekaisin. Luullaan että ollaan Mastereita mutta itseasiassa asialla on voimakkaan seksuaalivietin omaavia cuckold-miehiä joiden erityisosaamisalue on häpäisy ja kiusaaminen.

Tämä ei varmaankaan ole ihan tervettä toimintaa.

[VVallen]

Pyytäkää avaimet takaisin mieleenne joka kerran jälkeen. Jokaiselle tekniikalle on vastatekniikka. [– –] muistakaa kysäistä se vastatekniikka viimeistään lähtiessänne ja kokeilkaa välillä toimiiko se.

Hmm, tästä jokin esimerkki? Millainen vastatekniikka millaiseen tilanteeseen?

Lisäksi kun oli puhetta persoonallisuushäiriöisistä subeista niin kiinnostavaa olisi myös se, että esiintyykö dommeilla ja mastereilla joitain mielenterveyshäiriöitä poikkeuksellisen paljon verrattuna muuhun väestöön. Narsismin voisi kuvitella olevan sellainen... mutta faktatietoa on kai vaikea löytää.

No aloittakaa vaikka tuolta
http://ezinearticles.com/?cat=Self-Improvement:NLP-Hypnosis

Jos siis opettelee torjumaan kaksoissidoksen nyt vaikka alkuun, niin pääse jo aika pitkälle. Mormoonien vastakäännyttäjillä on ihan hyvät ohjeet.

Minusta kun on ihan tervettä "suojata" omansa, eli antaa avaimet takaisin päähän jo ihan ekalla kerralla. Ei ole mitään syytä "salata" avaimia jos toinen on halukas alistumaan, eikä todellakaan mitään syytä pitää niitä jos toinen ei ole.

Kysymys nro 2.
Vaikea kuvitella narsistista persoonallisuushäiriötä topilla kun siinä persoonallisuushäiriössä on aika tärkeänä osana tuo empatiakyvyttömyys. Mutta en ole tutkinut tuota, kuitenkin narsismi itsessään osa ihmisen kehitystä sekä lapsena, että teininä. Persoonallisuushäiriöt taas yleisesti johtuvat tilanteista joissa persoonallisuus jossain kriittisessä kehitysvaiheessa ei saa kehittyä rauhassa. Syntyy suojamekanismeja joille kehittyy eriävä suojeleva "persoonallisuus" tai sen osa jolla aina reagoidaan tiettyihin tilanteisiin tai stressitiloihin. Tuon verran itse ymmärrän tuosta noin lyhyesti sanottuna. Joku nuppitohtori saa korjata tai esittää asian paremmin. Omasta tuntemuksestani ja kokemuksestani johtuen oletan kaikilla topeilla olevan keskimääräistä suurempi kyky empatiaan. Mitä järkeä on olla sadisti tai alistaa jos ei osaa edes kuvitella miltä se tuntuu toisesta?

Työelämässä olen kohdannut muutaman narsistisen persoonallisuushäiriöisen mieshenkilön ja kyllä ne ainakin olivat sellaisia "vaativia huomionkipeitä topping from bottom" -tyypejä kaikki. Mutta tämä ei ole mikään tutkimus tai otanta vaan kokemusta työpaikoiltani. Olla aina oikeassa - ei oikeasti sovi mihinkään alistuskoulutukseen, koska opimme usein parhaiten virheistämme jotka täytyy osata huomata mielellään ajoissa ja toisten valvonnassa. Olla taas huomion keskipisteessä, sitä käsittääkseni on subi... en tiedä olenko tuossa taas teidän mielestä väärässä, mutta kyllä minun omani saavat minulta huomiota yli äyräiden. Harhakuvitelmat tai valehtelu on taas kenelle tahansa alistajalle nopeasti niskaan napsahtava ansa... joten tuo ainakin paljastuisi nopeasti. Itseään pitää osata rakastaa, muuten on riippuvainen toisten ulkoisista esittämistä hyväksyvistä merkeistä itsetunnollisesti. Muuten en osaa tuota mieltää... koska olen lanttumaakari vain BDSM:n rajatussa maailmassa enkä hoitele joka nut casea.

VV

[swan]

Minusta kun on ihan tervettä "suojata" omansa, eli antaa avaimet takaisin päähän jo ihan ekalla kerralla. Ei ole mitään syytä "salata" avaimia jos toinen on halukas alistumaan, eikä todellakaan mitään syytä pitää niitä jos toinen ei ole.

...

 Olla taas huomion keskipisteessä, sitä käsittääkseni on subi... en tiedä olenko tuossa taas teidän mielestä väärässä, mutta kyllä minun omani saavat minulta huomiota yli äyräiden. H

.. Itseään pitää osata rakastaa, muuten on riippuvainen toisten ulkoisista esittämistä hyväksyvistä merkeistä itsetunnollisesti.

Nyt taas kokematon mummo adidasverkkareissaan esittää asiantuntijakommmentin:

Miksi edes yrittää toisen kalloon sisälle, jos se pyörähdys on itsetarkoitus? Haluaa todistaa itselleen, että on kova häiskä/mimmi?

Meikä on tajunnut sellaisen kauhistuttavan asian, etten missään nimessä saisi olla huomion keskipisteenä, mutta se ei sulje pois rakkautta, kuten raskaita kahleita ja suukkoja.

Näkisin niin, että olemme riippuvaisia toisistamme, ellemme elä yksikseen metsissä, mutta en dissaile metsien miehimyksiäkään.

[FatamorgaNa]

Jottei menis ihan vellit ja puurot sekasin niin cuckoild on siis se jonka vaimoa pannaan, joka nautii häväistyksi tulemisesta..

[Lady Whip]

Jottei menis ihan vellit ja puurot sekasin niin cuckoild on siis se jonka vaimoa pannaan, joka nautii häväistyksi tulemisesta..

Ei kai tässä mitään mene sekaisin. Mies joka tykkää naida toisen miehen vaimoa antaakseen miehelle sen mitä haluaa, eli tunteen häväistyksi tulemisesta, joillakin näistä tekijöistä on luonteessa niin vahvana halu häpäistä, kiusata myös cuckold-toiminnan ulkopuolella ihan tavallisessa elämässä kanssakulkijoitaan. Kyllä kutsun heitä myös cuckold-miehiksi. Jotkut kutsuvat itsekin itseään sillä tavalla.

Sanovat olevansa Mastereita ja kertovat osaavansa henkisen alistamisen erittäin hyvin.
Kuitenkin sanoisin, että heidän tekemänsä henkinen alistaminen on raakaa, ivallista, rikkovaa ja ilman lupaa tehtyä koska perusluonne on vahvasti cuckold-tyyppinen swingeri-ihminen. He nauttivat siitä, että saavat viedä toisen miehen naisen.  Nauttivat siitä, että saavat naida muiden miesten vaimoja.

Voiko oikeasti olla cuckold-tyyppistä toimintaa tekevä mies jolla ei olisi todellista halua ja tarvetta häväistä toisen vaimon miestä naimalla hänen vaimoaan.
Heillä vain tämä häpäisymentaliteetti ja halu ei aina pysy sessioiden ja tilanteiden sisäpuolella vaan näkyvät arjessa silloinkin kun ei olisi hyvä. Perusluonteessa oleva tarve.

[swan]

Sanovat olevansa Mastereita ja kertovat osaavansa henkisen alistamisen erittäin hyvin.
Kuitenkin sanoisin, että heidän tekemänsä henkinen alistaminen on raakaa, ivallista, rikkovaa ja ilman lupaa tehtyä..
Heillä vain tämä häpäisymentaliteetti ja halu ei aina pysy sessioiden ja tilanteiden sisäpuolella vaan näkyvät arjessa silloinkin kun ei olisi hyvä. Perusluonteessa oleva tarve.

Ei kai tuohon bdsm:ää tarvita? Tai jos tarvitaan niin valepuvuksi korkeintaan.

[Snadistisadisti]

Jottei menis ihan vellit ja puurot sekasin niin cuckoild on siis se jonka vaimoa pannaan, joka nautii häväistyksi tulemisesta..

Ei kai tässä mitään mene sekaisin. Mies joka tykkää naida toisen miehen vaimoa antaakseen miehelle sen mitä haluaa, eli tunteen häväistyksi tulemisesta, joillakin näistä tekijöistä on luonteessa niin vahvana halu häpäistä, kiusata myös cuckold-toiminnan ulkopuolella ihan tavallisessa elämässä kanssakulkijoitaan. Kyllä kutsun heitä myös cuckold-miehiksi. Jotkut kutsuvat itsekin itseään sillä tavalla.

Sanovat olevansa Mastereita ja kertovat osaavansa henkisen alistamisen erittäin hyvin.
Kuitenkin sanoisin, että heidän tekemänsä henkinen alistaminen on raakaa, ivallista, rikkovaa ja ilman lupaa tehtyä koska perusluonne on vahvasti cuckold-tyyppinen swingeri-ihminen. He nauttivat siitä, että saavat viedä toisen miehen naisen.  Nauttivat siitä, että saavat naida muiden miesten vaimoja.

Voiko oikeasti olla cuckold-tyyppistä toimintaa tekevä mies jolla ei olisi todellista halua ja tarvetta häväistä toisen vaimon miestä naimalla hänen vaimoaan.
Heillä vain tämä häpäisymentaliteetti ja halu ei aina pysy sessioiden ja tilanteiden sisäpuolella vaan näkyvät arjessa silloinkin kun ei olisi hyvä. Perusluonteessa oleva tarve.

Eihän sitä nyt niin voi lähteä tekemään, että kutsuu sekä panomiestä, että aisankannattajaa aisankannattajiksi. Logiikka puuttuu ja sekaannusten vaara on ilmeinen. Tosin voihan sitä kutsua sekä lypsäjää että lehmää lehmäksi, mutta ei se niistä molemmista lehmää tee. Saattaa vain hämmentää aika tavalla.

[Koo]

Tajunnanlaajennus? Ei kun terminologialajennus vai? Aisuri on cuckold ja katselija, se joka panee on sitten se panomies. Näin se minun sanavarastossani menee, ja jos siihen on tullut joku muutos niin olkoon; eipä ole minun juttuni kumminkaan.

Kohottelisin kulmakarvojani tovin jos joku kertoisi minulle olevansa master ja cuckold 

[Lady Whip]

Tajunnanlaajennus? Ei kun terminologialajennus vai? Aisuri on cuckold ja katselija, se joka panee on sitten se panomies.

No pahus, eipä tainnut tuntemani cuckold-panomies-mikämikämaster tietää itsekään millä nimellä loppujen lopuksi kutsuisi itseään. Menikö nyt lehmät ja lypsäjät sekaisin. 

[narri]

Eihän sitä nyt niin voi lähteä tekemään, että kutsuu sekä panomiestä, että aisankannattajaa aisankannattajiksi. Logiikka puuttuu ja sekaannusten vaara on ilmeinen. Tosin voihan sitä kutsua sekä lypsäjää että lehmää lehmäksi, mutta ei se niistä molemmista lehmää tee. Saattaa vain hämmentää aika tavalla.

Samoilla linjoilla mennään. Erittäin sekaannuttavaa käyttää samaa termiä eri rooleista.

Itse en myöskään täysin ymmärtänyt millä perusteella cuckoldia harrastavat oisivat ns sessioiden ulkopuolella sen todennäköisemmin alistavia, huonoja ja ilkeitä luonteita kuin bdsm:n masteritkaan. En todellakaan ymmärtänyt periaatetta, sillä kummallekinhan se tarve rooliin tulee sieltä perusluonteesta ja molemmissa suuntaumuksissa on sekä niitä jotka pitävät roolin vain sessioissa ja niitä jotka elävät samalla mentaliteetilla muunki elämänsä.

edit. en ollut huomannut edellisen viestin väliintuloa

[nicolaus]

Mielenkiintoinen saarnamies.. no me kukin uskomme mihin uskomme .. minä itseeni ja elämään .. joku johonkin vähemmän rationaaliseen.