Subit! Ilkeintä mitä omistajasi on sinulle koskaan sanonut?

[Icebug85]

Mikä omistaja..sanonut mulle mitä 

[Sirhami-80]

Minulla ei ole vielä mitään kokemusta subina olosta. Jotenkin se tuntuu silti luontevammalta itselle olla alistuva. Olen myös miettinyt paljon että onko tähän lähteminen silti järkevää. Koko nuoruus ajan ekaluokasta yhdeksänteen sain kuulla kaikkea PASKAA. Otin kaiken nöyränä vastaan. Ja siitä jäi ikuiset haavat mitkä ei koskaan parane. Olen myös miettinyt sitä et domin varmaan pitäisi olla enemmän kannustava... En hemmetissä osaa sanoiksi pukea mitä yritän sanoa  Aika paljon on kiloja kertynyt ja niistä en kyllä halua kuulla sanaakaan...

[Radien]

Minulla ei ole vielä mitään kokemusta subina olosta. Jotenkin se tuntuu silti luontevammalta itselle olla alistuva. Olen myös miettinyt paljon että onko tähän lähteminen silti järkevää. Koko nuoruus ajan ekaluokasta yhdeksänteen sain kuulla kaikkea PASKAA. Otin kaiken nöyränä vastaan. Ja siitä jäi ikuiset haavat mitkä ei koskaan parane. Olen myös miettinyt sitä et domin varmaan pitäisi olla enemmän kannustava... En hemmetissä osaa sanoiksi pukea mitä yritän sanoa  Aika paljon on kiloja kertynyt ja niistä en kyllä halua kuulla sanaakaan...

Ei kannata pelätä vaan kertoa mahdolliselle D:lle avoimesti noista peloista. Ei sinun tarvitse alistuvana suostua kaikkeen eikä alistua kelle tahansa. Olet ihan arvokas ihminen juuri tuollaisena. Kaikkien D-ihmisten "juttu" ei ole nöyryyttää verbaalisesti ja vaikka olisi niin aika harva haluaa oikeasti satuttaa. Itse olen vakaasti sitä mieltä, että empatiakyky on turvallisen D:n perusominaisuus. Tietysti vahinkoja sattuu henkiselläkin puolella, mutta sitten D voi pyytää anteeksi. Minulta ainakin on pyydetty anteeksi. Tosin oma kokemukseni rajoittuu vain yhteen henkilöön, mutta en jaksa uskoa että kaikki muut olisivat empatiakyvyttömiä kusipäitä. Ihan normaaleja ihmisiä suurin osa D-tyypeistäkin on. Merkittävällä osalla kinkyistä (suuntautumisesta riippumatta) on myös traumoja, joten sellaisista puhumisen ei pitäisi olla ongelma. Mikäli traumoista puhuminen on ongelma niin etsi toinen. Jos olet ihan näkyvästi lihava niin ota se itse puheeksi, koska lihavuuteen liittyy paljon hienotunteisuusasioita. Ja tästä haukkumisesta. Minua ei ainakaan ole ikinä ns. oikeasti haukuttu tai nimitelty edes parisuhderiidan aikana. Päinvastoin on tullut aika usein fiilis, etten edes ansaitse tuota ihanaa miestä. Ei näiden D/s-juttujen tarvitse olla pelkkää kärsimystä ja ahdistusta.

[Sigmamies]

Minulla ei ole vielä mitään kokemusta subina olosta. Jotenkin se tuntuu silti luontevammalta itselle olla alistuva. Olen myös miettinyt paljon että onko tähän lähteminen silti järkevää. Koko nuoruus ajan ekaluokasta yhdeksänteen sain kuulla kaikkea PASKAA. Otin kaiken nöyränä vastaan. Ja siitä jäi ikuiset haavat mitkä ei koskaan parane. Olen myös miettinyt sitä et domin varmaan pitäisi olla enemmän kannustava... En hemmetissä osaa sanoiksi pukea mitä yritän sanoa  Aika paljon on kiloja kertynyt ja niistä en kyllä halua kuulla sanaakaan...

Ei kannata pelätä vaan kertoa mahdolliselle D:lle avoimesti noista peloista. Ei sinun tarvitse alistuvana suostua kaikkeen eikä alistua kelle tahansa. Olet ihan arvokas ihminen juuri tuollaisena. Kaikkien D-ihmisten "juttu" ei ole nöyryyttää verbaalisesti ja vaikka olisi niin aika harva haluaa oikeasti satuttaa. Itse olen vakaasti sitä mieltä, että empatiakyky on turvallisen D:n perusominaisuus. Tietysti vahinkoja sattuu henkiselläkin puolella, mutta sitten D voi pyytää anteeksi. Minulta ainakin on pyydetty anteeksi. Tosin oma kokemukseni rajoittuu vain yhteen henkilöön, mutta en jaksa uskoa että kaikki muut olisivat empatiakyvyttömiä kusipäitä. Ihan normaaleja ihmisiä suurin osa D-tyypeistäkin on. Merkittävällä osalla kinkyistä (suuntautumisesta riippumatta) on myös traumoja, joten sellaisista puhumisen ei pitäisi olla ongelma. Mikäli traumoista puhuminen on ongelma niin etsi toinen. Jos olet ihan näkyvästi lihava niin ota se itse puheeksi, koska lihavuuteen liittyy paljon hienotunteisuusasioita. Ja tästä haukkumisesta. Minua ei ainakaan ole ikinä ns. oikeasti haukuttu tai nimitelty edes parisuhderiidan aikana. Päinvastoin on tullut aika usein fiilis, etten edes ansaitse tuota ihanaa miestä. Ei näiden D/s-juttujen tarvitse olla pelkkää kärsimystä ja ahdistusta.

Itse jos olisin subi niin kyselisin dominoivalta tarkkaan sitä mitä hän haluaa ja mistä sessioissa nauttii eniten,omista haluistani en kertois etukäteen mitään. Aika yksinkertainen tapa löytää dominoiva joka dominoi sillain mikä kolahtaa molemmille ja homma toimii varmemmin 
Viestittelyvaiheessa ei ole domilla vielä mitään valtaa ja kun "dominoivia" on monenlaisia niin on subeilla varaa valita parhaat,tosin parhaat on yleensä jostain kumman syystä yleensä  varattuina

[Truccer]

Aika paljon on täällä juttua siitä kuinka subeja on haukuttu läskeiksi ym. Väkisin tulee mieleen että onko alkuvaiheessa tutustuttu ollenkaan? Ottakaa ihmeessä selvää millaiset mieltymykset toisella on niin ei sitten tule yllätyksiä myöhemmin. Samalla saa mietittyä kannattaako asiassa edetä ollenkaan kun mieltymykset on erilaiset.
Ymmärrän täysin subeja, on varmasti haukkuminen tuntunut pahalta eikä unohdu helpolla. Mikä saa sitten ihmisen käyttäytymään noin? Itse sanoisin että kusipäisyys. Painosta, ulkonäöstä ym henkilökohtaisesta ominaisuudesta loukkaaminen on suurin piirtein alhaisinta mitä voi tehdä.
Itse tykkään pyöreistä naisista, kyllä naisella saa olla reittä ja persettä. Silti on yksi asia joka menee yli kaiken, se on henkilökemia. Se on kaikkein tärkein asia ja sen pitää natsata. Vaikka pidän pyöreistä naisista, henkilökemian osuessa kohdalleen voisin hyvin olla tikkulaihan naisen kanssa enkä ikinä häntä laihuudesta loukkaisi.
Mitä tässä sitten yritän sanoa? Tutustukaa paremmin, ottakaa kunnolla selvää asioista ennen kuin ryhdytte yhtään mihinkään.

[Nvriih]

Aika paljon on täällä juttua siitä kuinka subeja on haukuttu läskeiksi ym. Väkisin tulee mieleen että onko alkuvaiheessa tutustuttu ollenkaan? Ottakaa ihmeessä selvää millaiset mieltymykset toisella on niin ei sitten tule yllätyksiä myöhemmin. Samalla saa mietittyä kannattaako asiassa edetä ollenkaan kun mieltymykset on erilaiset.
Ymmärrän täysin subeja, on varmasti haukkuminen tuntunut pahalta eikä unohdu helpolla. Mikä saa sitten ihmisen käyttäytymään noin? Itse sanoisin että kusipäisyys. Painosta, ulkonäöstä ym henkilökohtaisesta ominaisuudesta loukkaaminen on suurin piirtein alhaisinta mitä voi tehdä.
Itse tykkään pyöreistä naisista, kyllä naisella saa olla reittä ja persettä. Silti on yksi asia joka menee yli kaiken, se on henkilökemia. Se on kaikkein tärkein asia ja sen pitää natsata. Vaikka pidän pyöreistä naisista, henkilökemian osuessa kohdalleen voisin hyvin olla tikkulaihan naisen kanssa enkä ikinä häntä laihuudesta loukkaisi.
Mitä tässä sitten yritän sanoa? Tutustukaa paremmin, ottakaa kunnolla selvää asioista ennen kuin ryhdytte yhtään mihinkään.

Noh, joskus käy niinkin, että ihmiset rakastuu persoonaan ja ihmiseen ja unohtaa siinä huumassa ulkokuoren. Mutta se ulkokuori alkaakin sitten vuosien mittaan olemaankin hieman tärkeämpi kuin alussa.

[Radien]

Noh, joskus käy niinkin, että ihmiset rakastuu persoonaan ja ihmiseen ja unohtaa siinä huumassa ulkokuoren. Mutta se ulkokuori alkaakin sitten vuosien mittaan olemaankin hieman tärkeämpi kuin alussa.

Tämä. Ihmiset muuttuvat (niin D:t kuin s:tkin) vuosien varrella ja alkavat haluta uudenlaisia asioita. Itse en näe parisuhteissa tai pitkissä sessiosuhteissa tätä ongelmana, mutta jos kyse on uudesta suhteesta (ihan sama minkälaisesta) niin minusta on kohtuullista olettaa ettei ensimmäisenä yritetä muuttaa toista. En tajua edes TPE-suhteita, joissa heti alkuvaiheessa tuntuu olevansa pointtina muuttaa toinen ihan toisenlaiseksi ihmiseksi. Eri asia on sitten kannustaa toista olemaan enemmän osa itsensä, mutta nämä ajatukset siitä että kenestä tahansa voi tehdä mitä tahansa ovat minulle jotenkin vieraita.

[Lintu]

Veikkaan että osa niistä ilkeistä kommenteista mitä esimerkiksi tässä ketjussa on tuotu esiin ei ole niinkään mitään leikkiä tai dominointia enää, vaan henkistä väkivaltaa. Eipä sellaista voi ennakoida vaikka kuinka tutustuis ensin ja selvittäis toisen mieltymykset.

Mulle se mikä tuli tästä mieleen oli kun eksä sanoi että oon rajoittunut ja "yks v*tun kylmä ämmä". Tämä koska en suostunut ylittämään omia rajojani miellyttääkseni.  Eli ei nyt mitään kauheen ilkeetä, mut painostus ihmiseltä johon oli oppinut luottamaan tuntu pitkään tosi pahalta.

Nyksän kommentti kesken leikin että oon "typerä h*ora  ja että hän on ainoa joka mun h*oraamista kattelis yhtä iltaa pitempään" jäi vähän ikävästi mieleen seuraavaksikin päiväksi. Mut puhumalla se selvitettiin.

[D79Mies]

Noh, joskus käy niinkin, että ihmiset rakastuu persoonaan ja ihmiseen ja unohtaa siinä huumassa ulkokuoren. Mutta se ulkokuori alkaakin sitten vuosien mittaan olemaankin hieman tärkeämpi kuin alussa.

Tämä. Ihmiset muuttuvat (niin D:t kuin s:tkin) vuosien varrella ja alkavat haluta uudenlaisia asioita. Itse en näe parisuhteissa tai pitkissä sessiosuhteissa tätä ongelmana, mutta jos kyse on uudesta suhteesta (ihan sama minkälaisesta) niin minusta on kohtuullista olettaa ettei ensimmäisenä yritetä muuttaa toista. En tajua edes TPE-suhteita, joissa heti alkuvaiheessa tuntuu olevansa pointtina muuttaa toinen ihan toisenlaiseksi ihmiseksi. Eri asia on sitten kannustaa toista olemaan enemmän osa itsensä, mutta nämä ajatukset siitä että kenestä tahansa voi tehdä mitä tahansa ovat minulle jotenkin vieraita.

No mikä on sitten sopiva hetki valita toiselle vaatteet tai kengät? Fakta on kuitenkin se, että nainen rakastuessaan alussa suostuu enempään kuin ehkä suhteen myöhemmässä vaiheessa.

Kysyy mies, jota viehättää (ja toisinaan kiihottaa) valita parisuhteen naiselle vaatteet.

P. S. "Se on tapauskohtaista" on laiska vastaus.

[Sindex]

Minulle on myös sanottu, että "Sä vaan tahdot, että kaikki on mukavaa" tilanteessa, jossa oma kivunsietorajani oli ylitetty ja olin sanonut turvasanani. Tuo syyllistävästi sanottu lause sai mut kokemaan, että mä en ole hyvä sub, jos sanon turvasanani ja muhun sattuu liikaa. Ja näinhän sen ei pitäisi olla.

Turvasana ja sen käyttö on vankkumaton oikeus. Jos dominoiva asettaa ne kyseenalaiseksi pn vain yksi oikea tapa reagoida asiaan :  Sanot "Haista v", käännyt 180 astetta etkä taaksesi katso etkä palaa takaisin. piste

Sanoo erittäin vihainen Domme

[telle]

No mikä on sitten sopiva hetki valita toiselle vaatteet tai kengät? Fakta on kuitenkin se, että nainen rakastuessaan alussa suostuu enempään kuin ehkä suhteen myöhemmässä vaiheessa.

Kysyy mies, jota viehättää (ja toisinaan kiihottaa) valita parisuhteen naiselle vaatteet.

P. S. "Se on tapauskohtaista" on laiska vastaus.
[/quote]

Sopiva hetki on asiasta keskustelun jälkeen  Itse kyllä näkisin että suhteen edetessä ja luottamuksen kasvaessa mennään eteenpäin niihin mahdollisesti epämukavuusalueella oleviin asioihin varovasti ja tunnustellen. Toki vaatii paljon D:ltäkin. "Kaikki mulle heti nyt" ei oikein toimi D/s-jutuissa.

[orjamies]

Minulle on myös sanottu, että "Sä vaan tahdot, että kaikki on mukavaa" tilanteessa, jossa oma kivunsietorajani oli ylitetty ja olin sanonut turvasanani. Tuo syyllistävästi sanottu lause sai mut kokemaan, että mä en ole hyvä sub, jos sanon turvasanani ja muhun sattuu liikaa. Ja näinhän sen ei pitäisi olla.

Turvasana ja sen käyttö on vankkumaton oikeus. Jos dominoiva asettaa ne kyseenalaiseksi pn vain yksi oikea tapa reagoida asiaan :  Sanot "Haista v", käännyt 180 astetta etkä taaksesi katso etkä palaa takaisin. piste

Sanoo erittäin vihainen Domme

Aaltoja syystäkin Sindex on harvoja ARVOSTAMIANI ihmisiä skenessä !!

[Radien]

Noh, joskus käy niinkin, että ihmiset rakastuu persoonaan ja ihmiseen ja unohtaa siinä huumassa ulkokuoren. Mutta se ulkokuori alkaakin sitten vuosien mittaan olemaankin hieman tärkeämpi kuin alussa.

Tämä. Ihmiset muuttuvat (niin D:t kuin s:tkin) vuosien varrella ja alkavat haluta uudenlaisia asioita. Itse en näe parisuhteissa tai pitkissä sessiosuhteissa tätä ongelmana, mutta jos kyse on uudesta suhteesta (ihan sama minkälaisesta) niin minusta on kohtuullista olettaa ettei ensimmäisenä yritetä muuttaa toista. En tajua edes TPE-suhteita, joissa heti alkuvaiheessa tuntuu olevansa pointtina muuttaa toinen ihan toisenlaiseksi ihmiseksi. Eri asia on sitten kannustaa toista olemaan enemmän osa itsensä, mutta nämä ajatukset siitä että kenestä tahansa voi tehdä mitä tahansa ovat minulle jotenkin vieraita.

No mikä on sitten sopiva hetki valita toiselle vaatteet tai kengät? Fakta on kuitenkin se, että nainen rakastuessaan alussa suostuu enempään kuin ehkä suhteen myöhemmässä vaiheessa.

Kysyy mies, jota viehättää (ja toisinaan kiihottaa) valita parisuhteen naiselle vaatteet.

P. S. "Se on tapauskohtaista" on laiska vastaus.

Mutta kun sehän ON tapauskohtaista. Omaa pukeutumistanihan jonkin verran säädellään, mutta en todellakaan voisi olla lenkkarifettarin tai androgyyneistä naisista pitävän miehen kanssa. Eikä minusta mitään hyötyä sellaiselle D:lle olisikaan, koska en pysty teeskentelemään tykkääväni asioista joista en tykkää. Sessiossa asia on erilainen (etenkin kun itselle käy myös se, etten tykkää), mutta arkielämässä alkaisi äkkiä ahdistaa kun ei pysty miellyttämään toista. Jäisi vain itselle sellainen "olenpa paskaorja/subi/ihminen"-fiiilis, jossa sitten velloisin jatkuvasti - ei kauhean hyvä juttu psyykkeelle.

[Ms. M]

Jäisi vain itselle sellainen "olenpa paskaorja/subi/ihminen"-fiiilis, jossa sitten velloisin jatkuvasti - ei kauhean hyvä juttu psyykkeelle.

Jos sattuu nyt yhtäkkiä olemaan huono subi, niin ei kai se voi kuitenkaan tarkoittaa sitä, että olisi ihmisenä huono? Siis tässä nimenomaisessa kontekstissa.

[Nick]

Jäisi vain itselle sellainen "olenpa paskaorja/subi/ihminen"-fiiilis, jossa sitten velloisin jatkuvasti - ei kauhean hyvä juttu psyykkeelle.

Jos sattuu nyt yhtäkkiä olemaan huono subi, niin ei kai se voi kuitenkaan tarkoittaa sitä, että olisi ihmisenä huono? Siis tässä nimenomaisessa kontekstissa.

Mistä lähtien subit ovat olleet ihmisiä?


Jos et ymmärtänyt sarkasmia niin muuta turkuun tai korsoon tai kallioon, voit myös vaihtaa asuinpaikkaasi noiden välillä jos osui ja upposi. Myös Leppävaaraa harkitaan.