Subit! Ilkeintä mitä omistajasi on sinulle koskaan sanonut?

[24hSlave]

Jos bdsm on sydämen asia eikä pelkän seksin niin paskat sillä painolla ole väli. HÄVETKÄÄ ITSEKESKEISET NARSISTI MIEHET!! Mielestäni se on parasta naisessa. Tosin se voipi johtua myös siitä että kun olen alistuva naiselle niin mun silmissä se näkyy usein luonteen lujuutena ja voimana jne.

Koska olet ilmoittanut jo nimimerkissäsi olevasi orja niin sanon nyt jotain mitä en ikinä sanoisi subille. Subeilla on kaikenlaisia oikeuksia ja jos subia haukkuu läskiksi niin on pelkkä kusipää. Omistussuhde (jolla nyt tässä yhteydessä tarkoitan ihan täysveristä Master/slave-suhdetta) on eri asia. Jos sinun Omistajallesi on OK, että sinä olet ylipainoinen niin se on vain hänen valintansa. Jos lähdet kutsumaan hoikempia orjia vaativia M/s-Mastereita itsekeskeisiksi narsistimiehiksi, jotka vain "harrastelevat BDSM:ää" niin saat vastaasi aika ikäviä ihmisiä. Minä olen ollut tämän parisuhteen alkaessa ylipainoinen ja se oli kauan OK. Masterini jopa ajatteli tykkäävänsä vähän muhkummasta, itseasiassa hän pitää ihan kaiken näköisistä ja muotoisista naisellisista naisista (ja ne epänaisellisemmat voi dominoida naisellisiksi). Sitten mieli kuitenkin muuttui ja hän laittoi minut laihdutuskuurille. Muuttuiko hän tässä välissä narsistiksi?

Eikä ylipainon välttelemisen syy tarvitse aina olla hallitsemisessa tai estetiiikasta. BDSM:n on aktiviteetteja, jotka eivät yksinkertaisesti joko onnistu tai ole turvallisia ylipainoisen ihmisen kanssa. Joskus voi olla turvallisuuden kannalta oleellista, että D pystyy hätätilanteessa kannattelemaan subin koko painoa. Samoin antaahan se esimerkiksi rough body playhin ihan erilaisen ulottuvuuden kun voi vääntää vähemmän massan kanssa. Minusta se ei ole millään tavoin syrjivää jos joku ei halua alistaa ylipainoista. En minäkään haluaisi alistua ylipainoisella D:lle, ihan sen vuoksi että ylipainoinen D ei pystyisi tekemään minulle samanlaisia asioita kuin fyysisesti hyvässä kunnossa oleva.

Siinä "narsisti miehet" asiassa oli vivahde vitsiä, mutta jos luit kaikki kommentit tästä ketjusta. Niin huomaat että aika moni ei hyväksynyt sitä että heitä oli läskiksi moitittu ja siksi ei suhde toiminut tai oli muita ongelmia. Pointtini on ollut nyt se että miksi ei ole voinut vain suoraan sanoa että homma ei vaan toimi haluaa pienempää alistettava ja pistää pillit pussiin? Onhan se toki surullista jos suhde loppuu sen takia eikä päästä yhteisymmärrykseen, mutta parempi se kun alkaa haukkumaan ronskimmin toista osapuolta. 

[Sigmamies]

Jos leluaan solvaa ilman että tietää lelun sitä tarvitsevan on epävarmojen hyypiöitten toimintaa ja johtaa suhteen päättymiseen toivottavasti. Osa meistä tykkää olla solvattu ja osa tykkää solvata joten ei se aina väärin ole

[24hSlave]

Jos leluaan solvaa ilman että tietää lelun sitä tarvitsevan on epävarmojen hyypiöitten toimintaa ja johtaa suhteen päättymiseen toivottavasti. Osa meistä tykkää olla solvattu ja osa tykkää solvata joten ei se aina väärin ole

Hyvä että joku osaa asian selittää paremmin kuin minä..

[Radien]

Jos leluaan solvaa ilman että tietää lelun sitä tarvitsevan on epävarmojen hyypiöitten toimintaa ja johtaa suhteen päättymiseen toivottavasti. Osa meistä tykkää olla solvattu ja osa tykkää solvata joten ei se aina väärin ole

Siitä olen ihan samaa mieltä, että puhdas ilkeys on osoitus siitä että ilkeilyn harjoittaja voi itsensä kanssa aika huonosti. Itsensä kanssa sopusoinnussa elävän ihmisen ei tarvitse lähetellä mitään "olet ällö läski"-tekstiviestejä.

[Purppuratar]

Kamalaa lukea kuinka monet joutuneet kokemaan tuollaista henkistä väkivaltaa!

Nöyryytyshän on asia erikseen...siitä itsekin pidän kyllä MUTTA...hänen joka toista ihmistä nöyryyttämään lähtee, pitää osata kantaa vastuunsa ja tuntea toinen oikeasti hyvin, tunnistaa kipupisteet  ja ne kohdat jotka pahimmassa tapauksessa musertaa toiselta koko itsetunnon. Fyysiset asiat kuten ulkonäkö ovat aika usein sitä vaarallista aluetta. Kun "vahinko" käy voi seuraukset olla todella rumat ja pitkäkestoiset...satuttavat sanat voi iskeä erittäin syvälle ihmiseen ja asian korjaaminen ei olekaan niin yksinkertaista. Esim tämä painon kommentoiminen on useasti sellainen asia. Seuraukset voivat olla pahimmassa tapauksessa hyvin vakavat.

Ihmisiä on tietysti hyvin paljon erilaisia, jokainen suhde on ainutlaatuinen. Mutta omasta mielestäni toisen mollaaminen, haukkuminen ja lyttääminen asioilla jotka ihmistä tosissaan repivät rikki...se on väkivaltaa. Nöyryyttäminen on aivan muuta.

[Mr.Inathu]

Konsensuaalinen nöyryyttäminen, varsinkin jatkuvaluonteisena osana pitkää suhdetta, on ehkä BDSM:n vaikeimpia osa-alueita toteuttaa toimivasti. JA siis konsensuaalisuudella tarkoitan tässä yhteydessä tietysti sitä, että nöyryyttäminen aiheuttaa kohteessaan saman aikaisesti sekä erilaisia voimakkaita tuntemuksia että seksuaalista kiihottumista SEKÄ vahvistaa suhteen yhteenkuuluvuutta nöyryytettävän kokeissaan saavansa nöyryyttämisestä tyydytystä omille tarpeilleen.

Tuo mitä kirjoitin, onnistuu siis vain ja ainoastaan sellaisten ihmisten kanssa, jotka aidosti kiihottuvat nöyryytetyksi tulemisesta ja se ei automaattisesti tarkoita samaa asiaa kuin alistetuksi tuleminen. Lähtökohtaisesti molemmat ovat valtafetissin ilmentymiä, mutta toimintamekanismit voivat yksilötasolla poiketa huomattavasti.

Sen lisäksi että nöyryytetyksi tulemisesta seksuaalisesti kiihottuvia ja nauttivia ihmisiä on kovin vähän, on nöyryyttäminen lisäksi haastava osa-aluen myös sen tähden että epäonnistuessa tai viimeistään jälkihoidon epäonnistuessa, voi seurauksena olla hyvin voimakkaita negatiivisia tunteita joilla saattaa olla vähintäänkin hajoittava vaikutus suhteen jatkuvuuteen...

Se, että alistaja nöyryyttää henkilöä, joka ei kiihotu tai saa seksuaalista tyydytystä nöyryytetyksi tulemisesta on myös minun mielestäni väkivaltaa, eikä siten ole laskettavissa BDSM-toiminnaksi. Ei, vaikka se kuinka kiihottaisi itse nöyryyttäjää.

Mutta kuitenkin, toimiessaan nöyryyttäminen ja häpeän tunteilla leikkiminen voivat olla todella voimakkaita ja upeita tuntemuksia ja kokemuksia tuottavia työkaluja. Niiden kanssa vaan pitää edetä hitaasti ja hyvin paljon asioista keskustellen ja lopussa kiitoskin seisoo

-Mr.Inathu

[Radien]

Tuo mitä kirjoitin, onnistuu siis vain ja ainoastaan sellaisten ihmisten kanssa, jotka aidosti kiihottuvat nöyryytetyksi tulemisesta ja se ei automaattisesti tarkoita samaa asiaa kuin alistetuksi tuleminen.

Rupesin miettimään sitä, että jos nöyryytetty aidosti kiihottuu nöyryytyksestä niin käykö heille niin kuin masokisteille? Masokistihan tarvitsee jossain vaiheessa lopulta sadistin vastaparikseen. Tarvitseeko nöyryytyksestä kiihottujakin lopulta sellaisen nöyryyttäjän, jolle nöyryyttäminen ei ole vain osa alistamista vaan myös itsenäinen kiihotuksen lähde?

[MeMo]

Tarvitseeko nöyryytyksestä kiihottujakin lopulta sellaisen nöyryyttäjän, jolle nöyryyttäminen ei ole vain osa alistamista vaan myös itsenäinen kiihotuksen lähde?

Pikemmin sellaisen, jolla riittää mielikuvitusta, ettei toista samaa kaavaa. Taitolaji sekin.

[CherryBelle]

Mulle myöskin ilkeimmät kommentit on olleet läskiksi ja rumaksi haukkumista silloin, kun en todellakaan ole ollut millään mittareilla läski enkä ylipainoinen. Ikävistä kokemuksista ei ole kiva kirjoittaa, mutta itselleni tuo on jättänyt mielen alakuloiseksi pitkäksi aikaa enkä ole oikein koskaan nähnyt itseäni oikean kokoisena ja osannut arvostaa itseäni tarpeeksi. Kommenttien ilkeyden ja epäreiluuden on osannut suhteuttaa vasta nyt, kun olen oikeasti ylipainoinen ja läskiksi sanominen on totta. Alle 20-vuotiaalle 60-kiloiselle itseään hakevalle naiselle läskiksi haukkuminen session yhteydessä, laihduttamisella ja sessioilla kiristäminen ja puolihuolimattomasti lausutut "etsin jonkun pienemmän leikkikaverin" heitot koen henkiseksi väkivallaksi niin kuin täällä pari muuta on kommentoinut.

Minulle on myös sanottu, että "Sä vaan tahdot, että kaikki on mukavaa" tilanteessa, jossa oma kivunsietorajani oli ylitetty ja olin sanonut turvasanani. Tuo syyllistävästi sanottu lause sai mut kokemaan, että mä en ole hyvä sub, jos sanon turvasanani ja muhun sattuu liikaa. Ja näinhän sen ei pitäisi olla.

Jotenkin ne mukavat hetket kompensoi ilkeitä sanoja eikä osannut tai halunnut lopettaa suhteita. Ihastuneena ja toiseen kiintyneenä sietää huonoakin kohtelua valitettavan pitkään.

[Nvriih]

Minulle on myös sanottu, että "Sä vaan tahdot, että kaikki on mukavaa" tilanteessa, jossa oma kivunsietorajani oli ylitetty ja olin sanonut turvasanani. Tuo syyllistävästi sanottu lause sai mut kokemaan, että mä en ole hyvä sub, jos sanon turvasanani ja muhun sattuu liikaa. Ja näinhän sen ei pitäisi olla.

Ai saatana, tuo on kyllä todella ikävästi todettu. 

[Normandie]

Kommenttien ilkeyden ja epäreiluuden on osannut suhteuttaa vasta nyt, kun olen oikeasti ylipainoinen ja läskiksi sanominen on totta. Alle 20-vuotiaalle 60-kiloiselle itseään hakevalle naiselle läskiksi haukkuminen session yhteydessä, laihduttamisella ja sessioilla kiristäminen ja puolihuolimattomasti lausutut "etsin jonkun pienemmän leikkikaverin" heitot koen henkiseksi väkivallaksi niin kuin täällä pari muuta on kommentoinut.

Läskiksi sanominen on AINA nimittelyä, vittuilua, ikävää arvostelua ja tahallista loukkaamista. Lihava ja ylipainoinen ovat asiasta adekvaatteja ja neutraaleja termejä, jos sitä elopainoa nyt vaan sitten on liikaa.

[Sigmamies]

Minulle on myös sanottu, että "Sä vaan tahdot, että kaikki on mukavaa" tilanteessa, jossa oma kivunsietorajani oli ylitetty ja olin sanonut turvasanani. Tuo syyllistävästi sanottu lause sai mut kokemaan, että mä en ole hyvä sub, jos sanon turvasanani ja muhun sattuu liikaa. Ja näinhän sen ei pitäisi olla.

Ai saatana, tuo on kyllä todella ikävästi todettu. 

Tuttu juttu omilta tutuilta kuultuna kun "kivusta" nauttiva subi leikkii sadistin kanssa.
Jos olisin sadisti niin päättäisin kaikki leikit turvasanaan ja vähättelisin kivun sietoa mutta onneks en ole niin voin vaan naatiskella mitä lelut tekee ihan vain hellästi kehoittamalla 

[Radien]

Minulle on myös sanottu, että "Sä vaan tahdot, että kaikki on mukavaa" tilanteessa, jossa oma kivunsietorajani oli ylitetty ja olin sanonut turvasanani. Tuo syyllistävästi sanottu lause sai mut kokemaan, että mä en ole hyvä sub, jos sanon turvasanani ja muhun sattuu liikaa. Ja näinhän sen ei pitäisi olla.

Ai saatana, tuo on kyllä todella ikävästi todettu. 

Tuttu juttu omilta tutuilta kuultuna kun "kivusta" nauttiva subi leikkii sadistin kanssa.
Jos olisin sadisti niin päättäisin kaikki leikit turvasanaan ja vähättelisin kivun sietoa mutta onneks en ole niin voin vaan naatiskella mitä lelut tekee ihan vain hellästi kehoittamalla 

  Tulee hirveän paha mieli kun kuulee, että sessio päättyy haukkumiseen. Ehkä on katsottu liikaa pornoa ja oikeasti kuvitellaan, että jos ihminen on masokisti niin automaattisesti pystyy ihan mihin tahansa käsittelyyn. Tietysti jossain tapauksissa voi olla että masokistin käsite on ymmärretty väärin (ja tarkoitan nyt yleisesti enkä viittaa CherryBelleen), mutta luulisi että vastuullinen sadisti ottaisi siitäkin etukäteen selvää. Millainen ihminen yleensäkin lähtee haukkumaan toista seksin jälkeen? Luin joskus tutkimuksesta (itse tutkimukseen en tutustunut) jossa oli päätelty, että sadomasokisteilla on keskimääräistä huonommat ihmissuhdetaidot - jotkut sankarit vaikuttavat lunastavan sen oletuksen ihan kirkkaasti.

[Nvriih]

Ehkä mun sadisti (ei omistajani/domini) ei ookaan sit true sadisti. Tai siis en oikein tajua miksi sadistin tarttis masoa arvostella... Ei vaan mene järkeen.

Nimittäin oma kokemus sadistin käsittelyssä on, että kun tehdään jotain rankempia kipujuttuja niin mua erikseen muistutetaan turvasanasta. Ja välillä kysytään ihanan ivallisesti "onko kivaa" jokahan siis on myös tilannecheck siihen, että pystyn jatkamaan.

En tokikaan ole tunnustautunut kipulutkaksi, joten rima on asetettu mun sietokyvyn rajamaille jo lähtökohtaisesti - ei siis sen yli. Sadistini myös on ajan myötä ymmärtänyt sen, että joka kerta on erilainen - en kestä kipua aina samalla tavalla.

Mulle on tainnut sattua ihan sopiva kohdalle.

[Normandie]

Ehkä mun sadisti (ei omistajani/domini) ei ookaan sit true sadisti. Tai siis en oikein tajua miksi sadistin tarttis masoa arvostella... Ei vaan mene järkeen.

Nimittäin oma kokemus sadistin käsittelyssä on, että kun tehdään jotain rankempia kipujuttuja niin mua erikseen muistutetaan turvasanasta. Ja välillä kysytään ihanan ivallisesti "onko kivaa" jokahan siis on myös tilannecheck siihen, että pystyn jatkamaan.

En tokikaan ole tunnustautunut kipulutkaksi, joten rima on asetettu mun sietokyvyn rajamaille jo lähtökohtaisesti - ei siis sen yli. Sadistini myös on ajan myötä ymmärtänyt sen, että joka kerta on erilainen - en kestä kipua aina samalla tavalla.

Mulle on tainnut sattua ihan sopiva kohdalle.

Onnellinen sinä - juurikin noin sen pitää mennä