Kinky ja kuntavaalit

[Mr.Black]

Mitä se haittamaahanmuutto ilmiönä oikein tarkoittaa...? 

Esim. Elintaso pakolaiset menee kategoriaan haittamaahanmuutto.

Joskus kysyin eräältä vihreiden kansanedustajalta jonka tärkeimmistä teemoista vaaleissa oli suvaitsevaisuus, ei rasismia, monikulttuurisuus jne. Että mikä on riittävä määrä turvanapaikanhakijoita/ pakolaisia mikä suomen tulisi ottaa vastaan...

Vastaus jonka antamiseen kesti tovi mutta hän oli selvästi täysin vilpitön kuului näin:
Kaikki jotka haluavat tänne tulla.

[DirtyPinky]

Näkyykö kinkyys yhteiskunnallisessa ajattelussani? Olen aktiivinen toimija Kokoomuksessa ja olin aiemmin mukana Vihreissä.

En voisi koskaan olla mukana Keskustassa, Kristillisdemokraateissa, jne.
Olen varma, että monista todella vanhoillisista puolueista löytyy äänestäjiä, valtuutettuja ja kansanedustajia, joilla on pervoja ajatuksia. Todennäköisyys siihen, että heitä löytyy täältä, FetLifesta tai muualtakaan on pieni.

[Alexios]

Eikö tästä ketjusta jo kerran siivottu maahanmuuttonillitykset? Taas samat nikit valittamassa. Maahanmuutto ei liity millään tavalla kinkyilyyn TAI kuntavaaleihin.

[submit]

^ Entäs väitteet siitä että suurmoskeijahankkeen vastustus olisi tuonut Helsingissä Kokoomuksen Vapaavuorelle kivasti lisä-ääniä? Niin joo, eihän moskeijoilla ole välttämättä mitään yhteyttä maahanmuuttoon

Ja ei, tämä ei ole henkilökohtainen kannanotto suuntaan eikä toiseen

[Ferus]

Maahanmuuton mukana tulee Suomeen myös uusia kinkytuulia ja todella pervoja ideoiden toteutustapoja, joten kyllä se edistää kinkyilyä huomattavalla tavalla.
Siinä mielessä maahanmuutto ja monikulttuurisuus on ehdottomasti eduksi meille tavalla ja toisella, joten tervetuloa kaikki ulkomaalaiset pervot maahamme.

[heinrich]

Eikö tästä ketjusta jo kerran siivottu maahanmuuttonillitykset? Taas samat nikit valittamassa. Maahanmuutto ei liity millään tavalla kinkyilyyn TAI kuntavaaleihin.

Siinäs kuulitte.
Wäärin keskusteltu

 

[TEGAMi]

Kinkyys ja poliittinen näkemys (mitä on politiikka?) eivät liity millään tavalla toisiinsa.
En siedä niitä poliitikkoja, jotka syrjivät ja haukkuvat seksuaalivähemmistöihin kuuluvia. Ja monissa muissakin asioissa.
Jos mies voi olla koti-isä niin miksei nainen voisi olla pappi? Minä henkilökohtaisesti välitän/rakastan ihmistä enkä hänen sukupuoltaan. Kerta halutaan kuulua isoon maailmaan, niin kai suomalaisellakin voi olla kumppani jokaiselle päivälle.
Äänestin sitä, joka tukee ajatuksiani ja joka ymmärtää, että nuorissa on tulevaisuus ja yrittäjyyttä pitää tukea.

[Ride]

Eikö tästä ketjusta jo kerran siivottu maahanmuuttonillitykset? Taas samat nikit valittamassa. Maahanmuutto ei liity millään tavalla kinkyilyyn TAI kuntavaaleihin.

Juuri näin! Vaikka sit kuitenkin toisaalta ...

Maahanmuuton mukana tulee Suomeen myös uusia kinkytuulia ja todella pervoja ideoiden toteutustapoja, joten kyllä se edistää kinkyilyä huomattavalla tavalla.
Siinä mielessä maahanmuutto ja monikulttuurisuus on ehdottomasti eduksi meille tavalla ja toisella, joten tervetuloa kaikki ulkomaalaiset pervot maahamme.

Jossain vaiheessa omassa päässäkin tuli mieleen, että voisi antaa sopivan tietoiskun siinä vaiheessa, kun maahanmuuttajille kerrotaan meidän tasa-arvosta, että naiset voivat liittyä myös tämän tyyppisiin yhteisöihin. Sieltähän voisi löytyä innokkaita Dommeja, joista aina on pulaa, kun pääsisivät yht´äkkiä toteuttamaan jotakin, mistä ei omassa yhteisössä ole voinut edes kunnolla fantasioida.
Samalla se voisi sitten myös ihan vapaaehtoisuuspohjalta rajoittaa sitä maahanmuuttoa, kun sana leviäisi myös lähtömaihin. Palvelisi silloin myös maahanmuuttokriitikoita . Kun vielä samassa yhteydessä korostetaan sukupuolineutraalia avioliittolakia, niin ... . Tai ehkei se maahanmuutto vähenisi, mutta jos vaikka ne niin paljon parjatut vajaa kolmekymppiset nuoret miehet vaihtuisivat parikymppisiin naisiin.

[Alexios]

Kinkyys ja poliittinen näkemys (mitä on politiikka?) eivät liity millään tavalla toisiinsa.

Totta, tosin mainittakoon että lausahdus "henkilökohtainen on poliittista" on aivan oikea. Eli poliittinen ilmapiiri ja valtarakenteet vaikuttavat myös kinkyilyyn, kuten kaikkeen epävaniljaheteronormatiiviseen toimintaan. Se vaan, että täällä jotkut jaksaa vääntää sitä maahanmuuttoa ihan joka keskusteluun, aiheesta riippumatta (yleensä väännetään mukaan myös feminismi, ihmettelen ettei tässä ketjussa vielä tuotu esille sen aiheuttamia apokalyptisentasoisia ongelmia).

[Ride]

Sama ajatus hieman laajennettuna. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Ei kai siinä mitään periaatteellista ongelmaa ole, miksei ihan omine ketjuineen kinkyt voisi keskustella politiikasta. Valitettavasti vaan vanha toteamus," jos haluat saada riidan aikaan, niin ala puhumaan politiikasta ", pitää liiankin hyvin paikkansa. Eiköhän Baarin tarkoitus ole kuitenkin tuoda kinkyjä yhteen, eikä hajoittaa kuppikuntiin. Siksi olisi ehkä kuitenkin parempi pitää se politikointi jossain muualla.

[Ferus]

Politiikka-sana tarkoittaa "yhteisten asioiden hoitamista", mutta monesti näyttää siltä että politiikassa ajetaan vain kunkin puolueen (tai henkilön) omia asioita eteenpäin. Täällä erikoisihmisten Baarissa käytävän poliittisen keskustelun tarkoitus onkin ilmeisesti yrittää selvittää, mikä puolue ajaisi parhaiten kinkyjen asiaa.
Näin ainakin silloin jos kinkyily mielletään liittyväksi jollain tavoin politiikkaan. Tiedossahan on sekin että jotkut korkean tason eurooppalaiset poliitikot käyttävät esim. ammattidommejen luottamuksellisia kinkypalveluja toistuvasti hyväkseen. Sellaista tapahtuu myös täällä Suomessa, joten onhan politiikasta ollut hyötyä ainakin heille, joille kyseinen rahavirta on poliitikkojen lompakoista (puolueeseen katsomatta) suoranaisesti kohdistunut. Samoin poliitikotkin ovat päässeet taitavan kinkykäsittelyn jälkeen taas entistä pirteämpinä takaisin vaativiin töihinsä, hoitamaan valtakunnan asioita kansalaisten kannalta nautinnollisempaan suuntaan. 

[submit]

Kolumni hyviksille/hyviksistä:
http://yle.fi/uutiset/tuija_siltamaen_kolumni_rakkaat_hyvikset_lopettakaa_lassyttaminen/9564315

[D79Mies]

[...] Eiköhän Baarin tarkoitus ole kuitenkin tuoda kinkyjä yhteen, eikä hajoittaa kuppikuntiin. Siksi olisi ehkä kuitenkin parempi pitää se politikointi jossain muualla.

+1

Ihan vain siksi koska muuten tämä ei enää olisi BDSM-baari. Politiikka hajottaa tämän jo ennestään löyhän yhteisön toisiaan syöviksi partikkeleiksi.

Itselläni on enemmän kuin tarpeeksi mielipiteitä niin yhteiskunnasta kuin politiikasta ylipäätään, mutta säästän ne joko yksityisviesteihin tai kokonaan muille foorumeille.

Kyse on kauaskantoisesta valinnasta: halutaanko tuoda yhteen vai hajottaa.

[submit]

Itse kyllä olen sitä mieltä, että muukin politiikka kuin seksuaalipolitiikka mahtuu tänne. Ainahan voi olla lukematta/osallistumatta, jos aihe herättää ikäviä fiiliksiä (täällä). Mutta tokihan ylläpito on päättävä elin täällä

Hajuton ja mauton on turvallista, mutta ei herätä intohimoja suuntaan tai toiseen - sopii tähänkin aiheeseen.

[Ferus]

Suomi on monenlaisten kuppikuntien luvattu maa, jossa vallitsee hirmuinen määrä erilaisia mielipiteitä. Vaalikeskusteluissa tilanne kärjistyy usein äärimmilleen. Heti kun yksi ihminen ilmaisee oman mielipiteensä, rupeaa joku toinen väittämään vastaan, ja esittämään samaan asiaan omasta mielestään parempaa vaihtoehtoa. Baarimme ei näytä olevan tuosta minkäänlainen poikkeus, koska riitely tavallaan kuuluu politiiikkaan. Liian vakavamielinen ei kuitenkaan kannata täällä olla.