Kumiallergiasta

[anonyymimuumi]

Itselläni tämä on ikävä kyllä mennyt pahemmaksi, eli voin todistaa sen, että kumiallergia pahenee altistuksen myötä.

Riitti kun kiersin kauppoja läpi ja parissa paikassa haisi kumi. Pelkästään tuo riitti laukaisemaan allergiaoireet päälle.

Nyt on kyllä ollut vähän parempi olo koko elimistössä, kun alkanut ottamaan paljon maitohappobakteereita. Aika mielenkiintoista.

Itseäni on punkki purrut ainakin kerran ja epäilen, että borrelia voisi olla tämänkin takana. Borrelioosi saa ihmisen elimistössä vaikka mitä aikaiseksi. Ennen punkin puremaa ei kyllä tällaisia allergioita ollut ja nyt yhtäkkiä on. Outoa.

[mauje]

Melko usein kumi aiheuttaa minulle polttelua iholla. Onneksi useimmissa työvarusteissa on pehmuste niin ei naama ole kontaktissa suoraan kumin kanssa. Mutta esimerkiksi monet naamareiden kumihihnat ja vastaavat aiheuttavat oireita...onnekseni riesa pienenee jos hiukan pesaisee ensin. Onneksi se yksi kumituote ei ole aiheuttanut oireita...

[Hra K]

Aloittajalle sanoisin, että "kumiallergia" on huono ilmaus koska kumi pitää sisällään lähinnä tiettyjä ominaisuuksia sisältäviä erilaisia materiaaleja joista tarkoittamasi luonnonkumi, kautsu eli lateksi on vain yksi. Lisäksi puhuit kumivaateteollisuuden lateksin erilaisten epämääräisten kemikaalien aiheuttamsita oireista, jotka voivat olla ihan myrkytyksiä tms. eivätkä liity yliherkkyysreaktioihin suoraan. Ihan hyvä keskustelunavaus mutta se menee jo niin laajaksi, että on oikeastaan vaikea sanoa mitään. Onneksi ihimiset monesti keksivät alkaa jänkkäämään yhdestä asiasta ja se selkeyttää sitten ketjua vaikkei se olisikaan tarkoitus. Kumiasiat eivät kansankielessä ole niin keskiössä kuin joillakin pervoilla tai hoitsuilla, niin termit ovat vähän moniulotteisia.

Lieväoireinen ja rauhallinen lateksiallergia ei välttämättä estä kumipervoilua. Yleisin kuminkäyttötapa taitaa olla laittaa kumit sisältä hikiseksi ja päältä mälliseksi ja sitten ne lurpsautetaan irti ja nakataan jonnekin kylppäriin. Ehkä tuota uuden kumivaatteen pesua voisi korostaa ihmisille, niin ensikohtaaminen voisi olla mukavampi. Kumithan voi pukea märkänä päälle iahn hyvin kun ne kastuu sisäpuolelta joka tapauksessa varsin pian hikoilun vuoksi. Lateksiallergikon kanssa on tullut kumisteltua eli vaatteita on pystynyt kuitenkin pitämään mutta allergioissa ja altistuksissa voi silti olla eroja. Asu ei kuitenkaan oikeasti "imeydy ihon läpi elimistöön" kuin jokin hermokaasu vaan altistus on paikallinen ja on ihan eri asia jyystää vartti pari limakalvoja kumilla kun pitää sitä iholla. Hedelmäsalaattia ei kannata myöskään syödä juuri ennen kumisessioita, niin ristiallergioiden lisävaikutukset voivat pysyä poissa. Toisaalta jos pitää soittaa piipaa-auto kumihanskan hellästä kosketuksesta, niin tuskimpa se kokovartaloasu on silloin kovin mielekästä edes kokeilla.

Asfalttimassan sideaineena ei käytetä luonnonkumia vaan öljystä valmistettua bitumia. Asfalttivalun höyryt ovat oikeasti vaarallisia ja vaikka ne haisevatkin pervolla tavalle hyvälle, niin ne kyllä aiheuttavat monenlaisia asioita elimistölle. Elastisemmat massat eli "kevytlevitteet" saattavat aiheuttaa alkuun verisiä oksennuksia ennen kuin niihin tottuu. Tämä ei johdu kuitenkaan lateksista eikä se nyt varmaan seoksen myrkyllisyyttä lisäisi. Lateksia taidetaan käyttää toisinaan vesitiiviisiin bitumisaumoihin mutta se on aineena aivan liian arvokas maanteihin. Kiinostaisi kyllä tietää, että onko sitä maantiemateriaalina koskaan käytetty. Onhan sekin mahdollista. Asfaltti-ihottumassa ei siis piile latksiallergikolle sen enempää ketutusta kuin muillekkaan.

Kiivi on käytännössä hyvin voimakkaasti ristiallergisoiva hedelmä kaiketi kun siinä on monipuolinen proteiinivalikoima, niin se ottaa aika moneen heijastetta. En teidä, että maistuuko kumittomille ihmisille paremmin tämä yleensä suussa kutkutteleva hedelmä. Mutta hauskana juttuna voi kysäsistä joltain, joka valittelee kiivin polttelua, että onkos tullut puuhailtua viimeaikoina lateksin parissa? Ristiallergia oli hyvä lisätä tuohon kun sillä on lopulta jonkin verran merkitystä tässä tapauksessa.

Uusien kumivaatteiden talkkipöly ottaa kyllä nokkaan. Nyt kun sanoit tuosta kohtauksestasi, niin se on varmaan yksi syy miksi uudet kumit tuntuvat jotenkin alkuun ällöiltä. Ehkä se ei liitykään kiillottamiseen vaan varastoidun vaatteen lateksipölyyn.

Kumiallergiatestin saa varmaan helpoten runkkaamalla kumihanskoilla. Se voi olla ihan hauskaakin. Jos kutkuttelee vehkeitä, niin on varmaan lievästi allerginen ja jos myös kättä, niin voimakkaammin.

Vosulle vielä sanoisin tähän: "Mulla on kumiallergia, tosin ei lateksifetissiä." - Taitavat olla kumpikin aika lailla parannuksen ulkopuolella olevia mutta onneksi sinulla ei ole kuitenkaan molempia. Kannattaa pysytellä main-stream -pornossa ehkäpä. Vielä on toivoa.

[anonyymimuumi]

...

Asfalttimassan sideaineena ei käytetä luonnonkumia vaan öljystä valmistettua bitumia. Asfalttivalun höyryt ovat oikeasti vaarallisia ja vaikka ne haisevatkin pervolla tavalle hyvälle, niin ne kyllä aiheuttavat monenlaisia asioita elimistölle. Elastisemmat massat eli "kevytlevitteet" saattavat aiheuttaa alkuun verisiä oksennuksia ennen kuin niihin tottuu. Tämä ei johdu kuitenkaan lateksista eikä se nyt varmaan seoksen myrkyllisyyttä lisäisi. Lateksia taidetaan käyttää toisinaan vesitiiviisiin bitumisaumoihin mutta se on aineena aivan liian arvokas maanteihin. Kiinostaisi kyllä tietää, että onko sitä maantiemateriaalina koskaan käytetty. Onhan sekin mahdollista. Asfaltti-ihottumassa ei siis piile latksiallergikolle sen enempää ketutusta kuin muillekkaan.

...

Tämä viesti tuntui osittain vähän vähättelevälle, mutta se paikallinen altistus voi muuten laukaista reaktion koko kehossa. Tuon mahdollisuutta en menisi vähättelemään. Jos ampiainen pistää ja olet allerginen sille, niin koko elimistöhän siihen reagoi! Immuunipuolustus puolustaa koko kehoa, ei pelkästään paikallisesti.

Mutta tämä kohta viestistä oli pakko lainata. En heittänyt tuota asfaltti-juttua mututuntumalta. Asiasta olisit kyllä tietoa löytänyt itsekin heti, jos olisit viitsinyt. (Alkupostausta kirjoittaessani olin ottanut selvää asioista etukäteen.)
Kumia käytetään asfaltissa pitkin maailmaa jo, eli mikään uusi juttu ei ole kyseessä (paitsi ehkä Suomessa).

Tuossa olisi muutama linkki (lisää löytyy etsimällä):

https://www.kuusakoski.com/fi/finland/yritys/yritys/uutiset/2016/kaytosta-poistetut-autonrenkaat-saavat-uuden-elaman-asfaltin-raaka-aineena/

http://www.is.fi/autot/art-2000001919616.html

Toivoisin, että jatketaan keskustelua itse aiheesta, ilman vähätteleviä viestejä.

[hiitamus]

Anteeks nyt ot, mutta en näe Hra Kn viestissä mitään vähättelyä. Kumiallergia on varmasti ikävää, jos siitä vielä sattuisi kiihottumaan, mutta ei siinä homeopaatit auta.

[anonyymimuumi]

Anteeks nyt ot, mutta en näe Hra Kn viestissä mitään vähättelyä. Kumiallergia on varmasti ikävää, jos siitä vielä sattuisi kiihottumaan, mutta ei siinä homeopaatit auta.

Olen kysynyt eri homeopaateilta asiasta ja osa on sitä mieltä, että homeopatia auttaa. On ainakin itselläni homeopatia auttanut erääseen allergiaan, eli en sulkisi tätä vaihtoehtoa pois. Tietenkin parasta olisi välttää kumia jos on sille allerginen ja toivoa, että allergisuus lähtisi aikanaan pois (niinkin voi käydä).

[hiitamus]

Kai sinä tiedät, että homeopatia perustuu harhaluuloon veden muistista? Veteen lisätään ensin pieni määrä ainetta, ja sitä laimennetaan toooooosimoninkertaisesti. Siitä sitten seuraa, että taikalääke on yhtä puhdasta vettä kuin hanasta tulee. Vaikutukset perustuu taikalääkkeeseen uskomiseen. Allergian poistuminen liittyy ehkä sitten muuhun siedättymiseen, vuodenaikaan, planeettojen liikkeeseen tai ihan vaan oireiden vähättelyyn.

Ihan tosi, on vastuutonta ylipäätään keneltäkään sanoa esim pähkinäallergiselle, että joojoo, tämä liuos, jossa on piioksidia sekoitettuna divetymonoksidiiin, pelastaa sinut. Hiekkaa vedessä, sitä se tarkoittaa. Ja ihan pelkästään tyhmää kenenkään pahasti allergisen uskoa siihen, oma henki on kuitenkin kyseessä.

Näissä allergiajutuissa kuitenkin se anafylaktinen reaktio voi oikeesti olla se oma kuolinsyy. Kannattaako ottaa riski?

[anonyymimuumi]

Homeopatia on tosiaan siedätyshoitoa, jossa yritetään saada elimistö (immuunipuolustus) tottumaan haluttuun aineeseen, jolle on allerginen.
Kyse on tosiaan hyvin, hyvin pienistä määristä, joka on täysin loogista.

Homeopatiaa en missään nimessä vähättelisi, koska itselläni on ainakin hyviä kokemuksia. Minulta lähti yksi antibioottiallergia pois, joka oli aika vakava.

Jos homeopatia olisi merkityksetöntä, niin miksi homeopaatteja löytyy vieläkin? Entä miksi se auttoi myös minun kohdallani? Viralliset testit tehtiin ja niistä todettiin, etten ole enää allerginen!

Tämä OT (off-topic) keskustelu voitaisiin lopettaa. Jookos?

En tullut tänne kinastelemaan muiden kanssa, vaan varoittamaan kumin vaaroista.

[onez]

Pakko sanoa tosta homeopatiasta sen verran että ei pidä sivuuttaa placebo vaikutusta joka voi olla voimakas ja hyödyllinen.. sekä myös kaiketi optimaalisin vaihtoehto, koska siinä keho hoitaa itse itseään, ilman ulkopuolisia kemikaaleja.

Aiheesta muuten.. pelottava ajatus kumiallergia tälleen kumifettarina . Onneks ei ole pahemmin oireita tullut vaikka allergioita onkin. Yks kiina huppu tosin aiheutti kutinaa ja poltetta.

[anonyymimuumi]

Itse taas huomasin, että näyttäisin olevan allerginen myös silikonille. Ikävää.

Pirullisia nämä allergiat. Kunpa helpottaisivat joskus.

Yksi jännä juttu kyllä tapahtunut tässä. Allergioiden takia kiinnostukseni BDSM:ään ja fetisseihin liittyen on alkanut lopahtamaan pikku hiljalleen. Ehkä olen normalisoitumassa. Taidan jättää tämän saitin käyttämisen tähän viestiin.

Olkaahan varovaisia kumin ja sen ristiallergioiden kanssa. Jos tulee vähänkään oireita, suosittelen välttämään, etteivät reaktiot pahene altistuksen myötä.

[Anonym]

Tämä on parhain artikkeli mitä tulee allergioihin ja sen takana olevaan histamiiniin: https://selfhacked.com/2014/08/01/deal-histamine/

Suosittelen lukemaan tuon, mikäli on allergikko. Tuon jälkeen tietää allergioista paljon enemmän kuin koskaan aiemmin.

Allergiaoireiden takana on aina histamiini, jota tulisi vähentää elimistössä.

[Radien]

Mikäli on fettari, niin onneksi kumille on paljon korvaajia (taikka "korvaajia"; eivät tietenkään samaa vastaa).
Esim. PVC (nykyään "PVC" on esim. polyesteri/polyamidi-seos, koska itse PVC on myrkyllistä), sitten löytyy silikoni ja jopa synteettistä lateksia/kumia eli polyuretaani (PU) tai neopreeni. Synteettisessä materiaalissa ei ole allergiaa aiheuttavia proteeneita.
Jotkut tykkäävät myös spandexista/lycrasta. On olemassa myös pukuja, joiden sisäpuoli on spandexia/lycraa, ulkopuoli PVC:tä.

Fettari harvemmin kykenee korvaamaan fetissinsä kohdetta jollain toisella, vaikka olisi kuinka allerginen. Minullekin on saapasfettarina tärkeää, että saappaat ovat juuri tietynlaiset eikä keinonahka todellakaan käy. Enkä pysty turkishimojanikaan korvaamaan keinoturkiksella. "Lähes sama" ei ole fettarille sama kuin itse asia.

[Meeri]

Kumille allerginen kumifettari voi kokeilla vaikka datexia (kankaalla vuorattua lateksia) tai klorinoitua kumia, josta jotkut väittävät ettei siitä tulisi niin pahat allergiat.
On myös täysin mahdollista saada allergiaa vaan tietyn puljun kumeista tai tietyn värisistä kumeista. Itse sain kerran ärsytysreaktion tietyn merkin punaisista hanskoista. Mutta en nyt tiedä aiheuttiko allergian heidän käyttämänsä kumilaatu, kumin väri, vai kumissa olevat käsittelyaineet (en pessyt hanskoja ennen pukemista). Käsiin nousi punaiset paukamat hanskojen alla.
Joidenkin kumimerkkien kumit mua kutittaa, mutta en usko olevani varsinaisesti kumiallerginen, ehkä vain herkistynyt jollekin ainesosalle. Latex ripsiliimasta saan myös pahat oireet. Jos alan saamaan kumista pahoja ärsytysoireita toistuvasti, voin hyvin lopettaa kumivaatteiden käytön vaikka olenkin kumifettari. Hyvälaatuinen 4-way stretch pvc vinyyli näyttää niin samalta että moni kumifettarikin erehtyy luulemaan sitä kumiksi. Hyvännäköisiä asuja saa muistakin materiaaleista.