Märkii, turpoaa ja kutisee

[Kolumnisti]

Märkii, turpoaa ja kutisee

Suomalaisten yleisin seksitauti on vakava asennevamma, mikäli uskomme keskustelupalstoilla rehottavaa sukupuolitauteja koskevaa dystopiaalista diskurssia. Ja miksipä emme uskoisi, sillä mitään sen asiallisempaa keskustelua ei aiheesta vielä tänäkään päivänä kehdata käydä.

Näiden keskustelujen mukaan sukupuolitaudit ovat paha ja ennen kaikkea tyyten tuomittava asia, joka ei luonnollisestikaan kosketa keskustelijoita itseään millään tavalla. Lähes kaikki tuntuvat kuitenkin tietävän ainakin yhden ihmisen, jonka elämä on mennyt peruuttamattomasti pilalle tartunnan takia. Nämä kaverinkaverit tulevat sitten auliisti kertomaan kaikille, miten kammottavaa tautien kanssa on elää.

Yhden tahtoisin tietää. Mikä helvetin oikeus kenelläkään on tulla toimittamaan toisen puolesta, miten tämän elämä ei enää mitenkään voi olla yhtä hyvää ja tyydyttävää?

Samaan aikaan kondomi nauttii kyseenalaista kunniaa olla kaikkein vihatuin ehkäisymuoto. Siihen turvaudutaan vain siksi ettei parempaakaan vaihtoehtoa ole, ja useimpiin seksisuhteisiin rakentuu tavoite jossain vaiheessa päästä siitä eroon. Tämä tavoite siintää monesti mielessä niin kultaisena, että useimmat ovat valmiita pikkuisen oikaisemaan. Hiljaisesti ja laajalti hyväksytty kompromissi on käyttää kondomia yhdynnässä, mutta jättää se suuseksissä pois - kun on kivempi ilman. Eittämättä niin, mutta mikähän mahtaa olla se rationaalinen argumentti sille, että samojen pöpöjen tarttuminen suuteitse olisi pienempi paha kuin genitaalien kohtaamisessa saatu tartunta?

Toinen moinen aivopieraisu on pitää sitä suuresti ylistettyä puhtautta luottamuskysymyksenä: kumia käytetään vielä vieraiden kanssa, mutta jos tyyppi on jo rehdiksi ja mukavaksi todettu, spärdärit voidaan jättää lompakkoon labran kautta käymättäkin. Porukka yhä ihan tosissaan kuvittelee, että sukupuolitautitartunnan voi nähdä naamasta. Taudinkantajat etäännytetään epäsiisteiksi ja tyhmiksi kusipäiksi, joiden kanssa omalla itsellä ei arvatenkaan ole minkäänlaista tekemistä. Tuntemattomien ihmisten otsaan lyödään punaisena kirkuva leima "oma syy" tietämättä pätkääkään, millaisia valintoja ja millä perustein tämä on elämässään tehnyt. Toisaalta voidaan myös sairastua sääliin, ja tällaisissa tapauksissa se totisesti on vihaisintakin visvasyylää viheliäisempi vitsaus.

Tämä sukupuolitauteihin liittyvä kaksinaismoralismi on paitsi periaatteellisesti vastenmielistä seurattavaa, myös konkreettisesti vahingollista. Pelon ja häpeän ilmapiiri on niin vahva, että monet ovat mieluummin kokonaan menemättä testeihin kun ottavat sen riskin, että joutuisivat elämään tuskallisen tiedon kanssa. Tartunnan saaneet taas eivät uskalla kertoa kenellekään, eivät välttämättä edes partnereilleen, ja tämäkös me suoralta kädeltä tuomitaan. Kun kukaan ei kehtaa kokemuksistaan puhua, myöskään kuranttia tietoa tartunnan kanssa elämisestä ei aina yksinkertaisesti ole saatavilla, vertaistuesta puhumattakaan. Sanomattakin pitäisi olla selvää, ettei tällä pelillä ainakaan uusia tartuntoja ehkäistä.

Ihminen ei ole nätti olento. Ihminen märkii, turpoaa, kutisee ja haisee. Ihmiset tartuttavat toisiinsa mitä ällöttävimpiä bakteereita, viruksia ja loisia. Siitä huolimatta ihminen kuin ihminen voi onnistua viehättämään kaltaistaan kapista kulkijaa. Se ei muutu siitä yhtään miksikään, vaikka sattuisi saamaan sukupuolitaudiksi määritellyn kiusallisen vaivan.

Sitä, miten vakava ongelma sukupuolitaudit globaalisti ovat, ei pidä missään nimessä väheksyä. Länsimaissa ollaan kuitenkin niin onnellisessa asemassa, että seksiin kuoleminen on yksittäistapaus. Jopa elimistöön pysyvästi jäävien virusten kanssa on mahdollista elää täysipainoista elämää ja nauttia seksuaalisuudestaan. Edelleentartuttamisen riskikin voidaan eliminoida lähes olemattomiin. On silkka sosiaalinen oikeusmurha esittää, että pysyviä tartuntoja kantavien ihmisten seksuaalielämä olisi mennyttä kalua.

Asiaan aivan totta on mahdollista suhtautua tiedostavasti ja tervehenkistä varovaisuutta noudattaen, mutta samalla myös armollisen neutraalisti. Häpeän kantaminen ja syyllisyyden syytäminen sen sijaan ovat molemmat niin epäkiitollisen sorttista hommaa, että neuvon tässäkin asiassa jo viimein jättämään kokonaan sikseen.



- pikkusisko

Tyyppiesimerkkiin ongelmallisesta tautikeskustelusta voi tutustua vaikkapa täällä: http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=16010.0

[Lady Whip]

 On silkka sosiaalinen oikeusmurha esittää, että pysyviä tartuntoja kantavien ihmisten seksuaalielämä olisi mennyttä kalua.

- pikkusisko

Vaikka asenteet olisivat hyväksyviä sukupuolitauteja kantavia kohtaan, kyse kuitenkin siitä lähteekö kukaan seksikumppaniksi sellaisen kanssa jolla on esim Hiv.
Siltä osin voi ainakin sanoa , että aktiivinen seksielämä saattaa olla historiaa.

Henkilö A: "Mulla on Hiv. Ei kai se haittaa?"
Henkilö B: "Ei ongelmaa. Mä hyväksyn. Sehän ei tartu kun mennään leffaan."
Henkilö A: "Mentäsiinkö sänkyyn. Seksi olisi kivaa."
Henkilö B: "Joo tuota, jos ei sittenkään. Mulle tuli just muuta tekemistä."

[mustepullo]

Vaikka asenteet olisivat hyväksyviä sukupuolitauteja kantavia kohtaan, kyse kuitenkin siitä lähteekö kukaan seksikumppaniksi sellaisen kanssa jolla on esim Hiv.
Siltä osin voi ainakin sanoa , että aktiivinen seksielämä saattaa olla historiaa.

Henkilö A: "Mulla on Hiv. Ei kai se haittaa?"
Henkilö B: "Ei ongelmaa. Mä hyväksyn. Sehän ei tartu kun mennään leffaan."
Henkilö A: "Mentäsiinkö sänkyyn. Seksi olisi kivaa."
Henkilö B: "Joo tuota, jos ei sittenkään. Mulle tuli just muuta tekemistä."

Nykyään ollaan onneksi siinä tilanteessa, että lääkityltä henkilöltä hiv ei tartu eteenpäin. http://hivpoint.fi/hiv-ja-aids/hiv-infektion-hoito/

[Perhonen89]

Mä en toisaalta myöskään ymmärrä sitä, että sukupuolitauteja vähätellään nykyään, "koska eihän mihinkään tautiin kuole". Klamydia saattaa hoitamattona aiheuttaa lapsettomuutta, sukupuolinherpes voi olla niin tuskallinen, ettei pysty nukkumaan ja kondylooma taas saattaa lisätä kohdunkaulan syövän riskiä. Joten vaikka parannuskeinoja löytyy lähes jokaiseen tautiin, niin vähätellä ei kuitenkaan kannata.

[IKRM]

Yhden tahtoisin tietää. Mikä helvetin oikeus kenelläkään on tulla toimittamaan toisen puolesta, miten tämän elämä ei enää mitenkään voi olla yhtä hyvää ja tyydyttävää?

Se on varmaan juuri se sama oikeus, jolla täällä on katsottu voitavan arvostella meitä TRUEMASTEREITA ties miksi aikojen kuluessa.

IKRM

[Pip]

Yhden tahtoisin tietää. Mikä helvetin oikeus kenelläkään on tulla toimittamaan toisen puolesta, miten tämän elämä ei enää mitenkään voi olla yhtä hyvää ja tyydyttävää?

Se on varmaan juuri se sama oikeus, jolla täällä on katsottu voitavan arvostella meitä TRUEMASTEREITA ties miksi aikojen kuluessa.

IKRM

Miten helvetissä tämä kuuluu tähän aiheeseen???

Itseasiassa taisi olla ihan toisinpäin. Truumasterit tuli tänne kertomaan, että kaikkien muiden tapa tehdä ja harrastaa on väärä, siitähän tuo nimityskin tuli, joten aivan turha yrittää uhriutua. Sieltäpäin on lentäneet ne ensimmäiset kivet, joihin sitten on vastattu. 

[susa-anniina]

Mä en toisaalta myöskään ymmärrä sitä, että sukupuolitauteja vähätellään nykyään, "koska eihän mihinkään tautiin kuole". Klamydia saattaa hoitamattona aiheuttaa lapsettomuutta, sukupuolinherpes voi olla niin tuskallinen, ettei pysty nukkumaan ja kondylooma taas saattaa lisätä kohdunkaulan syövän riskiä. Joten vaikka parannuskeinoja löytyy lähes jokaiseen tautiin, niin vähätellä ei kuitenkaan kannata.

Pisti silmään tuolta listasta tuo sukupuolielinherpes... Milläs te sitten sen olemassaolon tai paremminkin olemattomuuden selvitätte? Puhutaan kuitenkin taudista joka ei näy kuin aktiivisessa vaiheessa testeissä jos silloinkaan, jota sairastaa nykyisin arviolta 25% suomalaisista ja näistä 80% arviolta tietämättään. Ihan vaan mielenkiinnosta sivusta huutelen. Siitä, ettei tauteja pitäisi vähätellä, olen samaa mieltä.

[emi~]

Taudinkantajat etäännytetään epäsiisteiksi ja tyhmiksi kusipäiksi, joiden kanssa omalla itsellä ei arvatenkaan ole minkäänlaista tekemistä. Tuntemattomien ihmisten otsaan lyödään punaisena kirkuva leima "oma syy" tietämättä pätkääkään, millaisia valintoja ja millä perustein tämä on elämässään tehnyt.

Mitenkään näitä asennevammaisia puolustelematta, mutta jos edes vähän yrittäisin mutuilla mistä siinä vois olla kysymys.. Niin luulen että yhä tänäkin päivänä monet saattavat assosioida veriteitse tarttuvat sukupuolitaudit huumeisiin. Hiv ja hepatiitti kuulostaa ihan yhtä paljon ( ehkä jopa enemmän) suonensisäisten käytöltä kuin suojaamattomalta seksiltä. Yhteis - ja uusintakäytetyillä neuloilla on kieltämättä aika likainen klangi, joka lienee osaltaan stigmatisoi ainakin ko. sairauksia.

[Dolores]

Voitaisiinko pliis pitää truemaster-keskustelu pois tästä tärkeästä ketjusta. Kiitos kolumnistille erittäin hyvistä pointeista.

Jokainen päättää itse mitä riskejä haluaa ottaa (seksihän ei koskaan ole 100% riskitöntä). Sitä ihmettelen miksi niissä testeissä ei monesti käydä riittävän usein silloin, kun niitä riskejä otetaan paljon. Itsellehän sen kostautuu. Testeissä käyminen on ihan rutiinitouhua. Huomauttaisin, että ainakin YTHS:n mukaan kondyloomat eli ihmisen papilloomaviruksen (HPV) aiheuttamat näkyvät muutokset eivät aiheuta syöpäriskiä. Ainoastaan tietyt, näkymättömät HPV-infektiot saattavat lisätä kohdunkaulan syövän riskiä, mutta vain pitkällä aikavälillä hoitamattomana eli jos käy papa-kokeissa ei ongelmaa ole. Alla myös mainitaan, että klamydia saattaa aiheuttaa lapsettomuutta, avainsana siinä on nimeomaan hoitamattomana. Jos kovasti pelkää ettei voi tulla raskaaksi niin enemmän kyllä kiinnittäisin huomiota alkoholin ja tupakan käyttöön sekä painoon.

Mä en toisaalta myöskään ymmärrä sitä, että sukupuolitauteja vähätellään nykyään, "koska eihän mihinkään tautiin kuole". Klamydia saattaa hoitamattona aiheuttaa lapsettomuutta, sukupuolinherpes voi olla niin tuskallinen, ettei pysty nukkumaan ja kondylooma taas saattaa lisätä kohdunkaulan syövän riskiä. Joten vaikka parannuskeinoja löytyy lähes jokaiseen tautiin, niin vähätellä ei kuitenkaan kannata.

[IKRM]

Miten helvetissä tämä kuuluu tähän aiheeseen???

Itseasiassa taisi olla ihan toisinpäin. Truumasterit tuli tänne kertomaan, että kaikkien muiden tapa tehdä ja harrastaa on väärä, siitähän tuo nimityskin tuli, joten aivan turha yrittää uhriutua. Sieltäpäin on lentäneet ne ensimmäiset kivet, joihin sitten on vastattu. 

Se oli vastaus kysymykseen, että sillä lailla se kuuluu tähän.

Ja ei, kyllä se on ollut alusta asti toisinpäin kuin kuvailet. Sen ymmärtää jo siitä, että olen ainoa TRUEMASTER täällä nykyään, muut olette suvaitsemattomuuttanne saaneet ajettua pois täältä.

The last of the mohicans,
IKRM

[Pip]

Miten helvetissä tämä kuuluu tähän aiheeseen???

Itseasiassa taisi olla ihan toisinpäin. Truumasterit tuli tänne kertomaan, että kaikkien muiden tapa tehdä ja harrastaa on väärä, siitähän tuo nimityskin tuli, joten aivan turha yrittää uhriutua. Sieltäpäin on lentäneet ne ensimmäiset kivet, joihin sitten on vastattu. 

Se oli vastaus kysymykseen, että sillä lailla se kuuluu tähän.

Ja ei, kyllä se on ollut alusta asti toisinpäin kuin kuvailet. Sen ymmärtää jo siitä, että olen ainoa TRUEMASTER täällä nykyään, muut olette suvaitsemattomuuttanne saaneet ajettua pois täältä.

The last of the mohicans,
IKRM

Yksi ainakin siirtyi oman ilmoituksensa mukaan vaniljleiriin. Ja kyllä se vaan nyt on niin, että ennenkuin vilivilperi, tai mikä hänen nikkinsä nyt olikaan, alkoi opettamaan sitä, mikä on todellinen bdsm.Sitä ennen täällä elettiin ihan sulassa sovussa. Toi asioiden vääristely tosin sopii sun tyyliis. 

[IKRM]

.Sitä ennen täällä elettiin ihan sulassa sovussa. Toi asioiden vääristely tosin sopii sun tyyliis. 

Erittäin vaikea uskoa että täällä olis koskaan elelty sulassa sovussa, tai että se joskus tapahtuis.

Jos omaisit edes alkeellista ihmistuntemusta, ymmärtäisit, että en ikinä vääristele asioita, en valehtele ja kaikki tännekin kirjoittamani havainnot sekä BDSM:stä että ihmisistä on totta. Useimmille se vaan paljastuu myöhään, toisille ei koskaan, koska ihmiset harvoin kykenee viiltävään analyysiin kun on itsestä ja omista ominaisuuksista kyse.

IKRM

[pikkusisko]

Tietysti sukupuolitaudit ovat kaikin puolin ikäviä, mutta ihan tismalleen siinä missä muutkin tartuntataudit. Kauhukuvien kylväminen ei palvele kenenkään etua.

Ei varsinkaan, kun suurin osa ihmisistä kuitenkin heittää samaa arpaa. En tunne koko elämäni ajalta yhtä ainutta ihmistä, joka olisi käyttänyt kondomia myös suuseksissä, tai muutenkaan aina kun se olisi ollut turvallisinta. Lähes jokainen on valmis ottamaan asian suhteen riskejä, ja siitä huolimatta siihen jolle se vahinko sitten sattuu, suhtaudutaan alentavasti ja omaa syytä huutaen.

Täysin käsittämätöntä tekopyhyyttä.

[Sigmamies]

Paljaalla suikkari ja paljaalla tyttöjen väliset on lähes itsestään selviä vaikka tauteja noistakin voi saada,ei ihan yhtä helposti eikä varsinkaan noita vakavampia.

Vaikka itse panen vain paljaalla ja pöpöjen saamisen riski on todella pieni,silti lelut passitan testeihin jos on aihetta epäillä että jotain voisi olla tullut.
"Pitkien" luottamuksellisten suhteitten yksi suurista eduista 

[Kelpie]

En tunne koko elämäni ajalta yhtä ainutta ihmistä, joka olisi käyttänyt kondomia myös suuseksissä

Minnuu ei ole ikinä imetty ilman. Eikä imetä.
Nykyisin kondomeista tehdään niin ohuita ja kestäviä, ettei se juurikaan menoa haittaa.