Onko konservatiivinen vaihe tulossa takaisin?

[heinrich]

tavallisia ihmisiä suomeksisanottuna vituttaa katella

Eiköhän me kaikki niitä olla, tavallisia ihmisiä.

WORD.

Ko ei olla
Met olemma pervoja.
Ne tavalliset ei.

Hiukka myöhästä huudella ihtiään "tavalliseksi" tällasella sivustolla...

[Alexios]

Vaan tuolla tarkoitetaan sitä, että tavallisia ihmisiä suomeksisanottuna vituttaa katella turuillaan ja toreillaan "juuri sun" perversioitas.
Ne kuuluu "juuri sun" makuuhuoneeseen, ei kaikkien eteen leviteltäväksi.
Kun ihmiset ei halua levitellä omiakaan juttujaan niin ne toistenkaan jutut ei sillai julkisesti kiinnosta.

Ongelma onkin, että konservatiivit yrittää tunkeutua "juuri sun" makuuhuoneeseen ja määrätä, mitä saat tai et saa tehdä siellä.

[Brak]

Ongelma onkin, että konservatiivit yrittää tunkeutua "juuri sun" makuuhuoneeseen ja määrätä, mitä saat tai et saa tehdä siellä.

Kun pohtii esimerkiksi Päivi Räsäsen kohtelua, niin ei voi tulla kuin tulokseen, että elämme aikaa, jossa vain tietyn suuntaiset mielipiteet ovat sallituja. On selvää, että sellainen ahdasmielisyys aiheuttaa vastareaktion.

Suvaitsevaisuus on jo ajat sitten muuttunut ideologiaksi, jossa se on saanut sisällön. Sen sijaan että olisimme suvaitsevaisia toisiamme kuunnellen ja erilaisuutta vaalien (myös konservatiivisia näkemyksiä), olemme ryhtyneet kaventamaan suvaitsevaisuudella yhteiskunnan moninaisuutta.

Kun tähän yhtälöön lisätään se, että tiettyjä ryhmiä suvaitaan eli positiivisesti syrjitään aivan valtavasti, kun taas enemmistö esitetään usein syyllisenä milloin mihinkin, niin kiristäähän se tunteita ja saa ihmiset toivomaan takaisin maailmaa, joka ei vaatinut koko ajan aktiivista sopeutumista.

Ääriesimerkit suvaitsevaisuudesta ovat tällaisia.

http://blogit.image.fi/sininenkirjahylly/pronominitaistelijat-ja-poliittinen-korrektius/

[Alexios]

Tuo blogipostaus ei liity aiheeseen mitenkään, mutta kommentoinpa sitä silti.

Perimmäinen syy kaikelle on, että Peterson on ilmoittanut kieltäytyvänsä käyttämästä transgender-henkilöistä pronomineja, joita nämä itse haluavat käytettävän.

Ja tähän Petersonin kieltäytymiseen ei ole mitään muuta syytä kuin kusipäisyys. Henkilön toivoman pronominin käyttö on todella pieni vaiva, mutta silti sille henkilölle voi olla erittäin tärkeä.

Transihmisiä syrjitään ja sorretaan, he saavat tappouhkauksia ja heitä kiusataan. Se on tietenkin erittäin väärin. Onko pronominisota kuitenkaan minkäänlainen ratkaisu tilanteeseen?

Onko kieltäytyminen käyttämästä oikeita pronomineja minkäänlainen ratkaisu tilanteeseen, tai ylipäätänsä mitään muuta kuin syrjivä käytös transihmisiä kohtaan?

[Alexios]

Niin, ja jos jonkun henkilön mielipiteiden moninaisuuteen kuuluu ajatus, että jotkut ihmiset ovat huonompia, eivät ansaitse samoja oikeuksia, eivät saa tulla näkyviin, tai heitä kohtaan on oikeutettua huonompi kohtelu, niin ei, sellaisia mielipiteitä ei tule suvaita eikä antaa niille tilaa.

[Underworld]

Liberaalit btw monesti hyväksyvät vain oman kyseisen suuntauksen liberalismista ja heidän liberaalisuutensa on siten lip service. Tämä näin käsitteiden tasolla, enkä puhu niinkään yhteydessä mm seksuaalivähemmistöihin. Voisin antaa pidempääkin perustelua, mutta liikaa offtpic

[Chmlnidae]

No, must täs keskustelussa menee hiukan asiat, ja mös terminologia siellä taustalla, sekaisin. Ongelma -nähdäkseni - on eettinen ja kyse on ihmisen vapaudesta ja siitä mitä se tarkoittaa, ja myös mikä ja miten sitä uhataan...esim anonymiteetti somessa ja sen seuraukset ja vaarat ihan oikeille ja tunteville irl-ihmisille.
Tää olis hiukan pidemmän ja analyyttisemmin pohdinnan paikka - mös tällä palstalla.

[NaughtyGorgeous]

Tämä menee nyt hieman off topiciksi, mutta välilä ketjuja seuratessani en yhtään ihmettele miksi sukupuoli- tai seksuaalinen suuntautuminen -normeihin mahtumattomat ihmiset lähtevät tältä foorumilta.

Välillä tuntuu jopa siltä, että joidenkin kirjoittelijoiden agendalla on saada heidät voimaan pahoin ja poistumaan saitilta.

[Chmlnidae]

Tämä menee nyt hieman off topiciksi, mutta välilä ketjuja seuratessani en yhtään ihmettele miksi sukupuoli- tai seksuaalinen suuntautuminen -normeihin mahtumattomat ihmiset lähtevät tältä foorumilta.

Välillä tuntuu jopa siltä, että joidenkin kirjoittelijoiden agendalla on saada heidät voimaan pahoin ja poistumaan saitilta.

Jep. Ja just aina sen 'sananvapauden' kyltin heiluttamisen alla. Kuvottavaa.

[heinrich]

Vaan tuolla tarkoitetaan sitä, että tavallisia ihmisiä suomeksisanottuna vituttaa katella turuillaan ja toreillaan "juuri sun" perversioitas.
Ne kuuluu "juuri sun" makuuhuoneeseen, ei kaikkien eteen leviteltäväksi.
Kun ihmiset ei halua levitellä omiakaan juttujaan niin ne toistenkaan jutut ei sillai julkisesti kiinnosta.

Ongelma onkin, että konservatiivit yrittää tunkeutua "juuri sun" makuuhuoneeseen ja määrätä, mitä saat tai et saa tehdä siellä.

Niinkö?
Vaniljatko täällä marsseja ja konsertteja järjestelee?

Sä saat olla edelleenkin niin pervo kun tahdot.
Omassa makuuhuoneessa.
Jos lähet torille kertoon mitä sä siellä teet niin saat varautua siihen, että ne normaalit ihmiset on erimieltä

Marginaali on marginaalia.
Ja sikseen, Suomalainen yhteiskunta suvaitsee erilaisuuksia todella pitkälle.
Kunhan niitä ei aleta tuputtaa sille.

Siksi tämäkin sivusto on ja saa olla.
Mutta läheppäs torille mainostaan...
Juu, löytyy ongelmia.
Koska ne normaalit ihmiset ei harrasta "piiska ja pissa" leikkejä
Kahdestikkin pakkaa unohtumaan, että sen marginaalinkin täytyisi suvaita sitä valtaväestön "erilaisuutta.

[Chmlnidae]

Niin, sen unohdin mainita että ainakin pikkusisko käsitteli aihetta yhdessä (ainakin) kolumnissaan juuri sen yksityinen on poliittista kulman kautta....Aika kuvaavaa oli sekin seurannut keskustelu....

http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=14685.0

Ja sit tää keskustelu:

http://www.bdsmbaari.net/index.php?topic=14723.0

[Snadistisadisti]

Mielestäni tässä ei ole syytä missään tapauksessa lähteä lietsomaan hysteriaa pervojen noitarovioista tai henkilökohtaisen seksuaalisuuden kriminalisoinnista. Kuten joku jo aiemmin ketjussa totesi, liberaalit ja konservatiiviset aikakaudet ovat historiassa vaihdelleet moneen otteeseen.

Nyt ovat vähemmistöt monin tavoin saaneet juhlia enemmistön katsellessa sivusta. Enemmistö puolestaan on kyllästynyt meininkiin ja glorifioinnin pakkosyöttöön ja kiristää otettaan pyrkien palauttamaan tilanteen itselleen mieluisammaksi.

Kinkykulttuuri tulee todennäköisesti palaamaan underground ilmiöksi, mutta tuskinpa sen kummempaa. Kukin saa jatkossakin touhuta mitä touhuaa, joskin siitä joutunee taas olemaan hissukseen kaapissa. Ei meitä tulla kotoa noutamaan yöjunaan ja kuskaamaan keskitysleireille.

[Kulkuri]

On suvaitsematonta, olla suvaitsematon 

[Vile]

Nyt ovat vähemmistöt monin tavoin saaneet juhlia enemmistön katsellessa sivusta. Enemmistö puolestaan on kyllästynyt meininkiin ja glorifioinnin pakkosyöttöön ja kiristää otettaan pyrkien palauttamaan tilanteen itselleen mieluisammaksi.

Mitä tämä tarkemmin ottaen tarkoittaa? Onko jotain esimerkkiä tästä "pakkosyötöstä"?

[NaughtyGorgeous]

Nyt ovat vähemmistöt monin tavoin saaneet juhlia enemmistön katsellessa sivusta. Enemmistö puolestaan on kyllästynyt meininkiin ja glorifioinnin pakkosyöttöön ja kiristää otettaan pyrkien palauttamaan tilanteen itselleen mieluisammaksi.

Mitä tämä tarkemmin ottaen tarkoittaa? Onko jotain esimerkkiä tästä "pakkosyötöstä"?

Minuakin kiinnostaa millaista tämä pakkosyöttö on.