Baarin kannatusmaksut
Lainaus käyttäjältä: ursa - 21.10.2011, 16:44Ylläpidon perustelut ovat kelvanneet kuvan galleriaan laittaneelle. Hän on päätöksen ymmärtänyt ja hyväksynyt ilman jankkausta. Nykyinen käytäntö sopinee 99 %:lle käyttäjistä.Prosenttilukemasi on metsään mennyttä arvailua. Miitissä keskustellessa jäivät ylläpidon temppua arvostaneet hyvin pieneen vähemmistöön.
Ylläpidon perustelut ovat kelvanneet kuvan galleriaan laittaneelle. Hän on päätöksen ymmärtänyt ja hyväksynyt ilman jankkausta. Nykyinen käytäntö sopinee 99 %:lle käyttäjistä.
Mun mielestä kuva oli avoimen rasistinen ja oli oikein että se poistettiin. Jos kaikki eivät ymmärrä "huumorin" taakse kätkettyä tai selitykseen että "se nyt on mun fetissi", sanomaa mitä natsi ja juutalaislutka nimitykset oikeasti tarkoittaa niin olisi syytä lukea vähän historiaa. Sille sitten taas en voi mitään jos kuvan poistamisesta närkästyneet henkilöt eivät vaan tajua tai halua tajuta mistä asiasta oikeasti on kyse. Myös se että kuva&kuvateksti antoi myös aika arvelluttavan kuvan bdsm-baarista. Kun kinkysceneä muutenkin tarkastellaan usein suurennuslasin läpi niin nämä julkaisut leimaa helposti koko porukan. En ole natsi enkä niitä fantasioi edes huumorimielellä. En myöskään ole juutalainen enkä fantasioi heitäkään. Enempää en ala asiasta jankkaamaan koska tiedän että tämä aihe on taas yksi näitä loputtomista soista johon on jokaisella sanansa sanottavana. Ja provoihin en myöskään lähde mukaan. Puhukaa ja kirjoitelkaa puolesta ja vastaan.... kivahan se on välillä herättää keskustelua ettei kaikki vaivu jo talvihorrokseen <---ei natsi
Muuten etkö edellisen kerran ollut ”huolestunut” kuvien taiteellisesta tasosta?Kun noita gallerioita piti muutta mielesi mukaan.
Lainaus käyttäjältä: Hasse.W - 21.10.2011, 19:11Muuten etkö edellisen kerran ollut ”huolestunut” kuvien taiteellisesta tasosta?Kun noita gallerioita piti muutta mielesi mukaan.No on noita gallerioita muutettu minunkin kysymykseni perusteella. Ainaista narinaa ja sormellaosoittelua:(
Tämä on mielestäni käsittämätöntä tämä rajanveto siitä kuka on oikealla tavalla kinky, kenen fetissit ovat hyviä ja hyväksyttäviä ja kenen pahoja ja paheksuttavia. Ajattelen kuitenkin tästä palstasta niin, että sen ovat pystyyn pykänneet henkilöryhmä X ja "omistajina" heillä on ainakin moraalinen oikeus hallinnoida kuten haluavat tai kuten heitä ohjaillaan haluamaan, ihan miten vaan. Mutta sitä en hyvällä niele, että vedotaan sellaisiin pykäliin ja faktoihin mitkä sopisivat lähes kaikkeen kuva- ja tekstimateriaaliin täällä!Yksi tällainen seikka on "Mitä ne satunnaiset kävijät ajattelevat meistä ja minkälaisen kuvan saavat bdsm-aiheesta!?" Mikä saa kenenkään täällä olijan ajattelemaan, että natsifetissi olisi perusjantterille yhtään sen kaameampi ja kauhistuttavampi kuin latextyypit huppuinen ja haalareineen, neulottajat verisine kuvineen tai kuvat sinimustaksi piestyistä pakaroista? Jos tämän saitin on tarkoitus olla opettavainen ja valistavainen valtaväestöä ajatellen, niin siistittävää on...huikean paljon! Jos taas kokoontumispaikka kinkyille joita ovat subien ja mastereiden lisäksi oh niin monet voimakkaita fetissejä omaavat kaverit, "kaikki käy kunhan se vikisee" -tapaukset ja narun suurkuluttajat, niin sitten en ymmärrä karsinnan ja valinnan perusteita.Minun kinkyyn mieleeni menisi perustelu "siksi kun tää on meidän tekemä saitti ja me sanotaan mitä täällä saa olla ja mitä ei" paljon paremmin koska se olisi järkeenkäyvä. Siitä sitten voisi jokainen tahollaan vetää omat johtopäätöksensä ja joko poistua tai hyväksyä.
Minä ikävystyn pahoinvoinnin partaalle nähdessäni niitä v...n bondage-kuvia joita postataan tänne miljoona päivässä.