Kirjoittaja Aihe: Panokone  (Luettu 88894 kertaa)


Von

  • Baarikärpänen
  • ****
  • Viestejä: 723
  • TrueMaster 1%
  • Galleria
Vs: Panokone
« Vastaus #106 : 13.06.2017, 12:59 »
Noi sähköfillarin moottorit lienevät tarpeeksi vahvoja. Olisipa hieno kun ostaisi koko setin. Saisi säätää vauhtia oikein kaasukahvalla ja akku mahdollistaa luontosessiot.  >:D

Icebug85

  • Vieras
Vs: Panokone
« Vastaus #107 : 13.06.2017, 13:30 »

Mixnaks

  • Vieras
Vs: Panokone
« Vastaus #108 : 23.06.2017, 10:53 »
Panokoneen rakentaminen on aina pyöriny mielessä, ei vaan oo ollut paikkaa jossa värkkäillä. Kuukauden päästä muutan ok-taloon, jossa just sopiva autotalli rakenteluun. Tämä onkin hyvä ketju sitten sitä varten :)

Auto-alalla kun työskentelen, niin mielessä pyöriny moottorin virkaa toimittamaan tuulilasinpyyhkijän moottori tai lasinnostimenmoottori. Noiden välityksistä en osaa sanoa, voi olla että pyörintänopeus on vähän pieni, mutta ehkä ne toimii hyvinä harjoittelumoottoreina.
Nopeudensäätöön kaavailin sisäpuhaltimen etuvastusta, mutta ongelmaksi siinä muodostuu vastuksen lämpeneminen pienellä pyörintänopeudella.  Tuossa aiemmin linkitetty pwm-säädin korjaisi sen ongelman hienosti, eikä hintakaan näytä kauhistuttava olevan.

Virtalähteen valintaan en oo viä uhrannut ajatusta.. Ehkä akku, niin saa vaikka kantaa luonnonhelmaan sen ja käyttää sitä puuhun sidottuun kohteeseen :P

Von

  • Baarikärpänen
  • ****
  • Viestejä: 723
  • TrueMaster 1%
  • Galleria
Vs: Panokone
« Vastaus #109 : 23.06.2017, 14:33 »
Tuulilasinpyyhkijät on tosiaan alakanttiin nopeudeltaan ja tehoiltaan, mutta riippuu paljon mitä hakee. Jos pitäytyy jokseenkin luomukokoisissa dildoissa pitkähköllä iskunpituudella, niin uskoisin riittävän.

Icebug85

  • Vieras
Vs: Panokone
« Vastaus #110 : 23.06.2017, 23:23 »
Ihan vaan ideana heitän, että halpa tai vaikka parempikin akkuporakone on sellaisenaan tehokas voimanlähde ja toimii akulla melkoisen pitkään.

Sari

  • Vieras
Vs: Panokone
« Vastaus #111 : 10.08.2017, 12:09 »
Hei, auton tuulilasin moottorista saa moottorin  panokoneeseen . Sellaisen olen myös rakentanut. Nopeuden säätö kuten on auton pyyhkijöissäkin. Iskun pituuden pystyy säätämään vivustolla. Tosin tuossa ntkyisessä laitteessani olen tyytynyt säätämään sen sopivalle mitalle. Lisäksi tuo on rurvallinen kun on 12VDC jännite. Verkkosähkö kaitteisiin suosittelen vikavirtakytkintä jollei sähkön syötöstä sellaista löydy. Haittapuolena tässä on kun autolla ajelee vesisateessa niin on mielentilaltaan vaaraksi muulle liikenteelle.

Puukkosahasta saa myös kätevästi rakenneltua mukavan leikkikalun. Kannattaa hankkia sellainen saha jossa nopeudensäätö. Halvoissa sahoissa pienet kierrokset ehkä liiankin kovat. Akkusaha kaikkein käyttännöllisin ja kevein käyttää.  Myös pistosahasta saa tehtyä oman pienen nussuttajan.

Myös sybian laitteen rakenteliin hiomakoneesta joss nopeuden säätö.  Tuo ei ollut helpommasta päästä tehdä mutta nyt sellainenkin löytyy. Vielä kun olisi koehenkilä testaileen kaikki nuo lelut...

Paijaaja

Vs: Panokone
« Vastaus #112 : 10.08.2017, 17:18 »
Iskunpituuden säätöä täällä onkin jo käsitelty, mutta laskeskelin huvikseni nyt myös kiertokangen pituuden (l) ja kammen pituuden (r) suhteen vaikutusta liikkeeseen. (En ole varma, että onko kampi ja kiertokanki tässä tapauksessa oikeat termit, kun ei polttomoottorista ole kysymys.)



Eli jos haluaa liikkeestä tasaisen, niin kiertokangesta kannattaa tehdä pitkä suhteessa kampeen, mutta jos taas haluaa, että kalu käväisee nopeasti syvällä kohteessa, niin kiertokangen pituus kannattaa olla lähellä kammen pituutta (mutta ei kuitenkaan yhtä pitkä tai lyhyempi, sillä silloin koko viritelmä saattaa mennä jumiin). Lyhyellä kiertokangella myöskin tangon laakeroinnin tulee kestää sivusuuntaista voimaa enemmän.



Lineaarimoottorit olisivat mekaniikan puolesta aika valmista tavaraa:



Ei tarvitsisi lisätä kuin tangon päähän sopiva sovitin kalua varten ja ehkä tehdä jonkinlainen jalusta. Saatavilla myös pesunkestäviä malleja, joten tahriintuminenkaan ei haittaa. Harmi vain, että lineaarimoottoreita valmistetaan lähinnä vain teollisuuskäyttöön, ja hinta on sen mukainen.



Siellä on sisällä asentotunnistin joka saattaa maadoittaa tai vaihtoehtoisesti virta kulkee läpi silloin, kun moottori (eli pyyhkijät)  ovat muussa kuin ala-asennossa (eli pyyhkijät palautuu itsekseen alhaalle, kun viiksikytkin käännetään takaisin nollaan)
Nopeuden säätö kuten on auton pyyhkijöissäkin.

Onkohan kukaan viritellyt panokoneeseen "tihkupyyhintää", jos joku sattuu tykkäämään hitaammasta/pitkitetystä menosta? :D

onez

Vs: Panokone
« Vastaus #113 : 10.08.2017, 18:08 »
Ainiin toikin liike muuttuu noiden pituuksista, kätevää :)

Icebug85

  • Vieras
Vs: Panokone
« Vastaus #114 : 23.08.2017, 19:54 »
Laitoin panokoneen osiksi(runko sai katkaisulaikkaa). Parempi kierrättää materiaalit johonkin muuhun koska ei ole enää mitään mielenkiintoa rakennella panokonetta.

pwrslv

  • Vieras
Vs: Panokone
« Vastaus #115 : 20.11.2017, 13:33 »
Itse rakensin panokoneen juurikin tuulilasinpyyhkijän moottorista ja ebaysta ostetusta PWM säätimestä. Iskunpituuden säätö on toteutettu moottorin akseliin kiinnitettyyn lattarautaan tehdyillä rei'illä ja koko kaunistus lepää kakkosneloseen tehdyssä häkkyrässä, itse dildo kiinnittyy imukupilla peiliksi hiottuun pellinpalaan.

Iskunpituus on melkeinpä liian paljon tällä hetkellä pienimmälläkin asetuksella ja siksi tarvisikin ostaa uusi superpitkä dildo sitä varten. Kierrosnopeus maksimilla on arvioituna noin 1 kierros per puoli sekuntia, saattaa kyllä arvio näin muistin varaisena heittää paljonkin, tuntuu kuitenkin tarpeeksi nopealta itselleni mutta varmasti jotkut haluaisivat nopeampaakin. Moottorissa riittää kyllä voimaa ja PWM-säädin mahdollistaa todella hiljaisenkin vauhdin ilman että voima häviää iskusta. Tuli rakennettua kone hieman liian matalaksi tosin sekä liian keikkuvaksi sivuttaissuunnassa, oppia ikä kaikki.

Ainiin, sähköt otan 500 wattisesta tietokoneen virtalähteestä minkä laitoin vanerikopan sisään ja laitoin siipimutterein varustetut 5 v, 12v ja maaterminaalit näkyviin, 12 v kisko työntää muistaakseni sen 40 A virtaa joten riittää mihin hommaan vain, moottori imee muistaakseni sen 4-8 A jatkuvana mutta liikkeelle saaminen ottaa paljon enemmän.

Von

  • Baarikärpänen
  • ****
  • Viestejä: 723
  • TrueMaster 1%
  • Galleria
Vs: Panokone
« Vastaus #116 : 20.11.2017, 14:31 »
Onko joku saanut aikaan oikeasti hyvää panokonetta?

Näitä voisi pienen sarjan valmistaa ihmisten iloksi, jos sattuu löytymään hyvät piirustukset.

Sidottava88

  • Vieras
Vs: Panokone
« Vastaus #117 : 26.12.2017, 13:20 »
Onko jollain kokemusta panokoneen rakentamisesta miespuolisille? Kiinnostais sellanen venus 2000 tyylisen vehkeen rakentaminen ja sellaista olen yrittänyt rakentaakkin mutta melko heikolla menestyksellä.

 https://youtu.be/1G_ddz0Ssg0

Tuollaiseen kävis varmaan kivasti pumpuksi tuollanen viemärin avaaja. Siihen pitäisi vaan löytää sopiva moottori. Ehkä pyyhkijän moottori riittäis? Toisekseen tuon itse vastaanottimen rakentamisessa saattais olla helpoin käyttää jotain 50mm viemäriputkea tms. Myös sopivaa kumituubia pitäis löytää jostain. Totesin jo että fillarin sisäkumit on liian kapeita ja liian paksua materiaalia.

Onko kukaan rakennellu tämmöistä. En ainakaan pikaetsinnäl löytänyt foorumilta. Ohjatkaa oikeaan ketjuun jos löytyy kiitos!  :)

M58TRE

  • Vieras
Vs: Panokone
« Vastaus #118 : 13.01.2018, 16:42 »
Tässä uutena tulijana selailin viestejä läpi ja tämä aihepiiri oli mielenkiintoinen. Ja jäin pohtimaan, että kun itsellä on yksi romutusta kaipaava ompelukone, niin sen moottorista ja muusta elektroniikasta saisi helpolla muuttuvanopeuksisen koneen aikaiseksi. Pitäisköhän purkaa ja pohtia mitä siitä tulisi :)

Icebug85

  • Vieras
Vs: Panokone
« Vastaus #119 : 18.03.2018, 21:32 »
Oma rakentelu etenee..on tullut tilailtua kaikkea kivaa Ebaystä (kuten pieniä laakeripukkeja 8mm akselille..ja ties mitä muuta kaikkeen muuhun askarteluun)

Tässä tämänhetkinen tilanne https://www.bdsmbaari.net/index.php?action=gallery;sa=view;id=22057