Alistuminen

[Kelpie]

Minulle alistaminen liittyy suoraan tunteisiin ja rakkauteen alistuvaa kohtaan. Näin ollen en odota että hän suostuu heti kaikkeen,
vaan antaa minulle mahdollisuuden tutustua häneen, tavalla jota minä ohjaan. Pidemmällä aikavälillä hän siis alistuu minun mieltymyksille,
käyttäytymällä niin kuin hän tietää minun toivovan. Yksittäisillä tapahtumilla, kuten jonkun asian oleminen ei-listalla,  jonkin asian kanssa
hitaasti eteneminen tai uuden asian lisääminen jälkeen päin ei-listalle ei muuta tätä.

Sen sijaan turhaudun jos kumpanini ei halua kehittyä suhteemme mukana ja näin ollen alkaa rajoittamaan suhdetta kokonaisuutena.
Ja tämä sama asiahan voi tapahtua myös vaniljasuhteissa tai ystävien välillä.

Alistumisen ja alistamisen rajojen miettiminen tai niiden ulkoapäin määritäminen on vähän sama, kuin "vapauden" määrittäminen tässä meidän
yhteiskunnassamme. Elämme vapaassa maassa jossa voimme valita miten elämme tai missä asumme, ja silti joudumme noudattamaan tämän
"vapaan" maamme lainsäädäntöä ja säännöksiä, jos haluamme elää vapaana.

Markiisi De Sade yritti filosofiassaan määrittää sekä täydellistä alistumista, valtaa ja vapautta, mutta lopulta niissä törmättiin aina rajoihin, joita ei nähty
ennen kuin ne tulivat vastaan hänen oman rajallisuutensa takia.

Mutta, kukin tyylillään

Tämä oli kauniisti kirjoitettu!

[HerraE~Horo]

Mä en koe mitenkään alistuvani jos teen niitä juttuja mitä haluankin tehdä. Jos kumppanini satuttaa mua seksissä, ja haluan tulla satutetuksi, se on mulle ihan normiseksiä eikä mitään alistumista. Mikä on mulle ihan fine, kun tällä hetkellä Ds-kiinnostus on melko vähäistä enkä koe kaipaavani subbailua.  Jos jostain syystä joskus vielä etsisin hamsteria tai jotain Ds-kuviota, etsisin nimen omaan sellaista missä jotain rajoja venytettäisiin , joko kivun tai häpeän keinoin.  Mut tällä hetkellä oon ihan tyytyväinen omassa pikku karkkikaupassani .

Mä voisin lyhyesti avata aihetta sikäli että itse tuon D/s -dynamiikkaa siihen "arkiseen, kenties rajumpaan seksiin tekemisen kautta" siksi että koen puhuttavan hieman eritasolla, naisen ollessa aina tiukasti ehdollistettu, aistirajoitettu ja fyysisesti sidottu jos häntä penetroidaan, naidaan, wandataan, tms..
Psykologinen ja mentaalinen aspekti jota isrika ja monet muut avaavat, on "kolikon toinen puoli"..Puhtaasti bondagen merkitystä huomaan vähemmän otetun esille ja keskustellun osana alistumisen dynamiikkaa, joka allekirjoittaneelle on "se toinen punainenlanka" kun mietin D/s -suhdettani sekä tapaani mieltää "oma kinkyyteni ylipäätään"  <3

HerraE

[Ms. M]

En ole dominoiva tippaakaan. Voisin kuitenkin omalta kohdaltani todeta, että minulle dominointi ei ole ensisijaisesti kahleita, sitomista, kipua. Kun minä alistun, se on ennen kaikkea mielessä tapahtuvaa. Se on mielentila, jossa heittäydyn täysin siihen, mitä Dominoiva minun haluaa tekevän. Ulkoisilla puitteilla ei ole mitään tekemistä siinä.

Siksi se on se herkin laji minulle.

[BigGirl]

No nyt löytyi ajatuksia herättävä ketju. Kiitos! Tähän täytyy palata... Yksi näkökulma ihan keskustelun alussa jäi kiinnostamaan: kun s:llä tarve antaa enemmän kuin d pystyy ottamaan vastaan. Lisää ajatuksia tästä??

[Herra+narttu]

No nyt löytyi ajatuksia herättävä ketju. Kiitos! Tähän täytyy palata... Yksi näkökulma ihan keskustelun alussa jäi kiinnostamaan: kun s:llä tarve antaa enemmän kuin d pystyy ottamaan vastaan. Lisää ajatuksia tästä??

Jos tarpeet ei kohtaa niin s/D asetelma ei toimi ellei D osaa lukea tilannetta ja muokkaa touhua sellaiseksi että tasapaino pysyy 

[Flikk]

Kiitos Isrika, hyviä pointteja.
Lähinnä juuri tuo miellyttämishalu ja alistuminen mietityttää minua. Subina olen huomannut myös, että vaikka leikki menisi kuinka yli, niin turvasanaa ei vaan tule sanottua. Johtunee sitten juuri tuosta miellyttämishalusta enemmän. Eihän se haittaa, kun sen tietää ja pystyy etukäteen määrittelemään edes kovat rajat sessioon. Alussa kylläkin hankalaa, kun kokemuksia niin vähän, eikä oikeestaan haluaisi mitään kieltää vain varmuuden vuoksi.

Kaikkia ei pysty koskaan miellyttää ja oman kokemuksen mukaan tuollaiset kommentit alistuvalle "no ethän sä sitten mikään subi ole" tai "et ole niin alistuva kuin luulet" tulee sellaisilta henkilöiltä, joille ei haluta alistua syystä tai toisesta. Sellainen henkilö ei ole jäävi määrittelemään toisen alistumisen tasoa.

Tätäkin olen joutunut välillä miettimään, kun eräs otti torjunnan tuolta kantilta ja syytti wannabe-subiksi. Suhteellisen noviisina skenessä, tuo aiheutti kovasti itsetutkistelua ja myös keskustelua aiemman D:n kanssa.
Lopputuloksena ollen kuitenkin alistuva oikean henkilön kanssa.