Varoitus eräästä AlastonSuomi-nickistä

[Sublicious]

Kovin monelta kantansa asiaan ilmaisseelta on ehtinyt unohtua Perhosen alkuperäisen postin sisältö 

"Ei esiinny omalla nimellään. Minullekin jutellut ja tavattiin muutaman kerran, mutta tietynlainen omistushaluinen käytös sai aikaan sen, että jokin tyypissä epäilytti ja laitoin tyypin estoon AS:ssa ja whatsappissa.  Pienen salapoliisityön jälkeen löysin uutiset murhasta. Ollut murhan jälkeen myös raiskaussyyte. Ei siis mikään puhdas pulmunen.."

Eli ensin heräsi tunne, että kaikki ei ole ok ja se johti sitten löytöihin jotka johtivat tähän postaukseen.

[stoge]

Paitti että kyse ei ollu murhasta ja syyte kaatu. 

Eihän tollasia tekoja voi eikä saa puolustella mutta missä on se raja
että joku voi alkaa huutaa punaista toisesta ihmsiestä ? 

[Perhonen89]

Paitti että kyse ei ollu murhasta ja syyte kaatu. 

Eihän tollasia tekoja voi eikä saa puolustella mutta missä on se raja
että joku voi alkaa huutaa punaista toisesta ihmsiestä ? 

Kyllä, syytetty on tappanut tyttöystävänsä. Raiskaussyyte oli se, joka kaatui hovissa.

[Pumpkin]

Paitti että kyse ei ollu murhasta ja syyte kaatu. 

Eihän tollasia tekoja voi eikä saa puolustella mutta missä on se raja
että joku voi alkaa huutaa punaista toisesta ihmsiestä ? 

Kyllä, syytetty on tappanut tyttöystävänsä. Raiskaussyyte oli se, joka kaatui hovissa.

Jos halutaan olla tarkkoja, häntä ei tuomittu murhasta vaan taposta, jotka ovat eri asioita. Tähän oletan stogenkin viitanneen.

[orjamies]

Aikapaljon tässä painaa tuo 50-50 " raiskaus " kirjotustyyli viittaa sm juttuun. ehkä siksi ei tuomiota tullut..

[Chmlnidae]

Mä olen nuorena likkana, vähän päälle parikymppisenä, ottanut illalla kyytiini baarista juuri vankilasta vapautuneen (tappo/murha, en muista) äijän. Ihan lähituttujen (vanhempien sellaisten) silmien alla - itseasiassa yhden sellaisen pyynnöstä (vankilasta vapautunut kun asui samassa kerrostalossa johon olin menossa käymään, tyhjään asuntoon) - he tiesivät miehen taustan, eivät kertoneet minulle.
Ja voin totta tosiaan sanoa sen noin tunnin ajelun jälkeen (kaikkine kommervinkkeineen) että vi****i aika heltisi sen lisäksi että oli myös pelottanut aika pe*****sti siinä ajaessa kuunnella mitä kaikkea kivaa tyyppi oli tehnyt, ja mitä voisi minulle tehdä (en musta tarkalleen sitä kuutiokokoa mikä häntä minun kohdallani olisi eniten miellyttänyt, ihan riittävän pieni kuitenkin).
Et joo, ihan omalla persetuntumalla sanon että kiitos mutta haluan tietää jos joku on päästänyt toisen ihmisen hengiltä aiemmin elämässään ennen kuin kahdestaan tyrkkään itteäni suljettuun tilaan moisen kanssa. "....siinä se rupes korisemaan...en olisi aiemmin uskonut moisen (= kuoli) olevan mahdollista...". Huhhuh. Itse kuitenkin tiedostaa että asialla saattaa hyvinniin olla vaikutuksia tässä edessä olevassa elämässä. Oikein hyvä tämä. Näin tosiaan on. Ja siksi ehkei ole niin hyvä juttu kertoa heti kärkeen treffikumppaneille omia taustoja. Toisaalta taas treffikumppanien henkikulta voi olla uhattuna jos treffailuun etenee ajallisesti tai muuten pidemmälle juuri tuon 'omistavuuden' takia (tyypillähän oli aika reippaanlaisesti aikaa tulla järkiinsä niin stalkkaamisensa kuin myös itse tapon osalta. Niin ei kuitenkaan käynyt.
Mutta eiköhän tuomioistuin seuraavan 'tapon' kohdalla langeta sitten toisenlaisia lukemia...tai siis murhan. Kun ensin on ikää enempi ja jo sitä kokemustakin kivasti kertynyt.

Voi olla että rikos on sovitettu muttei se tarkoita että ihminen on muuttunut (vaikka vankeinhoito sellaiseen haluaisi pyrkiäkin). En ymmärrä ajattelua että tuomioistuin olisi jokin pyhä instanssi joka ylhäisessä oikeudenmukaisuudessaan vankilan kautta pesee kaikkien mielen ja sielun (sen enempää kommentoimatta tätä keissiä tuomioineen, tai tuomioimattomuuksineen). Kaunis ajatus toki.

Noin muutenkin toki ihan kaikkien kanssa julkisissa tiloissa ihmisten keskellä ensitreffailut, eikös...(plus itellä aina takapäivystys sessioissa, eli ilmoon paikan ja henkilöt luottohenkilölle, takarajaturvasoiton sovin myös, enkä pidä itseäni edes kovin varuillaan olevana tai epäluuloisena tapauksena, mutta meneepä ainakin sitten nopeampaa viranomaisten selvittäminen jos itselle jotakin käy eikä ole kertomassa enää).

[Kulkuri]

Nämä, mielipiteiden muodostaminen pelkän julkisensanan ja lehdistön tietojen perusteella, on vähän niin ja näin. Varmasti tuossakin jutussa asiatynkää on, mutta mikä on se koko ja oikea totuus. Sitä ei voi tietää julkisensanan juttujen perusteella. Lehdistölläkin on oma lehmäojassa, tehdä jutut myyviksi..Iltalehdet voi (minusta) rinnastaa Aku Ankaan, mitä tulee juttuihin ja asia sisältöön..

Tähänkin pätee minusta..Niin kauan kun et tiedä koko totuutta, perustat mielikuvasi luuloihin. Vasta kun olet perehtynyt asiaan ja saanut kaiken tiedon..mielipide voi perustua tietoon.

Sitä tosiasiaa tuo ei kuitenkaan poista, etteikö se oma maalaisjärjen käyttö ja varovaisuus olisi tarpeen.

[Jouni]

Aivan oikein toimittu. Varsinkin naissubit muutenkin liikkuvat enemmän tai vähemmän " vaaran vyöhykkeellä ".

 Sehän on juuri tälläisen yhteisöllisyyden etuja, että voidaan varoittaa selkeästi epäilyttävistä tyypeistä. Tottakai voi tulla hutejakin, mutta parempi niin, kuin että epäily osoittautuisi jopa pahemmaksi tapaukseksi, kuin on oletettu ja on oltu hiljaa.

Nickin voi vaihtaa silloinkin, kun epäily on aiheeton ja moinen väärä tieto kyseisen henkilön tietoon tulee. Tuskinpa kenenkään maailma aiheettomaan nimimerkkiin kohdistuneesta syytöksestä kaatuu.
Aiheellinen varoitus voi helpottaa monen elämää tai pahimmassa tapauksessa jopa säästää sen.

Tähän on pakko kommentoida.

Olen kuullut jostain, että xx:llä on mahdollisesti väkivaltainen raiskaajatausta.
 Jos näin ei ole, eihän tällä mahdollisesti oikealla tai väärällä kuulo- tai luulopuheella ole mitään merkitystä, voit aina vaihtaa nikkisi... Kaikki sinut enemmän tai vähemmän tuntevat varmasti ymmärtävät tämän pikku mokan...

Nikin voi vaihtaa, mutta monet nikit sisältävät myös ihmisen sen takana, jotkut enemmän ja toiset vähemmän tunnettuja muun maailman silmissä.

Voisimme ehkä perustaa tänne listan sellaisista henkilöistä, jotka vahingoittavat tai voivat olla vaarallisia. Näin jokainen voi tuntea olonsa turvalliseksi, myös muovipussi päässä kädet sidottuina, kun vain muistavat pysyä erossa näistä vaarallisista...
Rauhaa...

[Per Vers]

Ei sellaista nimilistaa voi tehdä, se on laiton henkilörekisteri....

[nikke]

Tonne Hermitin aloittamaan funtsaukseen aselupa/todistus linjaan kai on ihan helppo pyytää todistus, duunipaikoissahan on joskus pyyntö, että tietty ote duunia varten rikostaustan selvittämiseksi, niin sen vaan sitten tilailee, ei siinä sitä varmaan tilatessa ihmeemmin ihmetellä.

[Galesi]

Ei sellaista nimilistaa voi tehdä, se on laiton henkilörekisteri....

Koskeeko tuo laki muka nimimerkkejä? Oikeita nimiä koskeva rekisteri olisi toki laiton ainakin tuossa tarkoituksessa.

[pimpsub]

Minusta on hyvä että meitä uusia varoitetaan tällaisista todella vaarallisista henkilöistä. Onnekseni itselläni ei vielä ole ikäviä kokemuksia ja uutena minut otettiin  hyvin täällä vastaan. Viikko rekisteröitymisestäni sain pariltakin Masterilta ilmoituksen foorumilla vaikuttavista vaarallisista tyypeistä joita kannattaa varoa. Kiitos että välitätte ❤

[Isrika]

Viikko rekisteröitymisestäni sain pariltakin Masterilta ilmoituksen foorumilla vaikuttavista vaarallisista tyypeistä joita kannattaa varoa. Kiitos että välitätte ❤

Tuossa nyt kannattaa ehkä miettiä, onko henkilöt joista varoitettiin, oikeasti vaarallisia, vai onko varoittaneilla henkilöillä oma lehmä ojassa tai vain heidän mielipiteensä kyseisestä henkiöstä.
Täällä kun on noita mastereita, jotka heti "hyökkäävät" uusien kimppuun. Tiedän tämän ihan omasta kokemuksesta.

[IKRM]

Tuossa nyt kannattaa ehkä miettiä, onko henkilöt joista varoitettiin, oikeasti vaarallisia, vai onko varoittaneilla henkilöillä oma lehmä ojassa tai vain heidän mielipiteensä kyseisestä henkiöstä.
Täällä kun on noita mastereita, jotka heti "hyökkäävät" uusien kimppuun. Tiedän tämän ihan omasta kokemuksesta.

Mietin juuri ihan samaa, varoittelijamasterit on kuuluisia siitä, että niitten tutustumistaktiikkana on luoda itsestään rehellinen ja välittävä kuva varoittelemalla uusia tulijoita toisista mastereista.

Ilmeisesti toimiva taktiikka, kun sitä vuodesta toiseen harrastavat.

IKRM

[Pip]

Tuossa nyt kannattaa ehkä miettiä, onko henkilöt joista varoitettiin, oikeasti vaarallisia, vai onko varoittaneilla henkilöillä oma lehmä ojassa tai vain heidän mielipiteensä kyseisestä henkiöstä.
Täällä kun on noita mastereita, jotka heti "hyökkäävät" uusien kimppuun. Tiedän tämän ihan omasta kokemuksesta.

Mietin juuri ihan samaa, varoittelijamasterit on kuuluisia siitä, että niitten tutustumistaktiikkana on luoda itsestään rehellinen ja välittävä kuva varoittelemalla uusia tulijoita toisista mastereista.

Ilmeisesti toimiva taktiikka, kun sitä vuodesta toiseen harrastavat.

IKRM

Tämä on varmaan ensimmäinen kerta, kun IKRM puhuu järkeä. Noita varoittelijoita tosiaan on ja heiltä voi tiedustella kyllä, että tietävätkö he muita, joilta asiaa voi tiedustella. Kuten esimerkiksi uhreja huonosta kohtelusta.