Masteriksi "kouluttautuminen".. Miten?

[Queena]

niin pitää miettiä, miksi alistuva kirjoittaa miten Kouluttaa jonkun Masteriksi?

olen itse elänyt avioliitossa, jossa mies oli dominoiva luontaisesti.
Silloin en tienyt bdsm mitään.
Harmi vain, että se suhde päättyi mieheni kuolemaan.

Jos tietää mitä haluaa on usein valmis tekemään töitä sen eteen. Jos kumppani on muuten täydellinen, miksi sitten ei yrittäisi tuoda kinky puolta suhteeseen? Olisi aika naurettavaa jos ei yrittäisi kohentaa seksielämää sillä verukkeella että, en kuitenkaan voi saada tyydytystä kun toinen ei ole aito master. Turha tietenkään yrittää edes, koska ei tämän näin kuulu mennä "sääntöjen" mukaan. Se on todella hyvä strategia että istuu ja venaa perseellään jos oma mies vaikka taikaiskusta muuttuisi masteriksi ja riutuu sitten odotellessa, koska eihän subin kuulu olla aktiivinen ja pyrkiä kouluttamaan miehestään masteria.

En ymmärrä siis yhtään näitä kommentteja synnynnäisistä mastereista. Tsemppiä aloittajalle, mielestäni ei ole mitään syytä siihen että et voisi onnistua.

[misuli_n]

Voiko Masteriksi oppia, jos se ei ole sisäsyntyistä?
BDSM pitää olla tarve ja se pitää tulla ihmisestä itsestään.
Voi kai oppia sitomaan, piiskaamaan ja leikkimään 'leikkejä', mutta onko se vain pintaa mietin.
Niin fyysinen ote, sen voi oppia. Mutta saako henkisen otteen ja pystyykö lentämään toisen kanssa.

Henkinen ote on minusta tärkein asia, yhteinen tila, matka.
Kukin tekee sen tavallaan.
Lieka.

[Queena]

Voiko Masteriksi oppia, jos se ei ole sisäsyntyistä?
BDSM pitää olla tarve ja se pitää tulla ihmisestä itsestään.
Voi kai oppia sitomaan, piiskaamaan ja leikkimään 'leikkejä', mutta onko se vain pintaa mietin.
Niin fyysinen ote, sen voi oppia. Mutta saako henkisen otteen ja pystyykö lentämään toisen kanssa.

Henkinen ote on minusta tärkein asia, yhteinen tila, matka.
Kukin tekee sen tavallaan.
Lieka.

Tottakai. Mielestäni henkinen ote voi olla myös rakkaus, ja vaikka ihan yksinkertaisesti se että Dominoiva osapuoli haluaa vilpittömästi tuottaa toiselle sellaista nautintoa mitä tämä kaipaa, samalla siitä itse nauttien. Mielestäni tämä ei vaadi sitä että ollaan luonnostaan dominoiva persoona, tai että ollaan jotenkin synnytty johonkin rooliin.

[corsetlady]

 Hei te kaikki ihanat jotka olette käyneet kommenttinne/neuvonne/kritiikkinne jakamassa, kaikki viestit ovat herättäneet ajatuksia, saanut miettimään ja opettaneetkin    Muutamia ajatuksia tästä nousi mieleen, enkä nyt lainaa kommenttejanne vaan höpisen yleisesti.

 -Puhuin kouluttamisesta tarkoituksella lainausmerkeissä jo otsakkessa, koska pidän tätä asiaa itsekin tahdon asiana, ketään ei saa pakottaa mihinkään muottiin. Hain tällä neuvoja eniten ITSELLENI, miten lähestyä aihetta toisen kannalta pehmeimmällä tavalla.

 -Kolmas osapuoli tässä tarkoituksessa käytettynä on käynyt mielessäni sekunnin sadasosan ajan, vain päätyäkseen takaisin roskakoriin huonona ideana. Siihen on muutamakin syy. Meillä kyllä on kiinnostusta parinvaihtoon, muttei kinkyily mielessä. Toinen syy on se että pelkäisin tuossa tilanteessa kumppanini ottavan vain oppia toisesta, eikä silloin toteuttaisi omia mielitekojaan. Siis matkisi apinamaisesti.
 Ja kolmantena syynä on haluni olla vain hänen otteessa tällä saralla.


 Mikään tällä tai muillakaan foorumeilla kirjoitettu ei ole minulle oppikirja, en hae teiltä oikeaa Ratkaisua, vaan kokemuksia, vinkkejä ja yleistä mielipidevaihtoa. Kiitos jo tähänastisista

[KalvinK]

Puhuminen opitaan, käveleminen opitaan, pukeminen opitaan, uiminen opitaan, lukeminen opitaan, laskeminen opitaan, kirjoittaminen opitaan, ruoan laittaminen opitaan, viinin maistaminen opitaan, valokuvaaminen opitaan, piirtäminen opitaan, polkupyörällä ajaminen opitaan, jne. jne. Mutta näköjään ns. aitojen subien mielestä masteriksi ei voi oppia. 

[submit]

Jos miehesi on jo vuosia ollut tietoinen mieltymyksistäsi ja siitä, että tahtoisit taipua hänen tahtoonsa, on hän varmaan ehtinyt muodostaa mielipiteensä asiasta. Oleellista olisi kai mitä hän itse haluaa ja osaako hän kuvitella itsensä seksuaalisesti dominoivana Masterina? Jos halua siihen ei ole, kaikki mahdollinen asiaan liittyvä toteutus olisi kai vain vastapuolen miellyttämistä ja ei siten todennäköisesti tuntuisi alistuvalle sellaiselta kuin olisi tarkoitus.

No, mä olen vähän skeptinen -  samantapaisen kommentin olen joskus taannoiselta kumppaniltani kuullut, eikä se koskaan vaniljasta muuksi muuttunut.

PS. Kalvin K:lle: Henkilö voi olla luonteeltaan dominoiva ja hallitseva - ja se miellyttää monia subeja - Masterius on vain tapa toimia (BDSM-) seksuaalisesti ja se sopii muillekin kuin erityisen dominoiville henkilöille.

[hippa]

-Puhuin kouluttamisesta tarkoituksella lainausmerkeissä jo otsakkessa, koska pidän tätä asiaa itsekin tahdon asiana, ketään ei saa pakottaa mihinkään muottiin. Hain tällä neuvoja eniten ITSELLENI, miten lähestyä aihetta toisen kannalta pehmeimmällä tavalla.

Tämä on nyt varmasti se vastaus jota et haluaisi kuulla, mutta joskus paras lähestymistapa on antaa koko asian olla. Ei siis mitenkään mielenosoituksellisesti nostaa käsiä pystyyn, vaan antaa ajatusten ja ehdotusten juurtua kaikessa rauhassa ja yrittää olla odottamatta toiselta mitään tällä saralla.

Ainakin omalla kohdalla toimi parhaiten se, kun alkoi itse puuhailemaan asioita joiden kautta pystyi purkamaan alistuvaa energiaansa, ja sitä kautta pystyi turhautumatta antamaan ajatteluaikaa toiselle. Siinä kääntyi omakin mielentila sellaiseksi, että sai yllättyä kerta toisensa jälkeen iloisesti sen sijaan että olisi laskenut, mitkä kaikki ehdotukset tai maininnat jäivät näennäisesti noteeraamatta.

Loppuun vielä disclaimer siitä että kärsivällisyys ei todellakaan aina onnistu ja että sisäisen Domin herääminen vaatii toki ajan lisäksi myös aika vahvaa omaa suuntautuneisuutta.

[Herra_Jack]

Voiko Masteriksi oppia, jos se ei ole sisäsyntyistä?
BDSM pitää olla tarve ja se pitää tulla ihmisestä itsestään.
Voi kai oppia sitomaan, piiskaamaan ja leikkimään 'leikkejä', mutta onko se vain pintaa mietin.
Niin fyysinen ote, sen voi oppia. Mutta saako henkisen otteen ja pystyykö lentämään toisen kanssa.

Olen samaa mieltä misuli_n  kanssa. Tekniikat voi toki oppia mutta onko se aina edes tarpeellista. En itse ole koskaan vaivautunut esim. sidonnan kunnolliseen opetteluun, hyviä sitojia on ja heitä voi käyttää apuna mikäli siihen on tarvetta.
Mietitäänpä tilannetta että Masterillilta/Domilta viedään kaikki välineet, piiskat, köydet jne.
Alistuvaan ei saa koskea ja ainoa mitä jää käytettäväksi on oma ääni ja katse. Ainekset mahtavaan sessioon ovat kasassa.   

Teidän tilanteessa on helpoin edetä toista kuunnellen , keskustellen, hitaasti  sekä toistenne reaktioita seuraten. Voihan jopa jossakin vaiheessa käydä niin että roolit kääntyvätkin toisinpäin. Avoimuus ja toisen kunnioitus alussa ovat tärkeintä. On parempi sanoa asiat suoraan kuin pelätä loukkaavansa toista. Tekniikoita voitte harjoitella yhdessä.. ei ole kuitenkaan yhtä ainoaa oikeaa tapaa toimia. Jokainen pari löytää omansa ja kaikilla ne toimivat eritavalla. Tehkää niinkuin teitä itsestänne tuntuu hyvälle ja teidän on hyvä olla. 
Auktoriteetteihin tukeutumisessa on vaaransa ja silloin ei välttämättä toteuta enää omia halujaan vaan jonkun muun, vinkeistä voi toki napsia itselle parhaiten sopivat palat ja koota ikioman palapelin. Joku aiemmin totesikin että miehelläsi tuo kipinä taitaa olla joten toivotan hyvää matkaa löytöretkellenne. 

[Lady Whip]

Mietitäänpä tilannetta että Masterillilta/Domilta viedään kaikki välineet, piiskat, köydet jne.
Alistuvaan ei saa koskea ja ainoa mitä jää käytettäväksi on oma ääni ja katse. Ainekset mahtavaan sessioon ovat kasassa.   

Kenen kannalta katsottuna sanaan mahtava? Subille tuskin riittää tämä. Paitsi sellainen alistuva joka nauttii erityisesti ja melkein ainoastaan henkisestä nöyryytyksestä mitä sanoilla ja katseilla pystyy tekemään.

[Herra_Jack]

Mietitäänpä tilannetta että Masterillilta/Domilta viedään kaikki välineet, piiskat, köydet jne.
Alistuvaan ei saa koskea ja ainoa mitä jää käytettäväksi on oma ääni ja katse. Ainekset mahtavaan sessioon ovat kasassa.   

Kenen kannalta katsottuna sanaan mahtava? Subille tuskin riittää tämä. Paitsi sellainen alistuva joka nauttii erityisesti ja melkein ainoastaan henkisestä nöyryytyksestä mitä sanoilla ja katseilla pystyy tekemään.

Nimenomaan subin, toki kyse voi olla vain pelkästä nöyryyttämisestä mutta hyvä vaihtoehto on tehdä siitä henkisesti kasvattava ja kohottava oppimisprosessi joka korvaa useammankin rankan fyysisen session. Näitä tosin ei lonkalta vedetä vaan ne vaativat hieman suunnittelua.

[corsetlady]

ei ole kuitenkaan yhtä ainoaa oikeaa tapaa toimia. Jokainen pari löytää omansa ja kaikilla ne toimivat eritavalla. Tehkää niinkuin teitä itsestänne tuntuu hyvälle ja teidän on hyvä olla. 

 Juuri tähän mie tähtään, ennen kaikkea omassa rauhassa, jotta löytää molempia tyydyttävät tavat ja ratkaisut. Miulle itselleni läheisempi ja kiinnostavampi puoli onkin tuo henkinen alistuneisuus (johon fiiliksestä riippuen liittää fyysisyyttä tai ei), eli se ei löydy muiden piiskaussessioita apinoimalla.
 Olen avoin mieleltäni, niin myös tässä kohtaa, en usko mihinkään musta-valkoisiin vastauksiin, siispä tästäkään en halua kuunnella mitään juupas/eipäs -kinailua, kaikille löytyy omat tavat joita noudattamalla saa hyvän mielen     hyvää sunnuntaita kaikille!   

[Snadistisadisti]

Onko se dominointia, kun joku opettaa toista kuinka dominoida itseään oikein?

"Tästä kun tälleen läpsyttelet, ja kutsut mua huåraksi, niin kyllä tekee höpöä. No, eikös olekin kiihottavaa? Mikäs nyt vaivaa, lyö vaan kovemmin! Ihanaa, eikö olekin ihanaa?"
"On rakkaani. Tosi...ihanaa"
"Älä nyt oo tollanen tylsä. Tää on oikeesti tosi seksikästä, kun vaan sä ymmärrät sen."
"Huoh.. Niin kai sitten, rakkaani."

Tekniikat ovat opittavissa. Miksipä eivät olisi? Dominoivuus ja sadismi eivät ole opittavissa. Ne joko ovat sinussa olevia ominaisuuksia, tai eivät ole. Dominoivana ja sadismina esiintymisen voi oppia, joko omaksi ilokseen tai toista miellyttääkseen. Jos todellinen kipinä puuttuu, se jää kuitenkin rooliksi, naamioksi lihan karnevaaleissa.

Leikkiähän tämä aina on, kenellä enemmän ja kenellä vähemmän. Jokaisessa suhteessa tehdään kompromisseja, jotta osapuolten olisi kivempi olla yhdessä ja niin päin pois. Kannattaa kuitenkin seurata tarkkaan tilannetta siinä mielessä, että toista ei ala ahdistaa liikaa. Jos kumppani viedään oman nautinnon vuoksi liian kauas omalta mukavuusalueeltaan, siten että tämän on paha olla, kuinka se eroaa puolison makaamisesta puoliväkisin? Tässä se vain on henkistä, mutta yhtä julmaa joka tapauksessa.
Omakohtaisesti voin rinnastaa tämän vaikka ajatukseen, että minun pitäisi alkaa opettelemaan alistumista seksuaalisesti. Ei ole sellaista ihmistä, jonka vuoksi sen tekisin. Jo ajatus on aivan liian ahdistava. Moni kuitenkin voisi suostua, lähteä kokeilemaan toisen hyvän mielen vuoksi, vaikka ei oikeasti haluaisi. Se voi päättyä ikävästi.

Disclaimer: Tämä ei ole tuomio. Eikä tämä ole ilmoitus siitä, että ketjun aloittaja olisi tekemässä mitään väärin. Vain ajatuksiani aiheesta.

[Koo]

Tekniikat ovat opittavissa. Miksipä eivät olisi? Dominoivuus ja sadismi eivät ole opittavissa. Ne joko ovat sinussa olevia ominaisuuksia, tai eivät ole. Dominoivana ja sadismina esiintymisen voi oppia, joko omaksi ilokseen tai toista miellyttääkseen. Jos todellinen kipinä puuttuu, se jää kuitenkin rooliksi, naamioksi lihan karnevaaleissa.

Juu näin on. "Kyllä mäkin voin sua piiskata jos sä näytät kuinka niin sun ei sit tarvi mennä muiden kanssa..." Mutta kun se ei tunnu samalta, ei jos se ei tule sydämestä!

[TragedyForYou]

Mietitäänpä tilannetta että Masterillilta/Domilta viedään kaikki välineet, piiskat, köydet jne.
Alistuvaan ei saa koskea ja ainoa mitä jää käytettäväksi on oma ääni ja katse. Ainekset mahtavaan sessioon ovat kasassa.   

Kenen kannalta katsottuna sanaan mahtava? Subille tuskin riittää tämä. Paitsi sellainen alistuva joka nauttii erityisesti ja melkein ainoastaan henkisestä nöyryytyksestä mitä sanoilla ja katseilla pystyy tekemään.

Minä en tarvitse muita välineitä kuin kädet..mutta jos sessioissa en saisi koskea subiin niin ei taitaisi tulla yhtään mitään, ainakaan nautintoa kummallekaan..olen kuitenkin fyysinen sadisti ja alistaja.
Meitä on moneksi. Onneksi.

[brahma]

"Tästä kun tälleen läpsyttelet, ja kutsut mua huåraksi, niin kyllä tekee höpöä. No, eikös olekin kiihottavaa? Mikäs nyt vaivaa, lyö vaan kovemmin! Ihanaa, eikö olekin ihanaa?"
"On rakkaani. Tosi...ihanaa"
"Älä nyt oo tollanen tylsä. Tää on oikeesti tosi seksikästä, kun vaan sä ymmärrät sen."
"Huoh.. Niin kai sitten, rakkaani."

Aivan loistava...*repeilee kunnolla*