Saako seksistä puhua?

[Brak]

Naapurintyttö kyselee blogissaan, saako seksistä puhua.

Kuulun ihmisiin, joiden mielestä seksin ei tule kuulua kepeisiin jokapäiväisiin puheenaiheisiin. Luen sen samaan joukkoon sairauksien kanssa. Ne ovat syvälle yksityiseen elämään kuuluvia asioita, joista sopii puhua vain valikoiden.

Usein seksistä puhumista puolustellaan sen luonnollisuudella. Samaan aikaan kuitenkin jo pikkulapsille opetetaan, että vessa-asioista puhuminen ruokapöydässä ei ole kohteliasta. Asioiden luonnollisuus ja niistä vapaasti puhuminen eivät ole aina luonteva pari. Kaikille ihmisille seksistä puhuminen tai seksipuheiden kuunteleminen ei ole helppoa, joten jo kohteliaisuussyiden vuoksi siitä tulisi pidättäytyä.

Henkilökohtaisesti myös koen seksiä tyrkyttävän kulttuurin latistavan seksuaalisuutta. Menneinä vuosikymmeninä Iltalehden niukkapukeisella tytöllä oli vielä arvoa, mutta nykyään iltapäivälehdissä vilautellaan niin paljon, että tuntuu kuin eläisi yläkroppa paljaana kulkevan heimon keskuudessa. Kun tissejä on siellä ja täällä ja pilluistakin on tulossa julkista tavaraa, mieli turtuu ja naisen kropan tarjoama jännite katoaa.

Minusta on vain kiva, jos seksuaalisuus on jonkin verran salamyhkäinen ja ehkä häpeällinenkin aihe, koska juuri tämä salamyhkäisyys ja häpeällisyys tekee siitä jotenkin erityistä. Eivätkö monet kinkyteematkin ja niiden kiihottavuus perustu juuri seksuaalisuuden kulttuuriseen asemaan, jossa seksuaalisuutta tulkitaan vähän eri tavalla kuin monia muita asioita? Jos kaikesta seksuaalisuuden toteuttamisesta tulee täysin luonnollista, niin eikö se tuhoa paljon seksuaalista jännitystä ja jännitettä?
 

[Draugo]

Masennusta ja mm uniapneaa sairastavana olen kyllä täysin eri mieltä siitä että sairauksista ei pitäisi puhua. Yksi iso osasyy siihen miksi Suomalaisilla masentuneilla menee niin huonosti ja miksi sen hoitoon hakeudutaan aivan liian myöhään jos ollenkaan on juuri tuo asenne. Tottakai pitää valita aika ja paikka mutta keskustelua tapahtuu muuallakin kuin ruuan ääressä.

[Brak]

Minulla on itsellänikin mielenterveydellisiä ongelmia, jotka rajoittavat elämääni ja aiheuttavat mm. itsetuhoisuutta. Silti minusta on epäkohteliasta puhua mielenterveysongelmista missä tahansa. Koen kaikesta puhuvat ihmiset sekä rasittavina että epäkohteliaina. Kaikki aiheet eivät vain kuulu kaikkiin tilanteisiin.

[Ailouna]

Onko tämä nyt niin mustavalkoista, että joko puhutaan kepeästi kahvipöydässä tai sitten ei puhuta ollenkaan? Kaikella on aikansa ja paikkansa, niin myös seksillä ja siitä puhumisella.

Mutta ajatus seksistä häpeällisenä asiana saa sen mun korvissa kalskahtamaan siltä että seksi on syntiä. Ja sitten ollaankin jo jossain ihan muualla kuin itsensä hyväksymisessä sellaisena kuin on.

[heinrich]

"Synti"

Ja se, että joku on "kiellettyä" hedelmää tekee sen maistamisen juuri sen arvoiseksi.
Mitä arvoa sillä muuten olisi jos se olisi kaikkien saatavilla?

Ja koska pervoilukin on jo poistettu tautiluokituksista niin rinnastukset ei taida olla enää kovin relevantteja..

[Brak]

Onko tämä nyt niin mustavalkoista, että joko puhutaan kepeästi kahvipöydässä tai sitten ei puhuta ollenkaan?

Ei todellakaan ole mustavalkoista. Minua vain häiritsee kehitys, jossa seksi arkipäiväistyy.

Suorastaan ahdistaa ajatus siitä, että seksinvaihdosta tulisi jonkinlainen mekaaninen toimenpide. Kaipa nuo Tinder-hommat ja vastaavat tällaista kehitystä enteilevät.

Teini-iässä ja nuorena aikuisena hienointa oli se, että tyttö tai nainen oli enemmän kuin vain tyttö tai nainen. Sukupuolten välinen jännite oli käsin kosketeltavaa, elämää suurempaa. Pelkästään paljaiden tissien näkeminen oli järisyttävä elämys.

Poissa ovat nuo ajat, eikä seksin arkipäiväistyminen asiaa auta.

[Alexios]

Sinua häiritsee se kehitys. Se on ihan ok, mutta sitä ei tarvitse yleistää kaikkiin. Minua esimerkiksi ei häiritse yhtään, että seksiin liittyvistä asioista voi puhua ilman, että rupeaa punastumaan ja hihittelemään hermostuneesti, kun se on niin salamyhkäistä ja häpeällistä. Niin, ja naisen kehon päätarkoitus ei ole tarjota sinulle seksuaalisia jännitteitä, joten jos joku haluaa pitää kehonsa esillä niin siitä ei tarvitse aina vääntää seksuaalista teemaa.

[Perhonen89]

Oho, joku tarttui mun blogikirjoitukseen Positiivista! Ehkä.

Ei mulla muuta kuin että jatkakaa keskustelua. Osallistun ehkä itsekin jossain vaiheessa keskusteluun.

[Brak]

Sinua häiritsee se kehitys. Se on ihan ok, mutta sitä ei tarvitse yleistää kaikkiin.

En yleistänytkään. Siksi kirjoitin näin: "Kuulun ihmisiin, joiden mielestä..." Tuon selvemmin omaa subjektiivista asemaa tuskin voi ilmaista.

Minua esimerkiksi ei häiritse yhtään, että seksiin liittyvistä asioista voi puhua ilman, että rupeaa punastumaan ja hihittelemään hermostuneesti

Tuskin tuota kukaan toivoo. Seksin tuputtaminen ja luonnollistaminen kaikkiin yhteyksiin on eri asia. Ilmeisesti turtuminen onkin alkanut, koska tavalliset ihmiset eivät enää kelpaa seksin harrastamiseen. Seksiä harrastetaan koko ajan vähemmän. Kehitys on edennyt tähän suuntaan jo pitemmän aikaa. Pisimmällä kehitys lienee Japanissa: "Erilaisten tutkimusten mukaan peräti 45 prosenttia japanilaisista 16-24-vuotiaista naisista ei ole kiinnostunut lainkaan seksisuhteista. Miehistä näin ajattelee neljännes."

Olen huomannut omasta pornon kuluttamisestani, että se vähentää haluja, jotka kohdistuvat muihin ihmisiin. Yliseksuaalisessa maailmassa seksuaalisen vuorovaikutuksen tilalle tulee itsetyydytys. Keskiöön nousee oma nautinto eikä jaettu nautinto. Kun altistuu koko ajan seksuaalisille viesteille ja seksuaalisille ärsykkeille, niin seksuaaliseen heräämiseen vaaditaan entistä enemmän. Herkkyys katoaa.

[Alexios]

Tuskin tuota kukaan toivoo. Seksin tuputtaminen ja luonnollistaminen kaikkiin yhteyksiin on eri asia. Ilmeisesti turtuminen onkin alkanut, koska tavalliset ihmiset eivät enää kelpaa seksin harrastamiseen. Seksiä harrastetaan koko ajan vähemmän. Kehitys on edennyt tähän suuntaan jo pitemmän aikaa. Pisimmällä kehitys lienee Japanissa: "Erilaisten tutkimusten mukaan peräti 45 prosenttia japanilaisista 16-24-vuotiaista naisista ei ole kiinnostunut lainkaan seksisuhteista. Miehistä näin ajattelee neljännes."

Tuossa linkittämässäsi artikkelissä ei muuten puhuta yhtään siitä, että seksin tuputtaminen olisi syypää siihen, ettei nuoret harrasta seksiä. Pääsyyt tuntuvat olevan väsymys, rasitus ja kiire. Lisäksi se, mitä perinteisesti ymmärretään seksinä (valot pois peiton alla lähetyssaarnaaja-asennossa lisääntymistarkoituksessa), saatoikin ehkä vähentyä, mutta kuten tuossakin sanotaan, on paljon erilaisia tapoja harrastaa seksiä, eikä kaikkiin tarvitse kuulua palikan A asettamista koloon B. Joten en välttämättä sanoisi, että seksi on vähentynyt, se on vain muuttanut muotoaan. Aseksuaalisuus on tietenkin myös ihan validi suuntaus.

[Brak]

Pääsyyt tuntuvat olevan väsymys, rasitus ja kiire.

Tuppaa vain olemaan niin, että jos lopettaa jatkuvan juoksemisen ärsykkeiden perässä eikä tyydytä itseään, niin seksuaaliset halut heräävät hurjan voimakkaina, jolloin seksiä tulee harrastettua väsyneenäkin. Psykoterapeutti Maaret Kallio kehotti jossain Hesarin kirjoituksessaan ihmisiä pidättäytymään itsetyydytyksestä, jotta seksi kumppanin kanssa kiinnostaisi.

Jos olen kaksi viikkoa vaelluksella, saatan olla niin nääntynyt ja väsynyt, ettei seksi tule mieleenkään. Olen seksuaalisesti suorastaan kuollut. Mutta silti käy niin, että jos kumppanini vähän herättelee, niin sen jälkeen se on menoa. Halut ponnahtavat pintaan valtavan kiihkeinä.

En usko, että väsymys on perussyy seksin harrastamattomuuteen. Pikemminkin luulen, että kysymys on viettipaineen puutteesta, mikä johtuu runsaista ärsykkeistä ja säännöllisestä itsetyydytyksestä.

[Alexios]

Tuosta nyt paistaa kovasti sellainen "itsetyydytys on pahaa" -viba. En allekirjoita. Miksi se on pahaa, jos se tuntuu hyvältä sille, joka sitä tekee? Itsetyydytyskin on yksi seksin muoto. Ja jos on olemassa kumppani eikä halua harrastaa sen kanssa seksiä vaan mieluummin itsetyydytystä, ongelmat on jossain muualla siinä suhteessa.

[Brak]

Tuosta nyt paistaa kovasti sellainen "itsetyydytys on pahaa" -viba.

Tyydytän itseni lähes joka päivä, joskus monta kertaa päivässä. Ja kyllä se on kumppanilta pois. Kiimaa on rajallinen määrä. Kun sen purkaa omin käsin, ei fyysistä eikä etenkään henkistä antia enää riitä kumppanille.

Jos lukee naisvaltaisia foorumeita kuten vauva.fi:tä tai hevostalli.netin seniorien osastoa, niin niissä yleinen valituksen aihe on, että mies runkkaa (ja katsoo pornoa), mutta ei halua seksiä.

En ole itsetyydytysvastainen, mutta minulla on sellainen oletus, että monen parin seksuaalinen yhteys katkeaa tai seksuaalista yhteyttä häiritsee itsetyydytys. Lyhytjänteisessä maailmassa ei riitä kärsivällisyys viettienergian keräämiseen, vaan heti kun jotain purettavaa on, se puretaan omin käsin.

Sieltä vain lukemaan: http://urly.fi/Fkp

[Alexios]

Jos lukee naisvaltaisia foorumeita kuten vauva.fi:tä tai hevostalli.netin seniorien osastoa, niin niissä yleinen valituksen aihe on, että mies runkkaa (ja katsoo pornoa), mutta ei halua seksiä.

Ja edelleen, tuo todennäköisesti tarkoittaa, että suhteessa on muita ongelmia, ei sitä että jostain tuputetaan liikaa seksiä.

[Draugo]

Ei ole mikään velvollisuus harrastaa seksiä kumppanin kanssa jos ei kiinnosta, näin ainakin meitä valistaa nykyinen yleinen mielipide. Tuskin se syy noissa tapauksissa on pornon katsominen ja itsetyydytys, eiköhän niiden harrastaminen lähde jostakin muusta joka voi ihan pohjimmillaan olla se että kumppani ei vaan kiinnosta enää mutta SIITÄ EI OSATA PUHUA kun seksistä puhuminen jopa oman kumppanin kanssa oli aika tabu vielä jokin aika sitten ja seksistä puhumista pidetään edelleen kiusallisena ja hankalana aiheena jopa sen ihmisen kanssa jonka kanssa se pitäisi olla luonnollisinta.

Ja jotenkin se että miehet pihtaa on taas niin väärin mutta jos naiset pihtaa niin se on niiden oma päätös eikä mitenkään tuomittavaa.