Seuran etsintä baarissa, oman ilmoituksen avulla

[Brak]

Mikä ihmeen hierarkia ja kuka siinä on korkeimmalla ja millä perustein?

Se hierarkia, joka tilastoistakin näkyy. Joukossa on aina poikkeuksia, mutta yleistettynä voi todeta, että samantasoiset kohtaavat.

[Ailouna]

Mikä ihmeen hierarkia ja kuka siinä on korkeimmalla ja millä perustein?

Se hierarkia, joka tilastoistakin näkyy. Joukossa on aina poikkeuksia, mutta yleistettynä voi todeta, että samantasoiset kohtaavat.

Hhmm. Olisko tälle nyt kuitenkin luonnollinen selitys? Samoissa paikoissa liikkuvat kohtaavat, jolleivät sitten ole niin sosiaalisesti haasteellisia, että mieluummin katselevat lattialistoja kuin toisia silmiin. Ja vaatii se toisen todellista kohtaamista ihmisenäkin eikä vain ulkonäön tai lompakon paksuuden tuijottamista.

Muutenhan teoriapohjasta seuranhaun pitäisi olla matemaattisen helppoa. Laitetaan vain Exceliin kaikkien ominaisuudet ja katsotaan ketkä vastaavat toisiaan. Itse olen huomannut, että kehen ihastuu yleensä hän on ihmisenä hyvin erilainen kuin edellinen isommin iskenyt, jonka kanssa jostain syystä on päädytty eri teille. Ja sitten seuraava taas joltain oleelliselta piirteeltä edellisen lähes vastakohta.

[pindown]

Mikä ihmeen hierarkia ja kuka siinä on korkeimmalla ja millä perustein?

Se hierarkia, joka tilastoistakin näkyy. Joukossa on aina poikkeuksia, mutta yleistettynä voi todeta, että samantasoiset kohtaavat.

Niin tietty, jos sä toteutat itseäsi sitä kautta mitä tilastot sanoo, tai ylipäätään uskot siihen että on olemassa joku hierarkia (on olemassa "ylempiä tasoja") niin sä luot niitä tilastoja. Musta ois kamalaa elää staattisessa todellisuudessa. Mut onhan tuo toki turvallista, tiedän sen kokemuksesta.

[Brak]

Niin tietty, jos sä toteutat itseäsi sitä kautta mitä tilastot sanoo

Olisiko vaikka huippumalli (kuinka huippu lienee) Christel Karhu Ville Valon sängyssä, jos Ville Valo ei olisi Ville Valo? Kuinka usein näkee pareja, joissa selvästi vanhempi tavallinen mies pitelee käsipuolessaan huippumallia? Olisiko missi Jenni Dahlman tarttunut kenen tahansa duunarin käsivarteen vai olisiko Kimin status vaikuttanut rakkauden syttymiseen?

[Alexios]

Miksi tässä ylipäätänsä puhutaan huippumalleista? Ei ne millään tavalla edusta mitään yleistä normia. Pelkästään Helsingin keskustassa kävelemällä löytyy takuulla useita pareja, joissa mies on tavallinen/vanhempi ja nainen on (konventionaalisesti) kaunis.

[submit]

Kaikki seuraa löytäneet baarilaiset naiset ovat huippumalleja tai heihin rinnastettavia? Joo, näinhän se on.

[IceCherry]

Laitoin deitti-ilmon tänne. Löytyy myös muualta. Kumma, että muulta sivustolta sain peräti yhden mielenkiintoisen ja asiallisen vastauksen, mutta toivottavasti tuleepi enemmän vastauksia edes ajan kuluessa... Ettei täällä ny kaikki voi ol pika-ilojen perään.. En vain voi elää ilman bdsmää ja rakkautta, mut kai tähän asetelmaan pitää sit tottua tai sitten panostan paremmin ja vaikka jonkun kuvan kera, mut sitten ei varma jaksettais lukee itse tekstiä  .. Joka tapauksessa, metsästys iloa 

[Feird]

Kaikki seuraa löytäneet baarilaiset naiset ovat huippumalleja tai heihin rinnastettavia? Joo, näinhän se on.

Joo meitsi ainaki aika kaukana mistää missin mitoist mut kyl silti seuraa löytyny 

Mut tässä puhuttiinki nyt siitä et malli/missi-tyyppisille henkilöille ei kelpais taas tavan tallaaja. Tietysti ku lehtiä lukee ni onhan siellä noita jääkiekkovaimoja ym. mut epäilen että se on vaan jäävuoren huippu, suurin osa todennäkösesti kuitenkin päätyy yhteen jonkun aika suht normaalin tyypin kans. Niistä ei vaan lueta lehdissä koska yleensä tavalliset ihmiset ei oo julkisuuden perään ja halua johonki seiskan kanteen.
Voihan silti seuraa hakea tulojen, ulkoisen habituksen ja julkisuuden perusteella ja jotkut varmasti sitä tekevätkin, omat ulkoiset avut yleensä auttaa asiaa jos näin on. Pitäiskö tästä sitte päätellä että jos olet hyvässä asemassa oleva mies niin tavallinen tuulipuku-Tuula ei kelpaa? Kyllä noita onnenonkijoita varmaan tavallisemmissakin naisissa luulis löytyvän..?
Mä luulen että ihmisiä lopulta kuitenkin yhdistää joku muu kuin ulkonäkö ja toisen rahat...

[timberman]

Huijasin. Vastasin kyselyyn vain nähdäkseni tulokset, en siis ole ikinä jättänyt deitti ilmoa tänne.
Ihme kyllä melko moni on jäänyt ilman seuraa.
 
Ja daamit ,luonne ennen kaikkea. Mikään muu ominaisuus ei ole niin tärkeä, ei pyllyn iso koko tai rintojen pienuus, hiusten väri... Korvien väli jos on täynä kuraa ei auta vaikka kaikki muu olisi "täydellistä".

[Bette]

Kuinka usein näkee pareja, joissa selvästi vanhempi tavallinen mies pitelee käsipuolessaan huippumallia? Olisiko missi Jenni Dahlman tarttunut kenen tahansa duunarin käsivarteen vai olisiko Kimin status vaikuttanut rakkauden syttymiseen?

Mielestäni kertoo jotain omista hakukriteereistä, että tartutaan vain siihen ulkonäköön (kaunis nainen ei huolinut). Ehkä Kimi näki Jennissä jotain muitakin tasoja kuin vain ulkonäön.

[balthazar]

Kuinka usein näkee pareja, joissa selvästi vanhempi tavallinen mies pitelee käsipuolessaan huippumallia? Olisiko missi Jenni Dahlman tarttunut kenen tahansa duunarin käsivarteen vai olisiko Kimin status vaikuttanut rakkauden syttymiseen?

Mielestäni kertoo jotain omista hakukritereistä, että tartutaan vain siihen ulkonäköön (kaunis nainen ei huolinut). Ehkä Kimi näki Jennissä jotain muitakin tasoja kuin vain ulkonäön.

Niin, siis Jenniähän painoi enemmän se ratsastusvalmentaja, kuin Räikkönen itse. Siitä nimittäin tunnistaa taloudellisesti riippumattoman, että paneminenkin on ulkoistettu.

Mutta mitäpä tuosta, ainahan se on eteenpäin, kun takaapäin lykkii

[Brak]

Tuli Kimistä ja Jennistä mieleeni Valtteri Bottas ja Emilia Pikkarainen, jotka onnellisesti juuri naivat. Emilia on hurmaavan luonnonkaunis, mutta ei sellainen ulkoista arvoaan tyrkyttävä beibe kuin lähes kaikki muut varikkokukat. Tässä tapauksessa uskon aitoon rakkauteen ja rauhallisen oloisen Valtterin sydämen lämpöön ja sivistykseen.

Luulen osuvani ulkoiselta tasoltani Mikael Granlundin kanssa samaan kehykseen. Sellainen perus, ei pahemmin moitittavaa, mutta ei kehuttavaakaan. En kuitenkaan usko, että jonkun alusvaatemallin rakkaus syttyisi minuun niin kuin se syttyi Mikaeliin. Ne vain ovat niitä elämän kovia tosiasioita. Näen somia pikkupöksyjä somien mallien päällä ainoastaan kuvissa ja videoilla.

Eipä niin, että uskoisin mallin mitoissa olevan naisen sytyttävän minut jotenkin erityisesti. Se on vähän mutkikkaampaa. Siihen ei pelkkä nukkemainen ulkonäkö riitä.

[Meeri]

Jotenkin tästä keskustelusta kumpuaa asenne, että samaan aikaan ei voi olla hyvännäköinen ulkoisesti ja luonteeltaan mukava, fiksu, huumorintajuinen. Ikään kuin pitäisi valita joko ruma tavallinen tallaaja hienolla luonteella, tai sitten se tyhmä, ikävä ja tylsä, mutta hyvännäköinen malli. Sen verran malleja tunnen, että pakko sanoa että vaikka ihminen olisi hyvännäköinen, hän voi silti olla kiva ja fiksu. Samoin kun ruma ihminen ei automaattisesti ole jotenkin parempi ja jalompi.
Ei ne mallien kanssa seurustelevatkaan kumppaniaan ulkonäön takia ole valinneet. Ulkonäkö on vain yksi ominaisuus.
Jos pitää valita hyvännäköinen ja luonteeltaan mainio tyyppi, tai sitten se rumempi, mutta aivan yhtä maino tyyppi, niin kyllä minä ainakin valitsen sen jolla on sekä ulkonäköä että luonnetta.

[Nick]

Juuri noin.

Se on kateutta, kaunista panetellaan. Todellakin,kauniiden joukostakin voi valita sen muutoinkin mielyttävän.

[Isrika]

Miten tämäkin meni tähän ulkonäkökeskusteluun taas?
Julkkikset tuppaa pariutumaan keskenään jo ihan senkin takia, että liikkuvat samoissa piireissä. Ja tajuaapa ne jotain siitä julkisuuden rasitteestakin.
Tavan tallaajienkin kanssa ne on usein pariutunut kun se tallaaja syystä tai toisesta on sattunut samoihin ympyröihin.

Se on todettu monta kertaa, että kauniit ei välttämättä ole tyhmiä ja tylsiä eikä rumat fiksuja ja hauskoja eikä toisin päin. Kukaan ei ole automaattisesti mitään.
Jokainen valitkoon itseään miellyttävän tyypin, oli se sitten millä perusteilla tahansa. Eihän sen tarvi miellyttää kuin itseä.