Seuran etsintä baarissa, oman ilmoituksen avulla

[Kulkuri]

Mielenkiintoista! Tähän mennessä 58 henkilöä on antanut äänensä. Edelleenkin, kohtuu hyvinkin enemmistö on löytänyt seuraa ilmoituksen laittamalla. Vaikka jättäisin laskuista tuon kavereita ja juttuseuraakin (miksi muuten jättäisin?) Ylipuolet on sittenkin löytänyt seuraa. Tuon perusteella se väittämä, etteikö deitti-ilmot tuota tulosta..ei pidäkään paikaansa olleskaan. Itsestäni tuo prosenttiosuus on jo tulos, jota voi sanoa aika hyväksi Seuraa etsivien kannattaa siis olla aktiivisia, hiukan enemmän panostaa omaanprofiiliinsa ja ilmoituksensa sisältöön.

Ainahan tietysti on se jossitelunvara olemassa. Entä jos tarkasteltaisiin miesten ja naisten jättämiä ilmoituksia esm. erikseen ym. huonot vaihtoehdot jne. Tässä en kuitenkaan katsonut tarpeeliseksi lähteä erittelemään. Tämä on, vain jonkinlainen yleiskatsaus mututuntumalle joka on ollut vallalla aika-ajoin baarissa. Syy, miksi äänten antamisessa oli vain yksi vaihtoehto on yksinkertaisuudessaan se, jos voi antaa useamman äänen..se vääristää "tilaston" suhteessa äänestäviin ja annettuihin ääniin. Jos äänestäneitä olisi esm. tuo 58 ja annettuja ääniä 88..se ei kertoisi etsittyä vastausta..

Jatketaan siis samaan malliin, mietitään ilmomme ja profiiliemme sisältöä hiukan enemmän. Lisää rohkeutta myös siihen vastaamiseen Se on nimittäin niin, jos näet mielenkiintoisen deitin, etkä mene yhtään vastaan, vastaamalla siihen. Et myöskään saa mitään Hyviä sessiohetkiä niille ketkä on löytäneet sen kaverin! Hyviä runkkuhetkiä niille, ketkä ei ole löytäneet kaveria, sekä niille ken on jättänyt vastaamatta siihen mielenkiintoiseen deitti-ilmoon

[Brak]

Edelleenkin, kohtuu hyvinkin enemmistö on löytänyt seuraa ilmoituksen laittamalla.

Äänestyksissä pitäisi tehdä jako sukupuoliin. Lisäksi pitäisi huomioida, missä asemassa oleva etsii minkälaista seuraa.

Nuori nainen tahtoo alistua. Varmasti saa tarjouksia.

Nainen tahtoo alistaa. Varmasti saa tarjouksia.

Kun astutaan noiden ulkpuolelle, homma rupeaa vaikeutumaan.

[Lohikeisari]

Edelleenkin, kohtuu hyvinkin enemmistö on löytänyt seuraa ilmoituksen laittamalla.

Äänestyksissä pitäisi tehdä jako sukupuoliin. Lisäksi pitäisi huomioida, missä asemassa oleva etsii minkälaista seuraa.

Nuori nainen tahtoo alistua. Varmasti saa tarjouksia.

Nainen tahtoo alistaa. Varmasti saa tarjouksia.

Kun astutaan noiden ulkpuolelle, homma rupeaa vaikeutumaan.

Tuskin nyt vaan kukaan haluaa harrastajapohjalta ruveta tekemään seuranhaun todennäköisyystiedettä. Siks toisekseen mitä hyötyä siitä olisi? Haluamaansa seuraa hakenee siitä huolimatta, että se olis tuulimyllyjä vastaan taistelemista. Kyl seki retale lopulta taipuu, vaikka vaatiiki aikaa ja tupakkaa(ees lakupiippuja) siinä kuluu ja homma tuntuu turhauttavalta ja naurettavalta.

[poisongrrrll]

Edelleenkin, kohtuu hyvinkin enemmistö on löytänyt seuraa ilmoituksen laittamalla.

Äänestyksissä pitäisi tehdä jako sukupuoliin. Lisäksi pitäisi huomioida, missä asemassa oleva etsii minkälaista seuraa.

Nuori nainen tahtoo alistua. Varmasti saa tarjouksia.

Nainen tahtoo alistaa. Varmasti saa tarjouksia.

Kun astutaan noiden ulkpuolelle, homma rupeaa vaikeutumaan.

Laasasen markkina-arvoteorian toteutuminen suomalaisessa kinkyseuranhaussa.

[Pip]

Edelleenkin, kohtuu hyvinkin enemmistö on löytänyt seuraa ilmoituksen laittamalla.

Äänestyksissä pitäisi tehdä jako sukupuoliin. Lisäksi pitäisi huomioida, missä asemassa oleva etsii minkälaista seuraa.

Nuori nainen tahtoo alistua. Varmasti saa tarjouksia.

Nainen tahtoo alistaa. Varmasti saa tarjouksia.

Kun astutaan noiden ulkpuolelle, homma rupeaa vaikeutumaan.

Laasasen markkina-arvoteorian toteutuminen suomalaisessa kinkyseuranhaussa.

Itseasiassa toi oli hyvinkin osuva, ainakin tänne baariin. Muualta en tiedä.

[hihaton]

En voi oman kokemuksen perusteella ainakaan sanoamiittien auttavan seuran löytämisessä mutta ihan hauska näitä tyyppejä on ollut tavata myös naamatusten.

Mulla taas on ihan päinvastainen kokemus, mutta ei se tapahdu viikossa. Oon itse löytänyt hyvin monenlaista, viehättävää seuraa miiteistä, mutta ne jutut on kehittyneet kuukausien, jopa vuosien saatossa. Tuttujen ihmisten kanssa saa aina parhaat sessiot aikaan.

[thumos]

Laasasen markkina-arvoteorian toteutuminen suomalaisessa kinkyseuranhaussa.

Laasanen, siinäpä nimi jota toivon etten joutuisi enää kohtaamaan. Toisaalta mikäs se deittisivusto oli josta paljastui, että todella suuri osa oikeista käyttäjistä oli miehiä ja sinne olibtarkoituksella tehtailtu valtavasti feikkejä naisprofiileja houkuttelemaan maksavia miehiä sinne. Olisko se paljastunut sen Ashley Madison -saitin hakkeroinnin yhteydessä. Eli aika raadollista menoa voi olla deittisivustoilla ja ihmisten heikkouksia käytetään surutta hyväksi ainakin maailmalla. Lasken itse Laasasen vähän samaan osastoon, pseudotiedettä joka vetoaa mutu-tuntumaan ja ihmisten epävarmuuteen.

[Nick]

Laasanen on mainio veijari. Ilmeisesti myös aika usein oikeassa koska vastaväitteet ovat pääsääntöisesti heikosti perusteltuja ja usein henkilöönmeneviä.

[Kettu vinossa]

Edelleenkin, kohtuu hyvinkin enemmistö on löytänyt seuraa ilmoituksen laittamalla.

Äänestyksissä pitäisi tehdä jako sukupuoliin. Lisäksi pitäisi huomioida, missä asemassa oleva etsii minkälaista seuraa.

Nuori nainen tahtoo alistua. Varmasti saa tarjouksia.

Nainen tahtoo alistaa. Varmasti saa tarjouksia.

Kun astutaan noiden ulkpuolelle, homma rupeaa vaikeutumaan.

Joo, tiedän joitakin fetisistinaisia, jotka eivät ole saaneet millään sessioseuraa netistä. Ehkä heidän pitäisi sitten tarjota kunnon alistus- tai alistumisessio samassa.

[balthazar]

Laasanen on mainio veijari. Ilmeisesti myös aika usein oikeassa koska vastaväitteet ovat pääsääntöisesti heikosti perusteltuja ja usein henkilöönmeneviä.

Laasasen teoria käsittelee inhimillisiä tekijöitä tilastollisesta näkökulmasta, mutta heiveröisen oloisesti. Mainittakoon, etten ole lukenut itse teosta ja tuskin tulen lukemaankaan, mutten ole saanut mitään viitteitä missään keskustelussa koskaan, että teoria käsittelisi aihetta sen kattavammin kuin sen että kuka saa ja kuka ei.

Raha = Valta = Seksi, ehkä vanhimpia totuuksia ikinä. Parinmuodostuksesta tai parisuhteista (muunlaisista suhteista puhumattakaan) teoria ei minun tietääkseni mainitse yhtään mitään.

Rahalla siis saa pillua; niin ilmaiseksi, kertakorvauksena, välillisenä suorituksena kuin ihan todella kalliillakin, mutta hyvää parisuhdetta sillä ei saa.

[Brak]

Laasasen teoria käsittelee inhimillisiä tekijöitä tilastollisesta näkökulmasta, mutta heiveröisen oloisesti.

Laasasen ajatuksissa vetoaa ainakin se, että ne vastaavat monien arkihavaintoja ja -kokemuksia.

Jos poimitaan satunnaisesti 20 kaunista akateemista naista ja katsotaan, millaisen kumppanin kanssa he seurustelevat, niin hyvin usein toteutuu vähintään yksi näistä.

-korkeasti koulutettu
-komea (ja sosiaalisesti suosittu ja sujuva)
-taloudellisesti menestynyt

Jostain syystä missi tai perintöprinsessa ei oikein koskaan satu tavallisen amisduunarin käsivarteen, mutta amiksen käynyt formulakuski kelpaa.

Omassa maailmassani tunnistan hyvin tasoni. Kyllä minä erotan naiset, jotka eivät minua kelpuuta. Joskus tulkinta voi olla väärä, mutta sen verran olen kokemuksista oppinut, että ihmissuhdemaailmassa vallitsee hierarkia, josta selviää helpoimmalla, kun ymmärtää oman oksansa eikä kurottele liian korkealle.

[Pip]

Omassa maailmassani tunnistan hyvin oman markkina-arvoni, mutta siitä huolimatta olen päässyt paljonkin korkeammille oksile. Enkä oikeastaan ymmärrä syy-yhteyttä näiden välillä.

[Juuttisetä]

Köydet....solmumaakarit on haluttua seuraa 

[pindown]

Laasasen teoria käsittelee inhimillisiä tekijöitä tilastollisesta näkökulmasta, mutta heiveröisen oloisesti.

Laasasen ajatuksissa vetoaa ainakin se, että ne vastaavat monien arkihavaintoja ja -kokemuksia.

Jos poimitaan satunnaisesti 20 kaunista akateemista naista ja katsotaan, millaisen kumppanin kanssa he seurustelevat, niin hyvin usein toteutuu vähintään yksi näistä.

-korkeasti koulutettu
-komea (ja sosiaalisesti suosittu ja sujuva)
-taloudellisesti menestynyt

Jostain syystä missi tai perintöprinsessa ei oikein koskaan satu tavallisen amisduunarin käsivarteen, mutta amiksen käynyt formulakuski kelpaa.

Omassa maailmassani tunnistan hyvin tasoni. Kyllä minä erotan naiset, jotka eivät minua kelpuuta. Joskus tulkinta voi olla väärä, mutta sen verran olen kokemuksista oppinut, että ihmissuhdemaailmassa vallitsee hierarkia, josta selviää helpoimmalla, kun ymmärtää oman oksansa eikä kurottele liian korkealle.

Mikä ihmeen hierarkia ja kuka siinä on korkeimmalla ja millä perustein? Mä tiedän että maailma on täynnä ostettavia vosuja ja jonneja mut ei se tarkoita että niillä tarvis olla mitään relevanssia sun maailmassa. Haluisitko sä saada sen statuksen perässä juoksevan? Jos oma identiteetti rakentuu noista palasista niin sitten ongelma on todellinen, oikeasti se ei ole ja sä saat just sellaisen kumppanin ku mitä sä kutsut luoksesi. Ja jos tosiaan pelaa markkina-arvopeliä niin sit on oltava siihen myös valmis, eikä valittaa jos ei natsaa.

[pindown]

Lisäys vielä. Ei ole tarkoitus syyllistää tai sanoa että "niskasta kiinni". Fatalistiset asenteet ja ajattelun staattisuus kun vaan vaikuttaa siihen mitä tapahtuu ja miten sä toimit. Yksi esimerkki vois olla se että sä "tunnistat ne joille et kelpaa". Arvaa näkyykö se ja toteuttaako se sun ennusteen/tiedon?