Domin käytös?

[Pandemonia]

Niin, se mitä pyhäkoulu on ja mitä se opettaa on näköjään hyvin vaikea näiden ero eroittaa. Eli niin kuin tiedämme opetusta on hyvin vaikea päästä irti, eli nämä kiltit joita on muokattu kritiikkiä vailla oleviksi, sekä toisinajattelijoihin suhtautumaan aina tuomitsevasti, johon sekä koulumaailma ja kirkko ovat kasvattaneet kilttejä kansalaisia, jotka uskovat ylhäältä tulevaan käskyn tai pyyntöön aina myöntävästi.

Tällainen ihminen kun sitten saa jostain kumman päähänpistosta luulon että hän on dominoiva, niin sitten nähdään näitä varsinkin miehiä, jolla menee plasman sekasin kun näkee suuttuneen naisen, sillä hänet on aina opetettu lohduttamaan, ei koskaan ilmoittamaan naiselle että on se ja sama, niin minä pidän mielipiteeni ha siihen ei sinun kiukutteluun asiaa muuta. Näitä polosia nähdään sitten bileissä, jossa jokin asiakas menee pieleen, niin nähdään nenä pystyssä lihottava "subi ", jota seuraa pahoittelen dominoiva mies

Ei pyyntöön tarvitse vastata aina myöntävästi. Mutta jos aidosti antautuu niin itselleen kuin toiselle ihmiselle niin silloin ei myöskään hylkää ihmistä joka vastaa toisinaan kieltävästi. Käskyllä ja pyynnöllä on valtava ero. Pyyntö on itsensä alttiiksi asettamista. Se on yksi hienoimmista asioista ihmisyydessä. Niin kuin on vastaanottaminen, antaminen ja kiittäminenkin.
Ihminen joka aina vain olettaa muiden - jopa suuttumatta koskaan, toteuttavan omiin tarpeidensa täyttymystä on usein/yleensä etääntynyt omista tarpeistaan. Jopa niin paljon että on menettänyt kykynsä pyytää.

Jos näkisin jostakin toiminnasta suuttuneen subin ja hänen perässään kulkevan pahoittelevan dominoivan, niin ehkä olettaisin että siinäpä nyt menee mies joka osaa ja haluaa ottaa myös toisen tarpeet huomioon. Ehkä joku on jäänyt kuuntelematta, huomaamatta, ja subin on sattunut. Suuttumus on terve merkki siitä. Suuttumusta on hyvä kuunnella tarkalla korvalla. Siitä voi oppia paljon toisesta ihmisestä. Jos vain on halukas oppimaan.

Enempää en voisi olla samaa mieltä... ja jos jotain olen tässä elämässä oppinut, niin myötäilemällä ei saa onnea, myötäilemällä saa huonoa kohtelua. Ja mikäli ei huonosta kohtelusta osaa hermostua, niin suosittelen nostamaan perseen penkistä ja kasvattamaan selkärangan -ja nousemaan vastaan. Se kun ei muuten lopu.

p.s. Näissäkin leikeissä on kaksi ihmistä joilla on oma mieli, jos jokin asia ei toiselle käy, pitää päätöstä kunnioittaa. Mikäli ei siihen pysty, voi pistää kantapäät vastakkain ja lähteä etsimään onneaan sieltä aidan toiselta puolen. (ei se ruoho oikeasti sen vihreämpää ole sielläkään) Mikäli onni ei silläkään keinolla ota löytyäkseen, kannattanee ottaa peili kauniiseen käteen, katsahtaa itseään syvälle silmiin, ja kysyä "mitä tein väärin".

Pande, monessa ryvettynyt ja entistäkin itsepäisempi.

[Guide-Master]

Tällainen ihminen kun sitten saa jostain kumman päähänpistosta luulon että hän on dominoiva

Pidätkö sitten itseäsi sellaisena auktoriteettina, joka sanelee kuka on dominoiva ja kuka ei? Kuka muu on parempi asiantuntija henkilön omia seksuaalisia taipumuksia koskien, kuin kyseinen henkilö itse? Onko sinulla oikeus määrittää toisen ihmisen seksuaalisuus puhumalla siitä "päähänpistona"?

Kasvoin Suomen bible beltillä, olin hurskas seurakuntanuori ja tämän viikon vietin katolisessa luostarissa nunnien hoivissa. Selkeesti mulla on hyvät Dommen edellytykset!

Entinen seurakuntanuori täälläkin, tosin rippikoulu on edelleen käymättä ja kirkostakin olen eronnut yli vuosikymmen sitten. Kyllä varmasti olisin seksuaalisesti ihan toisenlainen jos olisin jättänyt entisen kuoroharrastukseni pyhäkouluineen kerrassaan väliin.

Valitettavasti minä en määrittele mitään, sillä kerron vain oman mielipiteeni, joka ei todellakaan tarvitse olla kaikkien mieleen, onneksi myöskään näin ei ole.

[Ms. M]

Niin, se mitä pyhäkoulu on ja mitä se opettaa on näköjään hyvin vaikea näiden ero eroittaa. Eli niin kuin tiedämme opetusta on hyvin vaikea päästä irti, eli nämä kiltit joita on muokattu kritiikkiä vailla oleviksi, sekä toisinajattelijoihin suhtautumaan aina tuomitsevasti, johon sekä koulumaailma ja kirkko ovat kasvattaneet kilttejä kansalaisia, jotka uskovat ylhäältä tulevaan käskyn tai pyyntöön aina myöntävästi.

Tällainen ihminen kun sitten saa jostain kumman päähänpistosta luulon että hän on dominoiva, niin sitten nähdään näitä varsinkin miehiä, jolla menee plasman sekasin kun näkee suuttuneen naisen, sillä hänet on aina opetettu lohduttamaan, ei koskaan ilmoittamaan naiselle että on se ja sama, niin minä pidän mielipiteeni ha siihen ei sinun kiukutteluun asiaa muuta. Näitä polosia nähdään sitten bileissä, jossa jokin asiakas menee pieleen, niin nähdään nenä pystyssä lihottava "subi ", jota seuraa pahoittelen dominoiva mies

Ei pyyntöön tarvitse vastata aina myöntävästi. Mutta jos aidosti antautuu niin itselleen kuin toiselle ihmiselle niin silloin ei myöskään hylkää ihmistä joka vastaa toisinaan kieltävästi. Käskyllä ja pyynnöllä on valtava ero. Pyyntö on itsensä alttiiksi asettamista. Se on yksi hienoimmista asioista ihmisyydessä. Niin kuin on vastaanottaminen, antaminen ja kiittäminenkin.
Ihminen joka aina vain olettaa muiden - jopa suuttumatta koskaan, toteuttavan omiin tarpeidensa täyttymystä on usein/yleensä etääntynyt omista tarpeistaan. Jopa niin paljon että on menettänyt kykynsä pyytää.

Jos näkisin jostakin toiminnasta suuttuneen subin ja hänen perässään kulkevan pahoittelevan dominoivan, niin ehkä olettaisin että siinäpä nyt menee mies joka osaa ja haluaa ottaa myös toisen tarpeet huomioon. Ehkä joku on jäänyt kuuntelematta, huomaamatta, ja subin on sattunut. Suuttumus on terve merkki siitä. Suuttumusta on hyvä kuunnella tarkalla korvalla. Siitä voi oppia paljon toisesta ihmisestä. Jos vain on halukas oppimaan.

Niin, subin kannattaa päästää rauhoittumaan ja tulla sitten juttelemaan kun on rauhoittunut, sillä mitä hyötyä on ihmisen kanssa jutella joka ei ole vastaan ottamalla päällä. Eli mieluummin antaa toisen mennä rauhoittumaan ja odottaa että saa ajatuksensa selkenemään.

Voi toki olla noinkin. Riippuu varmasti tilanteesta ja niin subista kuin dominoivastakin. Joku subi taas saattaa juuri suuttumisen näyttämisellä ilmoittaa tarvitsevansa sitä dominoivaansa. Se voi olla myös pyyntö. Herkkä dominoiva ymmärtää mistä milloinkin on kyse; siitäkö että toinen haluaa omaa rauhaa ja tilaa rauhoittua vai siitä että kutsuu dominoivaa auttamaan itseään. Ja jos ei ymmärrä - koska sellainen yletön ymmärtäminenkin on usein vain toisen nonsoleeraamista - niin kysyy.

En voisi olla enempää samaa mieltä!

[Regulus]

Niin, se mitä pyhäkoulu on ja mitä se opettaa on näköjään hyvin vaikea näiden ero eroittaa. Eli niin kuin tiedämme opetusta on hyvin vaikea päästä irti, eli nämä kiltit joita on muokattu kritiikkiä vailla oleviksi, sekä toisinajattelijoihin suhtautumaan aina tuomitsevasti, johon sekä koulumaailma ja kirkko ovat kasvattaneet kilttejä kansalaisia, jotka uskovat ylhäältä tulevaan käskyn tai pyyntöön aina myöntävästi.

Tällainen ihminen kun sitten saa jostain kumman päähänpistosta luulon että hän on dominoiva, niin sitten nähdään näitä varsinkin miehiä, jolla menee plasman sekasin kun näkee suuttuneen naisen, sillä hänet on aina opetettu lohduttamaan, ei koskaan ilmoittamaan naiselle että on se ja sama, niin minä pidän mielipiteeni ha siihen ei sinun kiukutteluun asiaa muuta. Näitä polosia nähdään sitten bileissä, jossa jokin asiakas menee pieleen, niin nähdään nenä pystyssä lihottava "subi ", jota seuraa pahoittelen dominoiva mies

Missä pyhäkouluissa näitä tällasia miehiä oikein kasvatetaan, ku ei oo mulla vaan tullu koskaan vastaan 

[Normandie]

Eipä käy D ihmisiä kateeksi. Monta sivua kommentteja, vaateita, asiaa ja asian vierestä. Luettu liki 4500 kertaa. Ei ole helppoa tuo käyttäytyminen kohta Domeilla, kun ei tiedä, että millä tavalla pitäisi olla, jotta kaikki olisivat jollain lailla tyytyväisiä ja voisi pitää itseään vielä ihmisenäkin. 

Norma, mä voin näyttää miten mä teen ittestäni ihan tyytyväisen sun avustuksella. 
Taisin tän joskus luvataki ? 

 

Niin taisit silloin joskus luvata 

[slaveJL]

Kyllä ainakin itseeni miellyttää/ kiinnostaa enemmän hyvin käyttäytyvä Dom kuin taas tapaus joka ei edes omaa alkukantaisia käyttäytymistapoja.

[Chmlnidae]

Ohh scheiße, en enää tiedä onko tää paska viihdettä vai kidutusta 

Oletan tämän olleen huumoria...? Silti. "tää paska" on aika kattava ja arvottava, etten sanoisi tuomitseva, ilmaus kaikesta edellä kirjoitetusta.
Voin helposti antaa moisen arvion sinulle anteeksi - olenhan kirjoittanut aika paljon tähän(kin) ketjuun -, mutta kysyn kuitenkin, onko mielipiteenilmauksesi omasta mielestäsi korrekti ja hyvää käytöstä?

[submit]

Hyvältä Deeltä odotan samaa hyvää kaytöstä kun muiltakin - mukaan lukien itseni (aina siinä onnistumatta).

Luottamus, avoimuus ja rehellisyys läsnä.

Jos Dee pyrkii rajoittamaan subinsa menoja liikaa, eristäen hänet muista subeista, ystävistä tai perheenjäsenistä, pitäisi hälytyskellojen soida. Samoin jos huomaa itsetunnossaan muutoksia. Hyvän/itselle sopivan Deen seura nostaa itsetuntoa, ei laske.

[nerhall]

Ajattelisin kaiken pohjalla olevan kunnioituksen. Dominoivan tulee kunnioittaa sitä, joka hänelle antaa valtaa sekä tietenkin itseään. Siinä on ehkä lähtökohta. Kaikkea muuta voi hienosäätää -kunnioitus pitää olla ensin. Itseä ja muita kohtaan.

[kuunlilja74]

Itseni mielestä hyvä  D on kohtelias,ei dissaa muita pönkittääkseen omaa egoaan eli omaa hyvät käytöstavat, ettei tarvitse julkisella paikalla hävetä toisen ikävää ja huonoa käytöstä muita ihmisiä kohtaan.
Itsevarma muttei ylpeä eikä itsekäs,osaa ottaa myös toiset huomioon.
Hyvä kuuntelija .
Tarpeeksi jämäkkä, päättäväinen.. Riittävästi auktoriteettia.
Rohkaisee ja nostattaa itsetuntoa .
Huumorintajuinen.
Sellainen jonka kanssa on hyvä ja turvallinen olla.
Auttaa ja tukee ja osaa itsekkin ottaa apua ja tukea vastaan..
Saa mut tuntemaan itseni kauniiksi ja haluttavaksi.

[Guide-Master]

Kyllä ainakin itseeni miellyttää/ kiinnostaa enemmän hyvin käyttäytyvä Dom kuin taas tapaus joka ei edes omaa alkukantaisia käyttäytymistapoja.

Tällöin kun ollaan tavattu, niin kuuluuko niihin jotka eivät osaa käyttäytyä, vai niihin hyvin käyttäytyvän,  eli sinun mielipide

[Dita_Divine]

Huvittaa ajatellakin, että jossain on ihminen joka väittää olevansa Dominoiva ja samaan hengenvetoon kertoo tekevänsä sitä ja tätä koska sub niin on vaatinut.

D:lle sopiva tapa on tehdä just sitä miltä itsestä tuntuu, subille sen on sitten paras vaan kelvata, ja siitä on kätevintä oppia nauttimaan, koska muutakaan ei tarjolla ole.

subin mieli jauhaa, niiin kuin täälläkin sen huomaa päivittäin, edestakasin asioissa joitten miettiminen on enemmänkin ajanhaaskausta, jos niitä alkaa vielä Dominoivakin puuhailla suhde ajautuu katastrofiin hyvin nopeasti.

IKRM

Hyvin kiteytetty. Domme voi kysellä hieman suuntaviivoja kiinnostuksen kohteille, mutta tekee oikeasti päätökset session sisällöstä itse. Minä ainakin improvisoin paljon.

Turvasanaa en ole käyttänyt oikeastaan ikinä.

[slaveJL]

Kyllä ainakin itseeni miellyttää/ kiinnostaa enemmän hyvin käyttäytyvä Dom kuin taas tapaus joka ei edes omaa alkukantaisia käyttäytymistapoja.

Tällöin kun ollaan tavattu, niin kuuluuko niihin jotka eivät osaa käyttäytyä, vai niihin hyvin käyttäytyvän,  eli sinun mielipide

Kun me olemme tavanneet vuosien aikana, niin ei ole käytöksestä pahaa sanottavaa.

[Perhonen89]

Huvittaa ajatellakin, että jossain on ihminen joka väittää olevansa Dominoiva ja samaan hengenvetoon kertoo tekevänsä sitä ja tätä koska sub niin on vaatinut.

D:lle sopiva tapa on tehdä just sitä miltä itsestä tuntuu, subille sen on sitten paras vaan kelvata, ja siitä on kätevintä oppia nauttimaan, koska muutakaan ei tarjolla ole.

subin mieli jauhaa, niiin kuin täälläkin sen huomaa päivittäin, edestakasin asioissa joitten miettiminen on enemmänkin ajanhaaskausta, jos niitä alkaa vielä Dominoivakin puuhailla suhde ajautuu katastrofiin hyvin nopeasti.

IKRM

Hyvin kiteytetty. Domme voi kysellä hieman suuntaviivoja kiinnostuksen kohteille, mutta tekee oikeasti päätökset session sisällöstä itse. Minä ainakin improvisoin paljon.

Turvasanaa en ole käyttänyt oikeastaan ikinä.

Domin hyvään käytökseen myös kuuluu tiedustella subin rajat ja kunnioittaa niitä.

[Ms. M]

Huvittaa ajatellakin, että jossain on ihminen joka väittää olevansa Dominoiva ja samaan hengenvetoon kertoo tekevänsä sitä ja tätä koska sub niin on vaatinut.

D:lle sopiva tapa on tehdä just sitä miltä itsestä tuntuu, subille sen on sitten paras vaan kelvata, ja siitä on kätevintä oppia nauttimaan, koska muutakaan ei tarjolla ole.

subin mieli jauhaa, niiin kuin täälläkin sen huomaa päivittäin, edestakasin asioissa joitten miettiminen on enemmänkin ajanhaaskausta, jos niitä alkaa vielä Dominoivakin puuhailla suhde ajautuu katastrofiin hyvin nopeasti.

IKRM

Hyvin kiteytetty. Domme voi kysellä hieman suuntaviivoja kiinnostuksen kohteille, mutta tekee oikeasti päätökset session sisällöstä itse. Minä ainakin improvisoin paljon.

Turvasanaa en ole käyttänyt oikeastaan ikinä.

Mitä tapahtuu siinä vaiheessa, kun subisi menee henkisesti tai fyysisesti rikki käsittelyssäsi, etkä huomaa?  Tai jos sinua fyysisesti vahvempi subi yhtäkkiä päättääkin laittaa vastaan kunnolla tilanteessa, josta hän haluaa ihan oikeasti pois, muttei pääse koska hänellä ei ole turvasanaa käytettävänään? Skenaarioita on lukemattomia, joissa turvasana/turvaesine on välttämättömyys.

Otat uskomattoman paljon vastuuta itsellesi, ja poistat subilta vastuun melkein kokonaan.