Luin linkatun artikkelin hyvin uteliaana, hyvin kirjoitettua tekstiä oli kyseessä, mutta sävy oli kovin kärjistetty ja selvästi puhuja puhui enemmän omista lähtökohdistaan, jotka sitten yleisti totuudeksi.
Tavallaan artikkelissa eniten särähti korvaan tapa, jolla valkoihoiset, dominoivat miehet kylmästi rajattiin pois kinky-yhteisön sisältä. Aivan kuin jollain tavalla "harvinaisempi" tai "yhteiskuntanormeja vastaan oleva" (sub mies, lateksifettari, mitä niitä nyt oli artikkelissa) fetissi/seksuaalisuus olisi hyväksyttävämpää ja enemmän oikein kuin valkoihoisen heteromiehen halu dominoida toista ihmistä, usein naispuolista ihmistä. Kirjoittaja erityisesti halusi korostaa, että dominointi ei sinänsä ole se ongelma, koska nostaa esille kuinka naispuoliset dominoivat ovat hyviä, koska taistelevat sortavia rakenteita vastaan.
Mene ja tiedä vahvistaako valkoihoisten maledomien asema jotenkin naisia sortavia rakenteita, mutta ketjun kysymykseen vastauksena, ei, ketään ei pitäisi poistaa keskustelusta niin pitkään kuin heidät on mahdollista siinä pitää. Toisen kuin yhteiskunnan piilotetuissa sortavissa rakenteissa, on alistuvilla mahdollista tosiaan muodostaa oma käsityksensä alistumisesta, ja alistuminen itse tapahtuu vapaaehtoisesti. Alistuviaan huonosti kohtelevat, epämiellyttävät dominoivat jäävät tässä tapauksessa mahdollisesti keskenään, eivätkä löydä seuraa.
Toisaalta, jos joku alistuva nauttii "kusipäisestä", konservatiivisesta vanhemmasta dominoivasta valkoisesta heteromiehestä ja tämän seurasta sekä kokee häneen vetoa, kuka tätä voi mennä kieltämään? Ihmiset tehköön makuuhuoneissaan mitä haluavat.
Sivustoa kannattaa
