Baarin kannatusmaksut
Kohteliaisuus ja toisen ihmisen kunnioitus kuuluu minusta sekä subille että Domille.Mietin myös, että jokainen sub/Dom on oma yksilönsä, vaikka kuuluisi mihinkä old school tai muuhun ryhmään.
Minulla oli aikoinaan subisisko, joka antoi minulle ohjeeksi: ole oma itsesi.
Toisaalta subin käytös kehittyy siten mihin hänen Dominsa ohjaa.
Pidetään KAIKKI henkilökohtaisuuksiin menevät piikkitelyt poissa. Tämää koskee kaikki, sekä dominoivia että alistuvia, miehiä ja naisia. Aikuisilla ihmisillä on ymmärtääkseni taito keskustella myös yleisellä tasolla. Athene
Oikean subin määritysyritys on tosin turhaa - ja ehkä hieman huvittavaa - puuhaa. Ihan oikeilta, hengittäviltä ja lämpimiltä nuo ovat vaikuttaneet.
Vaatia jotain määrättyä käyttäytymistä naisen- tai miehenpuolelta, se on laiskan ja mielikuvituksettoman alistajan touhua. Kun tuntee toista vähän ja tietää mikä on hänelle vaikeaa, silloin voi miettiä miten haluaa alistetun käyttäytyvän.Kuvitellaampa tilanteeksi tavallinen miitti, johon menen naisenpuolen kanssa.- jos kyseessä on sosiaalinen ja puhelias tapaus, käsken maksimi puhemääräksi miitin ajaksi esim 20 sanaa- hiljaisen ujon alistujan ollessa kysessä käsken häntä puhumaan sen 20 kertaa Kuinka tylsää olisikaan pistää kummassakin tapauksessa naisenpuoli lattialle istumaan hiljaa.
Mikä oikeastaan edes erottaa vanhaa ja uutta koulukuntaa toisistaan?
Onpa kiinnostava, suuntaan jos toiseenkin rönsyilevä ketju tämä.Mulle on aina ollu vaikee ymmärtää, miks vanhempaa koulukuntaa edustavat kinkyt ei pysty tuleen toimeen uudempien kanssa. Mikä oikeastaan edes erottaa vanhaa ja uutta koulukuntaa toisistaan? Onko kyseessä ainoastaan korkeamman protokollan (aikaisemmin ketjussa mainittu high protocol, jonka kannattajiin itsekin kuulun) harjoittajien haluttomuus ymmärtää vapaampia pervoilun muotoja?Kaikki lienevät kuitenkin samaa mieltä siitä, että BDSM:ssä kuuluisi aina olla kyse molemminpuolisesta arvostuksesta D:n ja s:n välillä. Mikäli näin ei ole, mennään hyväksikäytön puolelle.
Tämä on vain minun käsitykseni asiasta, saatan olla väärässäkin Old schoolissa tietyt käyttäytymissäännöt ja protokollat ovat tärkeitä ja oletusarvo on että kaikki scenessä osallisena olevat tuntevat säännöt ja noudattavat niitä. Eli esim. kaikki subit käyttäytyvät tiettyjen sääntöjen mukaan kaikkia dominoivia kohtaan. Tai jos seuraa etsivä D ja s kohtaavat toisensa, on olemassa valmis käytöskoodisto, jota molemmat tai etenki subi osaavat noudattaa ennen kuin ensimmäistäkään keskustelua on käyty.Uudemman koulukunnan edustajat ovat tosiaan varsin heterogeeninen joukko, jota tuskin voi niputtaa yhteen. Lähtökohtaisesti he kuitenkin vieroksuvat koko yhteisöä koskevia käytössääntöjä. Heidän mielestään kaikki ihmiset kohtaavat tasavertaisina, olivatpa sitten D tai s. Käytössääntöjä aletaan sitten sopimaan jokaisessa suhteessa erikseen sitä mukaa kun sellaiseen edetään. Muuten alistuvat käyttäytyvät dominoivia kohtaan kuten kaikkia muitakin ihmisiä kohtaan eli joko hyvin tai huonosti, riippuen siitä miten he normaalistikin käyttäytyvät.
Old schoolissa tietyt käyttäytymissäännöt ja protokollat ovat tärkeitä ja oletusarvo on että kaikki scenessä osallisena olevat tuntevat säännöt ja noudattavat niitä. Eli esim. kaikki subit käyttäytyvät tiettyjen sääntöjen mukaan kaikkia dominoivia kohtaan. Tai jos seuraa etsivä D ja s kohtaavat toisensa, on olemassa valmis käytöskoodisto, jota molemmat tai etenki subi osaavat noudattaa ennen kuin ensimmäistäkään keskustelua on käyty.
Uudemman koulukunnan edustajat ovat tosiaan varsin heterogeeninen joukko, jota tuskin voi niputtaa yhteen. Lähtökohtaisesti he kuitenkin vieroksuvat koko yhteisöä koskevia käytössääntöjä. Heidän mielestään kaikki ihmiset kohtaavat tasavertaisina, olivatpa sitten D tai s. Käytössääntöjä aletaan sitten sopimaan jokaisessa suhteessa erikseen sitä mukaa kun sellaiseen edetään. Muuten alistuvat käyttäytyvät dominoivia kohtaan kuten kaikkia muitakin ihmisiä kohtaan eli joko hyvin tai huonosti, riippuen siitä miten he normaalistikin käyttäytyvät.