Ovatko kinkyihmiset vaniljoita vastuuntuntoisempia?

[Perhonen89]

Ok, otsikko ja itse aihekin on vähän yleistystä, mutta aloin tässä miettimään menneisyyden vanilja-aikoja ja vaniljakumppaneitani ja vertaamaan heitä kinkykumppaneihin ja huomasin mielenkiintoisia eroja.

Vaikka vanilja-aikoihin mahtui hyviä ja kunnollisia miehiä, niin paljon mahtui joukkoon ikäviä kokemuksia. Pelailua tunteilla, pelimiehiä, ohareiden tekemistä jne. Sen sijaan kinkyaikanani olen kohdannut vain pääosin positiivisia kokemuksia ja huomannut, että toiminta on ollut paljon erilaisempaa. Asioista keskustellaan ja asiat tehdään myös selväksi, ei ole ollut tunteilla pelaamista ja toiminta on ollut muutenkin niin paljon rehellisempää. Sen sijaan vanilja-aikoina törmäsi niin paljon siihen, ettei oltu rehellisiä asioista, leikittiin tunteilla ja kohtelu oli yksinkertaisesti paskamaista. Ennen kaikkea joidenkin toiminta ei ollut rehellistä ja kunnollista, kun taas kinkymaailmassa toiminta on ainakin tähän mennessä ollut rehellistä ja kunnollista.

Aloinkin miettiä, että onko kohdalleni vain osunut yksinkertaisesti kunnollisia ja rehellisiä kinkymiehiä, vai ovatko kinkyihmiset enemmän ns vastuuntuntoisempia kuin moni vanilja? Olen jotenkin itse ajatellut, että varsinkin masterit/dommet saattavat olla ehkä vastuuntuntoisempia kuin moni vanilja olisi, koska alistamisen lisäksi tulee ehkä tunne siitä, että ollaan vastuussa subin hyvinvoinnista ja siksi ei ehkä esiinny niin paljon mitään tunteilla leikkimistä tms.

Toki asiat eivät ole tässäkään mustavalkoisia. Kinkyihinkin mahtuu niitä mätiä yksiköitä ja varmasti skenessäkin esiintyy yksilöitä, jotka leikkivät toisen tunteilla ja harrastavat muutenkin kyseenalaista toimintaa ja samalla tavalla vaniljoissa on monia kunnollisia ihmisiä.

[Ms. M]

Kyllä kinkyistäkin löytyy pelailijoita, ohareiden tekijöitä ja kusipäitä. Oli sukupuoli\suuntaus mikä hyvänsä sitten.

[Pip]

Koska en ole itse alistuva, niin en ole kokenut pelailua siitä asetelmasta. Olen kuitenkin tutustunut erinäisiin ihmisiin ja kuullut tarinoita suuntaan, jos toiseenkin. Siinä vaiheessa kun useampi tarina alkaa muistuttamaan toisiaan ja näillä kertojilla ei ole keskusteluyhteyttä keskenään alkaa muutamankin toimintatavoissa näkymään tietynlainen jatkumo, joten kyllä, kyllä skenessäkin on niitä pelailijoita ja kusipäitä, ihan kuten vaniljamaailmassa.

[Miriam]

Omista ja tuttujen kokemuksista voin vain sanoa, että molemmissa ympyröissä löytyy epärehellisiä ja suorastaan vaarallisiakin ihmisiä. Siitä en osaa sanoa, onko niitä jommassa kummassa ryhmässä enemmän. Kuitenkin samaan hengenvetoon on todettava, että kinkypiirit saattavat vetää puoleensa tietynlaisia kyseenalaisia tyyppejä, jotka mielellään käyttävät esimerkiksi D:n tai sadistin roolia temppujensa piilotteluun.

[Juuttisetä]

Kysymys on aika hassu, kun kyse on ihmisistä. Ihminen on se tekijä joka vaikuttaa tohon, ei se tykkääkö astaloilla hutkia vaiko vain kusivehkeitä hinkata vastakkain.

[Pip]

Kysymys on aika hassu, kun kyse on ihmisistä. Ihminen on se tekijä joka vaikuttaa tohon, ei se tykkääkö astaloilla hutkia vaiko vain kusivehkeitä hinkata vastakkain.

Truu dat, mutta tässä skenessä kuitenkin lähdetään siihen mielialanmuokkaukseen mukaan, joten jos on kokematon törmää paljon kokeneempaan ja tälle tehdään paljon pahaa skenen nimissä, niin hän toteaakin, ettei skene olekaan häntä varten. Ja miksi, vain siitä syystä, että yksi ihminen on käyttäytynyt nonkonsensuaalisesti. Tämä surullinen tarina ei ole yksinäinen, mutta kun saisi ne monet yksinäiset keskustelemaan keskenään...

[Tiera]

Yhtälailla niitä pelailijoita on tässäkin skenessä.

[Colestramus]

Löytyy varmasti kusipäitä tästäkin skenestä. Luulisin tosin että kinky suhteet/sessiot tuntuisivat siltä että vaativat enemmän tekemistä osapuolilta. Muistan vanilja aikoina et vaikka sekin luottamusta vaatii et lähtee toisen mukaan baarista, niin vanilja seksi.nyt.ei varsinaisesti kauheita vaadi. Kun taas tiedän monia alistuvia jotka eivät suostu sidottaviksi ennen kuin on ensin tutustunut ihmiseen pitemmän kaavan kautta. Eli toisin sanoen kerran voidaan panna mutta antaisitko sitoa kykenemättömäksi vaikuttaa itseesi ja vapauteesi muutaan tunnin jutustelun jälkeen? Tiedän että en itse ainakaan antaisi, se vaatisi pitemmän aikaa tutustumista että osaisin luottaa.

[Juuttisetä]

Kun taas tiedän monia alistuvia jotka eivät suostu sidottaviksi ennen kuin on ensin tutustunut ihmiseen pitemmän kaavan kautta. Eli toisin sanoen kerran voidaan panna mutta antaisitko sitoa kykenemättömäksi vaikuttaa itseesi ja vapauteesi muutaan tunnin jutustelun jälkeen? Tiedän että en itse ainakaan antaisi, se vaatisi pitemmän aikaa tutustumista että osaisin luottaa.

Niin, kannattaa huomioida että tuo toimii myös toisinkinpäin. Muutenhan sitoja voisi sitoa vaikka pumpattavaa barbaraa. Eriasia sitten nämä subien servicetopit. Kyllä tossa tarvii olla muutakin kuin luottamus toiseen jos sidoskelemaan aletaan, ihmiseen voi luottaa vaikkei tästä muuten pitäisi lainkaan...sitomaan ei voi ruveta jos luottaa mutta pitää ihmistä p.askana. Toki jos teknisesti leikitään ja tahdotaan "upeita köysikuvia" on aika sama millanen kuspo se toinen on kun pintaa raavitaan.
Itselle tutustumiseen piisaa se tunnin parin jutustelu jonka perusteella voi tehdä päätelmän, kyllä vaiko ei. Se todellinen tutustuminen kyllä tapahtuu hitaasti kiiruhtamalla sidoskellessa helpoista kohti vaikeampia ja ikävämpia. Kosketusta on aika vaikeaa demota taikka hahmottaa miltä se keltäkin tuntuu ilman itse toimintaa....puhumalla taikka vastakkain istumalla.

[Annaleena]

Mietiskelin juuri, että en ole oikeastaan koskaan törmännyt pelailijoihin, leikittelijöihin tai vastuuttomiin. Kunnes tuli mieleeni, että olen tainnut olla ITSE joskus miljoona vuotta sitten se pelailija ja vastuuton ihmisillä leikittelijä.. Tilanteet ovat olleet mahdollisia juuri siksi, että etukäteen ei ole puhuttu, sovittu, oltu selvillä - on vain ollut jotakin ihastusta, hurmaa tai pelkkää vetovoimaa, joskus silkkaa päihtymystä. Suoran puheen sijaan vihjailuja, oletuksia, sanatonta kemiaa. Jos minun ja toisen osapuolen käsitykset ja oletukset ovat olleet toisistaan hyvin poikkeavat eikä asiasta ole puhuttu ennen toimintaa, tuloksena on ollut karvaita kokemuksia, pettymyksiä ja loukatuksi tulemisia. Yleensä sille toiselle - oma tunnemaailmani kun oli hyvin pitkään hyvin olematon.

(Voi luoja kuinka olen tyytyväinen nykyiseen elämääni kun noita aikoja muistelee!! )

Ero Perhosen kuvailemien kokemusten välillä vaniljamaailmassa ja kinkymaailmassa voisi tosiaan olla siinä, että kinkymaailmassa olet sopinut ja puhunut asioita etukäteen avoimesti, paljon selvemmin ja syvällisemmin - voisin kuvitella, että se karsii mahdolliset huonot partnerit tehokkaasti pois ennen kuin on myöhäistä.

Tai no, en tiedä.

Ehkä kinkymiehet vain ovat parempia.. onhan sekin täysin mahdollista! 

[dskk]

kokemusten välillä vaniljamaailmassa ja kinkymaailmassa voisi tosiaan olla siinä, että kinkymaailmassa olet sopinut ja puhunut asioita etukäteen avoimesti, paljon selvemmin ja syvällisemmin - voisin kuvitella, että se karsii mahdolliset huonot partnerit tehokkaasti pois ennen kuin on myöhäistä.

+1

Ehkä kinkymiehet vain ovat parempia.. onhan sekin täysin mahdollista! 

+1 

[Colestramus]

Toinen asia mikä tuli mieleen on se että kovinkaan moni ei huutele olevansa kinky tai ole asiasta julkisesti avoin. Uskon tämän piirteen myös vaikuttavan siihen että toimiiko vastuullisesti vai ei ja karkottavan monia playereita pois. Kyllähän sitä jätkien suusta kuulee kaikkea lapsellista et "viikonloppuna hutasin ja oli hyvät tissit heko heko". En tosin muista kertaakaan kuulleeni random ihmisen kehuskelevan sillä että on saanut tai antanut piiskaa

[Feird]

No sinällään kinkyilyyn liittyy jonkin verran enemmän vastuukysymyksiä kun taas vaniljaseksiin riittää lähinnä ehkäisystä huolehtiminen. Ehkä siksikin ihmiset tutustuu toisiinsa paremmin ja asioista jutellaan enemmän mikä onkin ihan tarpeellista jos jotain kunnollista sessiota halutaan järjestää (bilepiiskaukset sitten asia erikseen). Ylipäätään monella on varmaan aika iso kynnys lähteä täysin randomin kanssa sessioimaan niin vähän väkisinkin siinä sitten joutuu jollain tasolla tutustumaan ensin. Mutta kyllähän noita ohareita kinkypuolella yhtä lailla tulee ja sitten näilläkin saiteilla liikkuu muuten vaan epärehellistä ja epämääräistä säätäjää. Suurin osa porukasta on kyllä ihan järkeviä ja vastuullisia ihmisiä, mutta kommunikointi on yllättävän vaikeaa ja hankalia asioita ei mielellään nosteta pöydälle ennen kuin on ihan pakko. Siitähän ne ongelmat sitten syntyvät ja tulee lumipalloefektinä kaikenlaisia väärinkäsityksiä kuten Annaleena tuossa ylempänäkin jo mainitsi. Varsinkin jos ei haeta mitään vakavampaa seuraa niin tutustuminen voi olla vähän puolivillaista. Yleensähän aika monet parisuhdeongelmat juontavat juurensa siihen ettei asioista puhuta, tehdään vaan olettamuksia ja eletään sen mukaan. Luulen että se on kyllä yhtä yleistä kinkyillä kuin vaniljoilla.

[Kiitäjä]

Ehei, ihan samanlaisia sekopäitä löytyy niin vaniljoista kuin muualtakin. Toki itse pyrin arvioimaan, josko kannattaa kauheasti hommailla jos toisella on vaikkapa päihteidenkäyttö lähtenyt lapasesta- riskit kun saattavat olla isommat. Eli karsinta ehkä vähän tiukempi.

[Tkuisäntä]

Kyllä subit on ainakin parempia. Ei useimmiten vaikeuksia puhua asioita halki, useimmiten ovat joutuneet miettimään halunsa ja rajansa ja muutenkin pääosin lutusia:-)

Tuo kommunikointi on tosiaan se juttu. Olis vaniljapuolella aikanaan jäänyt moni virhe tekemättä, jos asiat olisi käyty suoraan läpi ja todettu, että ei tässä nyt oikein asiat kohtaa. Sen sijaan epäsopivuus alkaa selvitä kantapään kautta ja siinä on sitten hukattu kummankin aikaa.

Tosin voi ne kemiat väljähtyä D/s-kuviossakin, mutta ainakin seksuaalisuuteen liittyvistä asioista ollaan, tai pitäisi olla, selvillä. Ja jos seksi kusee, niin silloin kusee kyllä paljon muutakin.

J