Haluaisitteko homojen ja lesbojen hypetysmeiningin myös kinkyille?

[Fayle]

"Mitä se omistaja tarkoittaa? Mitä se omistaminen tarkoittaa? Mitä on konsensuaalinen? Oletteko te niitä jotka syövät kakkaa? Oletteko te niitä jotka keräävät lapsipornoa? Oliko tämä nyt jotain matkintaa siitä Sixty Shades of jotain mikäliestä, joka oli suosittu joku aika sitten? Harrastatteko te normaalia seksiä lainkaan ja jos kyllä niin millaista? Saanko minä tulla mukaan kolmanneksi pyöräksi? Ai enkö, ettekö te kinkyt panekaan kaikkia jotka pyytää? Kai te sentään olette kotona koko ajan alasti ja osallistutte niihin nudistitapahtumiin?... jne..."

"Se tarkottaa vaan sitä, että olen sen. Meillä on suhde, jossa mun omistaja päättää munkin asioista. Konsensuaalisuus tarkottaa sitä, että molemmat haluaa ja suostuu tähän. En tunne ketään kuka söis kakkaa, enkä tykkää lapsipornosta. Mun seksuaaliset seikkailut ei taida kuulua sulle."

[Alexios]

"Olen kinky. Voin kertoa lisää yleisesti mitä se tarkoittaa. En puhu yksityiskohtaisesti omista seksipuuhistani."

Aika yksinkertaista mun mielestä.

[heinrich]

No...
Onnea yritykselle.

Mun mielestä teidän ei pitäisi sotkea noihin omiin paljastuuksiinne  niin kinkyilyä kuin mitään muutakaan.
Ihmiset muodostaa käsityksiä aika erikoisesti.
Ja kuvitelma siitä, että "ne muut" oikeasti ymmärtäisi...

Voi voi 

Kettuvinossa on oikeassa.
Just noin se etenee.

[Feird]

kinky tarkoittaa eri ihmisille aika erilaisia asioita, miten senkin sitten järkevästi selittää jollekin tynnyrissä kasvaneelle vaniljalle jonka ainoa kosketus bdsm:ään on fifty shades of gray. sitäpaitsi kaikki ei edes jaksa yrittää ymmärtää, mitä järkeä vaivautua edes selittelemään itseään...tietysti jotain yleistä diipadaapaa voi jauhaa konsensuaalisuudesta mut joo...välillä tuntuu et edes kinkyfoorumilla ei ymmärretä kaikkia juttuja ni sitte jossain vaniljamaailmassa...

[Alexios]

Samaa voi ihan hyvin sanoa homoudesta. Ja joskus sanottiinkin. Mutta kuitenkin sitä on saatu selitettyä ja nyt se on laajemmassa tietoudessa ja paremmin ymmärretty.

Tää ajattelutapa "en viitsi selittää, koska ne ei kuitenkaan ymmärrä/hyväksy/halua tietää" on minusta aika outo. Sillä olisi aika moni tärkeä asia jäänyt pimentoon ja eläisimme yhä ankyräkonservatiivisessa yhteiskunnassa jossa ei hyväksytä mitään poikkeavuuksia.

[Kettu vinossa]

Samaa voi ihan hyvin sanoa homoudesta. Ja joskus sanottiinkin. Mutta kuitenkin sitä on saatu selitettyä ja nyt se on laajemmassa tietoudessa ja paremmin ymmärretty.

Tää ajattelutapa "en viitsi selittää, koska ne ei kuitenkaan ymmärrä/hyväksy/halua tietää" on minusta aika outo. Sillä olisi aika moni tärkeä asia jäänyt pimentoon ja eläisimme yhä ankyräkonservatiivisessa yhteiskunnassa jossa ei hyväksytä mitään poikkeavuuksia.

Toisaalta mitä hyötyä siitä olisi kinkyille, jos nyt kuvitellaan että yllättäen kaikki tulisivatkin täysin avoimesti ulos kaapista ja vastailisivat kaikista noloimpiinkin kysymyksiin seksielämästään?

En nyt ainakaan omien fetissieni osalta oikein keksi, mitä hyötyä siitä olisi että vaikkapa yllättäen kaikki Suomalaiset tietäisivät, mitä emetofilia on. Siitä saattaisi olla jopa enemmän haittaa kuin hyötyä, kun osa kuitenkin ymmärtäisi väärin että ihan kaikki kinkyt harrastavat sitä, eikä sitten kauhistukseltaan enää haluaisi kuulla enää yhtään mitään muuta kinkyyteen liittyvää faktaa. Puhumattakaan sitten natsiunivormufetisismistä...

Sellainen ihminen, joka uskoisi että kaikki ihmiset ottaisivat ilolla ja suurella ymmärryksellä kaiken kinkytietouden vastaan, olisi kyllä äärimmäisen naiivi. Tämän takia suosinkin itse ajatusmallia, että asiallista kinkytietoa pitäisi olla helposti netissä saatavilla heille, jotka ovat itse kiinnostuneita sitä etsimään.

[Alexios]

En nyt ainakaan omien fetissieni osalta oikein keksi, mitä hyötyä siitä olisi että vaikkapa yllättäen kaikki Suomalaiset tietäisivät, mitä emetofilia on. Siitä saattaisi olla jopa enemmän haittaa kuin hyötyä, kun osa kuitenkin ymmärtäisi väärin että ihan kaikki kinkyt harrastavat sitä, eikä sitten kauhistukseltaan enää haluaisi kuulla enää yhtään mitään muuta kinkyyteen liittyvää faktaa. Puhumattakaan sitten natsiunivormufetisismistä...

Paitsi että tämä on juuri sitä, mitä tapahtuu nyt kun kukaan ei oikein tiedä, mitä kaikkea kinkyily on ja ettei sekään sisällä ihan kaikkea mahdollista saman henkilön kohdalla. Parempi valistus nimenomaan torjuisi tätä tietämättömyyttä.

Tää on vähän samaan kuin että ihmiset kuvitteli, että homous tarkoittaa kahta miestä harrastamassa anaaliseksiä. Kun heille on kerrottu, että siihen voi kuulua paljon muutakin, eri yhdistelmissä, yleinen tietous homoudesta on parantunut.

[Chmlnidae]

..."oon vähän kallellaan tuonne bdsm-tsydeemeihin, siis kinky, lähinnä valtahommelit nappaa..."

"ai, vitsi, sun on pakko olla dominoiva..."


Esimerkki työelämästäni.
Joo, sit on yksityiselämän puolelta kans ihan tullu jaettua asiaa. Mitään intiimiä en oo kertonu, enkä ihmisistä joita tunnen. Ehkä elän jossain kuplassa....sellaista ainakin täällä saa kuulla....

[Chmlnidae]

Samaa voi ihan hyvin sanoa homoudesta. Ja joskus sanottiinkin. Mutta kuitenkin sitä on saatu selitettyä ja nyt se on laajemmassa tietoudessa ja paremmin ymmärretty.

Tää ajattelutapa "en viitsi selittää, koska ne ei kuitenkaan ymmärrä/hyväksy/halua tietää" on minusta aika outo. Sillä olisi aika moni tärkeä asia jäänyt pimentoon ja eläisimme yhä ankyräkonservatiivisessa yhteiskunnassa jossa ei hyväksytä mitään poikkeavuuksia.

Juu, en ymmärrä minäkään. Sen ymmärrän että joidenkin on oltava enempi siipiään myöden. Ja sen että jotkut ovat vahvempia kuin toiset kestämään ulkopuolelta tulevaa painetta. Ja sen että ihmiset ylipäänsä elävät erilaisissa niin sosiaalisissa kuin yhteiskunnallisissa ympäristöissä joilla on merkitystä siihen kuinka ja voiko olla sitä mitä on sisäisesti myös ulospäin.

Toisaalta usein ihmiset ovat hyvin luotettavia ja ymmärtäväisiä jos ei turhaan noloile eikä pyytele anteeksi olemassaoloaan. Ja jos he pitävät sinusta jo ennestään niin tuskin kauhistuvat jotain kinkyä ominaisuutta. Tai jotakin muuta hiukan harvinaisempaa ilmentymää. Kun juuri yksilöllä on se suurin valta muuttaa niin omaa asennettaan kuin lähellä olevien ymmärrystä.
Ja ei, sitä ei tarvitse tehdä väkisin. Tai pakolla. Mutta vuorovaikutuksessa yleensä soljuu sellaisia suvantoja joihin myös seksuaalisuus täysin neutraalisti ilmaisten on luontevaa liittää. Ei minulla ylipäänsä ole halua käännyttää ketään yhtään mihinkään. Mutta en myöskään halua olla pyytelemässä anteeksi omia ajatuksiani ja tapojani ja olemassa oloani. Ja kun en sitä suuremmin kailottele enkä myöskään hissuttele, niin en ole huomannut että kenelläkään olisi niin kovasti mitään asiaa vastaan. Ja jos sittn jossain omassa mielessään ajattelevat jotakin niin se taas ei minulle kuulu. Eli ei häiritsekään. En minä häiriinny siitä mitä muut ajattelevat. Siitä voin häiriintyä mitä sanovat, tai tekevät, mutta siihen voin aina antaa oman vastaukseni, sillä sana ON teko. Ja juu, siitä voi myös seurata toisenlaisia ajatuksia joista voi tulla toisenlaisa tekoja. Ja sitä kautta evoluutio - se henkinen - tässä maailmassa kehittyy. Ei nurkissa tuppisuina.

[HeWhoCannotBeNamed]

Homojen ja lesbojen hypetysmeininki koskee vain pienen pientä osaa kansasta, sitä joka elää pääkaupunkiseudulla kuplassaan, jossa on vieraannuttu sekä todellisuudesta että omasta itsestä.

Muu Suomi on melko lailla samalla kannalla homojen ja lesbojen suhteen kuin aina, pieni osa ei siedä, suurelle osalle koko asia on täysin yhdentekevä ja pienelle osalle asialla on sitten jotain merkitystä, muttei sekään osa mitenkään homoja ja lesboja hypetä.

IKRM

Löytyyköhän tälle väitteelle jotain faktaa? Enpä ole vieläkään saanut selville, että mitä se homohypetys on, mutta ainakin niitä hypetykseksi täällä mainittuja pride-tapahtumia järkätään siellä muussakin Suomessa.

Sellaisen hyvän puolen kinkyhypetykselle näkisin, että ehkä sen ansiosta jengi pystyisi itselleen ja kumppanilleen myöntämään ne omat halunsa. Sellainen käsitys ainakin mulla on, että kovin moini yrittää itseltäänkin kieltää kaikki sellaiset epävaltavirtaa olevat halut.

[Radien]

En oikein jaksa uskoa, että hypetyksestä olisi kauheasti mitään hyötyä. Tietyt jutut ei koskaan tule ymmärretyksi.

Tosin hypetysmeiningistä olisi yksi aivan valtava hyöty ja se olisi: BDSM:sta ja fetisisseistä ehkä puhuttaisiin teinien seksuaalivalistuksen yhteydessä. Eihän esim. 90-luvulla puhuttu homoudestakaan koulujen seksuaalivalistuksessa sanaakaan, mutta nykyään puhutaan myös seksuaalivähemmistöjen turvaseksistä ja keskinäisestä seksuaaliväkivallasta.

[Norja]

Onpa hölmösti sanottu. Mitään hypeä homoseksuaalisuudessa ei ole. Jos puhutaan kinkyscenen mainstreamauksesta niin monet nimeltämainitsemattomat yhdistykset ovat toiminnallaan onnistuneet viemään sienestä paljon sitä mikä vielä yhdeksänkymmenluvulla oli minua kiinnostavaa. En vieläkään ole sitä mieltä että SM olisi tervettä tai että kivaa olla kinky kaikilta osin mutta koska olen mitä olen niin "Don't dream it - be it" ja mitä friikimpää sitä haadempaa. Sovinnaisuus ei koskaan ole ollut minua varten.

[Radien]

Onpa hölmösti sanottu. Mitään hypeä homoseksuaalisuudessa ei ole. Jos puhutaan kinkyscenen mainstreamauksesta niin monet nimeltämainitsemattomat yhdistykset ovat toiminnallaan onnistuneet viemään sienestä paljon sitä mikä vielä yhdeksänkymmenluvulla oli minua kiinnostavaa. En vieläkään ole sitä mieltä että SM olisi tervettä tai että kivaa olla kinky kaikilta osin mutta koska olen mitä olen niin "Don't dream it - be it" ja mitä friikimpää sitä haadempaa. Sovinnaisuus ei koskaan ole ollut minua varten.

Vähän luulen, että kinkyn mainstreaminen on tehnyt "truekinkyjen" elämän skenessä vähän hankalaksi. Kaikille kinkyille vaniljaseksin harrastaminen ei ole edes mikään vaihtoehto, vaan jos toista kinkyä ei löydy parisuhteeseen löydy niin sitten on forever alone. Eikä se niille "oikeille" fettareillekaan hirveän mieltä ylentävää ole, että kaikki kinkytkään eivät tunnu ymmärtävän kuinka pakottava seksuaalinen tarve fetissi oikeasti on. Ei se ole mikään "mieltymys" tai asia jonka voi sulkea pois.

[Brak]

Mitään hypeä homoseksuaalisuudessa ei ole.

Jos vertaa homojen saamaa julkisuutta ja homouden ympärille rakentuvia akteja esimerkiksi vammaisten vastaaviin, niin ei voi kuin todeta, että kyllä eri tavoin vammaiset ovat surullisesti unohdetu ryhmä. Heidän huomioarvonsa homoihin verrattuna on mitätön.

[Morgul]

Takaisin tähän "homohypetykseen"; Mielestäni niin kauan kun itänaapurissa lahdataan ihmisiä seksuaalisuuden suuntautumisen tai sukupuolen/sukupuolettomuuden vuoksi, on meidän pidettävä kyseisten vähemmistöjen oikeuksista huolta.

Niin totta.

Ja homoseksuaalisuus on rikos vielä yli 70 valtiossa.

Työsarkaa on vielä jumalattomasti. Jos sitä saadaan vähemmäksi "hypetyksellä", niin sen parempi.