Tatskat - downgrade or hot?

[Nvriih]

Olen vähän sellainen inhorealisti, enkä siksi ole itseäni tatuoinut. Tatskat ei sinänsä kiihota tai tee kenestäkään viehättävämpää mun silmissä. Mutta kyllähän niitä ihan mielellään katselee kunhan kantaja on muuten hot. 

[Jigapuff]

Uuh tatskat on niin kuumia  Paitsi tribaalitatskat on aika kamalia, semmosseet isot. Tai jotkut natsitatuoinnit... Mut yleisesti tatuoinnit on helvetin awesome   

[ravenvonred]

Tykkään <3
Varsinkin naama tatuoinnit  

[DarkCherub]

Ehdottomasti  mitä enemmän sitä parempi.. Naamatatskat on kyllä myös mielettömän makeita.

[Draugo]

Riippuu ihan tatuoinnista sytyttääkö se visuaalisesti.

[Von]

Riippuu ihan tatuoinnista sytyttääkö se visuaalisesti.

Amen. Se kun puhutaan tatuoinneista yhtenä asiana on vähän sama kuin pohtisi pitääkö elokuvista. Varmaan jokainen pitää joistakin, ja toisista ei. Molemmissa on klassikoita jotka toimii useimmille, ja osan tekijäkin haluaisi unohtaa. Ja koska on tyyppejä jotka katsovat mahdollisimman tökeröjä b-leffoja, varmaan jossain on oma fanikuntansa myös viime kauden trenditatuoinneille.

Kuka tunnustaa pitävänsä tribaali tramp-stampeistä tai niistä tassunjäljistä? Miten olisi suomileijona ja sen alla typotettu englanninkielinen uholause?

[Meeri]

Tribal tatskathan on tuhansia vuosia vanha perinne. Niistähän tatskaaminen on saanut alkunsa. Itse nimenomaan haluaisin tribaalitatskan, perinteisen puutikuilla nakutetun. Mutta se pitäis käydä ottamassa jossain päin polynesiaa tai borneo/laos suunnilla. Ja nimenomaan niin että se on riitti, niinkun aikojen alusta on ollutkin.

Itse vähän vierastan nykytapaa marssia tatskaliikkeeseen, avata katalogi "joomäotantän" ja ottaa tatska ilman että se olisi mikään kummoinenkaan prosessi tai ilman että kuvaa olisi yhtään ajateltu tai suunniteltu. Siksi varmaan itsellä tatskat jääneetkin aika vähiksi ja nekin mitä on ovat symboleita joilla on jokin merkitys, eikä varsinaisia "kuvia". Toisaalta nyt kun tatskoja on lähes kaikilla, olen alkanut miettimään että paljas iho on sittenkin kauniimpi kuin parhaimmassa tapauksessa kännissä otetut kataloogitatskat iholla.
Hyvin tehtyjä sleevejä ja isoja kuvia kyllä muilla ihailen.

[raafael-k]

^Juu, kännissä otetuissa kataloogitatskoissa nyt ei ole hirveästi järkeä. Parasta on kun kuvan taustalla on jotain henkilökohtaista tarinaa. Esim itsellä on rintakehässä lempipäihteiden rakennekaavat. Tai yksi sieltä puuttuu kun kyseisestä aineesta ei noiden ottamisen aikaan ollut kokemusta.

Kun viimeksi valmistuin koulusta minun oli tarkoitus ottaa ammattiin liittyvä kuva mutta se jäi rahan puutteen takia tekemättä. Ja oli myös idea millaisen kuvan otan kun valmistun nykyisestä koulusta. Tosin elämä kun meni perseelleen niin taitaa jäädä tuokin kuva ottamatta. Vähän toisaalta harmittaa kun mustekuume on kova. En vaan halua noita ammattikuvia kun en tee alojen töitä. Ja alalle palaaminen tuntuu paristakin syystä epätodennäköiseltä juuri nyt. En katuisi kuvia missään nimessä jos ne ihoa koristaisivat. Ajan ja paikan pitää vain olla oikeat.

Enkä halua ottaa kuvaa ihmiseltä jonka kanssa en ole kaveri. Tatuointiliikkeessä tuntemattoman ammattilaisen luona käyminen tuntuisi itsestä samalta kuin maksaisin seksistä. En missään nimessä tuomitse moista, se vain ei sovi minulle.

Ja haluaisin jotain kuvia myös omilla ehdoilla tapahtuvassa rituaalissa. Haluaisin olla alasti, masturboid tai harrastaa seksiä kuvan ottamisen jälkeen yms. Ja moinen touhu onkin vähän hankalempaa.

[Rotikka]

MissMaryn kanssa samaa mieltä.
Näistä jutuista tulee aina mieleen osuva sarjakuva http://theoatmeal.com/pl/minor_differences5/tattoos

Omiin silmiin tatuointi harvoin ketään kaunistaa, muttei välttämättä rumennakaan, jos se on hyvällä maulla tehty. Paljas iho on kuitenkin kaunein. Pakko sanoa että näen kaula- ja naamatatuoinnit huomion kerjäämisenä. Eri asia jos olet oikeasti joku maori-soturi... Useimmat eivät ole vaan heihin pätee ylläoleva sarjis.

[Greta]

Varsinkin naama tatuoinnit  

Samaa mieltä! Tatuoinnit on kivoja mutta ei ne automaattisesti kenestäkään hottista tee miun silmissä...
...Paitsi naamatatskat! Ei ehkä niinkää koko naaman peittävät tatskakokonaisuudet/-naamiot, mutta pienet kuvat ympäri kasvoja  Ja siis ihan sama vaikka olis ompeluneulalla ja mustekynällä tökitty mauton teksti, minuu semmoset vaan sykähdyttää.

[Betoni]

Toimii tapauskohtaisesti. On todella hot. Ja sitten joissain tapauksissa ei vaan toimi.

[inquisitor]

Onko monia jälkeenpäin kaduttanu tatuoinnit? Itellä ensimmäinen harkinnasa, ja ajattelin ottaa koko olkapään ja hauiksen alueen kokoisen kuvan.

[CRPulse]

Itsekin otti -odotutti ensimmäinen semmoset +32vuotta.. Kuva ja teksti pysynyt vuodet samana;! Kolmisen kk sitten viimein piirsin kuvani, ja "konalan mengele" -pääs hommiin..
Ei oo kaduttanu hetkeäkään..nyt mukana on jotain jonka halusin jo 7vuotiaana  -Nyt on hyvä olla 

[Ms. M]

Ei sillai väliä. Tosin, jos löytyy rasismiin tai muuhun perseilyyn löytyvää kuvastoa ihosta ja "taiteen" kantajalla on samanlaiset ajatukset, niin juoksen karkuun ja lujaa.

Esteettisesti vetoaa joko kunnon old school- meininki pääskysineen, ankkureineen ja ruusuineen (ja siis kunnon old school, ei mitään hybridipelleilyä) tai sitten hieman noituuteen menevä kuvasto. Ja realismi. Mut mikään koukerohörsylähömpöttely ei oikein vetoa. Sävähdyttävin tatuointi, mitä tiedän on hyvinkin maskuliininen ankkuri erään kovin hentoisen, mutta voimakkaan balettitanssijan käsivarressa. Se ristiriita, ah!

Oman kropan kuvissa on aiheena luonto ja sen kuvasto. Onneksi on löytynyt nyt hakkaaja, joka tekee mielellään juuri kevyesti noitamaista luontokuvastoa. Ja vieläpä hyvä hakkaaja. Ja niin saakelin komea, että välillä vähän öh... No joo... 

[DareDoll]

Onko monia jälkeenpäin kaduttanu tatuoinnit? Itellä ensimmäinen harkinnasa, ja ajattelin ottaa koko olkapään ja hauiksen alueen kokoisen kuvan.

Ei kaduta yksikään kuva, koska kaikilla otetuilla on tärkeä merkitys itselle, ja ovat itseni tai läheisen ihmisen suunnittelemia tatuointeja juuri minulle